Чай со Слоном. Вторая чашка

24. Что пожелаете своим коллегам по перу?

Писать о том, что не даёт покоя, не отпускает, и делать это с добрым сердцем.

25. Если бы Вы могли выбирать, в мире какого из своих произведений жить, что бы Вы выбрали?

Действие моих произведений, в основном, происходит в нашем мире. Он не идеален, но выбора нет.

26. Если бы кто-то взялся писать фанфик к какой-либо из Ваших книг, как бы Вы к этому отнеслись?

Почему нет? Значит, моя книга кого-то вдохновила, осталась внутри.

27. А если бы Вам предложили экранизацию Вашей книги, но какой-то одной, то какую бы Вы выбрали?

Роман «Этика Райдера». После алогичного «Притяжения» Бондарчука – у российской фантастики о злых пришельцах есть шанс исправиться.

28. Хотелось бы Вам написать книгу в соавторстве? Если да, то с кем?

Уже написал, даже две – романы «Этика Райдера» (опубликован) и «Дело о пропавшем метеорите» (планируется публикация), в соавторстве с Алексеем Жарковым. В работе сборник «Век кошмаров», соавтором которого является мой друг, отличный писатель и поэт Максим Кабир. Я не против, когда-нибудь взяться с Максом и за роман.

29. Какие концовки книг у вас любимые?

После которых долго сидишь с книгой на коленях, в тишине, мыслями ещё где-то там, за переплётом.

30. Снятся ли вам персонажи Ваших книг?

Не замечал за ними такой наглости. Пускай я им снюсь.

31. Возникает ли у Вас желание переписать какое-то из своих произведений?

Доработать, да. Переписать, нет – ужасно не люблю переписывать.

32. Хотя, по словам классика, «голодать русские писатели привыкли» ©, все же задам вопрос: способен ли писатель прокормиться в нынешних реалиях своим творчеством?

Единицы. Если у них выходит по три-четыре романа в год или один, но большим тиражом. Если их произведения экранизируют. Но это лишь мои догадки.

33. Что можете сказать насчет участия в различных конкурсах? Стоит ли этим заниматься или это лишь бесполезная потеря времени?

Начинающему автору – даже нужно. Конкурсы – неплохой мотиватор, место, где можно получить отклик на своё произведение, иногда – шанс на публикацию. Но конкурсы таят в себе и много подводных камней (синдром дедлайна, зависимость от чужого мнения и т.д.). Сейчас я почти не участвую в конкурсах, исключение ежегодный конкурс хоррор-рассказов «Чёртова дюжина» и конкурсы, проходящие на площадке «Квазар», которую мы пять с половиной лет назад организовали с Алексеем Жарковым. Также не пропускаю отборы в антологию «Самая страшная книга».

34. Еще хотелось бы поподробнее услышать про «Квазар».

Мы создали «Квазар» как площадку, способствующую творческому развитию начинающих писателей. Уютное и удобное место для участия в конкурсах. У нас был кое-какой конкурсный опыт в качестве участников, которым не нравится то и то, а нравится это и это, и мы использовали этот опыт, но не остановились – «Квазар» постоянно развивается, прислушивается к авторам. Сейчас моя роль на «Квазаре» свелась к роли призрака отца-основателя: пишу вопросы для интервью победителей, помогаю Алексею придумывать темы, а в остальном – наблюдаю.

35. Есть ли, по-Вашему мнению, смысл в различных тренингах для писателей, мастер-классах от корифеев жанра?

Думаю, да, хотя сам в них не участвовал. Но мнение человека, творчество которого тебе импонирует, почти всегда полезно и ценно.

36. Как Вы видите свое личное писательское будущее? Скажем так, какой вершины в писательстве планируете достичь?

Оно в тумане. Надо просто продолжать работать и радоваться, когда твои произведения обретают бумажную плоть, и втайне мечтать об экранизации.

37. Думаю, читателям будет интересно узнать о Вашем новом сборнике «Дорога вспять». Не расскажете ли вкратце о нем?

Вкратце: это 17 рассказов, в массе своей фантастических, объединенных темами любви и одиночества. Выпускаю сборник, так сказать, «для себя» (поставить на книжную полку, подарить рассказам, которые мне дороги, бумажный дом). Если кто-то хочет заказать себе экземпляр (по себестоимости), пускай обращается к Алексею Жаркову (https://vk.com/erepen), он занимается сбором заказов (до 31 января).

38. Вы не против того, чтобы Ваше интервью было включено в готовящийся сборник интервью?

Не против.

39. Вы не против того, что Ваше интервью будет фактически коммерчески использоваться в сборнике, а Вы не получите за это ничего, кроме рекламы?

Не против

Ссылки

Мой первый опубликованный роман «Этика Райдера» (в соавторстве с Алексеем Жарковым): http://reider.oberweb.ru/

Моя библиография на сайте «Фантлаб»: https://fantlab.ru/autor30109

Моя литературная группа в «ВКонтакте»: https://vk.com/club128666529

(в группе можно найти все иллюстрации к моему творчеству)

Сайт «Квазар» (конкурсы фантастики): http://www.kvazar-fant.ru/

Некоторые мои рассказы и рецензии на сайте вебзина DARKER: http://darkermagazine.ru/written_by/%D0%94%D0%BC%D0%B8%D1%82%D1%80%D0%B8%D0%B9%20%D0%9A%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8E%D0%BA%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87

Роман и другие рассказы можно почитать только на бумаге.

Влад Костромин (интервью брал Ярослав Хотеев)

1. Расскажите о себе. Чем вы занимаетесь, чем увлекаетесь?

Хочу сразу предупредить, что интервью мне давать приходилось не так уж часто. Все больше показания, поэтому не обессудьте. Что можно рассказать о себе? Очень много о своем детстве я рассказываю в сборнике «Наследники Мишки Квакина», о молодости – в романе «Крестьянские дети». О более позднем периоде поведано в сборнике «Рассказы о Родине». Если кому-то интересно что-то знать обо мне, то рекомендую к прочтению вышеуказанные источники. Если вкратце, то за свою жизнь мне пришлось пережить гораздо больше приключений, чем выпадает на долю среднестатистического россиянина. На трудовой ниве я трудился долго и разнообразно. Работал и в сельском хозяйстве, работал и в промышленности, работал и в других сферах, поэтому вещи, о которых пишу, знаю не понаслышке.

Чем увлекаюсь? Пишу вот; -). Читаю много. За справедливость вот еще приходится бороться: то с полицией, то с администрацией, то с прокуратурой, то с системой здравоохранения. Да полно несправедливости то – вот и приходится делать то, что делаю. Кто-то же должен это делать? Готовить люблю – когда сыт. Когда голоден, то не до кулинарии – ем все, что попадается под руку. Как не парадоксально для человека негативно отзывающегося о профессиональных спортсменах, люблю физкультурой заниматься. Аккаунты сейчас завел в соцсетях – пишу там. Что еще? Модерирую и администрирую несколько десятков сообществ. Многие из этих сообществ сам и создал; -).

2. Как давно вы пишете?

Пишу я с 2008 года. Тогда как раз, если помните, нашу «интегрировавшуюся в мировое сообщество» экономику накрыл очередной кризис, и на работе по большому счету, было нечем заниматься. Работали три дня в неделю, и высвободившееся время надо было как-то использовать. Понемногу начал писать. Писал то, что происходило вокруг, благо забавных персонажей хватало. В тот период мною было написано с десяток рассказов и пара пьес, в том числе представленная в настоящий момент в магазинах «Оборотни». Постепенно все это стало на бумаге расползаться как тараканы и жена одного из героев моих произведений даже организовала небольшой клуб поклонников моего творчества.

Потом кризис пошел на спад, времени стало меньше, да и жизнь поменялась, и стало не до писательского творчества. Тем более что компьютер на работе полетел и все написанное как я думал «кануло в Лету». В 2013 году у меня появилась возможность пользоваться Интернетом, и я начал вести блог. Вот из постов постепенно и выросли рассказы. А потом и часть сохранившегося на бумаге благодаря еще одному моему герою – товарищу Андрею «наследия» ко мне вернулась. Прав был М. Булгаков: «Рукописи не горят». Находясь на «больничном» из-за повреждения ноги в феврале-марте 2016 года я все это заново набрал.

Шесть лет творческой биографии – это тернистый путь, отнюдь не выстланный цветами. Конечно, бывали и триумфы, но помню и горькие уроки поражений, и завистливую ненависть неудачников, и откровенную травлю, и неприятности с правоохранительными органами и покровителями сатанистов. Все было.

3. Почему решили попробовать себя в этом творчестве?

А почему бы и нет? Начинал писать сначала от нечего делать, больше в шутку. А вот когда начал писать про свое детство, то как-то «прорвало» и целый сборник рассказов и повестей получился. А потом и роман потихоньку как-то возник.

4. О чем было самое первое произведение, которое вы написали?

Первым произведением был рассказ «Мария Ивановна имела один недостаток». Кстати, я о нем совершенно забыл пока товарищ при переезде не нашел его бумажную версию. О чем рассказ? Как и все произведения того периода – реальный случай из жизни окружавших меня людей. Рассказ есть на сайте и любой желающий может его прочесть. http://litclubbs.ru/articles/1361-marija-ivanovna-imela-odin-nedostatok.html

Кстати, на этой неделе главной героине рассказа исполнилось 66 лет.

5. Вы тяжело раскачиваетесь, чтобы наконец сесть что-нибудь написать?

Как сказать? Трудно писать под конкретную тему – для конкурсов. А вот если просто сидишь и долбишь по клаве, перенося свои воспоминания – тогда прямо как потоком идет. По этой причине, кстати, задержался выход сборника «Наследники Мишки Квакина». Первоначально планировал его завершить к первомайским праздникам. И даже успел реализовать с десяток экземпляров, но потом как джин из бутылки поперли воспоминания, и я дополнил первоначальный вариант еще как минимум парой повестей и несколькими рассказами.

6. Как вы считаете, что важнее всего в литературе?

Важнее всего чтобы сам автор понимал, что хочет донести до читателя. Причем форма, в которой он собирается это делать, не играет особого значения. Гораздо важнее содержание. Еще важно, как это не банально, «нести доброе, разумное, вечное» ©. Все, вроде, про это знают, но когда доходит до дела, то предпочитают просто развлекать читателя, зачастую потрафляя его низменным вкусам. Но, в целом, я не достаточно компетентен, чтобы судить о литературе; -). Сами смотрите – Нобелевскую премию по литературе получил Боб Дилан (Роберт Аллен Циммерман). И что в этом удивительного? А я бы на месте Нобелевского комитета дал премию по литературе покойному Егору (Игорю) Летову. У него настолько многослойная поэзия, что трудно описать. Слушаешь и лишь по мере того как проходят годы и читаешь книги вдруг понимаешь, что он хотел сказать той или иной строчкой.

7. Кого из писателей или поэтов вы считаете достойным уважения?

Да любого писатели или поэта, стремящегося что-то донести до читателя, я считаю достойным уважения. Вдвойне достоин при этом уважения тот, кто идет наперекор навязанному официальной пропагандой мнению. Или вам нужны конкретные фамилии?

8. Что вы считаете самым трудным в жизни?

Жить; -).

9. Что вам дает творчество?

Смотря, в каком плане. Когда я пишу о своем детстве, то это своего рода психотерапия – или как там эту лабуду называют психологи? Когда пишу о более позднем – то это дает возможность помочь кому-то из моих читателей. Может, кому-то и пригодится что-то из того, что я пишу. Еще дает возможность с интересными людьми познакомиться. Например, Ярослав Хотеев, который был вторым человеком, ставшим моим другом в Контакте. Или другие интересные люди, с которыми я познакомился на сайте «Бумажный слон», такие как Дарья Январская, сэр Хомский, Игорь Евгеньевич, Эмиль Тургунбаев и многие другие.

10. Вы чем-то жертвуете ради творчества?

Я жертвую единственным невосполнимым ресурсом – своим временем. А ведь сколько еще не сделано из-за недостатка времени! Например, я до сих пор не смог освоить польский язык. А ведь хотел…

11. Что пожелаете своим коллегам по перу?

Писать, писать и еще раз писать! Не теряйте времени – пишите. Еще бы неплохо было заняться физкультурой и вести здоровый образ жизни. Будьте внимательными – вокруг полно сюжетов. А самое главное – не слушайте советов «маститых писателей» и «фильтруйте» многочисленную критику. Надо включать свои мозги и смотреть пункт 6. Еще рекомендую избегать использования слов, в написании которых не уверены. Избегать штампов и клише. Да что говорить-то? Прочтите «Правила для начинающего автора» – мою адаптацию рассказа Антона Павловича Чехова – там все настолько подробно «разжевано», что даже писательницы «иронических детективов» и «женского фэнтези» должны понять.

Ознакомится с образцами моего творчества, кроме Вашего сайта, можно тут:

https://ridero.ru/books/rasskazy_o_rodine/

https://ridero.ru/books/oborotni_v_povyazkakh/

Кроме того пишу на СамИздате при Библиотеке Машкова, хотя там в основном черновики сейчас.

А также на сайтах: Аuthor.today https://author.today/work/manage, Проза.ру https://www.proza.ru/login/page.html?list, ЛитКульт http://litcult.ru/user/86696 и Лит-Эра https://lit-era.com/account.

Игорь Кислицын

1. Расскажите о себе. Чем Вы занимаетесь, чем увлекаетесь?

Даже не знаю – обычный офисный работник. Постигаю все прелести взрослой жизни. Заядлый игрок во все, что играется, не менее заядлый любитель истории и научно-исторической литературы. Несколько лет пишу заметки и обзоры о комиксах. С некоторых пор серьезно пробую себя в писательстве.

2. Куда именно пишете заметки и обзоры о комиксах? О каких комиксах?

Пишу в свою личную группу ВК – https://vk.com/ugolokditriha

Поскольку это группа личная, пишу в основном о том, что читаю сам. Это обычно короткие мнения – «обзоров» я нынче сторонюсь.

Также есть несколько постоянных рубрик: «Раз на раз», в которой разбираются экшен-сцены;

«Без лишних слов», в которой я изучаю комиксы без диалогов и монологов, выцепляя художественные приемы и способы, к которым прибегает автор;

«Структурный анализ», в рамках которой берется длинная серия и рассматривается построение вселенной, прослеживается развитие сюжетных ниточек, эволюция персонажей, с примерами и тонной спойлеров.

«Диспозиция экспозиции» – тут я беру первый выпуск новой серии и смотрю, как авторы строят экспозицию и завязку повествования и насколько грамотно вводят читателя в свой придуманный мир.

3. Как давно Вы пишете?

Пробовать начал давно, но все уходило «в стол». В марте 2017 года написал первый рассказ, который не постеснялся опубликовать.

4. Почему Вы вдруг начали писать?

В детстве – просто потому что было забавно. Сейчас потому, что чувствую, что могу предложить читателю интересные мысли, идеи, да и просто что-то оригинальное. Разумеется, в тайне от всех, мечтаю о Нобелевке по литературе.

5. Куда бы Вы потратили Нобелевку?

Сделал бы ремонт в квартире. И забил бы целую комнату книжками.

6. Чьими именно книжками?

Дособрал бы Пратчетта, Стругацких, Брэдберри. И кучу научно-исторической.

7. О чем было самое первое произведение, которое Вы написали?

Первое полноценное было о работниках службы переписи населения на другой планете. Меня позабавил концепт того, как бы могла выглядеть эта работа на планете, которую населяют очень разные расы и народы.

8. Вы тяжело раскачиваетесь, чтобы что-нибудь написать?

Долго аккумулирую идею, обдумываю, потом одним махом пишу половину. Затем еще обдумываю и добиваю вторую половину. Обычно в два-три захода рассказы и пишутся.

9. Если у Вас вдруг что-то не клеится с произведением, как Вы поступаете?

Даже не знаю – я не так много еще написал, и пока у меня не было ситуаций, когда я застревал намертво. Но если столкнусь, то, скорее всего, я эту идею оставлю, ибо если рассказ не пишет сам себя – значит с ним что-то не то.

10. Где вы черпаете идеи для своих произведений?

Медиа – книги, фильмы, игры. Подмечаю какие-то небольшие моменты, ситуации и раскручиваю их (так я, например, написал рассказ «Особенности зачарования», в котором во главу угла поставил кузнеца, который работает исключительно для злодеев).

11. Какое из своих произведений Вы считаете наиболее удачным?

Пожалуй, что самый первый рассказ – «Двигатель прогресса». Он, на мой взгляд, вышел наиболее удачным. Ну и кучу всего того, что сейчас пишется, я периодически называю своей лучшей работой.

12. Можете ли вы в одно время писать несколько вещей?

А я так и делаю – сейчас одновременно пишу четыре рассказа. Это не доставляет мне особых трудностей, даже наоборот – переключаясь с одного на другое, я не успеваю охладеть к тому или иному рассказу.

13. Есть ли среди Ваших творений такие, за которые Вам стыдно?

Пока, к счастью, нет. Но обязательно появится.

14. Как Вы считаете, что важнее всего в литературе?

Вдохновить и заставить задуматься. Предложить концепт или идею, или посмотреть на проблему или событие под оригинальным углом.

15. Кого из писателей или поэтов вы считаете достойным уважения?

Мой фаворит это Пратчетт – он мастер облекать в несерьезную форму очень серьезные темы. Из отечественных авторов вне конкуренции Стругацкие. Отдельный приз Френку Герберту за его «Дюну» как за самый оригинальный концепт будущего, на мой взгляд.

16. Возникало ли у Вас желание, скажем помягче, набить кому-нибудь из писателей (-ниц) (не считая Вашего покорного слуги) лицо?

Набить, не набить, но заглянуть в глаза и спросить «Что это?» – бывало.

17. Что вы считаете самым трудным в жизни?

Научиться мириться с критикой и извлекать из нее пользу.

18. Что вам дает творчество?

Тешит мое раздутое эго. Ну и познакомило с несколькими интересными людьми.

19. С какими интересными людьми познакомило Вас творчество?

Несколько художников-комиксистов, участники чатика Бумажного Слона. С вами, синьор.

20. Многие начписы сожалеют о моем существовании за беспощадную критику. Как с этим у Вас?

Люблю критику, жду критику, принимаю критику, учитываю критику. Аргументированную. А то бывают пассажи: «фэнтези для дебилов, что тут рассматривать-то вообще»

21. Вы чем-то жертвуете ради творчества?

Да – у меня третий Ведьмак до сих пор не пройден, и пить я стал меньше.

22. Над чем Вы работаете в настоящий момент? Каковы дальнейшие творческие планы?

Над вторым сборником рассказов и книжкой. В планах – понять, интересно ли мое творчество уважаемым читателям и создать собственную книжную вселенную.

А, да, и Нобелевка.

23. Ощущаете ли Вы принципиальную разницу между женской и мужской литературой?

Для начала неплохо бы определиться, какие критерии у того и другого. Никогда об этом не думал.

24. Не кажется ли Вам, что нынешнее засилье женского фэнтези, иронических детективов, лит-RPG, фанфиков и «попаданцев» убивает серьезную литературу?

Я даю голову на отсечение, что в прошлом на одной полке с «Дон Кихотом» стояли десятки бездарных книжонок, которые до нас не донес ветер истории. Просто сейчас коммуникация выросла до таких вершин, что кажется, будто весь мир состоит из озвученных произведений. Так что нет, не считаю.

Да и про тех же попаданцев есть весьма неплохие книжки.

25. Сериальность это благо или вред для автора?

Если идея или история настолько глобальная, что ее не уместить в одну книгу – делай сериал. А то превратишься в Сальваторе.

26. Размывает ли фэнтези рамки фантастики или оно уже давно должно быть выделено в самостоятельный жанр?

А оно разве не выделен уже? Видать, я отстал от жизни.

Опять же – какие критерии? Если это «тут мечи, а тут бластеры», то это так себе деление.

27. Что пожелаете своим коллегам по перу (клавиатуре, карандашу – нужное подчеркнуть)?

Не писать о том, в чем не разбираешься, чтобы не получить ворох упреков от знающих людей.

28. Если бы Вы могли выбирать, в мире какого из своих произведений жить, что бы Вы выбрали?

У меня их немного, поэтому пока затрудняюсь ответить. А вообще, я бы жил в Тамхеле – империи в моих фэнтезийных рассказах. Питаю слабость к железкам и магии.

29. Если бы кто-то взялся писать фанфик к какой-либо из Ваших книг, как бы Вы к этому отнеслись?

Пожал бы руку и помог распространить.

30. А если бы Вам предложили экранизацию Вашей книги, но какой-то одной, то какую бы Вы выбрали?

Опять же – затрудняюсь ответить ввиду малого количества написанного.

31. Хотелось бы Вам написать книгу в соавторстве? Если да, то с кем?

Взять знающего историка и закрутить что-то зубодробительное о нашей истории на уровне «Башни шутов» Сапковского. Клима Жукова, например.

32. Какие концовки книг у вас любимые?

После которых можно часами спорить в комментариях.

33. Снятся ли вам персонажи Ваших книг?

Нет, такого не бывало.

34. Возникает ли у Вас желание переписать какое-то из своих произведений?

Пока нет – очень мало времени прошло.

35. Хотя, по словам классика, «голодать русские писатели привыкли» ©, все же задам вопрос: способен ли писатель прокормиться в нынешних реалиях своим творчеством?

Только если уйдет в смежные жанры – например, даст добро на экранизацию. А чисто писательством – только если будет популярен, как Роулинг.

36. Что можете сказать насчет участия в различных конкурсах? Стоит ли этим заниматься или это лишь бесполезная потеря времени?

Однозначно стоит. Соревнования это всегда хорошо и полезно.

37. Есть ли, по-Вашему мнению, смысл в различных тренингах для писателей, мастер-классах от корифеев жанра?

Да. С упором на то, какие ошибки они делали, не связанные с непосредственно писательством – пиар, маркетинг, поиск издателя.

38. Как Вы видите свое личное писательское будущее? Скажем так, какой вершины в писательстве планируете достичь?

Чтобы цитаты из моих книжек попадались в Твиттере.

39. Вы не против того, чтобы Ваше интервью было включено в готовящийся сборник интервью?

Двумя руками за.

40. Вы не против того, что Ваше интервью будет фактически коммерчески использоваться в сборнике, а Вы не получите за это ничего, кроме рекламы?

Было бы три руки – проголосовал бы тремя.

Собственно, первый сборник: https://ridero.ru/books/dvigatel_progressa/

Борис Руденко

1.Расскажите о себе. Чем Вы занимаетесь, чем увлекаетесь?

Закончил МАДИ. Работал в закрытом КБ инженером-конструктором, но там быстро надоело и я пошёл в милицию, чтобы ловить жуликов. Романтика погнала. Там работал довольно долго, но когда жулики надоели (а я уже писал и публиковался), пошёл в журналистику. Начал в журнале «Пожарное дело». Этот журнал был органом МВД СССР, работать там было очень интересно: героический (без малейшей иронии!) труд пожарных – сплочённого профессионального клана отважных людей, рискующих жизнью каждый день, наука и техника этой отрасли. Но когда меня назначили ответственным секретарём, мне это быстро надоело, и я пошёл работать в журнал «Наука и жизнь» – меня туда позвали.

К сожалению, меня там тоже скоро назначили ответственным секретарём и когда Артём Боровик пригласил меня в «Совершенно секретно» заместителем главного редактора, я пошёл к нему. Там я проработал 4 года, но когда тематика криминала мне надоела, то ушёл, за что Артём на меня некоторое время был в обиде. Немножко поработал в «Неделе» и «Столице», написал пару книг и вернулся в любимую «Науку и Жизнь». А там меня назначили зам. главного редактора и через год мне это надоело. Я опять пошёл домой писать книги и рассказы. Но через пару лет соскучился и в третий раз пришёл в «Науку и жизнь», но уже только зав. отделом и обозревателем.

Это было самое лучшее для меня время работы в журналистике, когда я писал обо всём, о чём хотел – физике, химии, медицине, авиации, спорте, сельском хозяйстве, истории, способах консервирования огурцов, разоблачал лжеучёных – короче, обо всём.

Но потом, как обычно, мне надоело, и я ушёл домой писать книги и рассказы. Немножко поработал руководителем пресс-службы одной уважаемой организации. Сейчас я пишу статьи на разные темы для разных изданий, когда попросят и командую своим дачным кооперативом в качестве председателя правления, хотя последнее уже тоже надоедает.