История России глазами современника. Часть 2. Переписка с властью. От ЦК КПСС до Президента России В. В. Путина

Значит, такой закон необходим!

Необходим также закон о партиях, запрещающий регистрацию партий, программы и уставы которых предусматривают деятельность их организаций в Вооружённых Силах СССР, КГБ СССР, внутренних войсках МВД СССР и подразделениях МВД СССР

Уважаемые депутаты! Жизнь заставляет поторопиться с разработкой и принятием этих законов. И очень бы не хотелось, опоздать с разработкой и принятием этих законов.

С Глубоким Уважением,

В. Петренко, инженер, Москва, 29.04.1990 года.

Из Верховного Совета СССР ответа не последовало. Из ЦК КПСС пришла уже привычная «почтовая карточка», с «просьбой позвонить по тел. 206 – 37 – 47 (ежедневно, кроме выходных дней, с 9 до 18 часов).

Экземпляр этого письма был направлен в редакцию газеты «Правда», опубликовавшей проект «Устава КПСС». Ответа не последовало.

Когда почта доставила «Почтовую карточку» со Старой площади из ЦК КПСС, с «просьбой позвонить по тел. 206 – 37 – 47 (ежедневно, кроме выходных дней, с 9 до 18 часов) … В связи с письмом в адрес ЦК КПСС»; автор находился в командировке в Североморске по «авторскому надзору» за зенитным ракетно-пушечным комплексом «Кортик» на тяжёлом атомном ракетном крейсере (ТАРК) «Калинин» и тяжёлом авианесущем крейсере «Адмирал Н. Кузнецов».

Поэтому, отвечая на телефонные звонки со Старой площади, Мария Ивановна – мама автора говорила, что командировка сыну продлена ещё на месяц. Такие командировки продлевались практически систематически, как правило, до трёх месяцев.

Задавая вопросы: «Почему армия приняла участие в противозаконном деянии? Кем и на каком основании был отдан приказ на „взятие под контроль“? И почему он был исполнен»?

Автор имел в виду горький опыт антиконституционного и противозаконного применения войск в Караганде, Новочеркасске, Алма-Ате и годом ранее в Сумгаите и Тбилиси.

А выражая надежду, что «впредь Вооружённые Силы СССР будут применяться только для защиты населения страны, государства и его территориальной целостности», автор совершенно искренне хотел в это верить.

К огромному сожалению автора, он очень ошибался. Подразделение Вооружённых Сил СССР было вновь введено через девять с половиной месяцев в том же Вильнюсе на площадь перед телецентром в ночь с 13 на 14 января 1991 года…

И это очень недалёким людям в государственном аппарате управления показалось, похоже, весьма соблазнительным. На вопрос: «Кто эти люди»? Вопрос открытый, но совершенно очевидно, что нельзя считать непричастными Министра обороны СССР Д. Язова, Председателя Правительства СССР В. Павлова и первого и единственного Президента СССР и Главнокомандующего Вооружёнными Силами СССР Горбачёва Михаила Сергеевича.

Очередное применение подразделений Вооружённых Сил СССР, КГБ СССР, внутренних войск МВД СССР и подразделений МВД СССР в Москве и Риге было предпринято через семь месяцев, в августе 1991 года. И оно оказалось роковым.

Было сорвано подписание нового Союзного Договора, что привело к провозглашению независимости целого ряда союзных республик и практическому «развалу» Союза Советских Социалистических Республик (СССР) и всего «социалистического лагеря», распаду СЭВ и «Варшавского Договора».

РОССИЯ: ПОЛИТИКА – внутренняя и внешняя, ЭКОНОМИКА

Министру иностранных дел РФ

И. Иванову

Послу Республики Югославии в РФ

Б. Милошевичу

Коротко о себе: закончил два ВУЗа. По первому диплому штурмана дальнего плавания выплавал ценз на диплом капитана дальнего плавания на транспортных судах Министерства морского флота СССР и рыбодобывающих судах Министерства рыбной промышленности СССР.

За время плавания на транспортных судах побывал в нескольких портах стран Западной Европы, Канады и Кубы – в Северной Америке и Западной Африки.

По второму диплому – инженер, ведущий инженер и трижды заместитель Главного конструктора по разработке систем управления ударными ракетными комплексами и зенитными ракетно-пушечными и лазерными комплексами.

Теперь – по существу вопроса.

Да, обществу представлены факты нарушений гражданских прав этнических албанцев в Косово. Хотя сопоставимые нарушения имеются и в США в отношении небелого населения, и в Великобритании – в отношении ирландцев, и в Турции – в отношении курдов, и ряде других стран.

Допускаю, что дебилу Клинтону Билу не нравится Президент Югославии Милошевич… Допускаю, что с точки зрения демократических норм, утверждающихся в мировом сообществе, Президент Югославии Милошевич заслуживает не только осуждения, но и наказания!..

Только решать проблему наказания Милошевича необходимо в соответствии с теми же международными нормами, принятыми в мировом сообществе.

А решать проблему «наказания» Милошевича ракетными и бомбовыми ударами по территории суверенной Югославии – это варварство, это дикость, это разбой и нечто большее и пугающее, что позволило себе НАТО, нарушив при этом Устав ООН и НАТО…

Нарушили все провозглашаемые демократические принципы и международные договора и соглашения, не испытывая при этом, похоже, никаких сомнений в своей правоте.

У России был, конечн6о, шанс предотвратить бойню, даже принимая во внимание имеющиеся проблемы в экономике, который она, к сожалению, упустила… Суть которого в том, что после того, как НАТО приняло решение о нанесении ракетно-бомбовых ударов по Югославии, с которой Россию связывает многолетнее сотрудничество, Россия, по мнению автора, должна была сделать «жёсткое заявление» о том, что принятое решение НАТО Россия рассматривает, как акт агрессии против суверенного государства – члена Организации Объединённых Наций, и оставляет за собой право в интересах защиты населения Югославии на нанесение ракетных ударов по военным объектам стран – участниц варварской агрессии.

Осмелюсь предположить, что у «Европы» колени бы дрогнули и «ножки бы подломились»… Может быть, только на дебила Клинтона Била это заявление не произвело бы должного впечатления. Но «дрогнувшая Европа» тут же ему всё бы объяснила, как это и случилось после знаменитого «марш-броска российских десантников в Приштину».

Да, и в Соединённых Штатах Америки нашлись бы «ветераны Вьетнама», которые могли бы объяснить, чем это может быть чревато и для США.

Да, у России сразу бы осложнились отношения с Западом, но за то они бы сразу упростились в остальном мире, в том числе и за счёт возросшего спроса на российское вооружение и укрепившегося престижа России, как действительно Великой Державы.

И автор полагает, что необходимо хотя бы «задним числом» посчитать, при каком варианте развития событий Россия и россияне «потеряли больше»?

Но российское руководство, автор подчёркивает, что именно российское руководство упустило этот уникальный шанс.

Но произошло то, что произошло: НАТО, совершив разбойное нападение на суверенное государство – члена ООН всей своей мощью, – кстати, мы теперь знаем и истинную цену этой мощи – учинило разгром неподготовленной к такому виду ведения военных действий Югославии.

А за «разбой», чтобы впредь было неповадно, необходимо тоже наказывать… деньгами… до полного восстановления экономики Югославии.

И тут Россия должна выполнить своё историческое назначение! Чтобы там не говорили известные скептики и не очень, доморощенные и «запредельные», Россия была, есть и останется Великой Державой и не только территориально!

Правда, не всегда и не все руководители России оказываются на высоте её исторического места и положения, в том числе и Вы, уважаемый министр, когда Вы делали заявление, что «марш-бросок десантников в Приштину – это ошибка, и он будет выведен».

Россия должна, не теряя времени, использовать все международные институты, в том числе и международные суды, все политические средства во всех международных институтах, чтобы заставить НАТО оплатить:

– Восстановление разрушений в Югославии;

– компенсацию ущерба жертвам агрессии, в том числе и морального;

– компенсацию ущерба экономического и совершенно очевидно – экологического.

Допускаю, что эти усилия России не увенчаются успехом, ибо люди типа Клинтона Била понимают только язык силы и страха перед ней.

Но и в этом случае у югославов, полагает автор, появится моральное право заставить Б. Клинтона, А. Солану и ряд руководителей стран НАТО задуматься о своих моральных обязательствах перед мировым сообществом и югославами, в том числе, по обязательному возмещению причиняемого ущерба.

В. Петренко, инженер, г. Москва, 27.06.1999 г.

Автор не получил ответа ни из посольства Югославии, ни из Министерства иностранных дел Российской Федерации. Аппарат Министерства иностранных дел РФ, по наблюдениям автора, не замечен в безукоризненной и безупречной вежливости.

И. О. Президента России

В. Путину

Председателю Государственной Думы ФС РФ

Г. Селезневу

Руководителю фракции СПС в ГД ФС РФ

С. Кириенко

Уважаемый Владимир Владимирович!

Уважаемый Геннадий Николаевич!

Уважаемый Сергей Владиленович!

Поводом настоящего письма послужили результаты выборов в Государственную Думу (ГД) и анализ её работы за истекший период; анализ некоторых законов и наполнения законодательной базы; наконец, анализ состояния общества и господствующих в нём настроений, которые я, по вполне понятным причинам, чувствую острее и точнее, чем Вы – уважаемые!

Прежде всего, Уважаемый Владимир Владимирович, хочу обратиться к Вам, как «гаранту прав и свобод человека и гражданина», в соответствии с ч. 1 ст. 80 Конституции РФ

1. Избирательное право гражданина, на мой взгляд, в России реализовано не в полном объёме… ибо реализовано лишь право избрать депутата какого-либо института законодательной власти.

Право же избирателя отозвать депутата настолько сложно, что практически нереализуемо. И полагаю, что именно по этой причине в ГД стали возможными «клоунада», взаимные оскорбления, хамство, драки и… политиканство вместо законотворческой работы.

Поэтому, Уважаемый Владимир Владимирович, целесообразно, чтобы в соответствии с п. г) ст. 84 Конституции РФ аппарат Президента внёс в ГД ФС РФ законопроект, предусматривающий разумную и реализуемую норму отзыва депутата.

Осмелюсь утверждать, что очень скоро, после введения реализуемой нормы отзыва депутата, у депутатов Жириновского, Илюхина, Решульского, Шандыбина и Явлинского пропадёт интерес к демагогии, политическому шантажу и непарламентскому поведению.

Уважаемый Сергей Владиленович, подобный законопроект, в соответствии с ч. 1 ст. 104 Конституции РФ, такой законопроект могли бы внести и депутаты возглавляемой Вами фракции в Государственной Думе ФС РФ, если Вы, конечно, заинтересованы в ней.

2. Избиратель, также, должен иметь законодательно закреплённое право на обязательный ответ депутата на письменное обращение избирателя.

Лидеру фракции СПС в ГД С. Кириенко направил 3 (три!!!) письма, в которых не просил ничего для себя лично. В ответ гробовое молчание!

И неудивительно, что многие из друзей и коллег, которых я уговорил проголосовать за СПС, порядком разочарованы… каждый по своему… естественно.

3. О несовершенстве избирательной системы написано немало. Больше всего критики в «адрес» нормы депутатов, избираемых по партийным спискам, тем более, что в России, посуществу, имеется только одна партия – КПРФ.

Но утверждение, что с выборами по партийным спискам необходимо повременить до появления нескольких равноценных партий, на мой взгляд, далеко не безупречно хотя бы потому, что мажоритарная система не гарантирует от появления в депутатском корпусе случайных, мягко выражаясь, людей: Абрамович, Березовский, Невзоров, Шутов и ряд других.

4. Кстати, ещё раз о КПРФ!.. Я выплавал диплом капитана дальнего плавания на судах, в том числе и загранплавания; затем трижды был заместителем главного конструктора по разработке систем управления ракетами разного класса и назначения.

И мне, вообщем, удавалось обходиться без членства в КПСС: в деятельности КПСС было немало такого, что не позволяло мне вступить в её ряды…

В СМИ сейчас нередко представляют место призывам запретить КПРФ… Глубоко убеждён, что это требование ошибочно! Запрещать можно «деятельность» – преступную деятельность, но не партию!

5. В этой связи уместно обратиться к СМИ… Россияне уже начинают привыкать к сообщениям из США, где малолетние дебилы расстреливают в школах своих одноклассников. Осмелюсь утверждать, что и в США дети не рождаются преступниками: ими они становятся в результате тлетворного влияния дебильного американского кино и телевидения, которое, к огромному сожалению, уже начинает преобладать и на российском телеэкране.

Так ли необходимы России эти американские ценности?!!

Нужна ли России «культура», которую проповедуют с экранов садистски-мстительный Доренко, несколько маньячно-ангажированных Киселёвых и один Млечин, недоношенные Флярковский и Шендерович и десятки других, а с газетных полос – Поэгли, Хинштейн и сотни других?

6. Уважаемый Геннадий Николаевич, Вы, вероятно, испытываете неловкость, наблюдая как в огромном почти пустом зале, несколько десятков депутатов голосуют за несколько сотен своих коллег, отсутствующих в зале?!

Мы, ваши избиратели, в это время особенно остро чувствуем себя обманутыми… в который раз!..

Уважаемые!.. на мой взгляд, давно, назрела необходимость внести в «регламент ГД» и в «закон о статусе депутата ГД» норму, закрепляющую только лишь личное участие в голосовании, присутствуя при этом в зале; норму, запрещающую голосование письмами, телеграммами, чужими карточками!.. Это ведь не только безнравственно…

7. Уважаемые Геннадий Николаевич и Сергей Владиленович, чтобы впредь возмущённые «меньшевики» не покидали зал, в «регламент ГД» необходимо внести норму, гласящую: «решение не принимается, если против решения проголосовало не менее 20% депутатов».

8. Наконец, последнее, на что,

Уважаемый Владимир Владимирович и Уважаемый Геннадий Николаевич, хотел бы обратить Ваше высокое внимание – это ВЫБОРЫ и СРОКИ проведения их.

Необходимо исключить из практики проведения выборов проведение их в период летних полевых работ: пахоты, сева, посадки, прополки и сенокоса, уборки урожая и времени летних отпусков, то-есть в период с марта по октябрь!

Я без уважения отношусь к американцам; но даже безбашенные американцы проводят свои выборы только в ноябре!

С Глубоким Уважением!

В. Петренко, инженер, г. Москва, 31.03.2000 г.

Минуло более 17 лет…

Первое. Избирательное право человека и гражданина по-прежнему реализовано не в полном объёме. А право избирателей отозвать депутата, утратившего их доверие, по-прежнему – нереализуемо.

Доходит до абсурда – «регламент ГД» не позволяет не только лишить мандата депутата, утратившего доверие избирателей; но и права получать зарплату депутату Льву Понамареву, не только не участвующего в заседаниях ГД, но и проживающему за пределами России.

Второе. Избиратель по-прежнему лишён права на обратную связь с депутатом.

Автор не получил ответа от депутата С. Говорухина, С. Кириенко, Н. Селезнёва и И. Хакамады.

Третье. «Решения» в подавляющем большинстве в Государственной Думе принимаются «простым большинством», так называемой, «правящей партии – «Единая Россия». При этом, совершенно игнорируется мнение оппозиционных партий: КПРФ, ЛДПР и «Справедливой России», так называемого, «меньшинства», представляющих в сумме вторую половину избирателей и населения страны.

Интересен в этом плане феномен, так называемой, «правящей партии – «Единая Россия» и «Общенародного Фронта».

Принимая во внимание, что в «ВЫБОРАХ», в лучшем случае, принимает участие статистическая половина списочного состава избирателей, а за «правящую партию» отдаёт голоса статистическая половина избирателей, принявших участие в выборах (голосовании), совершенно справедливо считать, что «правящая партия» представляет лишь четвёртую часть списочного состава избирателей и ещё меньшую часть населения страны. И в такой ситуации называть себя «Общенародный Фронт» – это, по меньшей мере, – нескромно!..

Четвёртое. И потому «Выборы», назначенные простым большинством голосов депутатов от правящей партии «Единая Россия» на 10 сентября 2017 года, когда ещё не завершена уборка урожая зерновых, картофеля – второго хлеба России и подсолнечника, овощей, фруктов и бахчевых и закладка его в «закрома» на хранение и даже не начинался посев озимых; то-есть, когда не завершены ещё «полевые работы», в которых участвует статистическая треть населения и избирателей, а впереди ещё «бабье лето» и «бархатный сезон», когда самая зрелая четверть избирателей – пенсионеры отдыхают по льготным путёвкам на отечественных курортах, проводить выборы – это значит не только пренебречь мнением оппозиционных партий, предлагавших более поздний срок проведения выборов, но проявить оскорбительное неуважение к «хлеборобам» и пенсионерам»!

ВЫБОРЫ можно проводить только до ПАХОТЫ и после УБОРКИ УРОЖАЯ – в НОЯБРЕ!

Президенту Украины

Л. Кучме

Президенту России

В. Путину

Уважаемый Леонид Данилович!

Уважаемый Владимир Владимирович!

Предки моих родителей – выходцы из Украины: с Черниговщины – по материнской линии и из Белой Церкви – по отцовской. И потому мне небезразлично всё то, что происходит на Украине и связано с Украиной.

Не знаю, Уважаемый Леонид Данилович, какие чувства испытываете Вы во время учений сухопутных и военно-морских сил Украины совместно с войсками НАТО?

Но меня капитан-лейтенанта БЧ – 1 – 4 подводных сил Военно-Морского Флота Вооружённых Сил СССР присутствие военно-морских флагов Англии, Германии, США и Франции у берегов Крыма – оскорбляет!!!

Могу объяснить, Уважаемый Леонид Данилович, почему мне не симпатичны Ваши новые «друзья», как Вам, вероятно, известно, из НАТО…

Согласно первого упоминания в летописной истории дореволюционной России, в которой нынешняя Украина была её составной частью по воле населения и её гетмана Богдана Хмельницкого, первое знакомство славянских народов с германскими штандартами состоялось 1242 году, когда, так называемые, псы-рыцари орденов меченосцев и тевтоновцев Левонского ордена вторглись в пределы Новгородского княжества.

Встреченные дружинами Александра Невского на льду Чудского озера они надолго потеряли интерес к нашим землям: память у них оказалась хорошей!..

Настырные же французы, изрядно потрепанные в 1812 году под Бородино и на реке Березине, в 1854 году, объединившись с англичанами и турками, пытались взять реванш в Крыму…

Германский кайзер в 1914 году проверял на прочность Россию, обескровленную русско-японской войной и революционной ситуацией внутри страны…

Чуть позже, когда ещё продолжалась гражданская война в России, так называемая, Антанта в составе Англии, Франции, США, Чехии, Японии и ряда других стран общим числом 14 государств пытались реализовать свои интересы на территории России…

1941 год. Гитлеровская Германия… «План Барбаросса», в соответствии с которым на наших землях, в том числе и прежде всего, на территории нынешней Украины устанавливался, так называемый, «новый порядок», основная суть которого была продемонстрирована в «Бабьем Яру», который, кстати, Уважаемый Леонид Данилович, находится недалеко от Вашей резиденции.

В новейшую историю эти «друзья» тоже вписали ряд полыхающих и кровавых страниц, на которых географические названия Вьетнама, Гренады, Ирака, Ирана, Кореи, Кубы, Ливии, Никарагуа, Панама, Суэцкий канал, Фолклендские острова, Югославия и другие, народы которых познали весь ужас современной войны.

Уважаемый Леонид Николаевич, не Вы и не Украина нужны им, и они это наглядно продемонстрировали 25 января с.г. в Страсбурге на очередной сессии ПАСЕ, на которой Украину и Вас лично «выпороли, как школьника»…

Им нужна униженная и оскорблённая Россия, если уж нельзя подчинить её своей воле!.. Россия, которую они хотели бы «приручить» или хотя бы изолировать, окружив её послушными Болгарией, Польшей, Румынией, Чехией и… Украиной, если, конечно, позволите!..

Добрососедские отношения Украины и России, Уважаемый Леонид Николаевич, предполагают такие «отношения с третьими странами», которые не наносили бы ущерба нашим добрососедским отношениям.

Трудно, я полагаю, не согласиться с тем, что добрые отношения между Украиной и Россией, проверенные многовековой совместной историей, – это поважнее покровительственного похлопывания по плечу каким-нибудь натовским генералом: очень дорогой может оказаться эта натовская дружба!..

Богдан Хмельницкий был всё-таки – не дурак!

Я не призываю Вас, Уважаемый Леонид Николаевич, отказываться от экономического сотрудничества с «западом»… Только вот сильно сомневаюсь в том, что Украина интересует западные страны, как экономический партнёр.

А вот военное сотрудничество Украины и НАТО, да ещё и с переходом вооружений на стандарты НАТО, то-есть как покупатель западного оружия, их очень интересует, потому что такое экономическое сотрудничество Украины и «запада» ему очень даже выгодно.

Только вот нужно ли такое сотрудничество народу Украины?..

Извините!.. Спасибо!

С Глубоким Уважением!

В. Петренко, инженер, г. Москва, 9.02.2001 года.

Миновало 17, без малого, лет, в течение которых, по заявлению или по признанию помощницы Государственного секретаря В. Нуланд, США вложили в «демократизацию» Украины 5 миллиардов долларов.

В Киеве устроили на прекраснейшем проспекте Киева Крещатике «майдан», а несостоятельный Президент Украины Виктор Андреевич Янукович вместо того, чтобы разогнать его водомётами из пожарных стволов, трусливо уклонился…

Поздним вечером 21 февраля министры иностранных дел Германии, Польши и Франции подписали «соглашение о реформировании власти» между Президентом Украины В. Януковичем – с одной стороны и лидерами «майдана» В. Кличко, О. Тягнибоком и А. Яценюком – с другой стороны.

22 февраля, при попустительстве или при вероломной поддержке коварного «запада», пролив кровь «сотни» своих сторонников, лидеры «майдана», совершив государственный переворот, захватили власть в Киеве.

Александр Валентинович Турчинов возглавил Верховную Раду и приступил к исполнению обязанной Президента Украины, Арсений Петрович Яценюк возглавил Правительство Украины.

16 марта в Крыму состоялся референдум «О независимости» от Украины и «О воссоединении с Россией».

17 марта 2014 г. подписан Указ Президента РФ о «Признании Республики Крым».

18 марта 2014 года подписан «Договор о вхождении Республики Крым и города Севастополь в состав РФ», чем, конечно, была похоронена надежда США и всего «запада» на создание военно-морской базы в Севастополе и военно-воздушной базы в Крыму.

Вдохновлённые надеждой на такой же успех руководители Донецкой и Луганской областей назначили референдумы «О независимости» на 11 мая 2014 года.

7 апреля 2014 года «киевские руководители» объявили «режим антитеррористической операции (АТО) в Донецкой и Луганской областях.

15 апреля 2014 года и. о. Президента Украины А. Турчинов на заседании Верховной Рады объявил о «начале силовой антитеррористической операции (АТО) на севере Донецкой области».

11 мая 2014 года в Донецкой и Луганской областях при беспрецедентном участии избирателей состоялся референдум о «Независимости от Украины», по результатам которого были провозглашены Донецкая народная Республика (ДНР) и Луганская народная Республика (ЛНР).

25 мая 2014 года избранный Президентом Украины Пётр Алексеевич Порошенко заявил, что «Война (АТО) на востоке Украины будет закончена через три дня»!

В октябре 2014 года было подписано «Соглашение о прекращении боевых действий и отводе вооружений от линии разграничения» – «Минск – 1».

12 февраля 2015 года, после 16 (шестнадцатичасовых) переговоров подписано, посуществу, соглашение о федеральном устройстве Украины – «Минск – 2», ни один из 13 (тринадцати) пунктов которого не выполнен.

Так называемое, АТО, а фактически – гражданская война на востоке Украины продолжается по сей день. По данным ООН считаются погибшими более 10 (десяти) тысяч человек только гражданского населения.

Автор сознательно воздерживается от оценок сложившегося политического, социального и экономического положения на Украине.

Каждый читатель вправе сделать её самостоятельно, основываясь на информации телевизионных каналов спутникового телевидения и интернета.