ЧАТ НА ТРОИХ

Второй: Хорошее у него зрение – с горизонта увидел, что у вас ипотека на острове и вы нуждаетесь

Первый: Нет, конечно. Они встречались, что то вспоминали общее из прошлой жизни. Так он и узнал подробности. Но его решимость внести такую крупную сумму без всяких условий, как подарок – это было неожиданностью.

Второй: Я понял, какая между нами разница! Ты в любом событии сначала видишь чудо, а потом ищешь рациональное объяснение, а я сразу пытаюсь найти рациональное объяснение и только не найдя его, признаю за чудо:)

Первый: Я после этой истории настаивал, чтобы Таня предоставила этому человеку право собственности на Тенерифе – наравне с ней. А сам я вышел из этого статуса. Но он отказался. Я не вижу никакого чуда, а, подозреваю, что вижу причинно-следственные связи. И они – эти связи, не всегда вульгарно очевидны и не всегда лежат на грубой поверхности. Я искренне полагаю, что ТОНКИЕ виды МАТЕРИИ рождают ее ГРУБЫЕ ФОРМЫ. А не наоборот. Короче, сознание первично, чтобы там не говорили классики марксизма. Но сам я все таки уже переписал свою долю на острове на Таню. Так будет честно, поскольку я не имею к этому человеку никакого отношения. И любил он не мою маму, а Танину.

Второй: Дело твое, но мне кажется, там твоя доля тоже есть, может не столько денежная, сколько твой труд физический и ментальный

Первый: И денежный вклад тоже есть, но мне там без Тани ничего не нужно. Если я уйду из этой жизни первым – то Таня сможет спокойно там жить и распорядиться всем так, как потом сочтет нужным. Например, продаст и вернет средства тому человеку, поскольку подобные «подарки» принимать не правильно. Только как займ, подлежащий возврату, что бы там ни говорил дающий…

Если хочешь, могу рассказать еще одну историю, но уже из моего опыта о том, как работает благодарность и подсознание. Вернее Осознание.

Второй: Доброе утро! Расскажи конечно!

Первый: Рассказ будет длинным…ты готов?

Второй: Да!

Первый: Итак, история такая. Как ты помнишь, построив дачу в Васкелово, мы там стали жить постоянно. И до 2009г считали, что живем в раю и продолжаться так будет бесконечно долго. Но потом все изменилось. Сосед (который жил через два дома от нас) умер и туда заселился некий субъект, который постепенно стал превращать хозяйство в увеселительное заведение. Я сначала хотел с ним мирно договориться и попытаться его убедить, что соседи имеют право на спокойный сон по ночам, да и днем тоже нельзя жить "на стадионе", где постоянно орут, визжат, матерятся в микрофон, пьяными ходят по поселку, гремит музыка под 1000Вт мощностью, ну и все такое. В ответ он вроде сначала извинялся, говорил, что примет меры и все такое. Но грохот не прекращался и в конце концов наши отношения испортились окончательно. Я узнал, что никаких прав на эту недвижимость у него нет, бизнес его незаконный и первым делом решил пообщаться с соседями, которые тоже мучались бессонницей. Они поддержали меня и я подготовил коллективное письмо в полицию, в прокуратуру, налоговую, комитет по законности и правопорядку Смольного и т.д. Приехал начальник местной полиции, пытался сначала на меня наехать и обвинить в том, что я все сочиняю и провоцирую соседей на конфликты и все такое. Я предложил ему как нибудь приехать часиков в 23 вечера. Он приехал, послушал и согласился с тем, что так жить нельзя. Собственно, этим он и ограничился. Потом, правда, приглашал на беседу этого нашего соседа, но начальнику полиции тут же позвонили и предложили не лезть. Понятно, что у соседа была хорошая крыша среди тех же ментов, только повыше рангом. Сам же сосед в ответ на наши кляузы пообещал сжечь мне дом, стал обливать коттедж краской из пейнтбольных пистолетов, кидать нам мусор через забор, а свою «музыку» сделал еще громче. Помимо захваченного коттеджа в Васкелово, у него еще была такая же точка в Сярьгах. И там, и там приезжали шумные компании, свадьбы, какие то гопники и прочие сомнительные личности. Спустя некоторое время я случайно читаю в новостях, что полиция накрыла наркопритон в Сярьгах. По ТВ даже был сюжет о работе спецназа по задержанию администратора клуба и еще двух человек. Сверил адрес – это был объект нашего соседа. Я еще раз написал в полицию и уже в ФСБ и поделился информацией, что всякие администраторы – это пешки, а всем там заправляет как раз мой сосед – судимый ранее за мошенничество и убийство Андрей Марыгин . С этого момента я стал подозревать, что и у нас в Васкелово тоже иногда тусуются наркоманы. Написал очередную телегу уже в наркоконтроль, губернатору Ленобласти. Толку от всех этих инстанций не было никакого:) В 2012г сосед попытался раздавить меня своим джипом на лесной дороге, потом стрелял мне в спину (не знаю из чего и чем) и этот эпизод случайно попал на регистратор моей машины, которая стояла под навесом. Там слышны звуки стрельбы и запечатлен я, спокойно идущий к дому. Я написал очередное заявление в полицию и приложил видеозапись. Менты ответили, что по словам этого соседа он со мной вообще не виделся в обозначенное время. Саму видеозапись они особо комментировать не стали, но заметили, что раз я спокойно иду, то, значит, и опасности особой не было. Я ответил этим деятелям, что унижаться ни перед кем не привык, а потому и шел спокойно, не взирая на стрельбу сзади себя. В общем, этот эпизод тоже ни к чему не привел, а грохот стал еще громче. В том же году сосед легализовал свое пребывание в Васкелово через покупку участка рядом с захваченными зданиями и построил еще два коттеджа, банный комплекс, променад, площадку под свадьбы и корпоративы и расширил т.н. банкетный зал. Мы уехали из Васкелово и сосредоточились на Тенерифе. Я стал много времени тратить на осмысление того, что произошло и искал ответы на вопросы, почему именно у нас под боком поселился такой субъект. Спустя полгода до меня стали доходить кое-какие моменты, а именно: причина всех этих ужасов и трудностей находится во мне самом, а все, что в Васкелово произошло – всего лишь отражение моих пороков и недостатков. Я пришел к выводу, что смотрюсь в зеркало. Следующий этап заключался в том, чтобы найти эти пороки, назвать их всех поименно и одновременно попытаться отказаться от личной неприязни к соседу, который превратил райский уголок в филиал ада. Я провел внутреннюю "инвентаризацию" и обнаружил, что там залежи всякого ненужного мусора: раздражительность, нетерпимость, гневливость и пр. и пр. Далее я стал все это чистить. Самое трудное оказалось – отказаться от негативных чувств к соседу, но в этом деле мне помог Тенерифе, в горах которого особенно хорошо медитируется на мир, согласие и прощение всех обидчиков. Так я работал весь 2014 и начало 2015г.г Затем в мае 2015г до меня дошла информация, что сосед попался на организации в СПб сети подпольных казино, его задержали, возбудили уголовное дело и даже посадили в Кресты (на время). Там он сразу раскололся и сдал всех подельников. Менты этим воспользовались и переквалицифровали статью на более тяжкую: организация преступного сообщества (сроки предусмотрены до 20 лет). Всего было привлечено 38 человек, расследование продолжается, а за то, что сосед сдал всех, его выпустили под подписку и он вернулся к своим свадьбам и гулянкам. Мы встретились в Васкелово и пришли к мирному соглашению. В мае 2017г ночью у него вспыхивает банный комплекс, сгорает полностью, а от него пламя перекинулось и на основной коттедж, который пожарные отстояли, но второй этаж все таки тоже сгорел. Учитывая, что я в то время занимался производством пластиковых окон, он попросил окошки в кредит. Я ему поверил и окошки мы ему поставили, а он, как ни странно, полностью рассчитался, хотя ранее был судим по ст.159. При случайной встрече на дороге машем друг другу руками, то есть мне удалось справиться со своей неприязнью, и я даже стал его считать всю эту историю очень полезной, поскольку она сподвигла меня на внутреннюю работу. Но небеса сочли необходимым продолжить "работу" с соседом, не интересуясь моим мнением и три недели назад у него полностью сгорает его коттедж, который он построил на купленном участке для себя, а от него занялась крыша и второго коттеджа, который был построен для его сестры. Оба сгорели также полностью. Подведем итоги: когда я во всем винил соседа, у меня ничего не получалось в борьбе с ним. Как только я занялся своими помойками и отказался от враждебных к нему чувств, за него взялись обстоятельства, к которым я не имею никакого отношения: Уголовное дело о подпольных казино, еще одна статья УК за организацию преступного сообщества, сгоревший банный комплекс и второй этаж основного коттеджа, сгоревшие оба новых коттеджа. И там сейчас вроде тихо… Резюме: причины внешних обстоятельств находятся внутри нас самих (и я при случае расскажу соседу, в чем его проблема и почему все беды свалились на него в таком темпе и количестве без всякого участия третьих лиц). Он сам утверждал, что пожар начался "сам по себе", на видеокамерах, которые у него по всей территории – «никого нет". И еще одно: в Евангелии есть такие слова от имени Бога: "Мне отмщение и Аз воздам", что в переводе означает: "Не мстите никому, я сам разберусь".

Второй: Интересно, как ты считаешь, этот сосед изменился? Или он остался таким же плохим, чтобы не сказать бандитом?

Первый: Думаю, что изменения у него впереди. Полагаю, что какая – нибудь случайность позволит нам встретиться и я его спрошу приблизительно так: "Андрей, готовы ли вы обсуждать произошедшее с использованием таких понятий, как энергетика, эфир, карма и пр.?" Если он откажется, я не буду настаивать. Значит, время для его изменений еще не пришло. А, если скажет, что да, то помогу ему переосмыслить некоторые вещи и найти выход их тупика, в котором он оказался в расцвете лет и сил.

Второй: Значит, изменилось твое отношение к бандитам?

Первый: Любой уголовник в потенциале – святой

Второй: И наоборот? Раньше ты так не считал?

Первый: Наверное, падения тоже могут быть. И катастрофы тоже могут. У немцев (нации Канта) это случилось в 1933. У нас, в России пока в самом разгаре. НО! Нет худа без добра. НЕ мне судить, кто бандит, а кто нет. И в этом смысле вижу следующую задачу для себя: отказаться от осуждения нашей власти. Тогда и она изменится:) Ведь любая власть – это всего лишь концентрированное выражение того, что из себя представляет общество

Второй: Это ты сегодня так решил?

Первый: Я, как и все грешные люди, много раз пытался…потом опять срывался, затем вновь пытался. Дорогу осилит идущий…

Второй: Понятно, а то ты еще вчера нашу власть называл бандитской

Первый: Главное: обозначить проблему и назвать все своими именами. Проблема во мне самом. А в масштабах страны – в нас самих. Я пока и сегодня власть считаю бандитской, но мне надлежит отказаться ОТ ОСУЖДЕНИЯ

Второй: А соседа перестал считать бандитом?

Первый: Он пока бандит, но я уже справился с осуждением по отношению к нему. Возможно, что его дед был вором в законе…Так от чего от должен был стать филантропом? Это его судьба, его жизнь и не мое дело – выносить вердикты. Я не вкладываю в слово "бандит" обзывательского смысла. Исключительно классификационный термин. Просто бандит. Просто врач, просто путана, просто рейдер, просто писатель, просто проктолог

Второй: Понятно, он, как и власть, просто бандит по роду деятельности. Но его ты уже перестал осуждать, а власть перестанешь осуждать скоро. Ты будешь стараться думать о них лучше, и надеешься, что они станут лучше просто потому, что ты будешь об этом усиленно думать. Правильно?

Первый: Нет, не поэтому. Особо думать о них не нужно. Ну, если только молиться за их души… Ситуация может измениться, если один, или группа, или целая общность изменятся в самих себе. Это не работа мысли о других, это работа сознания по изменению себя. Когда такой потенциал достигнет соответствующего уровня, то начнут меняться внешние обстоятельства. В том числе – и люди вокруг. И власть тоже. Внешние обстоятельства в Васкелово изменились после того, как я больше года работал над собой, а не над соседом. Я о нем не думал, я его простил и отпустил. А только потом у него все сгорело, но это не моя воля. И еще один важный момент: когда происходят внешние изменения, то нельзя наполняться торжеством и злорадством. Наоборот: надо посочувствовать чужой беде. А еще лучше – поблагодарить соседа за то, что он попался на моем жизненном пути, потому что не появись он там, я бы и не занялся чисткой собственных помоек.

Второй: Непонятно, с одной стороны ты усматриваешь причинно-следственную связь между твоими внутренними изменениями вследствие твоей работы над собой и пожарами и т.п., с другой стороны ты сочувствуешь соседу! Так может не надо было над собой работать? И было бы все по прежнему. Нет, просто поблагодарить недостаточно! Ты должен ему построить дом за свой счет, в знак благодарности!

Первый: Связь такая: как только я изменился сам, изменились и обстоятельства. Но эта тема имеет и вторую сторону медали. Она касается судьбы самого соседа и его жизни. Каждая сторона должна извлечь свои уроки. Какие уроки извлечет сосед – это его вопрос, я ему желаю только добра. Для него самым разумным было бы сейчас не врагов искать, из за которых все сгорело, а заняться собственной чисткой. И все наладится. Кто знает, может нынешний бандит к концу его жизни станет действительно праведником? И тогда он вспомнит с благодарностью такого вредного человека, как я?

Второй: Ну дай то Бог! А что, в его домах не было огне-био-пропитки?

Первый: Я не знаю. Это все технические детали. А во время войны, говорят, и металл горел…Если судьба (в том смысле, что есть причины внутри субъекта), то никакие пропитки не спасут. И наоборот: если дом должен остаться целым и невредимым, то и без пропитки все будет хорошо.

Второй: Дело не в войне, а в температуре! А меня интересуют технические детали! СтОит тратиться на это при строительстве или ограничиться молитвой?

Первый: Огне защита – это ерунда. А био защита продлит срок службы древесины. Молитва должна быть НЕэгоистичной, то есть не надо ничего клянчить. Этим как раз страдает официальное православие: дай это, дай то…Просить можно и нужно о знании, мудрости и тому подобных вещах. А вообще, настоящий смысл молитвы – не в просьбах, а в сосредоточенности и ВСПОМИНАНИИ самого себя, СВОЕЙ ПРИРОДЫ и ИСТОКА. Если тебе интересны технические подробности, то огнезащита предотвратит мгновенное воспламенение дерева около какой нибудь розетки, если там появилась дуга. Но при большом пламени горит все.

Второй: Даже металл! Поэтому мне и кажется странным, что у соседа так все загорелось, откуда столько энергии первоначально взялось?

Первый: Я не знаю и он не знает. Возможно, что когда загорелось, внутри никого не было. А когда все было охвачено – соседи проснулись и вызвали пожарных. А сами хозяева спали в другом помещении. Ты все ищещь конкретные, физические причины? Конечно, они есть. Например: небрежно выполненная проводка и неправильно подобранные параметры автоматов. Ну так это же в тех домах почему то кто то выполнил все неправильно? А не в домах напротив? И именно в тех домах, возможно, кто то пожадничал и врубил обогреватели сверх всякой меры. Да на ворованном электричестве…Вот так и бывает. Думаешь, что подсуетился, обманул поставщика электроэнергии, все мимо счетчика, а чем кончилось.? Но это все там – я здесь не при чем и с наружи никто ничего не пакостил. Еще есть такая "химия". Вот сказал человек: "Сожгу тебе тут все и 11 сентября покажется детским садом". Слова выпущены в эфир. Погуляли, погуляли, полетали, посадочной площадки не нашли…И вернулись к автору…

Второй: Про химию я слышал

Первый: Мысль и слово – это энергии. Они имеют способность превращаться из одного вида в другой. Потому то и нельзя быть опрометчивым в словах. И особенно в угрозах и проклятиях. Вернуться может…Короче, вся вселенная, оказывается, моральна, а не просто так слеплена. И нравственные заповеди люди подслушали у кого то "наверху". Ну а потом все изложили в своей редакции

Второй: А что такое моральная вселенная?

Первый: Вселенная, в которой имеются законы о том, что можно, а что нежелательно делать, ибо каждое действие имеет следствие. Иногда очень неприятное. Мыслить негативно – опасное занятие.

Второй: "Нравственные заповеди люди подслушали у кого то "наверху" – с чего ты взял? Тебе так кажется? Ты так думаешь?

Первый: Давай будем логичными. Ну не люди же – основатели всех религиозных систем сами догадались? Конечно, "подслушали"! Или УСЛЫШАЛИ.

Второй: А почему не люди сами догадались? Что там такого сложного, до чего нельзя дойти своим умом?

Первый: Доказательств своих догадок не имею. Если тебе больше нравится, что люди сами до всего "доперли", то пусть будет так

Второй: Не вижу необходимости усложнять структуру

Первый: Когда то народ бегал за мамонтами, убивал всех и все, что движется. Потом как то остепенился, стал больше думать и меньше бегать. А в будущем, полагаю, научится и ЧУВСТВОВАТЬ

Второй: Ничего он не остепенился, просто с ростом производительности труда освобождается время для размышлений

Первый: И изобрелась ядерная хрень! Ура!

Второй: Ага, а до этого яды изобретали

Первый: Яды – это так…баловство. Хоть и близкая тебе по роду интересов, поскольку ты профессор и доктор химических наук, но ерунда. Опасно только для дверных ручек в Великобритании:)

Второй: Я про средние века. Люди изобретают все подряд, не всегда понимая к чему это приведет

Первый: В средние века еще и эпидемии были. Миллионами косило. А для того и существует у людей возможность иногда глазки кверху поднимать и сверять свои глупости с небесной мудростью…

Второй: Нет такой возможности! Есть возможность только выслушать человека, который утверждает, что именно он знает небесную мудрость! Но дело в том, что таких предприимчивых людей много, и их "небесные мудрости" не всегда совпадают

Первый: Для меня слова КВЕРХУ и ВНУТРЬ – синонимы, а потому у каждого имеется такая возможность. Некоторым, правда, требуются посредники или они им просто были навязаны. Так родились религиозные системы. Но можно и без них. Никого не слушай. В тебе уже все есть. Раскрыть, правда, требуется…

Второй: Это ничего не меняет! Один говорит: "я посмотрел кверху и внутрь, небесная мудрость заключается в этом…", другой говорит: "нет, я тоже посмотрел кверху и внутрь, небесная мудрость заключается в другом…"

Первый: Да не надо никому и ничего говорить про небесную мудрость. Открывать ее есть смысл ВНУТРИ СЕБЯ. А потом, если имеются желающие выслушать (обязательно надо спросить, интересно ли им это) – рассказать. И ничего не абсолютизировать, ибо вершина – одна, а тропинок к ней – множество. Нет никакого смысла спорить, чья тропинка лучше. У каждого своя точка старта. Было бы желание идти…А можно никуда и не ходить. Человек свободен в своем выборе – великий дар небес – свобода!

Второй: Так и происходит

Первый: А потому будущее (я верю в это) – за единением всех религиозных, надрелигиозных и антирелигиозных систем. В чем была бы ценность пути, если бы туда боги гнали палками? Нет, фишка в том, что человек сам выбирает: стать ли ему со временем каким нибудь богом, или остаться на обочине – кока-колу сосать…То же самое, но другими словами: либо стать на путь СОТВОРЧЕСТВА с ТВОРЦАМИ, либо ограничиться решением своей частной жизненной задачи. Откоптил 65-70 лет – и в ящик. Какие проблемы? Потом, правда, можно родиться где нибудь в Сомали…Обидно! Лучше потрудиться

Второй: И тогда где можно родиться?

Первый: Из жизни в жизнь, набираясь опыта и добродетелей, можно подниматься по этой лестнице вплоть до воссоединения с тем, где все и началось. А промежуточные станции (названия условные) предлагаю такие: учитель, хранитель знания, демиург, ангел, начальник на какой нибудь планете (маленький бог), руководитель звездной системы и т.д.

Второй: По мне лучше в Сомали родиться, чем быть начальником Нептуна :)

Первый: Ты о физическом Нептуне? Я не об этом. У каждой планеты – куча матрешек и проявленная реальность – жалкая копия оригинала. У Земли то же самое.

Второй: Тогда я не понимаю, что значит быть начальником метафизического Нептуна, а родиться в Сомали – это тоже не в физическом смысле?

Первый: Про свое преимущественное желание родиться в Сомали написал ты, а не я. В физическом Сомали рождаются или в первый раз, или в результате оставления на второй год по причине "неуспеваемости". А в одной из высших октав Нептуна – это продвижение по службе:)

Второй: Я так понимаю, что начальник Нептуна бесплотен?

Первый: Если верить астрономам, утверждающим, что физического проявления жизни там нет, то, наверное, да. Но это никак не может мешать существованию иных слоев, где жизнь бьет ключом (и не по голове):)

Второй: Пока оставим это, давай с плотью разберемся! Значит, родиться во плоти в Сомали – это или в первый раз, или в наказание. А самая лучшая награда это где родиться ? (во плоти)

Первый: Я не знаю. Смотря какая задача ставится для конкретного воплощения. Если "перекур" после трудов праведных, то, наверное, в Норвегии или Канаде. Возможны и специальные миссии – для конкретной задачи. Тогда может быть и Индия, и Австралия. Вообще то, сама монада всем итогом предыдущей жизни "выбирает" следующую. Но лучше (мне так кажется) закончить с сансарой и переходить из школы в университет

Второй: Эти слова мне не понятны

Первый: Значит, это тебе сейчас не нужно. Сансара – это круг перевоплощений в физическом теле. Есть желающие с этим закончить и переместиться навсегда в иные, более интересные миры

Второй: Когда человек умирает, его "душа" переселяется или в физическое тело (обязательно в человеческое? Или можно и в боабаб?:) в более или менее комфортном месте или улетает в иные миры и это самое крутое?

Первый: Эволюция не имеет задней передачи, поэтому в баобабе отсидеться не получится…Зря что ли на тебя было угрохано столько сил? Крутое или не крутое – не суть важно. Важно, что каждое следующее воплощение имеет смысл и цель продвигать монаду по пути развития. Но иногда приходится и оставлять на второй год…Самые прилежные ученики, конечно, не могут здесь болтаться без дела – они уже прошли свой путь и им пора на более серьезную и интересную работу.

Второй: Монада – это "душа"? А откуда они берутся?

Первый: Наверное, их рождает Абсолют. И в этом его жертвенность. Для простоты будем считать, что Монада = душа, хотя это и не совсем корректное утверждение

Второй: То есть монада, когда-то появляется (рождается), помещается в сомалийца, потом череда путешествий, и после каналы в иные бесплотные миры, где пребывает вечно? Рождается, но не умирает?

Первый: Сомали – это очень условно. Это может быть Мухосранск в РФ. Она не может умереть. Умирают все оболочки грубее монады

Второй: Вот это удивительно! Сложно понять и поверить. Весь опыт говорит, что все, что имеет начало, имеет и конец

Первый: Чей опыт? Если ты самоидентифицируешься, как тело, и весь мир для тебя – это 3 координаты и 1 время, то да. Ну хорошо, пусть она умирает и растворяется в Едином Вселенском Разуме, то есть перестает быть субьектной.

Второй: У меня есть другой вариант – она вечна, т.е. всегда была и будет:)

Первый: Можно и не понимать. Можно и не верить. Никто никого не уговаривает. Я всего лишь предлагаю. Всегда была и будет – это, скорее всего, свойство ТОГО, ЧТО не имеет названия. Но из этого НИЧТО произошло ВСЕ. Принято ЕГО называть АБСОЛЮТОМ, Универсальным СОЗНАНИЕМ. Да как угодно. ОН не представлялся. Мы далековато от НЕГО будем. Скажи, точка перед Большим взрывом – это НИЧТО или ЧТО ТО? Или это ВСЕ?

Второй: Наверное, это все, в данном месте

Первый: А еще знаешь похожие места с такими же или иными точками, которые были ВСЕМ? А что такое МЕСТО? Относительно чего его определять, если НИЧЕГО РЯДОМ НЕ БЫЛО?

Второй: Нет, не знаю, но это не означает, что их нет.

Первый: С точки зрения большинства религиозных систем душа вечна, как ты и пишешь. Но я сомневаюсь, хотя в обозримом времени – похоже, что ее срок жизни близок к вечности. Но все же не аутентичен вечности. Назови место, где все началось? Есть координаты места?

Второй: Я думаю да, но не интересовался, набери "центр вселенной"

Первый: У мира нет абсолютного центра. А где можно найти информацию о том, ГДЕ НАЧАЛОСЬ?

Второй: Точно никто не знает, слишком далеко, большие погрешности вычислений, поэтому противоречивые результаты

Первый: А приблизительно? Плюс минус миллион световых лет!

Второй: Полагаю, что больше, а какое это имеет значение?

Первый: Ты написал, что ВСЕ в данном МЕСТЕ. Но место то определить невозможно. Если погрешность более миллиона световых лет, то о чем речь? ЭТО НИГДЕ!

Второй: Почему? Точное место невозможно определить нам СЕЙЧАС, но это не означает, что его нет! Планеты тоже не сразу были открыты людьми, но это не означает, что планет не было! Хотя, конечно, можно считать, что они появились в момент открытия их людьми