ЧАТ НА ТРОИХ

7. Магнитского содержат в невыносимых условиях и не оказывают ему медицинскую помощь. Ждут, когда он умрёт.

8. Магнитский пишет десятки жалоб. Ни одну не удовлетворяют. Якобы в медицинской помощи он не нуждается.

9. После очередного перевода из СИЗО в СИЗО его, в ответ на требование медицинской помощи, избивают

10.Магнитский в итоге погибает

Мутинизм! – самый мутный режим в современной истории.

А еще я радуюсь за Украину. Они наконец то покончили с зависимостью от фсбшной конторы – церкви Мундяева

Привет. Посмотри ролик и комментарии о проезде патриарха Мундяева по Москве. Потому и потерял этот парень 12000 приходов в Украине, что не мир нес братскому народу, а собственный зад удобно устраивал. И еще. Ты читал о запрете вывешивать на уличных табло банков текущие курсы валют? Конечно, это была единственная проблема в стране, и Мутин ее мудро решил! Маск открыл первый подземный тоннель под Лос-Анджелесом. Кто то открывает подземные скоростные тоннели, а кто то запрещает вывешивать текущие курсы валют. Какая гигантская разница в подходах!

Второй: А какая мотивировка? Какой закон это нарушает?

Первый: У Мутина – мотивировка запрещать все, что может бросить на него тень. А у Илона Маска – мотивировка от любопытства и интереса к делу. Да никакой закон вывеска курсов валют не нарушает. Это Мутин подписал закон, запрещающий это делать. Наверное, понимает, что в новом году цифры будут пугать даже тех, кто никогда валюту и в руках не держал. Те, кто регулярно ездит за границу и покупает валюту и без вывесок знают все курсы, потому что дружат с интернетом. А вот основная масса НЕ ДОЛЖНА видеть наглядную динамику (антидинамику)

Второй: Ты давно Чепигу с Мишкиным видел? США им санкции объявило:)

Первый: Думаю, что их давно закопало родное ведомство. 3апоздали американцы, тугодумы! А ты вроде не был согласен, что Боширов на самом деле Чепига, а Петров – это Мишкин

Второй: Слушай, а ты не знаешь, зачем Помпео встречался с митрополитом новой украинской церкви? Вступить в ее лоно хочет? Или наоборот, зачем митрополит встречался с Помпео? Американское гражданство просил?

Первый: На мой взгляд, дело в другом, а именно: бОльшая часть духовенства МП – это внештатные сотрудники ФСБ. Сейчас новому митрополиту придется разгребать эту помойку. А американцы приехали за информацией. Вполне разумно.

Второй: А какое дело новой церкви до МП? И какой информацией вдруг стал обладать Епифаний, которая заинтересовала США?

Первый: А то дело, что в Украине 12000 храмов МП. Служат там, как я уже сказал, много фсбшников в рясах. Сейчас все это перейдет под крыло учрежденной Украинской церкви, которая не подчиняется Мундяеву. И америкосам очень интересно, как Мундяев работал по всему миру через свой клир и приходы. Что не так?

Второй: Церкви принадлежат местным приходам. Или на Украине закон свой поменяли?

Первый: Теперь все, что раньше на территории Украины, было под контролем Мундяева (ФСБ), постепенно перейдет под контроль Украинской церкви, получившей томос (независимость) от Москвы. Не фиг было Крым и Донбасс захватывать. Вот и все. Ты думаешь, что Мундяев рассекает с мигалками, сиренами и охраной по Москве за просто так? Его предшественник Алексий вроде бы не работал на ФСБ, а потому ездил скромно. Пока его не нашли с пробитой головой в запертых покоях. А приходы и духовенство в них теперь будут управляться Епифанием – украинским митрополитом, а не российским Мундяевым. Вполне справедливо. Московский Патриархат давно ведёт себя по хамски, а с 2014-2016 вообще берега не видит. Даже бомбёжки благословляет, ракеты освящает. Совсем мирской конторой стали.

Второй: Вот поясни еще раз, зачем и для чего ты столько времени тратишь на разбор действий наших властей?

Первый: Нет проблем, поясняю :). Самый важный и нерешенный, на мой взгляд, вопрос – это вопрос о национальной идее. Вопрос этот отнюдь не мистический, а вполне даже конкретный и конвертируемый в дальнейший либо успех в развитии, либо неудачу. Национальная или в условиях многонациональности государственная идея по определению должна быть на уровень выше, чем сама государственность. То есть к этой идее, как к цели должны тяготеть не только массы, но и лидеры, причем – все лидеры высшего эшелона, причем в обязательном порядке – искренне.

Такая конструкция подразумевает солидарность в выборе и утверждении вектора, который отвечает на вопрос: «Что же мы хотим и куда стремимся?»

В военной науке есть такое вроде бы бесплотное понятие «боевой дух». Никто его не видел, не трогал, не изучал под микроскопом, но этот боевой дух всегда можно было определить по РЕЗУЛЬТАТАМ, причем вполне материальным, конкретным результатам. Например, в виде взятой высотки, за которую бились вроде бы равные по численности, подготовке и оснащению противоборствующие стороны. Есть еще схожее понятие «моральное превосходство» – это когда общность внутри себя самой находится в состоянии высокой степени уверенности в правоте осуществляемого. Нам нужно учиться у самих себя. Там – внутри давно уже все есть. Колосcальные человеческие энергетические запасы лежат невостребованными, в спящем состоянии апатии и равнодушия.

Сверхзадача – разбудить этот гигантский поистине неисчерпаемый потенциал, который, будучи привлеченным к процессу достижения достойной и привлекательной цели, способен почти в буквальном смысле «сдвинуть горы». Причем без какого-либо напряжения финансовых институтов.

В истории человечества было немало примеров, когда такого удавалось достичь, причем многие эти примеры мы видим осуществленными в минувшем ХХ веке.

Итак, выводы: для реального прорыва, или хотя бы устойчивого развития необходима национальная идея, которая по своей масштабности будет метанациональной, то есть наднациональной. Еще она должна быть метаисторической, то есть превосходить ранее имевшиеся. Дополнительное условие: такая идея должна превосходить по своей глубине распространенные в мире идеи цивилизационного характера вроде идеи прав человека или идеи под неуклюжим названием «давайте жить богато и счастливо». Когда общество культивирует последнюю из названных «ценностей», то оно неизбежно встает на путь разделения в самом себе. Это весьма характерно для нынешней ситуации в стране, когда такое разделение произошло и укрепляется на глазах по сословному и имущественному принципу. В обществе нет серьезного идеологического конфликта, поскольку и самой идеологии не наблюдается, а вот разобщенность, подозрительность и отчужденность, спровоцированные стремлением каждого в отдельности решить свою локальную жизненную задачу – налицо. Для государства это опасно. Государство и искренне ответственная власть могут и должны заняться поиском вектора (идеи) для страны. В случае успеха есть шанс перевести огромные запасы человеческой энергии из свернутого (сонного) состояния в состояние воодушевления, востребованности и причастности.

Такой вброс ранее незадействованного объема сил может в корне изменить и облик, и суть страны. А, возможно (в перспективе) – и облик мира. Россия пока так и не выполнила своего предназначения и это плохо, поскольку у каждой нации (народа) есть долг перед Универсумом. Уклонение же от оплаты такого долга будет незримым, но, к сожалению, действенным и непреодолимым препятствием для обретения света в судьбе России.

В конце августа 2011г. человек, на тот момент числившийся президентом России, высказался в том духе, что, мол, отреставрированные иконы на башнях Кремля будут способствовать защите России.

Но при этом никто не удосужился толком объяснить, а почему же, собственно говоря, реставрация икон должна помогать в деле защиты Отечества? За какие такие заслуги небесные силы даруют защиту нашей стране? Нельзя же всерьез предполагать, что только за то, что по церковным праздникам чиновники дружно приходят в храмы и позируют там с суровыми лицами перед телекамерами, а некоторые из них еще и занимаются вымаливанием всяких благ для себя и своих близких (эгоистическая молитва).

Непознаваемый небесный мир действительно может давать и силы, и защиту, но только не за попрошайничество и не за строительство новых церквей, а за ДЕЙСТВИЯ, которые способствовали бы правильной ориентации людей в пространстве и ценностях. К сожалению, власть этим не занимается, перепоручив подобные вопросы крайне невежественной публике из Московской Патриархии, представляющей не столько мир духовных высот, сколько мир хозяйственных интересов церковных чиновников.

Россия – многонациональная и многоконфессиональная страна и потому в поиске соответствующей метафизической и метаисторической идеи совершенно логично было бы обратить внимание на сферу духовной жизни, где проблемы реального единства нации могли бы быть решены максимально эффективно. Тем более это актуально в условиях, когда отношения между различными конфесcиями сводятся лишь к тому, что одни просто терпят других, не более того. Реального же сотрудничества нет, поскольку нет и признанной всеми основы, на базе которой такое сотрудничество могло бы осуществляться. Представители тех или иных философских школ много говорят и пишут на эту тему, продолжая настаивать на исключительности своей маленькой, персональной веры, которая как раз является всего лишь надстройкой, версией, мнением. Это касается и православных, и мусульман, и как ни странно – атеистов. В действительности, весь набор имеющихся верований и абсолютизаций служит как раз разобщению народов.

В России – с ее традиционно централизованной системой управления как нигде в мире сложилась уникальная ситуация, когда просвещенная власть могла бы взять на себя благороднейшую функцию духовного воспитания нации, востребуя тем самым неисчерпаемый запас дремлющих энергий человека.

Что такое просвещенная власть? Это власть, понимающая и принимающая постулат о том, что видимые глазу изменения являются следствием изменений, происходящих в сфере невидимой.

Говоря иными словами, тонкие материи производят более грубые ее проявления, а не наоборот. Идея создает проявленные формы, поэтому, если действительно заботиться о будущем страны, то стратегия этого будущего должна учитывать эту парадигму.

Где и как Россия может вырваться в лидеры? В добыче полезных ископаемых ответ на этот вопрос искать не имеет смысла, поскольку эти самые ископаемые – величина конечная. В технологиях же мы безнадежно отстали, а «догнать и перегнать» не получится хотя бы потому, что имеется никем не отмененный закон сохранения энергии. Если мы намерены обрести невиданное ускорение, то для начала следует в точке старта затратить соответствующее задаче количество энергии. Причем такой энергии, которая способна конвертироваться в желанные технологии. Этого нет и в помине.

Что остается?

Как ни странно, остается самое важное, фундаментальное.

Это – мировоззрение, осмысление, осознание жизни, культура, «устремленность вверх», а не «по горизонтали».

Государственный механизм России имеет сегодня весь набор необходимых инструментов для того, чтобы всерьез заняться образованием и просвещением нации. Вместо бесконечной демонстрации тупых шоу и сериалов можно создать продуманную, цельную программу, направленную на коренное изменение ментальности людей. Эта программа должна нести в себе черты универсальности, позволяющие людям с различным уровнем культуры и образования воспринимать информацию с той степенью глубины, которая доступна им в текущий момент, но в то же время стимулирующая внутренний рост и пробуждающая стремление мыслить. Это может быть и сериал, и сага, где через внешне увлекательный сюжет будет предлагаться решение, стимулирующее работу тонких оболочек человека. А мыслящий, чувствующий человек, чья энергия вовлечена в процесс – в данном случае в процесс созидания общего для страны фонда ментальной и духовной энергии – это та основная опора, на которой только и можно построить иное, отличающееся от сегодняшнего, общество. Общество с перспективой развития и созидания.

К сожалению, власть ничем подобным и не думает заниматься. Их интересуют только они сами. Вот поэтому я столько внимания им и уделял в нашей дружеской переписке:)

Второй: Хорошо, принято. Давай еще о религиях. Меня в последнее время христианство разочаровывает. А чем плох был иуадаизм?

Первый: Иудаизм – это религия евреев. И только евреев. Меня христианство в том виде, какой оно приобрело за последние два тысячелетия тоже достаточно давно разочаровало. Оно превратилось в обрядоверие. Есть, правда, эзотерическое христианство. Там дела обстоят получше.

Второй: А причем тут национальность? Все нации давно перемешались

Первый: Это ты приверженцам иудаизма попробуй объяснить.

Второй: Да меня люди не интересуют, меня интересуют идеи!

Первый: В иудаизме я не нашел достойных идей. Возможно, что меня можно упрекнуть в предвзятости. В христианстве идеи есть. Но люди выхолостили учение своего великого учителя

Второй: Ну да, что католики, что православные… :( (может, у протестантов что осталось?)

Первый: Кое что есть…Например, скромность обряда. На востоке много интересного, у даосов, в дзен – буддизме…

Второй: У них диета, наверное, строгая! :)

Первый: Ничего подобного. А я, скорее, язычник. Вот!

Второй: Мне все-таки ближе монотеизм. Память плохая стала, сложно запомнить, кому в каких случаях поклоняться надо. Сегодня вот вроде день св.Николая, а он кто такой?

Первый: Архиепископ Мир Ликийских (есть такое местечко в Италии). Не советую скатываться в обрядоверие. Поклоняться или обращаться "наверх" (внутрь) надо не по особым дням календаря, а когда сердце велит. Язычество и монотеизм не противоречат друг другу. Просто в язычестве (настоящем) высший Бог не может быть описан словами. ОН везде и нигде. А если и где то, то это уже уровнем ниже. Бог и в Солнце, и в камне, и в лягушонке.

Второй: Мне казалось, что для язычества характерен политеизм

Первый: В каком то смысле – да. Но в моем понимании есть обычное язычество, а есть опять таки эзотерическое. Дело не в поклонении чему либо, а в признании того, что Высший Разум, Высшее Сознание во всем. И проявляет себя через ВСЕ

Второй: А в иудаизме или в христианстве не так?

Первый: Это как в квантовой физике: наблюдатель своим вниманием меняет частицу на вероятность (волну). И наоборот. Пока Высший Разум наблюдает за созданными ИМ мирами – они существуют. В иудаизме бог Ягве – злое и мстительное существо, а в христианстве – Троица. В христианстве все завязано на Иисуса. Но он был просто великим учителем. А учителей в мире было много. И каждый из них раскрывал всего лишь аспект Вселенского Разума. Но сам Разум объять нельзя. Можно только воссоединиться с Ним. Тем и ущербны все существующие религиозные системы, что каждая из них мнит себя единственно верной.

Второй: Да, но истину узнать никому не дано, можно только верить

Первый: Предлагаю формулу: «Вера – это несколько искаженный голос твоего высшего Я»

Мозг – это не твое высшее Я. Это всего лишь инструмент. Типа пассатижей или рулетки в твоем сарае. Твоя супруга меня не пустит в гости 1 января. Скажет, что все вечера напролет я тебя отвлекаю болтовней от дел

Надо в моих репликах слово Разум заменить на Сознание. Сознание имеет способность наблюдать (осознавать) свой Разум, следовательно оно выше. Действительно, и у людей так: мы же можем наблюдать за своими мыслями (мозгом), значит и центр наблюдения находится выше (глубже), чем мозг.

Второй: Вот я и повторяю: истину узнать никому не дано, можно только верить.

Первый: Ты с помощью какого инструмента хочешь узнать Истину? Интеллект для этого слабоват. У него, как у дешевой матрицы или объектива разрешающая способность не соответствует задаче. Но человеку повезло: у него (у нас) есть подходящий набор приборчиков – наше высшее я – сознание – сердце – душа – монада. Назови как хочешь, но это то, что явно круче мозга. Получается, что Франкл также хорошо понимал особенности квантовой физики. Куда направлено сознание – туда мы и доедем. Направлено выше – и последний мусор может обернуться бриллиантом. И Гете был того же мнения. Если тебе все таки ближе классический монотеизм, то обрати внимание на апостольскую православную церковь. Они не связаны с мундяевщиной и вроде чисты, как младенцы. И храм есть в твоих краях. У них демократия и свобода мнений.

Второй: Ничего не понял! Какая связь Франкла с квантовой физикой? А что Гете сказал? Где и когда?

Первый: Связь в том, что НАБЛЮДЕНИЕ и СТРЕМЛЕНИЕ рождают реальность. Хочешь познать Бога? Познай! Препятствий нет – в этом суть выступления Франкла. А в самом конце его речи – слова не его, а Гете. Он так и сказал. Если еще короче, то так: если ты смотришь на уголовника и допускаешь (или даже желаешь), что он станет святым, то вероятность того, что это так и будет – УВЕЛИЧИВАЕТСЯ. То есть: творя мысль, насыщенную эмоциями высшего порядка, твое внимание и твое желание имеют свойство материализовываться! Это не поповские штучки. Это квантовая физика говорит. И Франкл того же мнения. И в речи Франкла, и в квантовой физике ВНИМАНИЕ и НАБЛЮДЕНИЕ создают реальность. И материю.

Второй: Поповские штучки мне не очень интересны, а вот квантовая физика – да! И что говорит квантовая физика? Если я сейчас захочу банан, то он появится? Пробовал ты? Получилось? Или на это время надо? Франкл сказал, что это сказал Гете? Хм.. кто этот Франкл?

Первый: Слова Франкла о словах Гете можешь перепроверить. Что касается банана: когда и если уровень твоего сознания станут соответствующими, то ты научишься создавать и банан. Но путь к этому не быстр. Предлагаю научиться для начала организовать свое сознание так, чтобы все наши структуры достойно взаимодействовали, чтобы мы излучали не проблемы, хлопоты, беспокойство, неверие, озабоченность, страх, гнев и пр., а тепло и гармонию. Этой задаче служит медитация (как вариант – Джо Диспенза или обычная молитва – неважно -из православного, католического или буддистского молитвослова). Но «боковой» ветер есть всегда: это наши суетливые проблемы и окружающая среда. Если ветер слишком сильный и ПОПУТНЫЙ, то можно промазать мимо места посадки и сломать голову в кустах. Если он, наоборот, встречный, то можно НЕ ДОЛЕТЕТЬ. Идеальные условия не бывают в НЕИДЕАЛЬНОМ МИРЕ.

Второй: Хорошо, ты знаешь кого-нибудь, у кого уровень сознания стал соответствующим? Кто-нибудь научился создавать банан?

Первый: Среди людей не знаю, поскольку уровень мощности и когертености излучаемого сигнала для такого крупного объекта пока не достижим. Если же опираться на легенды, то можно вспомнить Иисуса и его рыб, примеры левитации на Востоке, сердце любой матери, которая ЗНАЕТ, что с ее ребенком. Что касается именно банана, то при продвинутом уровне сознания обычно человеку не интересно тратить уйму энергии на создание обычного фрукта. Я всегда подозревал, что классическое образование (не обижайся) в советских вузах будет мешать расширению сознания. Постарайся преодолеть влияние тех 5-лет, в течение которых тебе давали очень и очень ограниченную картинку мира. А все, что не вписывалось в эту картинку – называли не существующим. Есть и иное мнение: НЕ СУЩЕСТВУЕТ ничего из того, что мы видим и чувствуем. Это нам так просто кажется:) А настоящая реальность реальнее любого очевидного факта типа дерево за окном, дождь, банан и пр. Хочешь пример из моей жизни?

Второй: Ааа! Про Иисуса читал! Левитация не только на Востоке, в русских книжках я читал про левитацию бабки с метлой

Первый: Зануда:)В русских сказках есть еще и про золотую рыбку. Вообще, русская культура – это апологетика лени и надежды на авось, чудо и пр. То есть, якобы, ничего не надо делать, над собой работать не надо, все как нибудь само рассосется и т.д. и т.п. Потому так и живем…

Второй: Понятно, силой разума=сознания можно создать что-то несуществующее в реальности, но более реальное, потому что существующее в реальности на самом деле не существует

Первый: Поскольку все твои примеры и чаяния из области жизни грубой материи (банан), то я вынужден предположить, что ты отождествляешь себя именно с таким уровнем материи. То есть ты считаешь себя ТЕЛОМ. И только ТЕЛОМ. Так? А если так, то силы твоего отождествленного с телом сознания категорически не хватит на создание банана. Вообще то для бананов природа придумала банановое дерево, а для клубники – соответствующие кусты. Еще можно создать нечто не в грубой материальной форме, но затем это созданное может проявиться в виде события или исчезновения болезни. Мы сами творцы самих себя. Еще нас творит наследие прошлых жизней, поэтому важно вовремя убирать помойки, чтобы не тащить их в следующую жизнь или (не дай Бог) не вешать на детей и внуков:)

Второй: Это все слова, в которые можно только верить:)

Первый: Вера может сдвинуть горы! А можно ни во что не верить. Ты не ответил, интересен тебе пример из моей жизни? Вернее, из Таниной.

Второй: Да, конечно!

Первый: Хорошо. Необычных случаев и в моей, и в Таниной жизни было много. Расскажу самую последнюю историю. Суть в том, что после изменения курса валюты и моего выхода на пенсию, наши возможности по погашению ипотеки существенно сократились и мы стали подумывать о расставании с нашим гнездом на Тенерифе – тем более, что имеются еще некоторые суммы долга по первоначальному взносу (частные кредиторы здесь – в России). Так вот, относительно неожиданно выяснилось, что в СПб есть человек, который когда то любил Танину маму. Маму звали Надежда Александровна и она до последнего оставалась верной своему мужу – Таниному отцу, который 12 лет пролежал прикованным к постели, где и умер. Надежда Александровна была красавицей и умницей, за ней пытались ухаживать, но…она любила только своего Юру и ушла из жизни менее, чем через год после его. Недавно этот человек, который любил Надежду Александровну, решил реализовать свою привязанность через внимание к Тане путем полного погашения ипотеки на Тенерифе. И уже сделал это. Энергии бывают разные…иногда они превращаются из одного вида в другой. Вроде бы любовь, сильное, не реализовавшееся чувство, а тут какие то деньги… Но этот человек так решил отдать какой то только ему известный долг через помощь дочери своего любимого человека -Тане, которая теперь сможет продолжить поездки на остров, где она обретает крылья, может творить и поддерживать свое не очень крепкое здоровье…

Второй: Поздравляю! Сколько же ему лет? Такие истории случаются, или ты хочешь сказать, что Таня силой своего сознания "сотворила" такой исход?

Первый: Человеку около 80. Таня ничего не творила и специально не «колдовала». Просто благодарила каждый день за все, что есть и НИЧЕГО нового не просила. Оно само пришло. Наверное, потому пришло, что Таня сумела быть искренне благодарной за то, что УЖЕ есть, то есть она преодолела уровень диктата тела, которое озабочено выживанием. А может быть и потому все это произошло, что Таня помогает очень многим людям. И природа это заметила.

Второй: Может и так, а может и нет. Повторюсь, что истину узнать никому не дано, можно только верить:) А сколько бы лет исполнилось Надежде Александровне? Сколько лет назад она умерла?

Первый: Сейчас посмотрю в архиве. Родилась вроде в 1932, а умерла в 1993

Второй: Т.е. она была на 6 лет старше его. А Таня знала о его существовании? Поддерживала контакт? Рано мама умерла, в 61 год

Первый: Где то на горизонте они виделись. Я не говорил, что этому человеку ровно 80. Я написал "около". Быть может ему, 83 или 84. Или 81. Мы потому многого не знаем и не понимаем, что мало занимаемся раскрытием своих природой (Богом) дарованных способностей. Все бежим, бежим по жизни…На пенсии, мне думается, есть смысл обратить взор внутрь себя. Ее любимый Юра умер, вот и она решила уйти. Просто однажды не проснулась…

Были и другие случаи, но там были потери. Достаточно крупные потери. Первая потеря Тани, если говорить о сугубо близких тебе материальных вещах, связана с тем, что ее бывший супруг, расставаясь с ней, не оставил ей половину стоимости совместного бизнеса, а унес все. Все 20млн долларов. Далее. Однажды Таня решила, что сможет построить бизнес с группой полиграфистов из Новгорода. По ее предложению я им передал в общей сложности около 100000 долларов. Деньги эти безвозвратно потеряны. Ее несостоявшиеся компаньоны оказались мошенниками, которые все время (у кого только можно) набирали заемные средства. И даже банк они кинули. О чем это говорит? А это говорит о том, что в то время мыслепостроения Тани, мягко говоря, не совсем соответствовали тому, что ждал от нее Высший Разум. Она много осуждала, много обижалась на людей. Вот – чтобы не осуждала, ее и «переключили» на заботы о том, как выйти из ситуации –ведь те 100000 долларов у меня тоже не под подушкой лежали, а были взяты у знакомых. Ладно, дело старое, все долги я за Таню вернул. Но это был урок. Очередные потери в виде очередных мошенников – продавцов ламината, присвоивших себе 160000руб, или арендатор, поживший у нее в квартире под честное слово и в итоге обманувший – это все мелочи. Радует то, что суммы потерь последовательно шли на убыль, а потому имеются основания полагать, что те самые мыслепостроения Тани за прошедшие годы претерпели существенную эволюцию. И все будет хорошо.