Полный курс дыхательной гимнастики Стрельниковой

И после Вашей заметки в газете у нас нет ни малейшего желания прекратить занятия дыхательной гимнастикой А.Н. Стрельниковой. В выступлении уважаемой профессора Силуяновой нам бросились в глаза следующие несоответствия:

1. Парадоксальная гимнастика Стрельниковой построена на движениях – вдохах, а не выдохах, как утверждает профессор Силуянова! («Не удивительно, что после 400 выдохов людям становилось плохо»), а мы после 1200 движений-вдохов за одно занятие – не ощущаем недомоганий!

2. Эксперимент, о котором идет речь в заметке, на наш взгляд, был поставлен некорректно, и выводы сделаны скоропалительные.

3. Отношение профессора Силуяновой лично к А.Н. Стрельниковой агрессивно – недоброжелательное, а посему и оценка самой гимнастики предвзятая.

4. Сведения о А.Н. Стрельниковой приведенные в заметке абсолютно неверны. Не мешало бы знать уважаемой профессору Силуяновой, да и редакции газеты «Советская Россия», что А.Н. Стрельникова и по сей день работает с актерами театров САТИРЫ и им. МОССОВЕТА, что проверена эта гимнастика 50-летним опытом работы матери А.Н. Стрельниковой и 30-летней – самой А. Н. Стрельниковой, что на методику «НЕ имеющую под собой никакой научной основы» – выдано А.Н. Стрельниковой АВТОРСКОЕ СВИДЕТЕЛЬСТВО.

Мы надеемся, что редакция газеты более глубоко изучит этот вопрос, познакомится с самой А.Н. Стрельниковой, с ее гимнастикой (может быть Вы тоже пригласите ее с лекцией, сделаете сами 1000 движений – вдохов и ощутите, как это прекрасно!) И, может быть, после этого Вы так же публично, через газету разъясните происшедшее недоразумение и вернете делу (парадоксальной дыхательной гимнастике) и человеку (А.Н. Стрельниковой) ЗАСЛУЖЕННОЕ ДОБРОЕ ИМЯ.

И еще одно письмо:

УВАЖАЕМАЯ РЕДАКЦИЯ!

Пишут Вам работники НИИ РТА (Радиотехнической аппаратуры – М.Щ.) Мы прочли заметку в газете «Советская Россия» от 27 апреля 1982 рода «На поверку-знахарство» и глубоко возмущены клеветой в адрес Стрельниковой А.Н.

На нашем предприятии создана группа «Здоровье», которая под руководством ученика Стрельниковой А.Н.: Щетинина М.Н. в течение апреля м-ца 1982 года занималась Стрельниковской дыхательной гимнастикой и освоила весь комплекс упражнений.

В группу вошли люди, страдающие бронхиальной астмой, сердечно-сосудистыми заболеваниями, заиканием, остеохондрозом и др. Каждый урок мы делали по 1500 – вдохов – движений, и никому во время занятий не становилось плохо. Наоборот, улучшалось самочувствие, проходили головные боли, нормализовалось давление. Сейчас каждый из нас регулярно занимается гимнастикой дома, делая ежедневно 2000–3000 вдохов – движений. Чувствуем себя после занятий очень хорошо.

В статье т. Силуянова В.А. пишет, что после проведения эксперимента некоторые участники эксперимента теряли сознание после 300–400 выдохов. Но, ведь все упражнения Стрельниковской гимнастики тренируют вдох, а не выдох. Создается впечатление, что т. Силуянова В.А. сама серьезно не вникла в суть гимнастики Стрельниковой. Но, особо неприятен тон статьи – грубый, не этичный, несправедливо оскорбляющий человека.

Нас очень огорчает тот факт, что редакция написала о Стрельниковской гимнастике, не побеседовав с самой Стрельниковой А.Н., не посмотрев ее занятия.

Хочется Вам напомнить о том, что многие люди, страдающие болезнями органов дыхания и отчаявшиеся в возможности выздоровления после многократных посещений врачей, возвратились к жизни благодаря Стрельниковской гимнастике. Об этом они пишут Александре Николаевне благодарные письма. Именно об этом писала газета «Труд» от 21 апреля 1981 г. в своей статье «Учитесь правильно дышать».

Мы просим редакцию разобраться в этом вопросе по существу и написать правду о А.Н. Стрельниковой.

Письмо из Минздрава народному артисту СССР Ростиславу Яновичу Плятту. Любимому всей страной артисту высокопоставленные чиновники все же решили ответить:

Уважаемый Ростислав Янович!

Министерство Здравоохранения СССР, рассмотрев Ваше письмо по поводу использования в лечебной практике методики дыхательной гимнастики Стрельниковой А. Н., сообщает, что по поручению Министерства Здравоохранения СССР рядом научно-исследовательских учреждений в стране проводилось изучение этой методики у больных различными заболеваниями (бронхиальной астмой, хронической пневмонией, нарушением голоса и речи и т. д.) Исследования проводились группой ученых различных клинических специальностей (пульмонология, кардиология, отоларингология и др.), с непосредственным участием в работе автора. Занятия с больными проводились по методике, согласованной с тов. Стрельниковой А.Н.

До начала, в период и после окончания изучения все больные тщательно обследовались по специально разработанной и согласованной с автором схеме, включающей в себя помимо клинического осмотра и функциональные исследования, позволяющие объективно оценить состояние сердечно-сосудистой и нервной систем, органов дыхания, определялась также частота основного тона, динамический диапазон и интенсивность голоса.

В результате оценки состояния больных после лечения, с учетом данных функциональных исследований, положительная, главным образом, субъективная динамика была отмечена примерно у 30 % больных, у остальных больных отмечалось обострение заболевания или состояние больных не менялось.

В процессе работы были выявлены серьезные недостатки методики дыхательной гимнастики Стрельниковой A.H., выразившиеся в том, что автор применяет свою методику без учета возраста, состояния больного, характера и тяжести заболевания.

Для решения вопроса о целесообразности использования в медицинской практике методики дыхательной гимнастики Стрельниковой A.H., Министерство Здравоохранения СССР предлагает заслушать и обсудить данный вопрос на Заседании Президиума Ученого медицинского совета Минздрава СССР, после чего будет вынесено соответствующее решение.

Заместитель министра (подпись) А.Г. САФОНОВ

Первое, что сделала Александра Николаевна после публикации в «Советской России» интервью заведующей кафедрой лечебной физкультуры 1-го Московского медицинского института им. И.М. Сеченова (сейчас это Медуниверситет), председателя Ученого совета Минздрава СССР, председателя проверочной комиссии по оценке результатов эксперимента В.А. Силуяновой, – кинулась в Институт курортологии с просьбой дать ей посмотреть медицинские карты занимавшихся у нее людей и заодно списать их адреса и телефоны.

Дорогая моя учительница! Доверчивая и бескорыстная, посвятившая себя милосердию, привыкшая дарить и давать, а не брать, – сколько бесплатных уроков она дала тяжело больным людям за всю свою жизнь – не сосчитать. Адреса и телефоны пациентов нужно было записать во время эксперимента, – говорил же я ей об этом! Не послушалась, постеснялась… доверилась!.. Не знала она тогда – с кем имеет дело!

Директор Института курортологии и физиотерапии В.М. Боголюбов усмехнулся ей в лицо: «Я не имею права дать Вам медицинские карты. Вы – не медик!»

Пытаясь найти справедливость, А. Н. Стрельникова рванулась в Минздрав:

Москва, Рахмановский, 3.

Главное Управление лечебно-профилактической помощи. Заместителю начальника управления И.Ф. Солошенко от А.Н. Стрельниковой.

Вы пишете, что Стрельниковская гимнастика изучалась в институте курортологии и пульмонологии. Я занималась в институте курортологии в июне-июле, ноябре-декабре 1981 г. и говорить могу только о нем. Занятия с больными проводила действительно я, дала каждой из 5-ти групп по 12 уроков. Но, ни с какими учеными своей методики не согласовывала и в письменном виде ее никому не подавала. Я даже не знала, что на моих уроках были ученые.

Программа обследования моих учеников мне была абсолютно неизвестна, неизвестна и сейчас; и я была удивлена тем, что ни одно обследование не проводилось у меня на глазах. И когда я сказала, что для исследования Стрельниковской гимнастики пневмограф не годится, его немедленно принесли в комнату для занятий и заставили некоторых учеников делать выдохи непосредственно после каждой моей команды «стоп», зная, что это ухудшает результаты, потому что пневмограф тренирует выдох, а Стрельниковская гимнастика – вдох. Вы пишете, что обследовалась частота тона, диапазон и интенсивность голоса. Кем? Стрельниковские уроки по восстановлению голоса состоят из дыхательных и певческих упражнений, для которых необходимо пианино. Его в институте курортологии не было, и никто не имел права обследовать звучание голоса там, где не было звуковых уроков. Считаю обследование звучания неправомочным. Да и зачем оно нужно сердечникам и астматикам – не понимаю? По просьбе директора театра я поставила в общую группу одну приезжую девушку. Она не была записана в институте курортологии и потому никак не могла быть обследована.

Вы пишете, что у некоторых больных было улучшение состояния, а у большинства оно не менялось и даже ухудшалось. Прошу, немедля дать мне возможность списать имена и адреса этих больных, чтобы навестить их.

Вы пишете, что я не разделяю учеников, в зависимости от их данных. Но, ведь списки групп составляла не я, а институт курортологии. Я детские группы веду отдельно от взрослых, а слабым ученикам предлагаю часть урока делать сидя. Дозы тоже различны: от 96 до 8, и иногда, в начале урока, до 2 вдохов подряд. Но, я не могла останавливать группу в 33 человека, чтобы заниматься с одним. Взять его в перерыве между уроками тоже не могла, потому что перерывы были слишком кратки.

Мне очень хорошо известно, что от нашей гимнастики статуса астмы не бывает. Бывает одышка, которая имеет форму приступа. Надо дать ученику передохнуть и снова учить дышать. Статусы я много раз останавливала и не только я, но и мои ученик.

В 57-й больнице по просьбе медиков, я остановила приступ астмы у молодого человека во время своей лекции на глазах у всех, у дочери билетерши театра Сатиры – у нее дома, хотя там был такой случай, что я не надеялась на это.

Не надо быть медиком, чтобы с первого взгляда на запись спирографа понять, почему Стрельниковская гимнастика останавливает приступ астмы, и с первого взгляда на запись капнографа – насколько улучшается газообмен. Почему в институте курортологии ни одной такой записи не было сделано? Почему, когда нашу гимнастику проверяли биологи, результаты были отличные, а когда медики – якобы плохие?

С решением института курортологии согласиться не могу, и еще раз прошу немедля дать мне возможность списать адреса всех учеников, занимавшихся у меня тогда, чтобы я могла доказать истину. Я знаю, что не все медики были моими противниками. Были и сторонники Стрельниковской дыхательной гимнастики, поэтому прошу сообщить мне имена и адреса всех членов комиссии института курортологии».

В Минздраве СССР Александре Николаевне конечно же, никаких карт не дали, отправив снова с Институт курортологии. Вот так и металась она между двумя советскими государственными учреждениями как загнанный зверь по кругу. И везде одни и те же циничные слова: «Вы не медик, не имеете права!»

Автор методики, изобретатель – не имеет право взглянуть на результаты собственного эксперимента?!. Фантастика!!! Абсурд!!!

Затравленная и обессиленная, почти что сломленная, уже ни на что не надеясь (именно в один из мрачных дней того безысходного периода ее жизни она сказала свою знаменитую фразу: «Я устала становиться на колени потому, что я выше многих докторов медицинских наук!..»), она одно за другим пишет три письма главному редактору газеты «Советская Россия» (газета являлась органом ЦК КПСС, Верховного Совета и Совета Министров РСФСР). Вот они, эти три письма:

Главному редактору газеты «Советская Россия» от Стрельниковой А.Н.

Заявление по поводу статьи «Следовать ли моде?»

Меня интересует выступление Силуяновой «На поверку – знахарство».

28 сентября 1973 года Всесоюзный научно-исследовательский институт Государственной патентной экспертизы зарегистрировал авторское право N 411865 на «Способ лечения болезней, связанных с потерей голоса», установив его приоритет от 14 марта 1972 года.

Из клиники Большого театра до получения мною авторского свидетельства на изобретение к нам посылали больных 17 лет, из института имени Гнесиных – 7 лет.

Если это мода, то не слишком ли она затянулась, а если знахарство, то как его могли поддержать аппараты в институте им. Вишневского?

Я работала в театре Советской Армии 19 лет под руководством профессора В.А. Загорянской, сейчас работаю в театре им. Моссовета 10-й год, в театре Сатиры 14-й год, и мне платили и платят за «знахарство»?

В случае, о котором говорит Силуянова, групп было не три, а пять, общим числом около 150-ти человек. Если результаты были так плохи, – почему в Министерство здравоохранения было подано пять коллективных заявлений с просьбой продлить Стрельниковские уроки, так как у Стрельниковой зала для занятий нет? Почему все пять групп, прощаясь со мной, буквально засыпали меня цветами, сувенирами и провожали до дома? Все это видели медики. И почему Минздрав уверяет, что неизвестно где эти заявления и отказывается сообщить мне имена и адреса моих учеников?

Пусть Силуянова сообщит мне адреса людей, которые «задыхались от моей гимнастики», и я с восторгом с ними встречусь и выясню, что произошло. Попросите ее об этом, прошу Вас!

Стрельниковская гимнастика «антинаучна»? Но, ведь антинаучно было и то, что Земля вертится, что пар повезет коляску, что лампочка будет гореть без воздуха, что летательный аппарат будет тяжелее его, что существует новая наука – кибернетика. Все, что оскорбляло самолюбие силуяновцев, было объявлено антинаучным. Они кричали нам: «Отрекись, сожжем!» А, мы шли завоевывать глобус, хотя бы посмертно.

Среди биологов, физиков, физиологов противников у нашей гимнастики нет, да и число медиков, которые лечатся ею, лечат своих детей и родителей – неудержимо растет.

Я читала лекции о нашей гимнастике в сотнях советских предприятий и учреждений, в первую очередь, медицинских, в том числе и в Четвертом управлении. С удовольствием прочту и у Вас в редакции, потому что Вы должны знать человека, о котором пишете.

Из Кишинева доктор Седун, из Ленинграда подполковник медицинской службы Коган сообщают о хороших результатах применения нашей гимнастики для больных. И еще многие, которых я не знаю, т. к. учета не веду, нет возможности!

Но, – не это главное. Не надо быть медиком, чтобы с первого взгляда на миллиметровки биологического кабинета понять, почему у астматиков от нашей гимнастики прекращаются приступы астмы. Видно, что объем вдоха увеличивается сразу, с первого урока. И француз, случайно попавший на мои уроки, сказал: «Я не понимаю этой страны. Она могла бы озолотиться, эксплуатируя Стрельникову, но, видимо, это никому не нужно». Его высказывание сообщили мне, я сообщаю его Вам. Государству нужна валюта. Вы поможете мне – я смогу помочь ему. В том, что смогу, меня убедила 30-летняя практика. Уже увезли нашу гимнастику в Австрию, Францию, Грецию, Болгарию Германию, США и другие страны.

Два года назад мне ученик рассказал: «Мой приятель работал в нашем посольстве во Франции. Часто болел. И какой-то француз ему сказал: «Пойдите к месье такому-то, я имени его не знаю, он отлично лечит органы дыхания какой-то странной гимнастикой». Приятель пошел. И через неделю сказал французу: «Что значит Европа! Как мы отстаем!» На что тот ответил: «Вы ошибаетесь. Это ваша, а не наша гимнастика. Я ее привез из Москвы, из Сокольников. Обучила некая Стрельникова». Я спросила, как живет француз. «Скромно. Небольшой двухэтажный особняк». А у меня 12-метровая комната для занятий, и я 30 лет не могу добиться зала.

Мне думается, что советский человек должен думать прежде всего так: полезно ли то, что я делаю, государству, а потом все остальное.

Наша гимнастика закрыла сотни бюллетеней, десятки, а может быть и сотни людей сняла с инвалидности, иногда даже без встречи со мной: люди делали гимнастику по описанию! А, сколько детей растут, здоровыми, потому что их вовремя ко мне привели? И я не тяну с государства зарплату, как многие доктора наук, а плачу ему, сколько могу. Создайте условия – заработаю валюту, а она ой как нужна сейчас!

Опровержения мне не нужно. Высказывание Силуяновой вызвало горячее сочувствие ко мне, и приток больных еще увеличился! Надеюсь, что и в Вашей редакции захотят познакомиться со Стрельниковской гимнастикой. В конце лекций я всегда демонстрирую ее и вызываю желающих ее сделать. Надеюсь, что и вы захотите услышать мой рассказ, а журналист Кривцова убедится в том, что ее ввели в заблуждение.

С уважением, 5 июля 1982 г., А.Н. Стрельникова

Главному редактору газеты «Советская Россия» т. Ненашеву М.Ф.

от А.Н. Стрельниковой

(в дополнение к моему письму, отданному в приемную газеты 5 июля с.г.)

Я отправила Вам 5-го июля письмо по поводу выступления Силуяновой от 27-го апреля в статье «Следовать ли моде?» И с удивлением узнала, что Ваша газета снова поместила статью, порочащую меня. Я ее не читала, мне рассказали о ней. И я хочу в дополнение к моему первому письму, рассказать только два случая из моей практики.

26-го апреля этого года в двенадцать часов ночи в моей квартире прозвучал телефонный звонок и женщина, заливаясь слезами закричала: «Не бросайте трубку! Я говорю из Киева! У меня умирает (она так и сказала УМИРАЕТ) девятилетний сын! Второй месяц статус астмы, а у него аллергия на лекарства. Ваша гимнастика – последняя надежда. Можно ли делать ее в таком состоянии?» – «Должно! Вы ее знаете?» – «Да, я один раз была на Вашей лекции, и Вы там ее показали!» – «Начинайте сию же минуту!» – и я объяснила по телефону темп и дозу гимнастики, 28-го апреля в 8.30 утра я снова услыхала ее голос: «Александра Николаевна! Благословляю имя Ваше! Благословляю встречу с Вами! Мы остановили приступ за 30 минут. Сын ходит, ест, говорит! Мы уже в Москве. Можно привезти его к Вам?» – «Везите скорее!» – закричала я. И через 30–40 минут они были у меня. Вошел бледный, худенький мальчишка, но с нормальным, дыханием, и стал делать Стрельниковскую гимнастику. Это было в воскресенье, позанимавшись с мальчиком два дня у меня, в среду они уже уехали. У меня лежит письмо ее, в котором рассказано все, что я говорю Вам. А, 27-го апреля Вы позволили глупой, злобной, бездарной женщине облить меня грязью на страницах Вашей газеты.

Вы знаете, и я знаю, что ни Силуянова, ни весь институт, в котором она работает и который стоит государству многие тысячи, за все свое существование ничего подобного не сделали. И Вы стали соучастником черного силуяновского дела! И Вам не жаль детей? И не страшно? И никто у Вас в семье не задыхается по ночам от астмы? И не заболеет никогда? А вы травите меня за такой вот случай!

Вторая статья обо мне – это было, кажется, 2-го июля – это уже не случайная ошибка, это настоящая травля человека за то, что он уникален. Адрес той, о которой я пишу – Киев, 252033, Тарасовская ул., Кулишенко Слава, 1971 г. рожд.

Медики считают себя оскорбленными, а Вы-то, Вы-то как могли этого не понять? Ведь страшно жить, когда видишь как всенародное, да что там, глобальное открытие душат люди, потерявшие совесть!

Стрельникова А.Н.

«Главному редактору газеты «Советская Россия» от Стрельниковой А.Н.

Москва-103, до востребования.

Это третье письмо. Спросите два первых и отклики на высказывание Силуяновой.

Мне только сегодня прочитали Ваше выступление. Оказывается я имела честь быть оплеванной на первой странице. Заместитель министра, Сафонов, которому Вы переслали негодующее письмо из театра Моссовета, подписанное Тереховой, Тараторкиным, Митниковым, Пляттом, сообщил, что 30 % моих учеников почувствовали облегчение. Объясняется это просто: 30 % членов комиссии отнеслись к делу добросовестно.

Разве Вы не знаете, что у современной медицины нет, слышите? – нет средств борьбы с астмой. Я видела детей, оглохших совсем, навсегда, потому что антибиотиками лечили пневмонию, на фоне которой шла астма. Результаты: слух потерян навсегда, а пневмония и астма все те же. Видела взрослых, с перерезанным горлом, иногда с обеих сторон. Им обещали, что астма кончится, а она продолжалась. И мне стоило нечеловеческих усилий научить их дышать. Я это делала, – и астма отступала. А гормоны?.. которые калечат не только почки и надпочечники, но и половую сферу, хотя медицина не любит признаваться в этом. У меня перед глазами стоит 7-летний мальчик из ГДР, которому давали гормоны, потому что он задыхался. А, моя гимнастика могла бы остановить приступ шутя и предупредить новые. Советский народ «повально», по вашим же словам делает Срельниковскую гимнастику, следовательно она нужна ему. Так почему же Вы пошли не с ним, а против него?! Я уверена, что редакция Ваша, телевидения, радио, «Правды», завалены письмами с требованием показать, описать Стрельниковскую гимнастику. Она пришла вовремя, и на нее ушли две жизни: моей матери и моя. Как Вы могли, не видя меня, не зная – кто я, облить грязью не меня, а огромное всенародное дело. Да что там, всенародное! Глобальное!

Молодые корреспонденты Вашей газеты несколько раз были у меня, брали интервью. Одна, видимо наиболее добросовестная, была на семинаре врачей, съехавшихся из многих городов, в том числе и зарубежных, и видела восторженный прием, оказанный мне медиками. И все-таки корреспонденция не пошла. Почему?

Почему Вы стоите не на стороне нового и великого, а на стороне старого и отжившего и, главное, недобросовестного? Ну, подумайте, подумайте честно, как гражданин и человек – кто может понять и найти правильное дыхание: медик или певец, ставший педагогом-вокалистом? Стоматолог, венеролог, уролог, хирург – отпадают сразу. Ларинголог, который встречается с певцами ежедневно? Нет, он смотрит гортань и связки – и все. Профессор Загорянская говорила: «Мы видим до сих пор, а Стрельникова до сих!» И показывала первый раз до основания шеи, а второй-до пояса. И она была права. Терапевт слушает дыхание, но не вникает в его сущность. Он констатирует: то и то-то затемнено. Но, не думает о том – почему и что сделать, чтобы исправить. Певица, потерявшая голос и понявшая, что его не вернуть, если дыхание организовано неверно, ищет правильный вдох как средство к жизни и находит его.

Я могу одно Вам сказать: Вы губите не только взрослых, но и детей, совсем маленьких детей, которые задыхаются по ночам, и у которых единственная возможность спастись – Стрельниковская гимнастика! Я не предполагаю, я знаю, знаю это из 30-летней практики, а остальное путь решит Ваша совесть.

А.Н. Стрельникова

Но, совесть главного редактора печатного органа ЦК КПСС, вероятно, спала непробудным сном. И только лишь 4 года спустя, заваленная письмами в защиту Стрельниковой, редакция Советской России была вынуждена напечатать объективную статью о Стрельниковском методе. И она наконец-то вышла 14 февраля 1986 года под заголовком «Дышать или не дышать?» Корреспондент газеты С. Каленикин, прежде чем написать статью, побывал у нас дома на приеме и побеседовал с присутствующими на сеансе гимнастики пациентами, с матерями детей, больных астмой. Помню у нас на уроке в это время была «бывшая астматичка» из Евпатории (сама, кстати, – врач), делавшая нашу гимнастику по описанию и избавившаяся от приступов удушья. «Приехала поклониться Александре Николаевне!», – сказала она. И здесь же, в статье, мнение другого человека…

Цитирую: «Да, – подтверждает заместитель председателя Ученого медицинского совета (УМС) Минздрава СССР профессор А. Гребнев, – врачи не верят в гимнастику Стрельниковой. Не смогла она нас убедить: почему это мы должны дышать по ее методу? Определенно для больных ее гимнастика вредна, а для здоровых – бесполезна!»…

«Желаю вам хорошего астматического приступа сегодня ночью!» – в сердцах бросила А.Н. Стрельникова в лицо членам комиссии на очередной «разборке» в Минздраве, не выдержав циничных нападок со стороны высокопоставленных медицинских чиновников.

И читая газетные строки «каленикинской» статьи, через столько лет хочется сказать всем тем, кто отравлял жизнь моей учительнице – именно эту, сказанную ею когда-то фразу… Слово в слово! И еще напомнить народную мудрость: «От сумы и от тюрьмы не зарекайся!» – И от болезни тоже!!!

Итак, статья в «Советской России» вышла положительная, поддерживающая метод Стрельниковой.

В ответ на это 21 марта «Медицинская газета» «спасая честь мундира», поместила статью председателя Ученого совета Гаврилова, в которой он сообщал, что при «эксперименте» Стрельниковой у 40 % пациентов самочувствие осталось без изменения, у 29 % результат был отрицательный и у 31 %– положительный. «Положительная, главным образом, субъективная динамика, – пишет О.К. Гаврилов, – была отмечена у 31 % больных бронхиальной астмой и хроническим бронхитом с астматическим компонентом легкой формы. При среднетяжелой и тяжелой форме наступало обострение, или состояние не изменилось. У некоторых больных наблюдалось головокружение. У всех больных гипертонической болезнью отмечалось повышение артериального давления, у некоторых – нарушение мозгового кровообращения. (И это в гимнастике, – предельно насыщающей кору головного мозга кислородом!! – М.Щ. – Действительно: «В борьбе с врагом – все средства хороши!»). Неудивительно, что специалисты однозначно отрицательно оценили гимнастику Стрельниковой».