Черное копье

Пусть толкиенисты выпьют яду!
книге 10 балов!

Прекрасная книга. В ней автор раскрывает суть мировозрения многих жителей средеземья, их цели и судьбы. В которых открывается новые взгляды на старых персонаже (Орков, хоббитов, эльфов и гномов). В книги автор охватил большое простарство, от милой Хобитании до вод Пробуждения, и может дальше. Все богатство этой книги в том, что в ней есть место для всех и ни для кого. Этот мир становиться мал для людей, а что говорить о других существах, поеск новой жизни приводи лишь кодному - к войне, жаль что "Жизнь не подобна полету стрелы.
Р.С.Но хотелось прочитать продолжение трелогии. Особино хочется узнать, что случилась с Фолько, Торином и со всеми остальными. В какой мир они попали и главное, что их ждет впереди. Какие тайны скрывает маленький хоббит и Адамат Хенны.

Ну никуда, блин, бедному Коле Перумову от Толкиена не деться. Видно судьба такая.
Книгу, блин, читайте, а не сравнительным литературоведением занимайтесь. Книга-то нормальная.

Мне показалось что 2 книга лучшая из 3. В первой еще не оперившийся птенец, в третей уже матерый воин, а здесь - как это было.

2 Хранитель Силы
Что ж вы о своем мнении так нелицеприятно?! Свое мнение уважать надо.

О книге.
Мне не понравилось совсем. Сорри.

Люди ОПОМНИТЕСЬ! Снимите розовые очки! Толкиен писал отстойно, неинтересно и нудно! Не хватило терпения даже
до середины дойти, книга вообще ни какая!!! У Перумова получилось не лучше!!! Моё мнение полное г....
http://zhurnal.lib.ru/k/kolesnikow_a_s/

Эта книга может нравиться или не нравиться, но с нее Перумов начал писать фэнтези. Он ведь написал ее, подражая своему кумиру Толкиену, и на первый взгляд кажется, что ничего нового он в мир Средиземья не внесет. Однако, прочитав книгу, я убедилась, что это не так. Много свежих идей, живые персонажи, единственное, что не очень - так это тяжелый язык, не свойственный для Перумова. Да, толкиенисты будут дрожать от ярости - ведь автор перековеркал абсолютно все, но ведь это его право, почему он должен ограничивать свою фантазию? Мне нравятся и "Властелин колец" и "Кольцо тьмы", но это два абсолютно разных произведения, и воспринимать их надо не вместе.

Говорят, после написания этой серии возмущенные толкиенисты выбили автору зуб. Если не врут, то ему сильно повезло, потому как за такое расстрелять мало. ТАК испохабить творение Профессора еще никому не удавалось....

Конечно не Толкиен но как продолжение зе бест!

перезалейте, плииииииииззззззззззз!!!!!!!!!!!!

Обожаю Перумова!Классный писатель!
Рекоминдую-"Гибель богов"-Вещь -суперская.На десятку с плюмом!
Толкиен и все остальные-как фанера над Парижем.;)

Отличная серия. Читайте - не пожалеете. Интересное продолжение "Властелина колец"

А я ничего хорошего сказать по книге не могу. Если рассматривать её как самостоятельное произветение и Толкиена в ращет не брать то да ничего. А вот если посмотреть наМИР СРЕДИЗЕМЬЯ то перумов уничтожил его целиком и полностью. И нравы и поведение героев недостойно этого мира. Вы можете представить Гендальфа говорящего"Идите6 найдите и УБЕЙТЕ"? Я нет. А ведь именно такое говорит последний из магов.... А если взять ещё и черновики профессора о продолжении истории кольца. то Перумов ещё и сюжет перековеркал

тегомотина страшна

Великолепное продолжение. Кстати, довольно долгое время я считала, что это дилогия, и не подозревала о том, что еще и "Адамант Хенны" сюда же относится - настолько логично завершается. Третий том не впечатлил - жаль толкиеновский мир. Но подобный финал в духе Ника - это я теперь, после "Хранителя мечей", понимаю. Разнести к чертям целый мир - масштабнее не придумаешь.
А если серьезно, то Перумов мне нравится именно своей масштабностью и "заумным философствованием", которое так не ценят остальные, а не "кучей трупов и морем кров", характерными для боевого фэнтези.

Все книги из этой серии отличные, но страшно рубит слово ИСПАЛИНСКИЙ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Пищу от творчества Перумова, особенно от фентези. Рекомендую всем!!! Толкиен отдыхает.

Весьма на уровне, как и первая часть. А вот третья на мой взгляд уже не очень...

Книга супер просто! ПРОСТО.

beerjack - а попробуй для начала почитать что-нибудь попроще, "Колобок" например?! Да и учебник "Русский язык" неплохо бы проштудировать!

Кольцо Тьмы – 2Чем дальше в лес, тем больше дров. Чем больше пишет Перумов, тем все меньше и меньше это похоже на Средиземье Толкиена. Фолко превращается в телепата-медиума, делая такие штуки, что не каждому эльфу под силу, странно, что острые ушки не отросли. И на фоне его необычайных сверхъестественных талантов уже как-то и не так сильно бросаются в глаза его военные таланты, хотя все мы помним, что у Толкиена хоббиты были исключительно мирным народом, еле-еле державшим в руках оружие, и которых все время надо было спасать. Но не это самое ужасное. Самое ужасное – Перумов раздолбал в конец все Средиземье, перетряхнул весь Запад до основания, напридумывал кучу подробностей о далеком Востоке и смешал все это в дикий салат, приправив кучей разных несоответствий с оригиналом. Мне не было скучно, но за Средиземье немного обидно. Не так распорядился Толкиен, у него все прописано довольно ясно. Собственно, от продолжения от другого автора я и ждала чего-то подобного, поэтому ни разочарования, ни удовлетворения я не испытываю. Единственное – лучше бы это было позиционировано как свой мир, все-таки слишком не похож перумовский мир на эталонное Средиземье. Да и от фанатов-толкиенистов было бы меньше претензий.

Есть знаменитейший анекдот про Перумовских хоббитов.Идут назгулы в Хоббитанию веселые… Думают, сейчас мы хоббитов на мясо забьем.
Подъезжают и говорят: “Именем Мордора, отворить, шерстолапы!!!”
Тут на них толпа вылетает, всех назгулов избили, на конях уехала. Король-кольценосец встает и спрашивает: “Вы что делаете, а?”
А ему отвечают: “Ты что, сморчок, нас не узнал??? Мы - хоббиты! Перумовские…”Реалистично, правда? И чем дальше, тем больше уходит Перумов от традиционной стилистики книг Средиземья, тем больше появляется факторов, которые делают книгу похожей на пиццу со всем, что нашлось в доме, без исключений. И тем меньше кажется, что ему самому ещё есть что сказать по этому вопросу, разве только выковыривать из памяти расхожие сюжеты для фэнтези.
Это всё просто понять, если попытаться нарисовать в голове общую картину книги. Так вот, Перумов рисует уже не милых, забавных и нелепых персонажей, а вполне годных для съёмок в кино в роли героев.
Серия идёт на ухудшение.

Эта книга поразила напряженным и все более ускоряющимся действием, то есть начинается - как тоненький ручеек, который со временем превращается в стремительный поток. Потом - много неожиданных разворотов сюжета, где герои оказываются то по одну, то по другую сторону баррикад. Например - друзья идут преследовать Олмера сами по себе, выполняя свой долг. Потом они оказываются в стане этого самого Олмера и сражаются на стороне его войска. Причем осознают, что враги также вступают в войну ради высокой, с их точки зрения идеи. К тому же, в книге постоянно транслируется мысль, что в любом споре, конфликте, войне нет ни правых, ни виноватых. Также как и нет тотально добрых или злых, плохих или хороших. Поэтому бесконечные скитания и метания героев приводят их лишь к одному выводу - действовать, как подсказывает совесть. Там есть три характера - прямолинейный, неуступчивый Торин, настоящий вояка за правых, не склонный к долгим размышлениям и рефлексиям. Малыш - герой более "себе на уме", умеющий любой вопрос повернуть так и эдак, но при этом, опять же склонный защищать тех, кого по его мнению несправедливо обидели. И Фолко, руководствующийся не здравым смыслом, и даже не накопленным опытом, а интуицией и эмоциями. Все это трио составляют по сути "положительные" герои, но и с ними бывает не все так уж чисто и ясно. И Малыш и Фолко могут сомневаться, передумывать, поддаться внезапному порыву. Поэтому Торин - этакий фундамент, на котором держится их союз.Остальные герои также не однозначны. Великий Орлангур, о нем нельзя думать, как о злом или добром. Санделло, изо всех сил служит обожаемому господину. Даже сам Олмер ведь начинает войну,желая совершить благо, но не зная еще к чему это приведет.Пожалуй, самое сильное в этой книге даже ни количество приключений, стычек, захватывающих событий (хотя и этого очень много), а именно яркость и многогранность характеров, подробная психология героев.