Лунный вариант

Как-то натурализм напрягает...

Финал истории оказался на удивление реалистичным. Интересно, что же представлял собой таинственный объект на самом деле ?

Несмотря на проделки скриптосоставителя: Книга полнейшее первозданное дерьмецо, написанное шакалом от пера прикрывающимся борцом за русскую идею, но из которой торчат ослинные уши и слоновий хобот оплачивателя. Подтасовка в каждой главе, подличанье в сторону СССР и зализывание в другую, афтар про освоение космоса знает столько же сколько Абдулаев про спецслужбы, а Тамонников про армию.

Так себе книга. Местами захватывает, местами вызывает неприязнь. Язык повествования чего только стоит. Любит Берёзн словесные выкрутасы, ой как любит. А в некоторых моментах его просто-таки клинит. Читаешь и ловишь себя на мысли, что автору надо заканчивать злоупотреблять наркотическими веществами.

Читал на бумаге. Зашел сказать спасибо автору. 10 баллов

Великолепная книга. Особенно понравилось описание работы водителей луноходов. :)По-моему это и есть научная фантастика. Характеры героев задвинуты на задний план, зато техника изгбражена очень выпукло.

двойственное отношение к произведению. Но больше склоняюсь , что достаточно принитивная книга. Но Березина читать люблю.

Если бы в предисловии было посвящение памяти Георгия Мартынова, книга не вызывала бы никаких недоуменных вопросов...

Неплохо. Согласен что в сравнении с "войной 2030" читается вообще как генальное произведение ;).
Непонятно правда отношение автора к "аномалии" - если это объект, занимающий центральное место в романе, то мне кажется что уж описать егоможно было бы получше. Потому как мне показалось, автор использовал ее только как "точку кристаллизации" сюжета, а потом весьма неохотно возвращался к ней, отвлекаясь от основной линии. Это ессно ИМХО.
Ну и порадовал меня "космический футбол". Попытка тарана аполлоном нашего взлетающего корабля.
Это все очень мощно - к сожалению я не профессионал, поэтому могу высказаться лишь как дилетант - НЕ ВЕРЮ!

Резюме - вполне можно прочитать, но сохраняя скептическое настроение ума..

Автор решил изложить свой вариант с Аномалией на Луне, отличный от А.Кларка.
Довольно интересен вариант с Гагариным - вполне правдоподобно, и в духе наших властителей. И все эпизоды с работой космонавтов очень правдоподобно изложены, с точки зрения альтернативного развития.
А так читается почти легко, за исключением малоинтересных подробностей работы водителей луноходов. Ну еще, конечно, лексика автора слегка "достает", но не так как в "Войне 2030". В этом произведении он еще пишет по русски, а не на языке андроида обучающегося русскому языку.

Прочитал. теперь вопрос: А какой смысл у книги? Муть какая-то.

Сначала интересно, а потом надоедает своей предопределённостью и затянотустью. Гагарин Жив!
Техническую сторону полетов в космос 20 века автор представляет не плохо, но излишне дотошно. Книга не совсем пустая, интересную информацию можно почерпнуть.

Даже страшно читать остальные книги автора! Такого словесного эквилибризма я еще не встречал. Отчего-то автор посчитал, что чем витиеватее будут построены фразы романа, тем интереснее будет читать,.. или просто решил тупо выпендриться (уж простите за грубость). Читать это местами просто невозможно!
Высокий слог, спутали со словесным поносом.