Омега

Электронная книга
Добавлено 12.05.2017
Жанр: Историческая фантастика
Год издания: 2007
Серия: Ноосфера
Оценка: 8.4
Скачать: pdf, a6.pdf, epub, fb2, rtf.zip, txt, txt.zip
Аннотация

В этом мире – много миров. В этом мире нет Прошлого, оно еще не наступило, оно ждет. Войска НАТО высаживаются в Крыму, три разноцветные таблетки покоряют Время, плато Караби не спешит открывать древние тайны. Где ты окажешься, что выберешь? Кто станет твоим пророком – маркиз де Сад или Тейяр де Шарден? Хорошо ли быть майором Арлекином, террористом-клоуном, над которым никто не смеется?
В новом романе Андрея Валентинова встречаются герои «Созвездья Пса» и «Сферы». Место встречи – недостижимая Точка Омега.

Полная версия

Читать онлайн


Отзывы о книге Омега
cuiet
04.11.2007
Немножко материалов, продолжающих полудокументальное "Созвездие Пса".
Немножко альтернативной истории - миротворческая миссия ООН на Украине нашего времени.
Немножко кастаньеднутой Sci-Fi.
Все тщательно перемешано. В результате, даже если основной сюжет покажется чересчур простеньким, всегда можно найти интересные моменты и идеи.
Есть, правда, ляпы, которые сбивают с серъезного настроя.
серёгаК
12.10.2007
2 совесть : согласен. Арлекин-майор наиболее яркий персонаж. книга не муть. Валентинова не очень люблю, но эта книга доставила много приятных минут. заставила задуматься - может прикопать в лесу пару гранат и пулеметец, так про запас:) а вообще зарегистрировался, чтобы оставить одзыв - "Омега" мне понравилась, читайте, люди...
Совесть
02.02.2007
Воспринять непросто. Рекомендую вначале прочитать "Созвездие Псов" и "Сферу". После этого воспринимать книгу станет значительно легче. Не в коем случае не муть! По крайней мере для тех у кого есть воображение и кто предпочитает задумываться, а не просто проламывать головы врагам пудовым кулачищем. После прочтения возникают мысли о месте человека во Вселенной. Хотя, каюсь из всех персонажей больше всего понравился Арлекин-майор. Читал бы даже отдельной книгой… В общем советую почитать и не претендуя на объективность 8/10. Все же Валентинов может писать лучше.
aspid
17.12.2006
Такое на раз не разобрать, но если постараться и перечитать, то понимаешь, что книга очень и очень необычная.
Charlie
20.08.2006
хорошая книга
Hunter
28.03.2006
Произведение интересное.
Я бы не стал категорически утверждать, что оно плохое. Впрочем, что оно хорошее, утверждать тоже сложно.
Оно.. хм.. неоднозначное.
Но лично мне в какой-то мере понравилось. Роман с претензией на "неразвлекательный".
7
Andorrian
07.12.2005
прочитал...
составил мнение...
МУТЬ... одним словом!
Аноним
01.12.2005
Читал практически все книги этого уважаемого Автора, одного из самых моих любимых, но...
увы "омегой" он перечеркнул многое из ранее написанного.
читать советую - конечно, если любите философствования героев и хотите составить свое мнение.
но ощущение неприятное...
Добавить отзыв

Чтобы добавить отзыв Вам нужно зарегистрироваться или авторизироваться

Отзывы о книге. Оставленые на странице партнёра:
AleksandrGrebenkin
29.07.2015
Читал роман Андрея Валентинова как раз во время горячих событий, связанных с Крымом. Смотрел, волновался, каждый вечер ожидал новостей, а затем погружался в шелестящие страницы толстого тома «Крымский цикл».
И видел горные тропы, по которым пробирается повстанческий отряд отважного и немного циничного майора Арлекина, который, как призрак Дикой охоты Аллекино или бес Эликен, имеет способность внезапно возникать перед врагом (войсками НАТО, высадившимися в Крыму), и так же волшебно и призрачно выходить из опасных окружений. Чувствовал запах костра где-то на горных лугах, у островерхих вершин, под синими звездами, где расположился на отдых неистовый отряд; чувствовал рядом нежное дыхание верной Лолиты, охраняющей ноутбук майора, словно святыню...
А.Валентинов выбрал для романа сложный, рваный стиль, переплетение сюжетных линий, сочетание чисто документального материала, с политическим детективом и чисто научной фантастикой. Чего в нем только нет: бои и схватки, путешествия в прошлое, судьбы героев в параллельных реальностях...
Подобный стиль, где много диалогов и очень сжато описывается место действия, где есть также своеобразная «информация к размышлению» был когда-то опробован Юлианом Семеновым, продолжен Андреем Лазарчуком и теперь вот развит Андреем Валентиновым.
strannik102
17.08.2013
Ух ты!!! Именно такого рода восклицанием (в сопровождении не менее трёх "крикунов") хочется начать свою реплику на эту замечательную книгу.Вообще этот роман является третьей, заключительной, частью авторского сборника "Крымский цикл". Все романы сборника (ФЛЕГЕТОН, СОЗВЕЗДИЕ ПСА и ОМЕГА) являются совершенно автономными произведениями, и их можно читать в отдельности каждый, однако будучи собранными в один толстый том, они странным образом соединяются в некий мегатекст, в котором события и персонажи предыдущих романов между собой совершенно не взаимосвязаны, однако в книге третьей всплывают тем или иным образом, дополняя друг друга, как говорят юристы, "на косвенных", отчего возникает ощущение слитности и единости.Вот чем отличаются книги мэтров современной НФ от всей прочей фантастической литературы? Даже не так — чем в своём творчестве должен отличаться писатель-фантаст от своих собратьев, чтобы мы могли причислить его самого в разряд мэтров, а книги включить в список лучших в своём жанре, поставить по прочтении 5 звёзд и наградить тегом "любимое"? Как по мне, так всенепременно и обязательно необходимо наличие ряда факторов и признаков, и на первом месте может быть Социальность. Эта самая социальность может выражаться совершенно по-разному и достигаться разными литературными приёмами, но без неё почти никак нельзя (утверждение спорное, но я ведь говорю только о своём вИдении, верно?).
Масштабность — события, или их последствия, или читательский взгляд на сопутствующие описываемым событиям условия должны быть масштабны, охватывать максимально возможную творимую в произведении картину, многообразие явлений во всех их взаимосвязях. Грубо говоря — за отдельными деревьями должен быть виден Лес (или возникать ощущение Леса).
Актуальность (но не слепая привязанность ко времени написания, иначе книга проживёт максимум с десяток лет, а потом время и обстоятельства, вообще вся "злоба дня" изменятся, и книга станет архаичной) — ведь если писатель пишет о каком-то единичном явлении или случае, за которым нет привязки ни к другим людям, ни к значимости описываемого, то книжные события станут не более, чем развлекухой.
Некоторая Возвышенность, чтобы до книги можно и нужно было — и непременно хотелось — дотянуться, а не снисходительно наклониться к ней, поощрительно похлопывая автора и персонажей по плечу, дескать, ну-ну, давай-давай...
Чувственность и эмоциональность — нечасто бывает так, когда книга по своей сути холодная и отстранённая зацепит по-настоящему.
И вот если все эти моменты, и плюс к ним ещё и неповторимость и исключительность авторского языка и вИдения картины мира + творческая фантазия и полёт — всё это сложится в книгу, тогда и книга эта захватит "по полной", и автор запомнится и станет близким и родным.Вот на мой взгляд эта книга, да и весь "Крымский цикл" как раз точно соответствуют написанному. И потому заслуживают и вступительного УХ ТЫ!!!, и пятибальной оценки, и рекомендации ЧИТАТЬ, читать и советовать читать другим. И я совершенно точно вношу всё это великолепие в список будущих советов для Флэшмоба 2014, готовьтесь :-)Об чём книга-то? — спросите вы. Жутко не хочется спойлерить... Ну, как вы относитесь к идеям реальных путешествий в Прошлое, к путешествиям между параллельными мирами, к возможности посмотреть на себя самого в других своих ипостасях и вариациях? И к попыткам что-то изменить в себе и в жизни — в прошлой, настоящей и будущей? И к теме — как достигнуть точки Омега или состояния Бога, точки, в которой сливаются все твои "Я"...
this