Капитан Филибер

Электронная книга
Добавлено 12.05.2017
Жанр: Социальная фантастика
Год издания: 2007
Серия: Ноосфера
Оценка: 5.5
Скачать: pdf, a6.pdf, epub, fb2, rtf.zip, txt, txt.zip
Аннотация

Смерть нельзя победить, но от нее можно уйти. Ноосфера открывает много дорог, одна из которых ведет в Прошлое – Q-реальность декабря 1917-го, Каменноугольный бассейн, еще не ставший Донбассом. Капитан Филибер оказывается в эпицентре Гражданской войны. Но это другая, неведомая нам война. Офицеры и юнкера сражаются в одном строю с красногвардейцами, генерал Дроздовский ведет переговоры с Первым красным офицером Ворошиловым, Народная армия готовится вступить в бой с немецкими захватчиками. Река Времен меняет течение свое.
Россия – не «белая», не «красная»… Какая?
Роман «Капитан Филибер» является частью знаменитого «Ноосферного цикла» (романы «Сфера», «Омега» и «Даймон»), написанного Андреем Валентиновым на стыке традиций классической НФ и альтернативной истории.


Полная версия

Читать онлайн


Отзывы о книге Капитан Филибер
alex8321
11.08.2008
Первые три «Ноосферы» не читал. Но вроде эт не критично для понимания.
Странная книга – есть художественность, но и .. мм… эссе, что ли присутствует, вроде про изменения истории во время гражданской войны нашим современником, но в тоже время – совсем не про это, а точнее – на 99 % о другом. О (не) понимании нами прошлых эпох и людей, их чувств, логику событий тех лет – «духа эпохи», о моральном праве пигмеев судить свысока исторических «персонажей», о «замечательных гамадрилах» ... Все это вперемешку с авторскими, временами довольно ехидными, отступления замаскированными под рассуждения ГГ перед и во время погружений – о виртуальности, которая может быть свободой (или несвободой), о знании истории потомками, о возможности/невозможности изменений прошлого, про людей, которые желают его изменить, про то, что ими движет …. А конец, по-моему, так и задумывался – неправильным, нелогичным, сказочным, виртуально-игрушечным. В конце-концов, как не без горечи отметил автор словами своего ГГ: «Современная книга служит для сублимации, а не для пополнения запаса идей и знаний.»
Главы «из прошлого» воспринимаются как сплошной гипертекст. Пришлось полистать словари, узнавая кого называли тонняга, портупей-юнкер, значение слова кубыть (по-моему, автор злоупотребил его распространенностью, Даль отмечает его как тамбовское наречие, а применяют его все герои поголовно – но словцо колоритное, не отнять) и многое-многое другое. Отрывки из песен, мемуаров той эпохи вплетены в общий массив сюжета, часто – не заковычены. Надеюсь, хоть половину я все-таки распознал и понял.

P.S. «Песня о ветре» Владимира Луговского просто потрясла.
smirnoff1
30.12.2007
Валентинов в своем репертуаре. Сопливое счастье во взоре и мелкое виляние хвостиком. Как же, как же, господин поручик, господин штабс-капитан, господин полковник, башлыки, шпоры, аксельбанты! И естественно красное быдло по другую сторону.
Правда через полтора десятка лет после гибели СССР некоторые ветры истории стали залетать в голову господина историка, и вера в безгрешность юнкеров и всяких дроздовцев с каппелевцами потеряла былую безупречную голубизну. Впрочем, мужицко-матросское быдло чище у него не стало.
То, что белые не могли выиграть, Валентинов уже понял. Роман о том, что бы такого сделать, что бы они хотя бы не проиграли. И у него не получилось. Конец романа очевидно нелогичен и непоследователен. До апогея логика сохранялась, а затем… чудо!
Вообще у современных носителей белой идеи зачастую редкостный ералаш в голове творится. То, что белые проиграли, - плохо. То, что СССР свалили, тоже нехорошо.
Основной метод преобразования истории, придумать не белых, не красных, а некую третью силу. Состоит она, естественно из тех же господ юнкеров с казачками и господ поручиков с господами полковниками. Народная, понимаете ли, армия. И чем эта третья сила отличается от белых, кроме, конечно, редкостного душевного благородства, я так и не понял.
Все та же белая кость. «В тех войсках к мужикам родовая месть // И Врангель тут, и Деникин здесь».
Так что думай Валентинов … Написано-то талантливо.
simas
30.12.2007
Интересная , сложная книга - очень красиво (у немного грустно)
Добавить отзыв

Чтобы добавить отзыв Вам нужно зарегистрироваться или авторизироваться

Отзывы о книге. Оставленые на странице партнёра:
norinturm
23.07.2017
Попаданчество считается презренным, безвкусным жанром. Хуже разве только новеллизация ММОРПГ. На самом деле, это очень хороший, годный художественный прием для исторического романа. Читателя гораздо легче врубить в дух времени, он в любом случае чужой в этой эпохе, но так хотя бы будет чужим не в одиночестве, а вместе с главным героем. Ну вот, и тут автору удалось этот прием использовать как должно."Филибер", конечно, книжка, очень плотно завязанная на контекст. Главный герой проваливается (собственной волей) в самое начало Гражданской войны, и сразу ныряет в этот хаос с головой. Ростов, Новочеркасск, Донецкий, а, нет, Каменноугольный бассейн, и там создается Добровольческая армия, самая мощная и организованная из группировок Белой гвардии, и по этой сцене перемещаются все те герои, которых мы знаем из курса истории и литературы. Можно, конечно, просто следить за фабулой. Она тут бодрая, вовсе не тупая, плыть по сюжету интересно. Но мощнейший кумулятивный эффект дает предварительное знакомство с явлением. Если ты в курсе, что такое Ледяной поход, кто такой Великий Бояр и какие отношения связывают Чернецова и Подтелкова (а заодно - кто это вообще такие), то вот именно в этом случае книжка выходит, так сказать, на проектную мощность. На самом деле, к ней должен бы прилагаться список литературы, от тривиальных "Очерков русской смуты", "Ледяного похода" Гуля и "Тихого Дона" до совсем не столь очевидных работ (скажем, сборники белогвардейских мемуаров под редакцией Сергея Волкова про первые бои Добр. армии и Ледяной поход всячески рекомендуются). По стилю, по настроению, по подаче очень хорошо видно, что для автора все эти люди действительно не чужие. Что это его личная боль, что он сам искренне хотел бы полезть под Новочеркасск с шашкой. И главная находка - это то, как главный герой, прозрачное как капля водки альтер-эго автора - переходит от попыток просто переписать историю, отдав победу "правильной" стороне к гораздо более масштабной, умной и правильной задаче. Кульминация тут невероятно хороша, и за нее можно этому роману вообще все простить. А прощать, к сожалению, есть что. Вот кого "Филиберу" не хватило, так это толкового и жесткого редактора. Уж очень много всякой ерунды не по делу. Уж очень много повторов и сведения каких-то личных писательско-тусовочных счетов. "Гамадрила", например, просто доконала. Она упоминается в тексте, сейчас посчитал, 47 раз, и это ровно в 47 раз больше, чем нужно. Технология главного фантастического допущения расписывается так детально и занудно, что просто радуешься за стругацкую "Попытку к бегству", где демонстративно забили на объяснения и оказались правы. Какие-то натужные, вставленные в текст, разборки со Звягинцевым - это все просто пошло, глупо и мелко, и совсем не соответствует атмосфере и теме. И, обратно, похвалю: зато малоизвестные стихи, которыми Валентинов обильно уснащает текст, действительно хороши, даром что Подруге Главного Героя они не нравятся. И песня про зуава отличная, и Сюзанна, конечно, ждет. Стоит ли читать? Однозначно да. Эта книжка намного мудрее, что ли, чем почти все рОманы схожего жанра. И да, это серьезная попытка написать роман (уже с нормальным ударением) о Гражданской войне с позиций нашей эпохи, когда красные и белые уже умерли, и вечно живы только в текстах мемуаров, рапортов, своих стихов и своих песен. Эта книга могла быть лучше, но за ее достоинства недостатки легко простить. Хотя, повторюсь, читатель тем больше получит, чем он более вгружен в тему изначально. Но оно того стоит.И еще одна штука... Когда я прочитал эту книжку впервые, то даже помыслить не мог, что воочию увижу эти терриконы и железные дороги, по которым летала "Сюзанна". И что этот край к тому моменту будет изувечен новыми шрамами - с современной войны. И что люди, Валентинова в жизни не читавшие - чисто случайная параллель - тоже назовут свой отряд в честь африканских стрелков, хоть и не зуавов. Валентинов в "Омеге" и "Филибере" и немножко "Даймоне" нечаянно наделал предсказаний, которые вдруг взяли и кривовато, но явственно сбылись, иногда вот даже в смысле каких-то стилистических штрихов. Сюжет уже для Стивена Кинга просто. У судьбы иногда оказывается очень своеобразное чувство юмора.Кстати. Заметный кусок книжки вертится вокруг бронепоезда, так что пусть на картинке будет он. Это "Хунхуз", он же "Орлик" и Бог весть кто еще. Послужил и у красных, и у белых, и у интервентов, менял хозяев, прошел всю войну, воевал по всей России и, можно сказать, пропал без вести: финал его неизвестен. Но это уже другая история.
nezabudochka
27.12.2015
О таких книгах просто невозможно писать... Это целый Мир, это Вселенная, это Космос, это Хаос, это Река Времени, повернутая вспять... Кусочек души... Бездонная и сильная вещь, которую невозможно объять разумом, но которая проникает в тебя. Очень близкая книга по настрою, философии и взглядам на жизнь. Очень мощный сплав истории, человеческой бытия и философии. Весь Мир как на ладони. Эффект бабочки (привет Брэдберри!) И другие отсылки к любимым книгам и авторам (даже этим меня автор чрезвычайно покорил), что не удивляет в итоге, ибо с человеком, с которым настолько пересекаются взгляды на жизнь и мир вокруг, до мельчайших оттенков и нюансов, просто не могут не быть общие любимчики в литературе.Неординарно написанная книга. Очень непростая для восприятия... Стоило прочитать около трети романа, чтобы начать въезжать процесс и понять замысел автора. И, лишь дочитав до конца, я достигла дзена! Вот оно то самое не легкое чтение и читательский экстаз от фраз, акцентов внимания, мыслей, сюжета, задумки... Гражданская война... Белые и красные... Красные и белые... Как оно все было на самом деле? Можно ли направить историю по другой траектории? И к чему такое может привести? И как нужно подготовится для отправки в прошлое, чтоб не быть стертым там с лица земли в один прекрасный миг? И каково оно быть частичкой прошлого, когда прекрасно знаешь к чему все придет и приведет... Это и многое другое рассматривается автором с разных сторон и поднимается масса важных и актуальных вопросов на все времена.Прекрасное чтение. Автора читать, читать и еще раз читать...ЗЫ Небольшой итог уходящего года! Как ни странно в 2015г. среди книг, которые оказались близки по духу и мировосприятию, в основном фантастика! Зря я не читала ее раньше. Невозможно прекрасные книги своими мирами, философией и наполненностью! Миры Олди и А. Валентинова просто до невозможности прелестны! Бездонны и красивы. Хоть и сравнивать их нельзя!;)
this