Ричард Длинные Руки – барон
Полная версия
Ричард Длинные Руки – барон
текст
Оценить:
84
Зачарованные клинки рыцарских мечей, козни призрачных монахов и зловещие планы могучих магов – все возводит преграды на пути отважных искателей к загадочному Югу.
Но когда в ножнах волшебный меч, под седлом – волшебный конь, а на поясе волшебный молот, кто остановит благородного сэра Ричарда на пути к цели?
Читать онлайн «Ричард Длинные Руки – барон»
Отзывы
Нашла эту серию недавно, но все книги прочитала с изумившей даже меня скоростью. Зато продолжений ждать пока не приходилось ;) Не хотелось переливать из пустого в порожнее, раз никакой полезной информацией поделиться с народом не могу, но не смогла удержаться от хотя бы такого проявления благодарности такому замечательному автору. Я люблю читать афоризмы в сети, так что сразу узнала такого же любителя острого словца. Правда, кол-во шуточек на квадратный сантиметр книги просто поражает. И к месту, и не очень. Удивительно, что подобное позволяет себе не только герой из нашего развязного времени, но и добропорядочные жители того консервативного мира. Конечно же, если бы только Ричард сыпали афоризмами, места для других разговоров у него просто не осталось бы :))) Ну что еще сказать? Ах да! ЖДУ ПРОДОЛЖЕНИЯ
Последняя книга порядком утомила. Чем дальше читал серию, тем больше перелистывал страниц за раз. В последней книге перепрыгнуть 2-3 страницы уже было как само разумеется т.к. повествование мало "цепляло"...
Книги, конечно же увлекают. Очень хоч. надеятся что дальше будет интересней...
Кстати вроде бы вышла след. книга "Ярл". Кто знает где ёё скачать?
Скажите пожалуйста, а!
Кстати вроде бы вышла след. книга "Ярл". Кто знает где ёё скачать?
Скажите пожалуйста, а!
А еще меня убивает один момент- не помню в какой уже книге, но там главгерой теряет коня (идет пешком). И вот он подходит к костру и... спрыгивает с коня! Аллес... Кроме того эти "скопировал - вставил" -весьма раздражают и мешают полностью погрузиться в книгу, несомненно интересную.
Да ладно вам! "денег сшибить"! Главное чтобы читателю нравилось! А нам нравится. Этот раздел скоро станет самым посещаемым на сайте. Как в "Великом маге": вынужден отвлекаться на интересную читателю ерунду, занимаясь главным трудом жизни. Ждём
книга для одного прочтения . Мне кажется что писал он уже не по наитию а просто чтобы побольше денег сшибить , а книги которые пишутся ТОЛЬКО для зароботка теряют свою красоту
Да ладнл вам!
Это же точно Никитин, судя по стилистике, оборотам и шуткам.
Более того, он в этих книгах стебется.
Для того, чтобы сравнить, необходимо почитать самого Никитина, например легендарные "Трое из леса".
Это же точно Никитин, судя по стилистике, оборотам и шуткам.
Более того, он в этих книгах стебется.
Для того, чтобы сравнить, необходимо почитать самого Никитина, например легендарные "Трое из леса".
Забавно. Я Никитина в Орловском заподозрил именно по стилистике. Но "Барон" напоминает весьма затянутое вступление/обещание будущих продолжений. Даже Виконт динамичнее, а тут возникает ощущение заполнения паузы, правда, с мощным аккордом конце. Салют покупателям бумажных книг! Поддержим писателя материально :-) Серия сильна, и в общем нет ощущения, что автор исписался. Да многое по настроению повторяется,но зато личность за строками узнаваема. Но я бы поставил троечку - и то в память о прошлом и за последнюю сцену про Озерный Меч и Травяной Щит. Может быть "Ярл" прозвучит наконец тем, чем обещался, да и если верить IzumruD Дик наконец доползет до вожделенного юга и вот тогда...:-)) Держателям Fenzin отдельный решпект за оперативность и актуальный подбор литературы. Не знаю, как им удается не коммерциализироваться, но - спасибо, спасибо!
Как видим, Александр Кош гораздо ближе знаком с главредом Эксмо, чем эта журналистка.
Да, на Орловском уже делают деньги и критики. Вот, что удалось обнаружить:
ДЕЛО ОРЛОВСКОГО, ИЛИ КТО ЗА КОГО ПИШЕТ
С 2001 года в издательстве «ЭКСМО» вышло семь романов в жанре фэнтези, автором которых значится некто Гай Юлий Орловский.
Что удивительно, в издательских планах уже намечены ещё три романа Орловского, с интервалом... в МЕСЯЦ!.. Книги издаются большим тиражом и расходятся как горячие пирожки. Наш корреспондент попытался побеседовать со столь популярным и плодовитым автором — но увы.
Как оказалось, никто не может похвастаться, что знает писателя в лицо, когда-либо с ним встречался или имеет заветный телефончик или адресок. Мы попытались установить личность автора самостоятельно.
— Гай Юлий Орловский? Да, он у нас издаётся. Интервью? Нет, к сожалению, это невозможно, — вежливо ответили в пресс-службе издательства «ЭКСМО».
Не дало результата и непосредственное обращение к редактору.
— Никто из нас с господином Орловским никогда не встречался. Рукописи получаем по электронной почте. Гонорары выплачиваем по анонимной карте. Нет, острой необходимости общаться с автором лично не возникало, хотя, конечно, нам тоже любопытно, — прокомментировал ситуацию редактор отдела фантастики Дмитрий Малкин.
Редактор отметил также, что не может исключать того, что Гай Юлий — коллектив авторов, хотя внутренний голос подсказывает, что это не так. И решительно отказывается понимать, к чему вообще такая таинственность. «Мы не испытываем особых неудобств, но с автором, с которым можно встретиться, поговорить, обсудить лицом к лицу какие-то планы, работать, безусловно, привычнее», — говорит Малкин.
Поклонники творчества Орловского, ведущие в Интернете оживлённую дискуссию, склонны предполагать, что под именем Гая Юлия скрывается кто-то из известных писателей-фантастов. Чаще других называются имена Александра Бушкова, Юрия Никитина, Романа Злотникова, Ника Перумова, — на том основании, что жанр, в котором работает Орловский (что-то вроде приключенческой, квестовой фэнтези), используется в той или иной степени каждым из них. Так, у Перумова есть серия про некроманта Фесса, у Злотникова — трилогия «Грон», у Бушкова — цикл о Свароге, у Никитина — многотомная эпопея «Трое из леса».
В принципе, заподозрить Никитина проще всего — как-никак именно в его повести «Псевдоним» имеется персонаж с именем Гай Юлий Орловский. С другой стороны — зачем автору, желающему сохранить инкогнито, давать намёк столь очевидный. Скорее это напоминает попытку пустить по ложному следу. В отличие от Марины Анатольевны Алексеевой, запатентовавшей и «Александру Маринину» и «Настю Каменскую», Никитин ничего такого не делал, так что называться Орловским не возбраняется любому. Против Никитина говорит и другой факт: если писателю очень хочется уйти в тень — то куда уж дальше. Юрий Александрович и без того не общается с журналистами, не светится на тусовках, появляясь живьём лишь на осенней книжной ярмарке. И третий: у Гая Юлия — 7 книг. У самого Никитина — более 40. В сумме получается цифра и вовсе запредельная. Кроме того, Никитин пишет столь быстро, что непонятно, как он может делать это ещё «и за того парня».
Можно было бы «поставить» на Александра Бушкова, чья плодовитость многих наводила на мысль об использовании труда литературных негров, но, думается, писатель слишком самолюбив, чтобы приписать собственное авторство кому-то ещё.
Перумову и Злотникову вообще вряд ли стоило затеваться с подобным экспериментом. Их брэнды, хоть и раскрученные, но, напротив, нуждаются в дополнительной подпитке — в том плане, что писать можно бы и почаще, куда уж тут отвлекаться на дополнительные проекты. С другой стороны, может, как раз и отвлекаются, доказывая читателям и самим себе, что хорошая книга всегда найдёт путь к сердцу читателя, независимо от того, чьё имя стоит на обложке.
Есть мнение, что в нашем случае скорее «развлекается на стороне» кто-то из когорты «мэтров» — типа Головачёва или Лукьяненко, отметившихся в более «сложной» фантастике (научной, космоопере и т.п.). Возможно, кто-то из них захотел попробовать себя в совершенно новом амплуа, но побоялся критики и разочарования читателей в случае неудачи, с одной стороны, и возражений издательства — с другой. Если даже и так, то успех — вот он, пришёл; самое время раскрыть инкогнито под аплодисменты, переходящие в овацию. Не раскрывают.
Если автор новичок, личность никому не известная, то и ему пора бы выйти на публику — проект состоялся, и, появившись на люди, можно запросто рассчитывать на лишний лавровый венок, шумиху в прессе и повышенные гонорары. Увы и ах. На сцену никто не торопится, заставляя тем самым думать, что авторское поведение — цельнотянутая калька с вышеупомянутого никитинского «Псевдонима».
Напоминаем сюжет. Некто видит своё предназначение в том, чтобы написать Книгу с большой буквы. Более того — он понимает, КАК это сделать. Такая работа потребует много времени и сил, и, чтобы не остаться без денег, автор ради заработка пишет под псевдонимом, одновременно работая над своим «романом с большой буквы». Однако выходящие под псевдонимом книги завоёвывают широкую популярность; в какой-то момент писатель понимает, что его «роман века» никому не нужен, и не сдаёт рукопись в редакцию.
По совокупности обстоятельств именно этот вариант и прорисовывается.
Отметим, что мы сознательно не задавали вопросов «подозреваемым». Если кто-то из них «виновен» и не признался до сих пор, то и сейчас ничего не скажет.
ДЕЛО ОРЛОВСКОГО, ИЛИ КТО ЗА КОГО ПИШЕТ
С 2001 года в издательстве «ЭКСМО» вышло семь романов в жанре фэнтези, автором которых значится некто Гай Юлий Орловский.
Что удивительно, в издательских планах уже намечены ещё три романа Орловского, с интервалом... в МЕСЯЦ!.. Книги издаются большим тиражом и расходятся как горячие пирожки. Наш корреспондент попытался побеседовать со столь популярным и плодовитым автором — но увы.
Как оказалось, никто не может похвастаться, что знает писателя в лицо, когда-либо с ним встречался или имеет заветный телефончик или адресок. Мы попытались установить личность автора самостоятельно.
— Гай Юлий Орловский? Да, он у нас издаётся. Интервью? Нет, к сожалению, это невозможно, — вежливо ответили в пресс-службе издательства «ЭКСМО».
Не дало результата и непосредственное обращение к редактору.
— Никто из нас с господином Орловским никогда не встречался. Рукописи получаем по электронной почте. Гонорары выплачиваем по анонимной карте. Нет, острой необходимости общаться с автором лично не возникало, хотя, конечно, нам тоже любопытно, — прокомментировал ситуацию редактор отдела фантастики Дмитрий Малкин.
Редактор отметил также, что не может исключать того, что Гай Юлий — коллектив авторов, хотя внутренний голос подсказывает, что это не так. И решительно отказывается понимать, к чему вообще такая таинственность. «Мы не испытываем особых неудобств, но с автором, с которым можно встретиться, поговорить, обсудить лицом к лицу какие-то планы, работать, безусловно, привычнее», — говорит Малкин.
Поклонники творчества Орловского, ведущие в Интернете оживлённую дискуссию, склонны предполагать, что под именем Гая Юлия скрывается кто-то из известных писателей-фантастов. Чаще других называются имена Александра Бушкова, Юрия Никитина, Романа Злотникова, Ника Перумова, — на том основании, что жанр, в котором работает Орловский (что-то вроде приключенческой, квестовой фэнтези), используется в той или иной степени каждым из них. Так, у Перумова есть серия про некроманта Фесса, у Злотникова — трилогия «Грон», у Бушкова — цикл о Свароге, у Никитина — многотомная эпопея «Трое из леса».
В принципе, заподозрить Никитина проще всего — как-никак именно в его повести «Псевдоним» имеется персонаж с именем Гай Юлий Орловский. С другой стороны — зачем автору, желающему сохранить инкогнито, давать намёк столь очевидный. Скорее это напоминает попытку пустить по ложному следу. В отличие от Марины Анатольевны Алексеевой, запатентовавшей и «Александру Маринину» и «Настю Каменскую», Никитин ничего такого не делал, так что называться Орловским не возбраняется любому. Против Никитина говорит и другой факт: если писателю очень хочется уйти в тень — то куда уж дальше. Юрий Александрович и без того не общается с журналистами, не светится на тусовках, появляясь живьём лишь на осенней книжной ярмарке. И третий: у Гая Юлия — 7 книг. У самого Никитина — более 40. В сумме получается цифра и вовсе запредельная. Кроме того, Никитин пишет столь быстро, что непонятно, как он может делать это ещё «и за того парня».
Можно было бы «поставить» на Александра Бушкова, чья плодовитость многих наводила на мысль об использовании труда литературных негров, но, думается, писатель слишком самолюбив, чтобы приписать собственное авторство кому-то ещё.
Перумову и Злотникову вообще вряд ли стоило затеваться с подобным экспериментом. Их брэнды, хоть и раскрученные, но, напротив, нуждаются в дополнительной подпитке — в том плане, что писать можно бы и почаще, куда уж тут отвлекаться на дополнительные проекты. С другой стороны, может, как раз и отвлекаются, доказывая читателям и самим себе, что хорошая книга всегда найдёт путь к сердцу читателя, независимо от того, чьё имя стоит на обложке.
Есть мнение, что в нашем случае скорее «развлекается на стороне» кто-то из когорты «мэтров» — типа Головачёва или Лукьяненко, отметившихся в более «сложной» фантастике (научной, космоопере и т.п.). Возможно, кто-то из них захотел попробовать себя в совершенно новом амплуа, но побоялся критики и разочарования читателей в случае неудачи, с одной стороны, и возражений издательства — с другой. Если даже и так, то успех — вот он, пришёл; самое время раскрыть инкогнито под аплодисменты, переходящие в овацию. Не раскрывают.
Если автор новичок, личность никому не известная, то и ему пора бы выйти на публику — проект состоялся, и, появившись на люди, можно запросто рассчитывать на лишний лавровый венок, шумиху в прессе и повышенные гонорары. Увы и ах. На сцену никто не торопится, заставляя тем самым думать, что авторское поведение — цельнотянутая калька с вышеупомянутого никитинского «Псевдонима».
Напоминаем сюжет. Некто видит своё предназначение в том, чтобы написать Книгу с большой буквы. Более того — он понимает, КАК это сделать. Такая работа потребует много времени и сил, и, чтобы не остаться без денег, автор ради заработка пишет под псевдонимом, одновременно работая над своим «романом с большой буквы». Однако выходящие под псевдонимом книги завоёвывают широкую популярность; в какой-то момент писатель понимает, что его «роман века» никому не нужен, и не сдаёт рукопись в редакцию.
По совокупности обстоятельств именно этот вариант и прорисовывается.
Отметим, что мы сознательно не задавали вопросов «подозреваемым». Если кто-то из них «виновен» и не признался до сих пор, то и сейчас ничего не скажет.
В довесок
Так и есть. Гай Юлий Орловский - псевдоним Никитина. И если вы не смогли этого понять по стилистике... то рановато вам еще рецензии писать... Я об этом догадался еще по первой книге, и только потом, спустя пару месяцев, мне это подтвердил главред издательства.
Так и есть. Гай Юлий Орловский - псевдоним Никитина. И если вы не смогли этого понять по стилистике... то рановато вам еще рецензии писать... Я об этом догадался еще по первой книге, и только потом, спустя пару месяцев, мне это подтвердил главред издательства.
чтобы больше не возвращаться
Самое главное: смотрите ранние рассказы Никитина (сборник Человек изменивший мир) . Никитин - именно там, в сборнике - много лет назад - упоминает Гая Юлия Орловского (как героя рассказа), когда Никитин ещё не был особенно известен. В этом сборнике - у него есть рассказ про писателя, который пишет часть книг под своим именем,а часть книг под псведонимом (а псеводним - Гай Юлий Орловский!!!!) и зарабатывает на книгах по псевдонимом много денег. Вот теперь Никитин и реализовал свою фантазию, в реальном мире... такая его своеобразная шутка..
Самое главное: смотрите ранние рассказы Никитина (сборник Человек изменивший мир) . Никитин - именно там, в сборнике - много лет назад - упоминает Гая Юлия Орловского (как героя рассказа), когда Никитин ещё не был особенно известен. В этом сборнике - у него есть рассказ про писателя, который пишет часть книг под своим именем,а часть книг под псведонимом (а псеводним - Гай Юлий Орловский!!!!) и зарабатывает на книгах по псевдонимом много денег. Вот теперь Никитин и реализовал свою фантазию, в реальном мире... такая его своеобразная шутка..
Вот что нашел в и-нете
ОРЛОВСКИЙ, Владимир Евгеньевич
Также известны НФ р-зы О. - "Из другого мира" (1927), "Болезнь Тимми" (1928), "Человек, укравший газ" (1928), "Штеккерит" (1929), "Без эфира" (1929).
Комментарии излишни
ОРЛОВСКИЙ, Владимир Евгеньевич
Также известны НФ р-зы О. - "Из другого мира" (1927), "Болезнь Тимми" (1928), "Человек, укравший газ" (1928), "Штеккерит" (1929), "Без эфира" (1929).
Комментарии излишни
Криста, зачем обманывать народ. Ты бы еще Орлова Владимира сюда приписала. Автор за 15 лет написавший две короткие повести, вдруг бы разразился серией приличных романов? Не смеши. Вверху уже все написано протто, кто такой О.Г.Ю.
Мне кажется с бароном переборщили (нудновато как-то), а вот инфа по следующей книге:
Ричард Длинные руки – ярл
Скоро
Под ногами – Большой Хребет, разделивший материк, а может быть, и не только материк. На той стороне другая половина мира: в небе драконы, в лесах огры, тролли, гоблины и великаны, но кто смотрит на эту мелочь, когда впереди схватки с самым страшным зверем на свете, а то и во вселенной – человеком.
Сэр Ричард, доблестный рыцарь и паладин, могучий герой на дивном единороге, вступает на землю таинственного Юга.
Ричард Длинные руки – ярл
Скоро
Под ногами – Большой Хребет, разделивший материк, а может быть, и не только материк. На той стороне другая половина мира: в небе драконы, в лесах огры, тролли, гоблины и великаны, но кто смотрит на эту мелочь, когда впереди схватки с самым страшным зверем на свете, а то и во вселенной – человеком.
Сэр Ричард, доблестный рыцарь и паладин, могучий герой на дивном единороге, вступает на землю таинственного Юга.
Очень похоже что первые три книги написал один автор... Орловский Владимир... кстати вот все его книги:Из другого мира, РИЧАРД ДЛИННЫЕ РУКИ, РИЧАРД ДЛИННЫЕ РУКИ - ВОИН ГОСПОДА, Штеккерит.
Первые книги понравились... а потом началось безобразие откровенное.
Первые книги понравились... а потом началось безобразие откровенное.
Серия оч понравилась но смущают некоторые нестыковки... и медлительность действий... о турнире Дику сообщили еще в конце 4-ой книги а сам турнир состоялсяс в 7-ой... эх...буду ждать продолжения
Что могу сказать:,,Пришел увидел наследил,,Очень красиво
Я немного описался. Конечно, Бароном он уже стал. Графом, хотел сказать.
Lord
Согласен с твоими оценками, разве что не заметил особой разницы между двумя последними, кажется, их в основном, кк и первые три, пописывал Юрочка (то-то он в последнее время мало публиковался). Для любителей творчества Г.Ю.О можешь выдать свой вопросник из 50 пунктов. Мы все вместе попробуем этот резус разрешить. Конечно, это не высокая литература, Юрочка просто стебется, но ведь приятно читать. Хотя концу и краю этому опусу и не видно. Странно, что сам Никитин не признается в соавторстве, ну да Бог с ним. Рыбаков, Слава тебе Господи, хоть намекал, что он имеет отношение к ван Зайчику (мол-де переводчик, ха-ха), кто такие Фрай и Свержин нам давно известно, а с Олдями все было ясно с самого начала. Так что понять Юру можно. Во всяком случае уровень его литературный поднялся со времени Трое из Лесу, в отличие, скажем, от Головачева и иже с ними. Что там будет дальше с нашим героем? Какие есть предложения? А что. Помнится, когда Головачев вел у нас КЛФ в Днепре, он развлекался тем, что выдавал сюжет своего произведения и давал задание придумать конец (с концами у него вечная проблема). Понятно, что следующий будет Барон. Потом - Герцог. А там и до Короля недалеко. Ну и конечно, к концу 20 книги он наконец женится на своей Прекрасной Даме (блин, чистоплюй несчастный, взял бы и...)
Согласен с твоими оценками, разве что не заметил особой разницы между двумя последними, кажется, их в основном, кк и первые три, пописывал Юрочка (то-то он в последнее время мало публиковался). Для любителей творчества Г.Ю.О можешь выдать свой вопросник из 50 пунктов. Мы все вместе попробуем этот резус разрешить. Конечно, это не высокая литература, Юрочка просто стебется, но ведь приятно читать. Хотя концу и краю этому опусу и не видно. Странно, что сам Никитин не признается в соавторстве, ну да Бог с ним. Рыбаков, Слава тебе Господи, хоть намекал, что он имеет отношение к ван Зайчику (мол-де переводчик, ха-ха), кто такие Фрай и Свержин нам давно известно, а с Олдями все было ясно с самого начала. Так что понять Юру можно. Во всяком случае уровень его литературный поднялся со времени Трое из Лесу, в отличие, скажем, от Головачева и иже с ними. Что там будет дальше с нашим героем? Какие есть предложения? А что. Помнится, когда Головачев вел у нас КЛФ в Днепре, он развлекался тем, что выдавал сюжет своего произведения и давал задание придумать конец (с концами у него вечная проблема). Понятно, что следующий будет Барон. Потом - Герцог. А там и до Короля недалеко. Ну и конечно, к концу 20 книги он наконец женится на своей Прекрасной Даме (блин, чистоплюй несчастный, взял бы и...)
Добавить отзыв
Спасибо! Ваш отзыв был отправлен на модерацию.