Путешественница

Господа Критики, хотелось бы поинтересоваться, зачем беретесь судить за то, в чем не разбираетесь?
Zuto - в отношении ваших замечаний полностью согласна с Kromanion. С вашей стороны - это были крайне не корректные потуги претендовать на звание знатока русской филологии.
Тем кому не понравился сюжет, стиль и прочее - посоветовала бы не возводить хулы на автора, а почитать другие жанры. Жанр оправдывает сюжет, сюжет - персонажей, персонажи - стиль повествования.
Книга вызвала только положительные эмоции. Автору - творческих успехов!

Читается легко....но книга пустая-без интриги.....скучно.

2 ИлЛю3иЯ
А кому нравится, так нахера клавиатуру в руки брать и портить посетителям сайта, также людям, настроение??
2 Zuto
Про стиль я ничего сказать не могу, любой стиль на любителя.
Второе:
"Ну", конечно, паразит русского языка (изучают в школе).
Однако многие люди его по прежнему вставляют в речь. И автор свободно может его вложить в уста своих персонажей для правдоподобия, или желая подчеркнуть легкую неграмотность или смущение персонажа. На самом деле редчайший человек обходится без паразитов в разговорной речи. Я, вот например, не могу. И вы, уверен, тоже.
Третье: "благополучно не удалось" вполне можно сказать, если достижение отрицательного эффекта устраивает организатора, или, допустим, заинтересованный персонаж. Например, "Продолжить дело серийного убийцы благополучно не удалось".
Четвертое: Пейзаж переводится с французского как "округа, местность". Что делать, если местность состоит из каменных джунглей :). Словосочетание "Урбанизированный пейзаж" - вовсе не оксюморон, и встречается у многих авторов. Загляните в словарь, наконец. Пейза́ж (фр. Paysage, от pays — страна, местность), в живописи и фотоискусстве — тип картины, изображающий природу или какую-либо местность (лес, поле, горы, роща, деревня, город). Обращаю Ваше внимание на слово "город".
Пятое: Советую перед опубликованием самому перечитывать, что Вы пишете, и немного думать при этом.
З. Ы. Книжку не читал, хватило мне ведьм в этом году по самую крышку. И в ближайшем будущем не собираюсь к ним возвращаццо.

КНИГА ПРОСТО ОФИГЕННАЯ!!!!!!
Скачала в инете и прочитала- это супер, мне очень понравилось, а кому не нравится, так нахера вообще в руки брать и портить людям настроние?? нА вкус и цвет, как известно... Жду продолжения, и пытаюсь найти другие книги этого автора

Да смотря еще для каких девочек((
Лично я на протяжении всей книги только и могла, что поражаться скудоумию авторши.
Книга написана сленговым языком, сюжет банален. Даже герои предсказуемы и все как один, не принц так принцесса... Как и во всех книгах авторши.
Не люблю писать негативные отзывы, но сдержаться, глядя как некоторые "люди" (надеюсь что все-таки люди) разрождаются восторжеными отзывами - просто не могу.
Хотя был момент когда я просто хохотала от "восторга".
Постоянно "выпадая в осадок" ГГ умудрилась притащить ВСех кто был ей дорог на войну с Валерьянкой, чтобы при первой же опасности вышвырнуть обратно!!!
Они ей ни разу так и не пригодились, ГГ постоянно эту кучку дебилов спасала. Видимо в этом и был ее план, чтобы враг отвлекался и калечил приятелей =)

Пустышка для девочек 11-13 лет, чтобы похихикать и забыть.

нудная муть

Мда, самый смешной и нелепый отзыв безусловно оставил Zuto, хотел было сам его разобрать по косточкам но thorus
сделал это до меня)

Не шедевр..далеко не...
И даже не пойму, что же больше смущает - то ли корявенький, разговорный какой-то стиль изложения и полное отсутствие каких-либо действительно оригинальных "умных" мыслей, то ли приторность отношений и полное деление всего и вся на "черное и белое", а может непомерная крутость ГГ?

Хотя, надо признать, есть вполне симпатичные моменты. Вобщем, прочитала и не сокрушалась о потерянном времени. Общее направление - типа Громыко. Ну, на безрыбье, как говорится...

Оч скудно пишет... Громыко из нее точно не получится, может в будущем автор немного улутшит свой стиль. А также будет придумывать собственные сюжеты, те кто читал "Ведьму" Громыко меня поймут.

Читал года 2 назад. Сюжет помню до сих пор. Впечатления были вполне хорошие, приятные. Будет время, может быть и перечитаю.
Повествование динамичное, без соплей и без невероятной крутости героини. Есть сверх идея. Логика текущих событий чётко связанна с событиями прошлого. Т.е. автор писала головой а не одними гормонами. 9 баллов для этой литературной нишы.

Не смогла.Я. Не смогла дочитать. Стало невероятно скучно странице на двадцатьй. Сорри, автор, сорри, срубленные деревья.

Книга меня разочаровала видно, что автор не старалась выдумать интересную историю, а писала первое, что ей пришло в голову. Наблюдается жалкое подобие на юмор, людям старше 12 лет читать не рекомендую. Хотя даже для детей эта книга слишком проста.

Оценка: 3/10.

Графоманы хреновы!!!!! Люди и нелюди это хорошая вещь, хоть и с ляпами.
Извиняюсь, не сдержалась.
Когда я скачала Путешественницу, то даже подумать не могла, что она произведет такое... Нет, не так ТАКОООООЕ впечатление. Я знала, что Самойлова сильный автор, -читала Синию птицу, Чужой трон, Ключи наследия. Цикл Синая Птица отличный, следует почитать. Ключи наследия же... Ничего такого нет, а цепляет. Но Путешественница это нечто!
После такой книги хочется бросить все, оборвать все связи связующие с эти миром и...уйти. Не важно куда, не важно зачем, идти просто для того что идти вдаль, попытаться заглянуть за горизонт. Ветер Странствий завет, господа.

Супер книга, кто бы и что бы и не говорил.

Книгу прочитала и тут же стерла. Точно знаю - перечитывать не буду. Опять содрано с Громыко - просто откровенно слизана первая глава. Ну хоть бы что новое придумали. В целом, если переделать откровенно слизанные моменты и заменить своими (ну, попробуйте напрячь воображение), то станет немного интереснее читать.

Красивая сказка про эльфов, любовь и ведьму... ну практически ведьму =)

Та-а-а-акой примитифффф! Действительно, как уже писали, фанфик не очень способной школьницы.
Но больше всего удивляет, что кто то там увидел хороший юмор!!!
Юмор в этом произв может увидеть разве что такой же не очень интеллектуально развитый школьник.
Пыталась прочесть, не смогла. И правда - сравнивать Самойлову Е. с Громыко - полный бред.
С.Е. с Громыко рядом не стояла.

Главная героиня типичная Мери-Сью - вся такая распрекрасная с целым набором великолепных качеств и способностей. Ничего нового и интересного.

Прочитав 10-ю часть книги, бросил.
ИМХО! Книга ваапче не интересная. Легкомысленная девочка, без мозгов в башне. характер абсурдный.... женская графомания.