«Змей, охраняющий Шамбалу» 8-я книга

Интересно, что не основной проблемой здесь оказалось не испарение стенок камеры, в которую заключена плазма. При указанной выше и даже большей плотности и температуре в десятки миллионов градусов стенки сосуда, сдерживающего плазму, не только не расплавляются, а даже не повреждаются. Проблема состоит в том, чтобы в результате контакта с ними плазма не охлаждалась и термоядерная реакция не затухала. Значит, нужно отыскать и освоить такой метод удержания её частиц, который исключал бы соприкосновение их со стенками.

На Солнце и в других звёздных телах удержание частиц происходит за счет сил гравитации, являющихся эффективным барьером на пути их движения. Однако на земле эти частицы так не удержать, слишком мало, здесь сила гравитации. И вот тут-то и наступил один из критических поворотов в проблеме УТС (управляемого термоядерного синтеза). Казалось что плазму при температуре в несколько десятков миллионов градусов невозможно «запереть» ни в какой лабораторной, а тем более в промышленной энергетической установке.

В 1949 году американские теоретики-ядерщики Г.Гамов и У.Критчфилд высказали мнение, что управляемый термоядерный синтез вообще проблема технически не осуществима. Но прошло чуть более года, и учёные предложили использовать для плазмомагнитное поле. Оно оказалось очень эффективным барьером на пути частиц плазмы.

Несмотря на то, что в целом плазма нейтральна, она состоит из положительно заряженных ионов и отрицательных частиц-электронов. В сильном магнитном поле их беспорядочное движение переходит в движение по спиралям вдоль магнитных силовых линий. Оказывая давление на заряженные частицы, это поле будет сдавливать их в шнур и, таким образом, изолировать от стенок сосуда.

Мы пока ни слова не сказали еще об одной важной проблеме: как разогреть плазму до нескольких десятков миллионов градусов. А она совем не проста.

Обычные химические методы нагрева, какими мы привыкли пользоваться в нашей повседневной практике или в промышленных условиях, здесь не подходят: ведь нет источника химического нагрева, способного развить миллионноградусные температуры. Еще задолго до того, как будут достигнуты миллионы градусов, атомы такого топлива лишаться своих электронов и, следовательно, будут нарушены все законы химического взаимодействия вещества. Да если бы и был такой химический источник, то еще неизвестно, каким путем можно передать его тепло плазме. Лучеиспускание? Но она прозрачна и не воспримет тепловое излучение. Конвекцией? Но где стенки, через которые можно передавать тепло? Они еще не существуют. Смешать плазму с более горячим газом? Но где его взять?

Каким же образом мгновенно подводить громадное количество тепла к газу, чтобы превратить его в плазму и разогреть?

В водородной бомбе термоядерное топливо зажигают взрывом атомной бомбы, в которой источник энергии – деление ядер. Но ведь мы должны получить не взрыв, а управляемый синтез! А что, если воспользоваться электрическим током?

Эта мысль у физиков возникла одной из в первых. Ведь нагреваем же мы таким образом спирали электроплиток и лампочек! А в некоторых экспериментах при пропускании тока через очень тонкие металлические проволочки температура достигает десятков тысяч градусов.

Известно, что если к электродам, между которыми находится газ, приложить напряжение, то произойдет пробой, газ ионизируется, затем превратится в плазму, через которую потечет электрический ток (пробой), и из-за электрического сопротивления в ней будет выделяться тепло. С помощью такого так называемого Омического нагрева можно достичь высокой температуры».

На этом я пока прерву текст книги, чтобы вставить свое мнение о том, что несмотря на то, что пробой играет ключевую роль в Омическом нагреве плазмы, применительно к обожествлению я пока не могу с достоверностью свидетельствовать о том, что этот пробой идентичен пробою (птица Гаруда) необходимому для кульминационного момента обожествления.

Также я не имею каких-либо оснований, чтобы высказаться и о том, что в пределе каких-либо «стенок» внутри человека, скапливается газ, достаточный для Омического нагрева. Со своего личного опыта, я не чувствовал ни запаха газа, ни запаха озона (который также является разновидностью газа). Пока я придерживаюсь версии того, что именно ультразвуком вызывается нагрев плазмы, которая и циркулирует по магнитным силовым линиям человека. При этом я напоминаю физика – ядерщикам, что в теле человека (нематериальном), нет нужды создавать огромную температуру для самоподдерживающейся реакции термоядерного синтеза. Сама реакция (синтез) является затухающим, несмотря на то, что в моем случае это длилось примерно минут сорок (но не более полутора часов). Возможно, что затухание (прекращение) термоядерного синтеза было обусловлено малой порцией «ингредиентов» для термоядерного синтеза, которые находились внутри меня. Какие именно вещества вступали в реакцию, результатом которой являлось гамма – излучение (свет истины), мне неизвестно.

Для тех людей, кто плохо разбирается в ядерной физике и настороженно (с опаской) смотрит на радиоактивные вещества (например, ртуть), то я приведу для «спокойствия» часть текста из книги «Энергия будущего»:

«Известно, что со времени своего образования Земля подвергается воздействию космического излучения. Не только в атмосфере, воде, растениях, но и в человеке есть радиоактивные элементы, например, радиоактивный Калий-40 и Углеро-14. Они образуются в нашем организме под влиянием космического излучения. Ежеминутно в человеческом теле происходит около полмиллиона распадов этих радиоактивных изотопов. При этих распадах все внутренние органы и, конечно, мозг человека облучаются гамма – квантами и электронами.

Источниками внешнего облучения являются как космическое излучение, так и гамма-лучи естественных радиоактивных веществ, присутствующих в почве, горных породах и строительных материалах.

Облучение, исходящее от естественных источников, не только продолжается на протяжении нашей жизни, но и существовало на протяжении всей предыдущей эволюции человека как биологического вида. В процессе эволюционного развития и естественного отбора человек «привыкал» к тем уровням излучений, которые существуют в природе. В последнее столетие к естественному излучению прибавилось искусственное, обусловленное деятельностью человека, или, как сейчас говорят – техногенное излучение».

Далее автор описывает то, что на высоте 3000 метров над уровнем моря человек больше облучается, а также, что в местах проживания людей на месторождениях монацитовых песков, человек также в более сильной степени облучается, и это не вредит здоровью человека.

Именно в этой связи, я указываю на гамма – кванты, которые в допустимой дозе, не причиняют вреда организму человека, а также я напоминаю о том, что ранее в книге я описывал тот факт, что я видел гамма-лучи собственными глазами, после видения зм и упоминал о том, что ученые тоже зафиксировали гамма-излучение, исходящее из глаз человека, но при других обстоятельствах, не как в моем случае. Сейчас у меня есть на руках распечатка теста из интернета, и я процитирую этот текст в полном объеме, без фотографий, которые прилагаются к тексту. Итак, цитирую:

«Ученые впервые запечатлели свет, исходящий из человеческих глаз.

Подозрение в том, что люди способны генерировать излучение Черенкова, подтвердилось.

21 января 2020 года.

Лучи света из глаз отнюдь не мистика.

Явление, о котором иной раз рассказывали пациенты, проходившие радиационную терапию, считалось мистическим. Медики упоминали его в литературе, но особенно не верили – мол, людям просто мерещилось. Очевидцы же настаивали, что отчётливо видели голубой свет перед глазами – весьма яркие лучи. Хотя находились в полной темноте.

Схема исследовательской установки (далее идут две фотографии, где на первой изображена голова женщины в неком «шлеме-каркасе» на голове с отходящими проводами, и в её зрачках отражается свет.Женщина лежит в темноте, при слабоосвещенном свете (фотография черно-белая), а на второй фотографии изображена установка, довольно громоздкая и лежанка для человека, на которую ложится человек на спину, лицом вверх, и где пунктиром обозначен свет от внешнего источника, падающий в глаза человеку и, преломляясь, он (свет) улавливается установкой).

Разобраться с таинственными видениями взялись американские ученые из Дартмутского колледжа (ThaerSchoolofEngineering, DartmouthCollege) и Онкологического центра НаррисаКоттона при медицинском центре Дармут-Хичкок (NorrisCottonCancerCenter, Dartmouth – HitchcockMedicalCenter). Ведомые Ирвином Тендлером (IrwinTendler) и Лесли Джарвисом (LeslyJarvis), они поступили весьма просто: направили чувствительную камеру (CDose) на глаза пациентов, проходивших радиационную терапию – то есть облучение в лечебных целях. Выяснилось: свет, который «слепил» глаза, исходил из.... самих глаз. Это они испускали лучи. В отчете, который ученые опубликовали в журнале InternationalJournalofRadiationOncology, Biology, &Physics, они написали: «света было достаточно, чтобы вызвать визуальное ощущение». Тем самым впервые – в режиме реального времени, как подчеркнули авторы, удалось убедиться, что свет, возникающий в темноте радиационной камеры, отнюдь не мистика, а некое реальное видение. Оставалось объяснить его природу.

Глаза испускают лучи разной интенсивности. Справа внизу светящийся глаз на изображении в томографе (и к этому тексту прилагается четыре изображения женской головы, где на фотографии справа внизу изображен снимок томографа со светящимися линиями и точкой, плюс какие-то данные в виде двух шкал с какими-то показаниями томографа (компьютера)).

Как сообщает портал «EurekAlert», проанализировав спектр лучей, исходивших из глаз, исследователи пришли к выводу, что «включает» их так называемый эффект Черенкова, который в глазах возникает.

Эффект Черенкова или Черенковское излучение – феномен, обнаруженный советским ученым еще в 30-х годах прошлого века, появляется в прозрачных жидких средах под действием летящих заряженных частиц – как правило, электронов, скорость которых выше скорости света в этих средах. Цвет излучения – синий. Подобным образом, к примеру, светятся ядерные реакторы, окруженные водой.

Частицами, вызывающими Черенковское излучение в глазах, тоже становятся электроны. Их выбивает из атомов гамма-излучение, которым облучают пациента. Роль прозрачной жидкой среды исполняет стекловидное тело глазного яблока.

Способность глаз светиться занятна сама по себе. Однако Тендлер, Джарвис и коллеги видят в ней еще и практический смысл. Полагают, что обнаруженныйфеномер сделает радиационную терапию более эффективной. Поскольку лучи из глаз это своеобразные видимые сигналы, свидетельствующие о том, что радиация достигла цели и скорее всего сработает».

На этом статья заканчивается. Сама по себе информация в этой статье не имеет чего-либо конкретно обоснованного и не имеет «широких параметров» для конкретного указания на что-либо, и я привел эту статью как вообще единственные источник, который мне попался, с упоминанием о том, что из глаз человека может идти гамма-излучение.

Также я напоминаю и о том, что Черенковский эффект (видение синего света) я отношу/соотношу со светом истины. При видении этого света глазами человека (гамма квантов), гамма кванты слепят и «обжигают» глаза человека (материальные глаза), а когда человек в сознанном сне проникает в мир Экама (Шуньята, Шамбала), то он видит всё это пространство как в сумеречном синем свете. Этот сумеречный свет (эффект Черенкова) и есть свет истины.

Также я указываю на то, что сами по себе знания физики, не дают каких-либо духовных достижений, поскольку знания физики являются лишь объяснением невидимых закономерностей в их причинно – следственной связи, и уже далее, в объективной реальности (мирском бытие) эти невидимые закономерности «обрастают» материей, формирую тем самым мирскую бытность, но являясь при этом законами первоосновы.

В далекой древности, все эти законы были постигнуты человечеством, но до наших (сегодняшних) дней эти знания не сохранились, а также не сохранилась и система единиц. В некоторой части, древние знания сохранились в символике, а также частично о мифах, легендах, сказках.

Поскольку я полагаю необходимым связать понимание магнитных полей и холодной плазмы с нематериальным телом человека, но которое находится в материальном теле человека (при «жизни» в теле человека), и которое обуславливает понимание биологической жизни человека, то я свяжу некоторые символические обозначения древности, с современным их пониманием, что они конкретно обозначают, и как их правильно понимать.

Текст называется – эмблематика, и автор текста ссылаясь на эмблемы древних людей, прилагает свое «толкование и понимание» значений эмблем, я же, после его толкований, буду указывать свое толкование в более расширенном диапазоне причин, условий и следствий с точки зрения «духовного понимания», которое является лишь исключительно моим «частным мнением».

– «Орёл, летящий к Солнцу.

Мои желания направлены не на земные вещи.

Символ олицетворяет «божественный и небесный разум, устремивший свой полет к небесам, набирающий высоту, созерцая добродетель, религию, а также доброт и милости благодатного Творца всех вещей, парящего выше преходящих забот этого мира».

EMSI 40-11, c.277 (более подробный источник эмблематики не указан).

Я прокомментирую эту эмблематику так, что орёл летящий к Солнцу, это лишь ум человека (устремивший свой полет к небесам)на стадии «разгона». Несмотря на комментарий автора – «набирающий высоту», то это нужно понимать как разгоняющееся мышление (темп мышления). То есть речь идет о промежуточной стадии разгона ума от обычного состояния до тахипсии. Данный процесс я разделил состояниями, достаточно хорошо описанными в психиатрии – тревожная депрессия без депрессии, ангедония без ангедонии, тревожный невроз без невроза, тревожный психоз именно индуцированный без психоза. Этот процесс является одним целым, и название ему – стресс. Указанные состояния депрессии – ангедонии – невроза-психоза, являются лишь характеристикой процесса усиления стресса. Набирающий высоту орёл, означает уже запущенный (стартовавший) процесс стресса, который набирает силу, внутри человека (в процессе духовной практики). Также, стартовавший стресс в процессе своего прогресса (усиления), вызывает нервное замыкание подобно короткому замыканию, и возникшее сильное напряжение, нагревает часть птицы холодной плазмы, которые начинают удерживаться магнитными силовыми линиями. Чем больше становится напряжение, тем сильнее нагревается плазма, а сам этот процесс и является внутренним духовным огнем для человека (обожение, тапас).Чем больше становится напряжение, тем сильнее проявляет себя звук в его «электрическом мычании» – м-м-м.

Комментарий автора в том, что – «Мои желания направлены не на земные вещи», к сожалению, не раскрыты (недостаточно четкого понимания, чем же являются «неземные вещи»). Я могу прокомментировать этот комментарий автора тем, что такая постановка интерпретации эмблематики, имеет прямое отношение к психиатрии, поскольку любое цивилизованное общество привязано к земным вещам, и свои законы общества строит исходя из земных вещей. Пренебрегая земными вещами, такой человек тем самым будет пренебрегать законами общества, в котором он находится, и общество отторгнет такого человека ввиду его ненужности такому обществу.

– «Орёл, летающий среди грома и молний

Я не страшусь ни огня, ни дротиков.

Символ подлинной смелости».

EMSI 57-14, с. 347.

Если говорить о человеческой смелости, как об орле, летающем среди грома и молний.то речь идет не о «стандартном» страхе, где человек может адекватно оценивать свои силы и свои возможности на пути к преодолению препятствий. Речь идет о воздействии на человека психотронного оружия на частоте инфразвука, где источником инфразвука будет сам человек. То есть, невозможно быть орлом, пытающемся взлететь к Солнцу и обойти как-либо влияние психотронного оружия. Это обусловлено начальной фазой звука на частотах диапазона инфразвука.

Этот параметр в человеке имеет скрытую природу. В материальном понимании – это можно понимать так, что внутренний орган человеческого тела способны излучать акустические волны на частотах инфразвука.

В нематериальном понимании это следует понимать как звук в магнитных силовых линиях, когда по ним начинает проходить холодная плазма под напряжением. Соответственно, частота диапазона звука – инфразвуковая.

Таким образом, любому человеку, кто захочет заниматься духовной практикой необходимо понимать заранее, что ему нужо будет прийти через фазу (период) страха, на начальной фазе «становится орлом». Каким будет этот страх, предугадать человеку невозможно, но такое предугадывание возможно для духовного учителя, который специально и намеренно может подготовить «учебный полигон страха» для ученика (учеников). Сам страх, относится к ситуативному страху, а не к аффективному.

«Орёл.

Мной восхищаются не за голос, а за поступки.

Символ олицетворяет разнообразие способностей, за которые мы ценим друг друга».

Смотрите рисунок 44-11 (рисунок не приложен автором).

EMSI 57-15, с. 347.

Не видя рисунка, который комментирует автор, сложно высказаться об эмблематике орла, но если сохранять смысл изображения орла к духовному практику (как аналог), то получается что автор не прав, говоря о том, что можно восхищаться поступками орла.

Дело в том, что принципиальным показателем поступков орла (как духовного практика), является результатом сожжения орла солнцем (термоядерный синтез), а пока этого не случилось, орёл лишь на пути к солнцу, но еще не достиг солнца, и достигнет ли он солнца или нет, вопрос не времени, а вопрос правильности поступков. Сама правильность, относится к мирскому бытию, в йоге это этапы ямы-ниямы, которые не имеют отношения к процессу духовной практики. Многие люди, недостаточно обращают внимания на этапы йоги ямы-ниямы, и приступают к различным духовным практикам, минуя требования этапов йоги яма-нияма.

Этот момент является фатальным, поскольку хоть этапы йоги яма-нияма и не являются духовной составляющей практики йоги, но они определяют мышление смирения. Если смирение не доведено до автоматизма на уровне условного рефлекса, то результатом духовной практики станет реакция бей или беги. Таким образом, любой поступок орла, должен быть основан на базе смирения.

Таким образом, помимо полета орла к солнцу (техническая сторона практики), орёл должен обладать мышлением основанным на смирении (подобии овцы или барана), готовым на самопожертвование и не боящемся смерти, при условии отсутствия обстоятельств аффективного страха (при условии отсутствия обстоятельств видимости врага).

Человеку, который не воспитал в себе смирение до уровня условного рефлекса, будет непросто понять поступок любого человека (не обязательно орла), основанный на смирении.

При этом, я подчеркиваю то, что смирение вырабатывается человеком (будущим практиком) до того, как он захочет стать орлом (практиком).

Таким образом, смирение должно быть неотъемлемой частью воспитания человека с детства, и сопровождать мышление человека на протяжении всей его жизни. Именно этим фактором, отчасти обусловлен правильное построение нейронной сети в человеке.

Такие термины как месть, вендетта, наказание и подобные этому, противоречат смирению и строят иную нейронную сеть, которая не свойственна орлу, а свойственна демону (эго) человека. Пока человек не избавится от «такой логики», то это означает, что орёл не сможет вознестись до солнца, или по-другому, человек в состоянии индуцированного психоза, подвергается реакции бей или беги.

То понимание, что орёл символизирует пятую сторону света (небо), недопустимо орлу (практику) во время выполнения практики.

Чтобы лучше понимать то, что же символизирует собой орёл, то самое лучшее понимание в современности, так это явление из квартовой физики – состояние позиции и перемещение в состояние суперпозиции. Ровно это же понимание заложено и в понимание переноса осознания из ума человека в высший разум этого же человека субъективным признаком того, что «полёт» произошел, является видение гигантского змея на прямоугольном облаке.

Фактически, никакого орла в практике нет, это лишь символическое (привязанное хоть к чему-либо материальному) объяснение непосредственно полета осознания (души), которое «отщепилось» от ума (духа).

Применительно к квантовой физике, дух (абсолютно черное тело), достигает внутри себя состояние вакуума.

– «Вакуум в квантовой теории – основное состояние квантованных полей, обладающее минимальной энергией». (Физическая энциклопедия. ВАКУУМ.

До наступления вакуумного состояния в духе (абсолютно черном теле), любое состояние называется возбужденным. Поскольку символическое изображение орла символизирует практика в состоянии индуцированного психоза, то ум (дух) практика, пребывает в возбужденном состоянии (психомоторное возбуждение обуславливающее тахипсихию).

– «Возбужденными называются все состояния, кроме основного состояния (состояния с минимальной энергией). (Физический энциклопедический словарь.ВОЗБУЖДЕННОЕ СОСТОЯНИЕ).

Из этого следует, что спокойствием ума, с позиции физики, является состояние вакуума. Применительно к практикующему – это всего лишь миг по времени, никак не понимаемый во взаимосвязи с вакуумом. Объективно это можно понимать лишь так, что практик в состоянии самадхи видит дракона (небесного змея) в вакууме. Вот этот момент и есть состояние спокойствия ума.

Ровно этот же момент, относится и к одной из крайности дуализма, в субъективном опыте практика, как кульминационного момента.

Если смотреть на этот момент объективно (то есть со стороны), то этот момент можно свести к конечной точке монизма (Монизм – один, единственный – философское воззрение, согласно которому разнообразие объектов в конечном счете сводится к единому началу или субстанции). Этой конечной точкой является перенос осознания из ума в высший ум, и затем обратно. Для материалистического ума, вся материя при этом должна обратиться в аннигиляцию (ничто). Поскольку опыт практикующего индивидуален, то все материальное в этот момент перестает для него существовать, но одновременно оно существует для всех других в неизменном состоянии (по-прежнему оставаясь коллективным сном множества богов). То есть, практикующий пробуждается ото сна как богочеловек или Будда. Само пробуждение, еще не осмысливается в этот момент умом, но будет осмысленно после первого обычного «человеческого сна».

Этот момент (видения «небесного змея»), можно понимать и с позиции нейтрального монизма (нейтральный монизм утверждает, что ментальное и материальное может быть сведено к третьей субстанции или энергии) в понимании аннигиляционной энергии, когда материя переходит в ничто (в аннигиляционную энергию).

Применительно к индуизму, аннигиляционную энергию можно понимать как энергию, символизирующую союз Шакти и Шивы.

Рациональным умом, сложно понять переход материи в аннигиляционную энергию, и лишь немногим физикам понятен этот процесс.

Для физиков, как и для остальных людей, не имеющих субъективного опыта святости, скрыт процесс переноса души в состояние суперпозиции, ввиду того, что рациональный ум не ведает того, что душа предстоит уму. Особой сложностью на день сегодняшний, является и то, что сам ум еще не определен человеком, как нематериальная субстанция, и помимо этого, особую сложностью в этапе развития человечества будет представлять то, что ум имеет в себе память, познание, мышление, зрение, слух, обоняние и все это, может функционировать в «отрыве» от физического материального тела (на день сегодняшний это лучше всего понимается вслучаях клинической смерти).

На сегодняшний день, непонимание того, что ум человека является нематериальным, порождает подобные монизму философские направления, типа: плюрализма, идеализма, феноменализма, ментального монизма, физикализм, материализм, функционализм, элиминативизм, бихевиоризм, аномальный монизм, сингуляризм, а также иные рассуждения вне философских рассуждений, где различные концепции особенно популярны в когнитивных науках, а также дисциплинах, связанных с разработкой искусственного интеллекта.

Для простого обывателя, не вникающего в эти философские рассуждения и иные концепции, я приведу небольшой отрывок из книги Льва Борисовича Ительсона «Лекции по общей психологии», цитирую:

– «Коренной факт, о котором свидетельствует существование человечества, заключается в том, что трудовая деятельность им успешно осуществляется. Значит психика человека отвечает этим требованиям, обладает этими способностями.

Способность воспроизвести в голове образ предмета и руководствоваться им в своих действиях называют представлением и воображением.

Способность отображать вещи в их собственных объективных свойствах, существенных и значимых для общественной практики называют пониманием, а выявление этих значимых свойств вещей, классификацию объектов реальности в соответствии в этими свойствами и соотношение их со способами реализации поставленных целей называют- мышлением.