Авганистан : от советского бетона к "американской демократии"
Авганистан : от советского бетона к "американской демократии"

Полная версия

Авганистан : от советского бетона к "американской демократии"

Язык: Русский
Год издания: 2026
Добавлена:
Настройки чтения
Размер шрифта
Высота строк
Поля
На страницу:
3 из 3

Против этих доводов стоят два других: слова самого Бжезинского, сказанные без принуждения, и тот факт, что записка существовала в реальности. Честная позиция такова: две версии, обе документированы частично, ни одна не доказана полностью. Выбирать за читателя незачем. Достаточно показать, что обе версии помещаются в одно и то же событие.

Что на самом деле толкнуло Москву

В архивных документах Политбюро и записках КГБ чаще всего встречается другой мотив: страх потерять Афганистан. Хафизулла Амин после убийства Тараки вызывал у Андропова и Устинова всё большее недоверие. В советских донесениях осенью 1979 года циркулировали сведения, что Амин ведёт переговоры с американцами и пакистанцами, а иногда звучала версия, что он связан с ЦРУ. Подтверждений не нашли, но Москва в это поверила. Американский поверенный в делах в Кабуле Брюс Амстутц действительно встречался с афганскими чиновниками, и такие встречи читались в Москве через самую подозрительную линзу.

Это и есть главный циничный поворот. Америке не нужно было строить ловушку. Достаточно было, чтобы советское руководство само поверило, что она существует. Москва, глядя на потерянный Иран, на хаос в Кабуле и на возможного «американского человека» Амина, увидела угрозу, которой, судя по документам, не было. Режиссёр читал чужой сценарий, которого никто не писал.

Декорации рядом

К осени 1979 года Вашингтон был занят другим. В ноябре в Тегеране захватили американское посольство, и 52 заложника на долгие месяцы стали главной американской темой. В тот же месяц в Исламабаде толпа сожгла американское посольство. Афганистан оставался одним сюжетом из нескольких, и далеко не главным. Когда танки двинутся на Кабул, реакция Белого дома будет не планом, а рефлексом.

Что Америка сделала дальше

Реакция была быстрой и жёсткой. Картер назвал вторжение самой серьёзной угрозой миру со времён Второй мировой, ввёл зерновое эмбарго, а затем объявил бойкот московской Олимпиаде и сформулировал доктрину, по которой попытка силой установить контроль над Персидским заливом будет считаться посягательством на жизненные интересы США. Помощь моджахедам, начатая скромно, превратилась в крупнейшую тайную операцию в истории ЦРУ. К концу восьмидесятых счёт шёл на сотни миллионов долларов в год.

Чужая война

Роль Америки в этой истории не торжественная и не злодейская. Она деловая. США не посылали войска, не строили тоннели, не воспитывали афганскую элиту. Они финансировали чужую войну руками чужих людей через чужую разведку. Это дешевле, безопаснее и политически удобнее. Здесь начинается та модель, которая через двадцать два года, в 2001-м, приведёт к совсем другой стороне американского присутствия: когда деньги пойдут не на войну против оккупанта, а на «восстановление», и первыми адресатами станут подрядчики.

Есть и обратная сторона. СССР вложил в Афганистан тридцать лет бетона и потом платил за это жизнями своих солдат. США вложили дёшево, получили то, что хотели, и ушли, оставив афганцев разбираться с последствиями.

К декабрю 1979 года все декорации стояли на местах. Оставалось решение, которое принимали четыре человека в кабинете на Старой площади.

Самые тяжёлые решения империй принимаются в небольших комнатах небольшим числом людей, которые к тому моменту давно разучились слышать возражения. В Москве осенью 1979 года их было четверо: Андропов, Устинов, Громыко и Брежнев. Одного из четырёх уже приходилось поддерживать под руку.

Папка с названием «А»

После убийства Тараки в сентябре советское руководство получило то, чего боялось: режим, которым управлял человек, которому не доверяли. Андропов, глава КГБ, слал донесения о том, что Амин ищет контакты с американцами и пакистанцами и готов «развернуться на Запад». Подтверждений в открытых архивах нет. Но подозрение работало лучше доказательств: Иран только что потерян, и мысль, что вслед за ним уйдёт сосед по южной границе, была для Москвы непереносимой.

К декабрю у Андропова, Устинова, Громыко и Пономарёва была готова записка с предложением ввести войска. Формулировка в документах звучала скромно: помощь, ограниченный контингент, временно. В реестре Политбюро решение числилось под названием «О положении в «А»». Страну в нём не назвали, будто боялись произнести вслух.

Кто был против

Возражения были, и это важно. Начальник Генерального штаба маршал Огарков, по свидетельствам, возражал: он понимал, что армия без поддержки населения увязнет, и говорил об этом открыто. Устинов, министр обороны, его одёрнул. Против, судя по воспоминаниям, был и Косыгин, который в марте отвечал Тараки отказом. Есть свидетельства, что на решающем этапе его фактически отодвинули. Громыко, колебавшийся весной, к декабрю уже голосовал «за».

Вот где проходит граница между ошибкой и катастрофой. Люди, которые девять месяцев назад трижды говорили «нет», не получили новых сведений. Им сообщили, что Афганистан может уйти, и они вспомнили, что империи Афганистан не отдают.

12 декабря

Решение принял узкий круг. Оформили и подписали его ближайшие соратники Брежнева. Были ли документы в точности такими, как их описывают мемуаристы, до сих пор предмет споров. Но дата стоит, и подписи стоят. Брежнев, по свидетельствам, к этому времени был уже слабым и нестабильным, и многие участники вспоминали, что генеральный секретарь формально подписал то, что подготовили другие.

Перед нами редкий случай, когда мотив можно произнести одной фразой: «Если мы уйдём, придут они». Кто такие «они», в документах конкретизировали по-разному: американцы, пакистанцы, исламисты, китайцы. Отличало эти страхи одно: ни один не подтверждался фактами. Империя вошла не потому, что увидела угрозу, а потому, что не могла допустить пустоту.

Ночь на 25 декабря

Воздушный мост в Кабул начался 24 декабря. Десантники 103-й гвардейской дивизии садились на аэродром, группы занимали ключевые объекты. 25 декабря части 40-й армии пошли через Амударью у Термеза по понтонному мосту. Эту дату принято считать началом войны. Первые колонны шли по тому самому бетону, что строили свои: по дорогам, мостам и перевалам, которые проектировали советские инженеры. Саланг в этот момент был уже не метафорой, а логистикой.

Планировали недолго и скромно. Ожидали, что контингент примерно в семьдесят-восемьдесят тысяч человек пробудет несколько месяцев, максимум год: поможет режиму встать на ноги и вернётся. Пока это ожидание не опровергнется, пройдёт девять лет без малого двух месяцев.

27 декабря: спектакль в один акт

Амин к этому времени перебрался в Тадж-Бек, бывший дворец на окраине Кабула. По рассказам, незадолго до штурма его пытались отравить: в обед, приготовленный при участии советских поваров, подсыпали яд. Амин и его окружение заболели, и ему помогали советские врачи. Кто и зачем это организовал, остаётся спорным. Эпизод похож на плохой сценарий, но источников у него достаточно, чтобы упомянуть его с оговоркой.

Вечером 27 декабря начался штурм. Операция называлась «Шторм-333». В ней участвовали группы КГБ («Гром» и «Зенит») и так называемый «мусульманский батальон», подразделение советского ГРУ, набранное из выходцев из Средней Азии, одетых в афганскую форму. Бой длился меньше часа. Амин погиб, как и значительная часть его охраны. Советские потери составили около двух десятков человек, среди них один из командиров операции полковник Бояринов. Подробности гибели Амина излагаются по-разному.

Просьба о помощи

Здесь у истории появляется самая циничная деталь. Официальной причиной ввода войск Москва назвала просьбу афганского правительства, воспользовавшись статьёй договора 1978 года. Но тот, кто в последние недели действительно просил о помощи, Амин, был убит теми, кого он просил. Просьбу выполнили в день, когда её автора не стало.

Новый режиссёр, новая афиша

Той же ночью по радио прозвучало обращение Бабрака Кармаля, которого привезли в Афганистан из Чехословакии за несколько дней до этого. По некоторым свидетельствам, первое сообщение передали с советской территории. Он объявил о свержении «кровавой диктатуры Амина» и пригласил «ограниченный контингент» помочь народу Афганистана. Хор уже был готов: тот же «Парчам», те же слова про справедливость. Москва поменяла главного героя, не меняя пьесы.

Реакция зала

Мир отреагировал быстро. В январе 1980 года Генеральная Ассамблея ООН подавляющим большинством приняла резолюцию с требованием вывести иностранные войска, против проголосовали считанные страны. США ввели зерновое эмбарго, объявили бойкот московской Олимпиады и начали наращивать помощь афганским противникам режима. Но важнее другое: у Москвы не было ни одного союзника, кроме самой Москвы. Империя вошла на сцену одна, под аплодисменты тех, кого сама поставила.

Итог

Решение в декабре 1979 года не было ни логичным, ни неизбежным. Оно оказалось результатом тридцати лет вложений, одного убийства, одного подозрения и страха перед пустотой. Люди, которые трижды отказывались, согласились на четвёртый раз, и никто из них не мог объяснить, что конкретно изменилось.

Вернёмся к мелу, с которого началась эта глава. Занавес поднят: на сцене стоит армия, декорации размечены британским мелом, бетон лежит нетронутый, а режиссёр только что убил единственного актёра, который просил его прийти. Зал ещё аплодирует. Следующие девять лет покажут цену билета.

Конец ознакомительного фрагмента.

Текст предоставлен ООО «Литрес».

Прочитайте эту книгу целиком, купив полную легальную версию на Литрес.

Безопасно оплатить книгу можно банковской картой Visa, MasterCard, Maestro, со счета мобильного телефона, с платежного терминала, в салоне МТС или Связной, через PayPal, WebMoney, Яндекс.Деньги, QIWI Кошелек, бонусными картами или другим удобным Вам способом.

Конец ознакомительного фрагмента
Купить и скачать всю книгу
На страницу:
3 из 3