
Полная версия
Враг моего Бывшего - мой новый Босс
Кабинет оказался большим, но не демонстративно роскошным. Здесь не было тяжёлых деревянных панелей, коллекционных картин и фотографий владельца с известными людьми.
У стены стоял длинный рабочий стол, рядом — стол для небольших совещаний, а почти всю противоположную сторону занимали окна с видом на реку и деловой центр. На подоконнике лежали свёрнутые чертежи, несколько образцов фасадных материалов и маленький металлический макет здания, который выглядел скорее рабочим предметом, чем украшением.
Роман предложил Светлане сесть за переговорный стол. Сам он занял место напротив и положил перед собой тонкую папку, на обложке которой было напечатано её имя.
Светлана заметила это сразу. В компании Андрея материалы по кандидатам обычно приносил директор по персоналу, а собственник просматривал только краткую справку перед встречей, если вообще считал нужным присутствовать.
— Я ожидала увидеть здесь человека из службы безопасности, — начала Светлана, кладя сумку на соседнее кресло. — Или юриста, который первым делом попросит перечислить всё, что мне известно о компании бывшего мужа.
— Служба безопасности уже проверяет открытые сведения о вас, — спокойно ответил Роман, открывая папку. — Юрист подключится, если мы дойдём до обсуждения условий. Что касается информации о Лаврове, мне известно достаточно, чтобы не тратить время собеседования на пересказ его внутренних проблем.
— Тогда зачем я здесь? — спросила Светлана и положила ладони на стол. — Не думаю, что моё резюме произвело на вас сильное впечатление.
— Ваше резюме составлено плохо, — без колебаний сообщил Роман. — В нём слишком много осторожных глаголов, ни одного измеримого результата и семь лет работы консультантом без понятной зоны ответственности. На такую бумагу я бы тоже предложил вам место помощника руководителя.
Светлана почувствовала, как к щекам приливает тепло. Его слова почти дословно повторяли её вчерашние мысли, однако от чужого человека они прозвучали жёстче.
— Если вы пригласили меня, чтобы объяснить, насколько плохо я составила резюме, можно было ограничиться письмом, — заметила она, выпрямляя спину. — Я бы сэкономила вам полтора часа.
— Я пригласил вас, потому что резюме противоречит тому, что я видел последние десять лет, — ответил Роман и придвинул к ней несколько листов. — Здесь список проектов «Лавров Девелопмент». Я хочу, чтобы вы объяснили свою роль в каждом из них.
На первом листе были перечислены восемь объектов. «Ключевой квартал», «Ясный берег», «Речная гавань», складской терминал на Восточном шоссе, региональный торговый центр, два жилых комплекса и проект реконструкции бывшей фабрики, от которого компания Андрея в итоге отказалась.
Рядом с названиями стояли даты, основные проблемы и краткие результаты. Информация была собрана из открытых источников, банковских отчётов, судебных материалов и отраслевых публикаций, но несколько формулировок показывали, что Воронцов знал больше обычного наблюдателя.
Светлана не прикоснулась к листам. Она прочитала первый пункт и подняла взгляд на Романа.
— Если вы хотите узнать внутренние причины задержек, суммы договоров или условия банковского финансирования, я не стану это обсуждать, — произнесла она твёрдо. — Развод не отменяет обязательств о конфиденциальности, а обида на Андрея не делает чужие сведения моими.
— Я не спрашивал о суммах, — заметил Роман, слегка откидываясь в кресле. — Начнём с «Ключевого квартала». Что вы там сделали?
— Это было шестнадцать лет назад, — ответила Светлана после паузы. — Компания тогда состояла из нескольких человек, а я официально вообще нигде не числилась.
— Тем лучше, — сказал он, не отводя взгляда. — Значит, вам не придётся пересказывать должностную инструкцию.
Светлана снова посмотрела на лист. Вчера она уже вспоминала тот проект, читая старые презентации, но теперь ей предлагали назвать собственные действия вслух перед человеком, который не был ни мужем, ни юристом, ни рекрутером.
— Банк отказался увеличивать кредитную линию, потому что темпы продаж не соответствовали графику, — начала она осторожно. — Андрей пытался убедить кредитный комитет, что задержка временная и рынок восстановится, но эти аргументы никого не устраивали.
— Что предложили вы? — спросил Роман, не позволяя ей снова спрятаться за общим рассказом.
— Разделить проект на очереди и изменить структуру залога, — ответила Светлана. — Коммерческие помещения можно было передать банку в обеспечение, а выдачу следующего транша привязать к фактическим продажам готового корпуса. Кроме того, мы пересмотрели график подрядчика и отказались от части наружных работ, которые не влияли на ввод первой очереди.
— Почему банк согласился? — уточнил Роман, проводя пальцем по строке в своих записях. — Дополнительный залог сам по себе не устранял риск низких продаж.
— Потому что мы перестали просить довериться Андрею на слово, — пояснила Светлана и впервые почувствовала, что разговор действительно касается работы. — Банк получил механизм контроля. Кроме того, я настояла, чтобы мы показали реальную задержку, а не пытались спрятать её в красивой презентации.
— Андрей был против, — произнёс Роман не как вопрос, а как установленный факт.
— Он считал, что признание проблемы ослабит переговорную позицию, — ответила Светлана. — Я считала, что банк и так знает о проблеме, а попытка сделать вид, будто её нет, только уничтожит остатки доверия.
Роман кивнул и сделал короткую пометку. В его лице не появилось восхищения, но и обычной снисходительной заинтересованности, которую Светлана часто видела у мужчин, удивлённых, что жена предпринимателя умеет читать финансовые документы, тоже не было.
— «Ясный берег», — продолжил он, переворачивая страницу. — Конфликт с владельцами гаражей и изменение подъездной схемы. Что сделали вы?
Светлана посмотрела на дату. Проекту было почти двенадцать лет, но она хорошо помнила тесный зал районной администрации, десятки разгневанных мужчин и Андрея, который до последнего считал, что достаточно предложить собственникам рыночную компенсацию.
— Я отказалась вести переговоры со всеми сразу, — ответила она. — Группа была неоднородной. Часть людей действительно пользовалась гаражами, часть сдавала их, некоторые надеялись получить завышенную выплату, а двое пытались использовать конфликт перед местными выборами.
— Вы разделили их интересы, — предположил Роман.
— Я выяснила, кому нужны деньги, кому другое место, а кому публичная победа, — пояснила Светлана. — Денежная компенсация не решала проблему тех, кто жил рядом и боялся потерять парковку. Мы предложили им места в новом многоуровневом паркинге и временную площадку на период строительства. Активистам дали возможность участвовать в обсуждении транспортной схемы, но не позволили диктовать коммерческие условия.
— Кто предложил изменить въезд? — спросил Роман.
Светлана на мгновение замолчала. Изменение въезда увеличило стоимость проекта, зато позволило сохранить часть гаражей и снизить нагрузку на жилую улицу.
— Я, — ответила она. — Инженеры разработали решение, но инициатива была моей.
Роман снова сделал пометку. Затем перешёл к «Речной гавани», где задерживалось подключение к тепловым сетям, и потребовал объяснить, почему Светлана настояла на прямой встрече банка, сетевой организации и подрядчика.
Она рассказывала, а он задавал всё более точные вопросы. Романа не интересовали громкие результаты, которые можно было найти в рекламных буклетах. Он спрашивал, в какой момент Светлана поняла, что подрядчик лжёт, почему она не доверяла официальному графику, кто сопротивлялся новому плану и каким образом ей удалось заставить три стороны подписать общий протокол.
— Подрядчик каждый раз объяснял задержку новой причиной, — произнесла Светлана, вспоминая бесконечные совещания. — Сначала не хватало проектной документации, потом город не согласовал раскопки, затем поставщик задержал оборудование. Когда причины меняются, а срок отодвигается на одинаковое количество дней, проблема обычно не во внешних обстоятельствах, а в нехватке людей или денег.
— И вы потребовали банковские выписки подрядчика? — уточнил Роман.
— Я не имела права их требовать, — возразила Светлана и слегка нахмурилась. — Я попросила подтвердить оплату оборудования и наличие аванса у поставщика. Подтверждений не оказалось.
— Тогда почему Лавров не расторг контракт? — спросил он.
— Потому что новый подрядчик потребовал бы больше денег и не гарантировал завершение в срок, — объяснила Светлана. — Мы добились, чтобы прежний привлёк субподрядчика и передал ему часть работ под контролем банка. Расторжение выглядело бы решительным поступком, но решительность не всегда решает проблему.
Роман на мгновение задержал взгляд на её лице. Впервые за встречу он едва заметно улыбнулся, хотя улыбка не сделала выражение мягче.
— Андрей всегда любил поступки, которые хорошо выглядят на совещании, — заметил он, закрывая одну страницу и открывая следующую.
— Вы слишком хорошо осведомлены о его привычках, — ответила Светлана сдержанно. — Надеюсь, это не означает, что от меня ждут подтверждения вашей характеристики.
— Мне не требуется ваше согласие, чтобы составить мнение о конкуренте, — произнёс Роман и положил ручку на стол. — Продолжим.
Он спросил о складском терминале, и Светлана рассказала, как изменила концепцию объекта после того, как два потенциальных арендатора отказались от больших блоков. Вместо попытки найти одного крупного клиента она предложила разделить часть площадей на более мелкие модули, хотя Андрей считал это признанием провала первоначальной стратегии.
Роман поинтересовался, почему она настояла на увольнении регионального директора торгового центра. Светлана ответила не сразу, потому что это решение до сих пор оставалось одним из самых неприятных в её профессиональной жизни.
Руководитель филиала работал в компании почти десять лет, дружил с Андреем и умел красиво докладывать о результатах. Когда арендаторы начали массово жаловаться на снижение потока покупателей, он обвинял рынок, дорожные работы и конкурентов, но Светлана обнаружила, что часть маркетингового бюджета расходовалась на мероприятия, которые никогда не проводились.
— Вы считаете, что он воровал? — спросил Роман, внимательно наблюдая за её реакцией.
— Я считала, что он скрывал неэффективность и переводил деньги связанным подрядчикам, — ответила Светлана. — Прямых доказательств хищения тогда не было. Поэтому я не требовала уголовного дела, но настаивала, что он не может оставаться руководителем.
— Андрей его защищал, — снова заключил Роман.
— Они начинали вместе, — пояснила Светлана. — Андрей считал, что нельзя выбрасывать человека после первой серьёзной ошибки.
— А вы? — спросил Роман, слегка наклоняясь вперёд. — Что считали вы?
— Что десять лет верности не дают права ещё десять лет причинять ущерб, — ответила она. — Но я предложила выплатить компенсацию и не разрушать его репутацию публичным скандалом.
— Он потом перешёл к конкурентам и рассказывал, что Лавров избавляется от старой команды по требованию жены, — заметил Роман, снова беря ручку. — Вы знали?
Светлана медленно выдохнула. Она слышала похожие слухи, но Андрей тогда уверял, что никто не воспринимает их серьёзно.
— Знала, — сказала она. — Андрей попросил меня не реагировать. Он считал, что спор с обиженным бывшим сотрудником только придаст словам вес.
— Удобное решение, — произнёс Роман. — Андрей сохранил образ великодушного владельца, а вы получили репутацию женщины, которая увольняет неугодных из-за личной неприязни.
— Вы пригласили меня обсуждать работу или объяснять, как бывший муж использовал меня для неприятных решений? — спросила Светлана, чувствуя, что разговор незаметно приблизился к той границе, которую она не собиралась переходить.
Роман отложил ручку и несколько секунд молчал. Он не выглядел раздражённым, скорее оценивал, насколько далеко может зайти, не превратив собеседование в допрос о браке.
— Работу, — ответил он наконец. — Но ваша способность принимать неприятные решения имеет значение. Особенно потому, что в официальной истории компании эти решения принадлежат Лаврову, а ответственность за последствия почему-то часто оставалась вам.
Светлана не стала возражать. Формулировка была слишком точной, чтобы спорить только ради сохранения дистанции.
Роман перевернул последний лист и задал ещё несколько вопросов о неудачных проектах. Его интересовали не только победы: он попросил рассказать о реконструкции фабрики, от которой «Лавров Девелопмент» отказалась после двух лет подготовки.
Светлана объяснила, что они слишком поздно обнаружили загрязнение грунта и недооценили стоимость переноса инженерных сетей. Она сама поддерживала первоначальную концепцию и долго не хотела признавать, что проект необходимо остановить.
— То есть вы ошиблись, — произнёс Роман, не смягчая вывода.
— Да, — ответила Светлана и встретилась с ним взглядом. — Я слишком поверила в переговорное решение там, где проблема была технической и финансовой. Мне казалось, что можно договориться с собственником земли, городом и банком, если найти правильный баланс интересов. Но никакие переговоры не уменьшали стоимость очистки грунта.
— Кто настоял на отказе? — спросил он.
— Финансовый директор, — признала Светлана. — Я сопротивлялась ещё два месяца и потеряла часть денег на дополнительное обследование.
— Почему вы рассказываете об этом так спокойно? — Роман слегка приподнял брови. — Большинство кандидатов попытались бы представить ошибку как сложное коллективное решение.
— Потому что вы всё равно найдёте тех, кто расскажет другую версию, — ответила она. — И потому что работа, в которой человек никогда не ошибается, обычно означает, что решения принимал кто-то другой.
В кабинете ненадолго установилась тишина. За окнами по мосту медленно двигались машины, а на реке ветер гнал мелкую рябь, похожую на металлическую стружку.
Роман закрыл папку с проектами. Он больше не делал записей, но Светлана чувствовала, что настоящее собеседование только теперь приближается к главному вопросу.
— Вы знаете, что меня удивило сильнее всего? — спросил он, складывая руки на столе. — Ни один ваш ответ не совпадает с публичной версией Лаврова полностью. Но ни в одном вы не попытались приписать себе весь результат.
— Потому что я не строила объекты одна, — ответила Светлана. — Инженеры находили технические решения, финансисты считали модели, юристы готовили договоры, а Андрей принимал окончательные решения и нёс юридическую ответственность. Я не собираюсь отвечать на присвоение моего труда присвоением работы всей команды.
— Хороший ответ, — произнёс Роман. — Почти слишком хороший для собеседования.
— Я не готовила его заранее, — заметила она. — Вы не прислали список вопросов.
— Если бы прислал, вы бы пришли с презентацией, — сказал он и чуть откинулся в кресле. — А меня интересовало, насколько быстро вы отделяете главное от удобной легенды.
Светлана взяла стакан и сделала несколько глотков воды. Она ожидала обвинений, предложений продать информацию или хотя бы неловких вопросов о разводе, но Роман за сорок минут ни разу не спросил, почему распался её брак и кто был виноват.
Это отсутствие любопытства одновременно успокаивало и настораживало. Возможно, он уже знал достаточно из рынка, а возможно, личные причины действительно не имели для него никакого значения.
— Вы сказали вчера через помощницу, что помните несколько моих проектов, — произнесла Светлана, ставя стакан на стол. — Откуда вы вообще знали, что решения принимала я? В официальных документах этого нет.
Роман не ответил сразу. Он поднялся, подошёл к боковому шкафу и достал оттуда другую папку, более толстую и старую, с потёртым краем.
Вернувшись к столу, он положил перед Светланой копию протокола переговоров десятилетней давности. В верхней части страницы стояли логотипы «Вектора» и «Лавров Девелопмент», а ниже перечислялись участники встречи.
Светлана нашла своё имя почти в самом конце списка. Рядом было указано: «консультант генерального директора».
— Это был конкурс на складской комплекс возле объездной дороги, — пояснил Роман, проводя пальцем по дате. — Андрей приехал с предложением фиксированной арендной ставки и потребовал исключительных прав на весь земельный участок. Мы предложили совместное развитие инфраструктуры, но он отказался.
— Я помню эту встречу, — ответила Светлана. — Она длилась почти пять часов.
— Первые три часа Лавров повторял одну и ту же позицию, — продолжил Роман, не скрывая сухой иронии. — Затем вы попросили перерыв. Андрей вышел вместе с вами, а через двадцать минут вернулся и предложил разделить участок на две очереди, зафиксировать расходы на дорогу и связать эксклюзивность с темпами строительства.
— Это решение всё равно не устроило вас, — заметила Светлана. — Вы отказались от совместного проекта.
— Отказался, — согласился Роман. — Но предложение стало разумным. Через год вы реализовали похожую модель с другим партнёром и получили терминал, который приносит прибыль до сих пор.
Он открыл папку на другой странице. Там находилась фотография с отраслевого круглого стола, где Андрей выступал перед инвесторами, а Светлана сидела в первом ряду с блокнотом на коленях.
— Потом я начал замечать повторяющийся сценарий, — продолжил Роман. — Лавров приходил с жёсткой, иногда откровенно слабой позицией. Вы слушали, делали записи, просили перерыв или отправляли ему сообщение. После этого он менял аргументацию, предлагал компромисс или обнаруживал риск, которого до этого не замечал.
Светлана смотрела на старую фотографию. Она помнила тот день, серое платье, затянувшееся выступление и короткую записку, которую передала Андрею через помощника.
В записке было всего несколько слов: «Инвестор боится не цены, а потери контроля после первого транша». Андрей прочитал её, задал один вопрос и изменил всю презентацию прямо во время обсуждения.
— Почему вы никогда не говорили об этом прямо? — спросила Светлана, закрывая папку. — Мы встречались десятки раз.
— Потому что я считал вас партнёром Лаврова, — ответил Роман. — Не женой, которая иногда помогает, а негласным совладельцем, предпочитающим не занимать публичную должность. Я не пытался переманить вас по той же причине, по которой не пытался переманить самого Андрея: мне казалось, что вы владеете результатом вместе.
— А теперь? — уточнила она.
— После объявления о разводе рынок начал обсуждать раздел имущества, — произнёс Роман без неловкости. — Я узнал, что у вас нет доли, места в совете и даже официальной должности, соответствующей реальной работе. Сначала решил, что это очередная юридическая схема и вы получите компенсацию через другие активы. Потом увидел ваше обновлённое резюме в базе агентства.
Светлана невольно напряглась. Резюме она отправляла только нескольким рекрутерам и не думала, что информация так быстро попадёт к владельцу конкурирующей компании.
— Вы следили за мной? — спросила она.
— Нет, — ответил Роман ровно. — Я поручил директору по персоналу сообщить, если вы выйдете на рынок. Это не одно и то же, хотя понимаю, что звучит ненамного лучше.
— И что вы подумали, увидев моё резюме? — Светлана убрала руку с папки. — Что Андрей прав и я действительно была всего лишь консультантом?
— Я подумал, что вы либо переоцениваете порядочность работодателей, либо до сих пор боитесь назвать сделанное своим, — сказал Роман. — Оба варианта создают проблемы для руководителя.
Её первая реакция была возмутиться, но Светлана удержалась. Он не пытался обесценить её опыт, однако и не собирался превращать признание в комплимент.
— Вы считаете меня слабым кандидатом? — спросила она.
— Я считаю вас сильным специалистом с опасной привычкой существовать через чужие полномочия, — ответил Роман. — Вы умеете принимать решения, но двадцать лет могли в любой момент отнести последствия мужу. Даже если он лишь ставил подпись, юридический и публичный риск оставался на нём. Теперь подпись придётся ставить вам.
Светлана почувствовала, как внутри поднимается раздражение. Несколько минут назад он доказывал, что видел её реальную работу, а теперь повторял аргумент Андрея о формальной ответственности.
— Я не пряталась за ним, — произнесла она жёстче. — Я работала в системе, которую мы оба считали общей.
— Именно, — сказал Роман, не повышая голоса. — Вы считали её общей, а документы считали иначе. Теперь мне нужно понять, сможете ли вы руководить там, где полномочия, ответственность и результат будут принадлежать вам одновременно.
— Поэтому вы выбрали «Северный парк», — догадалась Светлана. — Проблемный объект, где никто не станет долго обсуждать мои семейные привычки, если сроки продолжат срываться.
— Поэтому я рассматриваю вас на «Северный парк», — поправил Роман. — Я ещё ничего не выбрал.
Он нажал кнопку на панели стола. Через несколько секунд в кабинет вошла Елизавета с новой папкой и несколькими распечатанными листами.
Роман поблагодарил помощницу и попросил её пригласить через двадцать минут директора юридического департамента. Елизавета кивнула, поставила материалы перед Светланой и вышла.
На обложке папки было написано: «Программа стабилизации МФК “Северный парк”». Светлана открыла первый лист и увидела краткую справку по проекту.
Комплекс состоял из торговой галереи, офисной башни, подземного паркинга и двух корпусов апартаментов. Инвестиционный фонд владел объектом, а «Вектор» отвечал за строительство, сдачу площадей и последующее управление.
Срок открытия первой очереди уже переносили дважды. Несколько арендаторов получили право на расторжение договоров, фасадные конструкции задерживались, а генеральный подрядчик продолжал сообщать о высокой готовности, не подтверждая её фактическими объёмами.
— Предыдущий руководитель программы был уволен три дня назад, — сообщил Роман, пока Светлана изучала таблицу. — Он предоставил совету отчёт с отставанием в три недели. Вчера независимая проверка подтвердила минимум восемь.
— Почему он скрывал разницу? — спросила Светлана, перелистывая страницу.
— Утверждает, что доверял данным генерального подрядчика и надеялся наверстать график, — ответил Роман. — Я считаю, что он боялся признать потерю контроля.
— Вы уволили его до завершения внутреннего расследования? — уточнила она.
— Да, — подтвердил Роман. — Доступ к недостоверной информации был у него, отчёт подписал он, а совет принимал решения на основании его подписи. Остальные обстоятельства повлияют на размер компенсации и возможные претензии, но не на право продолжать управлять проектом.
Светлана подняла взгляд. В его словах не было злорадства, однако и желания найти смягчающие обстоятельства тоже не чувствовалось.
— Сколько лет он работал в компании? — спросила она.
— Одиннадцать, — ответил Роман. — Начинал руководителем строительного участка, затем вёл два региональных объекта. Я хорошо его знаю и не считаю плохим человеком.
— Но уволили за один отчёт, — заметила Светлана.
— Не за отчёт, — поправил Роман. — За решение скрыть реальность, пока цена правды становилась выше с каждым днём. Проект не может зависеть от того, насколько мне жалко старого сотрудника.
Светлана вспомнила регионального директора, которого Андрей защищал из-за десяти лет общей истории. Перед ней сидел мужчина, которого бывший муж называл хищником, и спокойно объяснял, почему верность не отменяет ответственности.
— Что именно вы хотите получить за три месяца? — спросила она, возвращаясь к документам.
Роман придвинул к ней лист с перечнем показателей. Там не было требования открыть комплекс в невозможный срок или полностью устранить накопленное отставание.
Первой задачей стояла независимая проверка реального состояния проекта. Затем — единый график, согласованный строительным блоком, закупками, арендой и финансистами; план по сохранению ключевых арендаторов; решение по фасадному контракту; еженедельный отчёт инвестиционному фонду и передача ежедневного управления постоянному руководителю.
— Вы не ожидаете, что за три месяца я спасу весь комплекс, — произнесла Светлана, внимательно читая показатели.
— Если человек обещает за три месяца решить всё, что накапливалось год, его нельзя допускать к проекту, — ответил Роман. — Мне нужно остановить ухудшение, понять реальный масштаб потерь и создать систему, которая продолжит работать после вас.
— После меня? — переспросила она. — Значит, должность временная в буквальном смысле.
— Контракт на три месяца относится к программе стабилизации, — пояснил он. — Если результаты устроят совет, мы предложим вам постоянную позицию в операционном направлении. Если нет, вы получите оплату за выполненную работу и уйдёте без обязательства доказывать, что двадцать лет опыта должны автоматически означать успех в новой компании.









