Метафизика природы и иллюзия реальности. Первая книга

Небольшая ремарка. Насколько плодотворной для человечества оказалась наша способность заглянуть в квантовый мир, известно. Целый спектр новых технологий: лазерная техника, квантовая электродинамика, космическая навигация и т. д. Поэтому для меня, как чрезвычайно любознательного человека, интересен философско-мистический смысл этого понятия, тем более что, я считаю информацию, как послание Высшего Разума, человечеству, входящей в троицу основных сущностей Мироздания: сознание, энергия-материя, информация. Часть своих размышлений на эту тему я уже публиковал в других источниках, но поскольку появляются новые мысли, требующие выхода во внешний мир, приходится с этим считаться. Так что, прошу прощения

Ещё об информации: говоря об информации, я добавляю свои собственные рассуждения, появившиеся у меня вследствие изучения многих публичных источников. При этом я, естественно, не претендую на всезнание. Просто я предполагаю, что вследствие возникновения информации из самых глубин материи и её повсеместного распространения в Мире, любая мысль, в том числе человеческая, имеет право на существование. Для меня интересным кажется вопрос насколько информативной (знаковой) является каждая сущность, проявившаяся во Вселенной. Голографический принцип построения Вселенной позволяет в принципе получить возможность раскрытия её содержания. Каждое живое существо (начиная с живой клетки) накапливает прежде всего информацию, которая была и будет использована для его рождения и функционирования (через генную память, ДНК, РНК и другие, пока неоткрытые источники) в живом мире. Человеческий мозг является гениальным регистратором такой информации. С помощью ума-разума эта текущая (бытийная) информация переходит в конкретные знания, которые затем реализуются разумом. Но, как известно, Вселенная беспокойна, непрерывно генерирует новую информацию, отражающую бесконечный вибрационный (колебательный) процесс её жизни во времени (относительном, космическом времени). Собственно, смысл Вселенной заключается как раз в бесконечном поддержании этого процесса. Постоянно давать знать о себе и обновляться в автоматическом режиме. Что значит давать знать о себе? Раскрывать свою истинную сущность (авось кто-нибудь воспользуется). Сердце человека также бесперебойно работает, обновляя организм. Остановка, это смерть организма. Условно можно обозначить такую информацию как высшую форму знаний, космическую, творящую. Такая глобальная информация частично доступна и человеческому уму. Она питает его высшим знанием всех состояний и событий Мироздания. Это глубинное, фундаментальное знание, доступное лишь избранным (людям, умеющим отключать своё бытовое сознание, самый грубый внешний слой). Знание, которое можно определить как духовное (по своему источнику и проникновению в душу). Вот расшифровка такой скрытой информации пока малодоступна современным техническим средствам. Но важно, что и эта информация постоянно накапливается в мировом архиве памяти и теоретически оставляет нам возможность её постижения (существует мнение, что любые события и явления мироздания находят отражение в информации).

Кстати, наиболее ярким проявлением подобного скрытого (для нас) свойства информации служит музыка. Именно звуки музыки всегда оказывали и оказывают колоссальное воздействие на всё живое. И это не случайно. В иудейской каббале есть такое понятие как «музыка сфер». Это сущностное понятие. Кстати, ведь недаром в еврейской традиции существует стремление обучать детей игре на скрипке. Это проявление и требование божественного духа. Раз зашла речь о постижении скрытой информации, возникает вопрос о случайностях в нашей жизни. Насколько случайность управляема? Или, другими словами, насколько она закономерна? Вначале о своём понимании этого понятия. Как оно возникает в нашей реальной жизни? Всем понятно, что мы живём в детерминированном мире, мире причин и следствий, то есть в мире строго последовательных событий (как известно, из-за «стрелы времени»). В мире конечных форм. Поэтому нашему сознанию недоступны непрерывные и быстропротекающие (со скоростью света) процессы (в отличие от математики). Квантовая механика показала и доказала, что реальность многослойна и многомерна и не ограничивается нашими ощущениями, восприятием и привычками. Об этом я уже многократно писал и собираюсь написать ещё. Впрочем, и до квантовой механики некоторым учёным-математикам было это понятно. Ведь математика, это отнюдь не только абстрактная наука, а фундаментальный инструмент проявления принципов и смысла Мироздания (в основе всего лежит цифра). Недаром методы её реализации внедрены в области всех технологических достижений нашей цивилизации: от лингвистики до биологии. Поэтому, когда мы говорим о бесконечности, о многомерности, о вероятностях, о случайностях и других категориях мысли, все они исходят их математических представлений, освоенных математическим аппаратом. Физика, это природа, а математика, это инструмент её познания. Так вот возвращаемся к случайностям. Как никак, но именно они лежат в вещной природе нашей жизни. А жизнь опирается на информацию, которую мы часто воспринимаем автоматически, не углубляясь в её природу. И всё же далеко не каждый это понимает. Случайность, это наш каждодневный выбор, основанный на свободе воли. Безусловно, чаще всего он безопасен и не играет решающую роль, но далеко не всегда. Часто он кажется закономерным. Последние два глобальных понятия даны нам Творцом. А если существует Творец, то должен был быть и замысел творения. Если нет Творца, то сама жизнь становится бессмысленной.

Почему? Я бы мог привести пример семейной ячейки, где рождение ребёнка во многом определяет смысл её существования. Может быть не всегда, именно вследствие различных случайностей. Я уже писал выше, что все случайности регулируются нашей возможностью и способностью применения свободы воли и выбора. Всегда ли? Для этого надо рассмотреть весь путь явления самой жизни от зачатия до смерти живого существа. С выходом в свет (рождением) начинается детерминация, набор причин и следствий. Это в нашем проявленном мире, так как только наш мир проявился из непроявленного (невидимого, тонкоматериального) заработали совершенно другие принципы. Принципы, соответствующие нашим человеческим возможностям и требованиям. Человечеству невозможно выжить в условиях хаоса и неопределённости. Поэтому вначале были созданы условия для появления разумной жизни, а затем и сама разумная жизнь. Кто и что это создало, некорректный вопрос для сомневающихся. Мы имеем дело с фактом, а привыкли всё оценивать по логике причин и следствий. Но это наша, человеческая логика. Как показала квантовая теория познания, такая логика буксует на границах нашей реальности. Оказалось, что могут быть следствия без причины, но нет причин без следствий. Так как же и почему работает причинно-следственная связь в нашем мире. Ответ известен. Это следствие однонаправленности времени (фактически, следствие второго закона термодинамики, обусловливающего повышение энтропии со временем в замкнутой системе). В нашем мире время «течёт» от прошлого к будущему. Это доказано практически. Вообще вопрос происхождения времени, это отдельный большой вопрос. Если его экстраполировать в прошлое, то он упрётся в неопределённость. В квантовом мире, при отсутствии времени, бессмысленно говорить о причинно-следственных связях. Но ведь где-то должна существовать граница, точка перехода одного мира в другой. На уровне всей Вселенной учёные придумали гипотезу Большого взрыва, якобы объясняющую её рождение. А разумная жизнь в нашем мире? Мы видим, что она есть, но это следствие какой-то причины. Известный силлогизм. Что появилось раньше, курица или яйцо? Говорят, философский это вопрос, на котором многие сломали себе голову (заплели мозги). А ведь ответ прост, петух. Почему? Это вопрос к Творцу. Ведь он также сотворил первым Адама (мужчину, хотя …) а потом и женщину Еву (Хаю). После этого творческого события началось повсеместное воспроизведение себе подобных и всё нормализовалось. Заработали причинно-следственные связи. Пора возвращаться к вопросу о случайностях и влиянии информации на нашу жизнь. Что я и предполагал рассмотреть в данной статье. Но неожиданно вмешался Творец. Если исключить Творца, то есть убрать Первопричину, то остаётся факт, следствие появления разумного существа без явной причины. Но умные учёные свели всё к понятию эволюции. А может ли это понятие заменить Творца? Эволюция всего сущего доказана практически. Если коротко, то она свидетельствует о непрерывном прогрессе цивилизации (честно говоря, непонятно, что считать прогрессом). Пищей для этого прогресса является информация. Получается взаимозависимость: накопление информации способствует увеличению количества знания (не обязательно качественного). Увеличение количества знаний подталкивает рост информации. Любое развитие основывается на потреблении всё большего количества информации. Но это промежуточный, уже сложившийся процесс, не объясняющий появление эволюции и её причины. Есть идея о саморазвитии живых разумных существ, на почке самоосознания. Опять-таки на базе информации. Пока наука не ответила на вопрос о причинах появления информации, мы вынуждены привлекать понятие Творца всего сущего. Так что Первопричина существовала всегда и будет существовать. Как религия, в лице своих мыслителей, так и наука в лице своих выдающихся учёных, прекрасно понимают необходимость глубочайшего познания сущности всего Мироздания, а не только видимой части, так как лишь таким путём можно познать и обеспечить благоприятное существование человечества. И цель у них одна, только способы разные. Наука и Вера, это две стороны одного пути. Теперь о следствиях такого заявления. Говоря об информации, следует всегда иметь в виду как её положительные, так и отрицательные стороны. Фактически, это очередная дуальность, на которой построено Мироздание.

Мы все прекрасно понимаем, что в основе наших знаний лежит информация. Недаром в Библии сказано «вначале было Слово» (имеется в виду слово Бог- Творец). Это так, но не совсем точно. В Творце (как Первопричине) сливается вся троица фундаментальных понятий: сознание-разум, энергия-материя и информация-мысль. Последнее наиболее доступно для человека. Казалось бы хорошо, но кроется подвох. Всё зависит от правильного использования информации. Действия отличаются от знаний. Классический пример, появление ядерного оружия. В информационном отношении мы все знаем, что его применение приведёт к самоуничтожению нашей цивилизации. Но наши высказывания и действия вполне допускают такую возможность. Не менее свежий пример политика (ведь само по себе появление класса политиков, эксплуатирующих человеческую глупость, противоречит здравому смыслу). Интересна цитата крупнейшего мыслителя средневековья Бенедикта Спинозы «Быть тем, кто мы есть, и стать тем, кем мы способны стать, это единственная цель жизни». Вот как раз этого в нашей цивилизации и не случилось. Мы не стали искать себя, как составную часть природы, а решили, что выше и начали насиловать реальность. Амбиции и эгоизм человечества не соответствуют замыслу Творца, и мы все видим последствия этого. Дальше будет лишь хуже. Через пару сотен лет наша цивилизация исчезнет. Некоторые учёные это хорошо понимают и начинают заранее готовиться к эвакуации на другие планеты. При подобном, даже мысленном, сценарии следует активно развивать всесторонние связи с различными всемирно признанными религиозными направлениями, основанными на неочевидных мистических понятиях. Только общими усилиями, возможно, удастся сохранить человечество. К сожалению, существующее человечество наглядно показало, что не способно цивилизованно справиться с глобальной проблемой выживаемости нашего вида. Как ответить на распространённый вопрос, который звучит из уст крупных учёных-физиков. Зачем заниматься тем, что невозможно проверить опытным путём. Я бы несколько иначе поставил вопрос. Может ли существовать то, что мы не видим, не ощущаем и не понимаем? Мне кажется, ответ уже дан квантовой теорией Вселенной. Квантовая механика убедительно показала, что окружающая нас вещественная реальность (природный мир), является лишь незначительной частью общей парадигмы Мироздания. Она практически показала то, что религиозные мыслители и древние философы интуитивно постулировали уже давным-давно. Если совсем коротко, то существуют три основных свойства микромира (квантового): зернистость реальности (конечность структуры информации), неопределённость событий и явлений, носящих потенциальный характер (отсутствие предопределённости), реляционность (универсальность взаимодействий).

В проявленном, физическом мире мы этого не ощущаем (или очень слабо), поэтому наш мир не фундаментальный. Но жизнь существует.. Делайте выводы! Но это лишь философия, а наука призвана проверить и подтвердить. Насколько она могущественна? Это интересный вопрос, на который большинство учёных отвечают положительно. Но далеко не все. Понятия науки следует значительно расширить за счёт глубинных непроявленных явлений мироздания, так как её дальнейшее развитие как раз и будет идти в познании микромира (если нам удастся с ним экспериментировать). Не следует думать, что развитие разума за счёт накопления информации всегда положительно. Существует понятие извращённого разума, который значительно опаснее и безумнее полной глупости. Думаю, это понятно по многим трагическим фактам истории человечества. Так что мнение, что умный человек всегда положителен, неверно. Положительный человек должен быть прежде всего нравственно образован, то есть соблюдать общечеловеческие нравственные принципы, изложенные в Библии (пока нет другого, более авторитетного источника). К сожалению, колоссальные успехи научной мысли за последние четыреста лет убедили большинство в возможности неограниченных успехов в познания законов природы. Думаю, что это не так. Конечно, с развитием могучего инструментария в руках человечества, возникла реальная возможность на порядок повысить точность экспериментов в области многих наук, физике, химии, медицине, биологии, нейрофизиологии и т.д., заглянуть вглубь материи. На мой взгляд, это необходимо, но недостаточно для рывка, подобного тому, который произошёл в начале 20 века, созданием теории относительности и квантовой механики. Недаром уже более ста лет ничего подобного не происходит. Более того, фундаментальная наука фактически затормозила своё движение вперёд, не сумев разобраться в глобальной идее создания теории всех силовых взаимодействий, объединяющей наши знания о природе. Мне представляется, виной этому шаблоны научного мышления, не позволяющие ей признать как вероятные и возможные такие направления нетрадиционной мысли как метафизика, мистика и религия.

Формальным пределом возможностей науки в познании микромира являются постоянные Планка: планковский размер (10 в степени минус 33 см) и планковское время (десять в степени минус 43 с). Выход за пределы этих границ считается недоступным человеческому разуму (как раз в сторону Высшего разума). В науке, да! Почему именно в микромире важны границы? Да, потому что, именно там лежат самые фундаментальные свойства материи. Но человеческой мысли нет предела. Наиболее глубокая философская основа религиозного мышления показывают такую возможность. Но, тогда суждение, что опыт критерий истины, а здравый смысл единственно возможный подход в научных исследованиях, должны быть существенно трансформированы. Наука может развиваться только в отсутствии любых запретов, в свободомыслии и междисциплинарном общении. В настоящее время особенно актуальна задача повысить эффективность восприятия и анализа информационного содержания законов природы. Завершая изложение своих мыслей о влиянии информации (в самом широком смысле) на будущее нашей цивилизации, должен с большим сожалением отметить огромную опасность широкого применения так называемой «цифровизации», приводящей к инфоцентризму в современном обществе. Забыли термин «не навреди». Не существует ещё такого общества, представители которого ясно и ответственно осознавали бы все возможные последствия этого шага. Сотворить искусственный разум и снабдить его цифровой информацией, не разобравшись в своей собственной сущности (понять и раскрыть своё Я), равносильно остановке естественной эволюции человечества. Рано или поздно это будет исправлено. Но какой ценой?

6. Рай и Ад, как первая локальная дуальность!

Эти краткие рассуждения появились неожиданно для меня самого, как преддверие второй части большой предыдущей статьи. Просто я пишу с листа и мысли иногда опережают замыслы.

Откуда появляется дуализм? Я уже много об этом писал, но тема уж слишком ёмкая. Её невозможно ограничить никакими рамками, так как его истоки восходят к Первопричине. Кому-то кажется, что такое название слишком субъективное и второстепенное. Я так не считаю. Так что это понятие следует разделить. Я бы обозначил это явление как глобальное (мирового порядка) и локальное (человеческое). Ведь дуализм (двойственность природы мироздания), это всегда противоречивость, неоднозначность, борьба мнений в мышлении. А в обобщённом смысле я думаю, что это свойство именно нашего физического мира, существующего в трёхмерном пространстве (время это особое измерение). Так как мы летать не умеем, то фактически мы двумерные существа, в отличие от ангелов и демонов, мифических трёхмерных существ духовного мира. Вот и появление такого свойства. А в мире с числом более трёх измерений будет триальность, либо что-то подобное. Наше бытовое мышление (плоское) черпает знания из окружающей действительности. Конечно, далеко не все знания, а лишь базовые, позволяющие нам существовать и эволюционировать. Так как всё в Мироздании взаимозависимо и взаимосвязано, то, естественно, к нам поступает и глобальная информация. Другое дело. кто как её отлавливает? Это весьма сложный вопрос, весь в догадках. А что мы видим в земной природе? Постоянную борьбу различных мыслительных категорий: любовь и ненависть, добро и зло, счастье и несчастье и т. д. Только бы мыслительных. Ан нет, по законам природы всё мыслительное рано или поздно переходит в действительное и угрожает нашей жизни.

К сожалению, так устроен материальный, физический мир. Постоянная борьба за существование, за личное превосходство, амбиции, эгоизм. отсутствие гармонии, баланса интересов. Причём не только у человека, но и у живой природы в целом. Живой, но не растительной. А почему? Думаю, понятно. Растительный мир, хоть и относится к живой природе, но не имеет сознания (в форме, присущей живым существам), эволюционирует по естественным законам (всегда целесообразным по определению). Появление живой клетки и её дальнейшее развитие связаны с борьбой за пищу, конкурентной борьбой в окружающей среде. А возможна ли абсолютная гармония в мире? Нет! Иначе теряется замысел Творения. Смысл не в том, чтобы исчезла одна сторона живых дуальностей, например, зла. А в том, что устойчивый рост возможен лишь в случае преодоления противоречий, выживания. К примеру, стать выше зла. Как разумно говорят в Китае «пусть расцветают все цветы» (неясно лишь, кто будет их рвать). Только преодолев в самом себе и став выше негативных состояний своей психики, возможно победить тело, в значительной мере освободить свою душу от пагубных бытовых наслоений. В этом и заключается замысел Творца, давшего нам свободу воли и даже выбора. А как этого добиться реально? Только на видимых примерах, как мы привыкли в природной жизни, то есть по мере появления у человечества всё больше таких людей. А это весьма длительный процесс. Тем не менее необходимый. Становитесь примерами для других. У каждого из нас есть искра божья, но возгорится ли из искры пламя, зависит только от нас самих. Кстати, одной из лучших книг, прочитанных мною на эту тему, считаю книгу Джидду Кришнамурти «О самом важном» (Беседы с Дэвидом Бомом) изд. 1966г. Оба выдающиеся мыслители 20-го века.

Насколько в нас превалирует эгоизм, самомнение и категоричность в суждениях. В какой мере мы понимаем свои возможности. Все наши беды и несчастья только от этого непонимания. Когда возникают серьёзные болезни организма, мы часто слышим от врачей о невозможности выздоровления. Тем не менее есть немало примеров обратного. Навскидку хотя бы два: крупнейший учёный-физик Стивен Хокинг, преодолевший состояние своего безжизненного организма с помощью мощного разума или Юрий Власов, многократный чемпион мира-легкоатлет, также оспоривший медицинский приговор своему телу с помощью огромной силы воли (духа). Конечно, это почти недосягаемые образцы, тем не менее доказывающие возможности. Общеизвестные истины, но, к сожалению, и малоизвестные. Парадокс? Да, но ведь и сама жизнь парадокс. Выплывает вопрос о случайностях, судьбе и карме. Говоря о случайностях в нашей жизни, следует помнить и понимать главное: Творец наделил нас двумя фундаментальными свойствами, свободой воли и свободой выбора. А также посылает каждому человеку особые знаки Судьбы, которые ещё требуется проявить через себя. Религиозные мыслители называют это свойство «Промысел Божий». И только от нас зависит поймать, перевести случайность в судьбу, либо пройти мимо, не заметив. А вокруг только и слышишь, куда смотрит Творец, почему допускает. Он, что нянька? В этом месте хотелось бы вернуться к библейской истории, как оказавшей наибольшее влияние на умы человечества. С этого начинается Ветхий Завет, так он обозначен в христианской традиции и, кстати, неточно. Иудаизм, в качестве основы своей догматики, признаёт лишь Тору (дословно, с древнееврейского «Закон» или Предписания жизни еврейского народа), а в переводе на русский язык Пятикнижие Моисеево и Танах (Тора, плюс Пророки и Писания). Так же точно признавал «Закон» и Иисус Христос. Однако, после казни Христа, апостол Павел для привлечения язычников к новому учению постановил (вначале среди верующих Иерусалимской общины) отмену (частичную, т.е. те положения, которые были трудно исполнимы в массах) Закона (Торы) для обязательного применения в Христианстве (в частности, из-за еврейской традиции обрезания и заменил его крещением). А впоследствии обозначил новое название как Ветхий завет (расширенный Танах), входящий составной частью в Священное писание (ну и хитрый еврей! Извините, опять они), создав правовую почту для Нового завета. Но, это, пожалуй, другая тема. Так вот, моя реконструкция Мироздания перед Творением. Что любопытно, в Торе постулируется (как аксиома, без обсуждения) существование Всесильного (так в тексте Торы, Всевышнего в переводе) из «ничего». Понятие «ничего» или «ничто», сугубо философское и нам, физическим существам, ни о чём не говорит. Слава тебе, Господи! Будем предполагать, что на каком-то этапе существовал единый духовный мир. Мир единственного и всемогущего Бога (Яхве, или Ягве, встречаются там и другие имена Б-га). В том мире наравне со всеми остальными духовными существами (ангелами и демонами) был некий Адам (непонятно, человек ли, ангел ли?). Существовал в полном удовлетворении, пока не сбился с пути истинного, попросив Б-га предоставить ему подругу. В полном соответствии с любимой народной присказкой «вынь и положь».

О чём это говорит? Не может живое существо обходиться собственной персоной, пребывать в одиночестве (хоть духовном, хоть в физическом). Только лишь духовной пищи недостаточно, требуется разнообразие, в том числе и телесное (физическое). Но телесное предполагает определённые контакты с другим миром, отличным от духовного. В этом и состоит первая локальная дуальность: разделение на Рай и Ад. Это чисто объективное и даже целесообразное деление Мироздания на мир духовных радостей Рай и мир телесных страданий Ад (наш физический мир). Одно переходит в другое. Это ещё в древние времена понимали все религии. Нечего роптать. Надо научиться жить в мире со всем Миром, особенно с природой. Верна поговорка: «Неча на зеркало пенять, коли рожа крива».

7. Реальность, действительность, парадоксальность, банальность… далее везде и всегда? Да!

Это вопрос. Думаю, что ответ ясен и прост. Его легко предсказать. Это наша многострадальная жизнь. Почему многострадальная? Так назначено Всевышним (в Торе применено слово Всесильный). Внимательно и вдумчиво читайте Библию. Желательно, критически. Библия ярчайший документ мощи человеческой мысли, но, не фактологический. Если говорить об объективном критерии истины (относительной), то не опыт, а лишь время может выступить в этом качестве. Так, в Истории человечества проявили себя многие гениальные личности. Могу назвать лишь некоторых, особо мне симпатичных: Моисей, Будда, Христос, Платон, Аристотель, Ньютон, Эйнштейн. Они прошли проверку временем. Не нашим локальным, а космическим. Учиться надо у них не только результатам их деятельности, сколько красоте и мощи их интуиции, не боящейся признания собственных ошибок и часто осуждения окружения. Они были первооткрывателями, каждый в своей области знания. Если кто-то думает, что жизнь должна быть бесконечно счастливой, то они правы. Она и будет такой, но это ещё следует заслужить. Ничего в жизни просто так, с кондачка, не выдаётся. Наша физическая жизнь, это пока лишь лотерейный билет в Рай (пока!). А теперь ближе к теме.