Метафизика природы и иллюзия реальности. Первая книга

В процессе написания статьи появилась мистическая мысль о фотоне, как о проявленном кванте информации, мельчайшем её структурном элементе в нашем вещественном мире. Почему именно фотон привлёк внимание моего мышления. Потому, что такова его практическая роль. В научном понимании это квант света, не имеющий массы (массы покоя), заряда (электронейтральный) и даже энергии. А откуда у него колоссальная, световая скорость движения.? Он переносит энергию, выполняя роль информации. К тому же ещё учёные предполагают, что фотон мог появиться раньше вещества, то есть раньше нашей Вселенной. Слава Творцу! Начинается прозрение в умах людей. На мой взгляд, это вполне соответствует гипотезе о наличии духовного мира, без материи (по крайней мере, в том виде, в котором мы её себе представляем), но более глубокого, чем квантовый. Фотон всегда движется со скоростью света в вакууме, пока не встречает мощного препятствия в виде поля тяготения, образованного гигантскими массами вещества в проявленной Вселенной. Как считают некоторые учёные, в чёрных дырах информация исчезает, попадая в ловушку гигантского тяготения. А световое излучение для нас, это видимый внешний мир. Наша видимая реальность. Нелишне добавить, что эта реальность сформировалась задолго до появления разумной жизни во Вселенной. Таким образом, наши представления о реальности возможно сформированы в основном фотонами. В основном, так как до конца мы не понимает, что это такое. Карло Ровелли пишет, «фотоны, это способ, которым взаимодействуют волны». Вот и возможный ответ на парадокс фотона. Это не частица, а способ. Опять противоречие? Кажущееся. Ведь именно с фотонами, как частицами, имеют дело учёные-экспериментаторы. Верно. Однако, они работают с проявленной информацией, то есть вторичной. А в исходном, духовном, фотонная информация, это волны энергоинформационного поля, недоступные нашему восприятию. Так что же лежит в самой глубине мира, в её основе? Поля, но не просто поля, а ковариантные квантовые поля. (В данном контексте, под словом ковариантность понимается наследование типов базовых свойств в системе). Такая фундаментальная реальность существовала за многие миллиарды лет до появления человека. Казалось бы, а нам то, что до этого. Оказывается, есть дело.

Ничего во Вселенной не происходит бесследно. Принцип «всё во всём» сохраняется. Именно космическая реальность наша родительская, так как сформировала все условия для нашего рождения. А на Земле у нас её порождение, действительность, то есть возможность участвовать в процессе эволюции жизни. Никакой другой реальности мы не воспринимаем (прямым, но не косвенным образом). Человек своим сознанием создаёт и сам же потребляет окружающую действительность, реализуемую нами в мозге-уме-разуме с помощью видимых образов, ощущений и специфической формы сознания, мыслей. Всё, что за пределами этих свойств видимого мироздания для нас существует лишь как мистика. Главный вывод из такого предположения заключается в том, что мы живём в условно иллюзорном (недостоверном) мире, созданном нашими органами чувств (через биохимические процессы в уме). Косвенный вопрос. А как же вещи, созданные непосредственно нашими руками и прочно вошедшие в наше бытие? Ведь они реально существуют? Отнюдь, должен разочаровать. Это субъективные вещи, также созданные нашими энергетическими (с помощью телесной материи) усилиями по «чертежам» бытового сознания, но воспринимаемые нами с помощью всё той же иллюзии. Только не следует понимать это слово в примитивно-бытовом значении. Есть достаточно примеров устойчивой иллюзии, не отличимой от привычной (вот именно привычной) нам реальности. А доказательство простое. Мы вышли из недоступной нашему телу фундаментальной реальности квантового мира в свой ограниченный вещественно-живой мир, стали его неотъемлемой частью. И как часть целого приспособились понимать себя, само организуясь и следуя законам земной природы и её эволюции. В то же время, непреодолимой преграды между фундаментальной реальностью и нашей не существует. Хоть границы её и сильно размыты. Возможен вопрос, а как понимать фундаментальную реальность? Само это слово как бы диктует формулировку, но нет пока единства у учёных в этом вопросе. Все согласны, что события и явления квантового мира носят потенциальный, вероятностный характер. Это виртуальный мир. А как же частицы, которые учёные изучают в экспериментах? Следует пояснить, что учёные извлекают вещественные элементарные частицы из физического уже проявленного вещества, а не из глубин микромира. Но и в этом случае работает дуализм. По закону парности, наравне с проявленными частицами возникают так называемые виртуальные, которые мгновенно аннигилируют, возвращая занятую энергию обратно в квантовый мир.

А как же мы тогда понимаем их свойства? Через обратную связь, следы их взаимодействий, отразившиеся в нашем мире. Принцип единства Мироздания. Казалось бы фантастика, но ведь наша видимая Вселенная возникла именно оттуда и миллиарды лет существует. Так что фундаментальная реальность (независимая от нашего сознания) находится в глубине материи как своего рода архив бесконечного числа возможностей, появления разнообразных форм жизни в разных вселенных (иногда это свойство называют параллельными мирами). Если упростить мою мысль, то можно сказать, что в микромире заготовлены исходные условия для вероятностного создания различных миров. Их реализация возможна разными способами и зависит от замысла Высшего разума (Творца). Сейчас учёные пришли к мысли, что наша вселенная не единственная, а входит в состав так называемого Мультиверсума (Мультивселенной), содержащего множество миров, подобных нашей вселенной. Это никак не противоречит принципам возникновения разумной жизни. Число возможных вариантов событий в Мироздании бесконечно. Вообще, как говорится по большому счёту, в Мироздании все сущностные (фундаментальные) процессы целесообразны и бесконечны. И даже бескорыстны. Это вытекает их самого смыслового понятия Мироздания, которое служит высшей цели, разумному созиданию. Также и появление разумной жизни. Если речь идёт о земной жизни, то, пожалуй, стоит задуматься (думать никогда не вредно!), насколько она целесообразна.