Метафизика природы и иллюзия реальности. Первая книга

Возвращаюсь к зарождению человеческой жизни. Так вот, первое (биологическое) взаимопроникновение противоположностей происходит в момент оплодотворения. Отличное начало (казалось бы). Вот и рождение нового существа (также отлично). Но, покинув материнский организм, новое существо попадает в совершенно незнакомый, а главное, опасный мир. С одной стороны великое счастье рождения, а с другой начинается борьба за существование. Причём эта борьба не только лишь по правилам Творца всего сущего, а по условиям материального физического мира, сознательно созданного несовершенным (это не моя мысль, а Библии), но давшего нам свободу воли и выбора. Конечно, в первые годы существования младенца у него ещё на подсознательном уровне действует первичное (глобальное) сознание (дух Творца). Это реально чувствуется по поведению ребёнка в первые годы жизни. Затем умом ребёнка овладевает так называемое бытийное или бытовое сознание. А почему? Потому что наш мир нам кажется (воспринимается) принципиально разделённым, детерминированным, причинно-следственным. Мы не видим сами процессы Вселенной, которые совершаются непрерывно в колебательном режиме. Процессы, управляющие Вселенной, как единым целым. Так сложилась физическая (материальная) жизнь, что мы всё видим и ощущаем фрагментарно. Иначе, мы бы просто не выжили, так как не смогли бы принимать с сложные решения (к сожалению, мы и простые не умеем принимать). Мы, человеческие существа, очень медлительные в сравнении с процессами, происходящими во вселенной. Поэтому нам нужны отдельные фрагменты процесса, видеть и понимать лишь его составляющие элементы. Внешняя информация, поступающая непрерывно в нейросети нашего ума, как составляющая высокочастотного электромагнитного излучения, фильтруется нашим бытийным сознанием Наш разум, пропущенный через фильтры ума, руководит нашим существованием всю жизнь. Мы все индивидуумы, осознающие преимущественно лишь сами себя и ближайшее окружение, именно в этом наша главная опасность. Сознавая в первую очередь себя, мы вследствие эгоизма, начинаем конкурировать друг с другом (по собственному разумению. поскольку все разные), либо подчиняться Высшему разуму (Творцу, как дети подчиняются родителям). Да, иначе не выживем в нашем мире полном страданий, несправедливости, безжалостной конкуренции и даже зла. Тут же возникает кардинальный вопрос. А почему так может быть? Есть ли разумное решение? Ведь мы единственные живые существа во Вселенной, обладающие самосознанием, способностью к самосовершенствованию и даже возможностями частично менять окружающую действительность. Ответ прост. Он заложен в природе. Наши органы чувств настроены на локальное восприятие окружающей реальности. Что это значит? Мы ощущаем лишь незначительную часть реальности, ту видимую, которая фиксируется умом. А скорость фиксации ума ограничена нашими физиологическими возможностями. В то же время глобальная реальность, это непрерывный колебательный (вибрационный) процесс. Нами фиксируется лишь ограниченный спектр частот колебаний окружающей среды (пространства-времени), такой, который не позволяет нашему зрению различать отдельные составляющие. Они сливается в статическое изображение. Истинный спектр колебаний системы мироздания бесконечен (это доказала математика).

А, как известно, все взаимодействия во Вселенной носят волновой характер и передаются с помощью информации. Вот это и есть главный момент для понимания нашего места в мире и даже смысла своего существования. Конечно, Высшее сознание создало Мироздание, но открыла его нам информация, слово, мысль, как носитель всех свойств, состояний и явлений, проявленных с помощью энерго-информационных сущностей. Обобщающего определения информации у учёных нет. Есть лишь понимание отдельных её свойств. Ясно одно, что информация вездесуща, распространяется со сверхсветовой скоростью, обладает способностью накапливаться в живых системах, трансформируясь в образы и явления с помощью мозга. Её структура непонятна, она не обладает магнитными и электрическими свойствами. Возможно, это нейтрино или фотон, но это мои домыслы. Во всяком случае она заполняет всю нашу обозримую реальность (точнее среду обитания) и неуничтожима. Одна из трёх глобальных сущностей Мироздания. На мой взгляд, из всего многообразия научных терминов, объясняющих Мироздание, я бы выделил три взаимопроникающих пары. Первая и главная, это Сознание-Разум (две стороны одной причины), вторая, Энергия-Материя (также две стороны одного процесса), третья, Информация-Мысль (причина-следствие). Думаю, понятно, что в чистой форме ни одна из них в нашем физическом мире не присутствует, поскольку всё в Мироздании взаимодействует и взаимопроникает. А где присутствует? В первичном (фундаментальном) мире, но он трансцендентен. Проверить это невозможно, потому что мы вторичны. Да, да! Это так и сожалеть об этом не стоит. Человеческому разуму хватит работы и в проявленном мире (нашей Вселенной). Помимо понятий проявленный и непроявленный миры, наука оперирует многими понятиями, отражающими свойства материи. Материя многослойна. Существует мир тонкой (невидимой) материи и мир плотной (видимой) материи, которые в свою очередь отличаются структурно. Существует мнение, что всё в мире материально и нематериальной духовной материи не существует. Возможно, так, а, возможно, и нет (вечный дуализм). Уже появляются мнения, что духовный мир возможен. Его иногда называют миром информационным (мэоновым). В таком случае это первичный самый фундаментальный мир. С религиозной точки зрения это мир слова божьего. Это чисто вопрос веры. Какое отношение к этому имеет квантовый (невидимый) мир? Пока только предположения. Поскольку учёным сравнительно недавно удалось проникнуть в этот слой мироздания, и даже изучить некоторые его свойства, он как бы считается фундаментальным. Обладает удивительными свойствами, называемыми парадоксами. Их много. Достаточно назвать основные: многомерность, не локальность, линейность и т. д. Кое-что следует пояснить. Многомерность этого мира, проявляется в том, что в нём намного больше измерений, чем в нашем трёхмерном мире. Как это возможно? Невидимые измерения свёрнуты, то есть просто спят, ждут своего проявления в более сложных вселенных чем наша. Что-то похожее произошло при появлении нашей трёхмерной Вселенной. Не локальность означает, что в том мире информация передаётся мгновенно, так как весь мир одна среда, единое целое, без сгустков вещества. Вообще говоря, понятие мир там не подходит. Мир, это сугубо земное понятие. Какая- то среда или поле. А вот линейность или суперпозиция интересное свойство. С помощью математики сложную функцию можно разложить в гармонический ряд Фурье. Но члены этого ряда не самостоятельны. Они лишь совместно сохраняют первичное свойство самой функции. А в квантовом мире, любое свойство или событие обладая линейностью, в то же время сохраняет свои отдельные свойства. Это как в замедленной съёмке, либо обратной перемотке плёнки можно увидеть составляющие процесса. На математическом языке это называется обращением функции во времени. В нашем мире время однонаправленно, в отличие от квантового. Эти свойства имеют далеко идущие последствия, если их приручить в нашем физическом мире. Отличие в том, что сохраняется вся история процесса или явления. В любой момент можно вернуться в прошлое и получить любую информацию. В квантовом мире вообще отсутствует наше привычное понятие времени, не существует прошлого, настоящего, и будущего, поскольку нет ничего реального в нашем понимании, а есть лишь возможности, точнее вероятности.

Все мировые события закодированы и хранятся в единой матрице мира. Теоретически они могут проявить себя одномоментно. Там нет явных состояний до появления наблюдателя. Можно представить себе, что возможности хранятся в информационной форме. Появление наблюдателя коллапсирует наблюдаемое явление, оставляя лишь одну возможность, которая регистрируется с помощью прибора. Это и есть наш видимый мир. Почему это происходит? Так устроен ум человека. Он предопределён, двоичен, точнее двойственен (дуализм мышления). Минимум усилий, это выбрать одно решение из двух возможных. Мышление наше плоское. В настоящее время учёные работают над созданием квантового компьютера. Если примитивно сказать, это просто замена привычных нам битов информации на кубиты. То есть помимо «да-нет» получить возможность сохранения третьего ответа «и». Да-и-нет. Казалось бы, ну и что. А возможность ускорения решения задач расширяется колоссально. Особенно скорость передачи информации. А ведь в квантовом мире одновременно существует не два или три, а бесконечное количество возможных решений. Так стоит ли хвастаться такому существу как человек своим ничтожным разумом. Пока нет, но всегда остаются перспективы. Исходя из сказанного следует вывод, что информация содержит историю всех объектов Вселенной, с момента её возникновения, во всех подробностях. Человек, как носитель разума и локальный творец, обладает уникальными возможностями в её использовании. Конечно, в рамках своего кругозора. Вот этот момент как раз и является сущностным. Наш обычный кругозор ограничен способностью мозга регистрировать, а затем образно воспроизводить поток информации, непрерывно поступающий (излучаемый) из окружающей среды. Эта природная способность ума меняется в достаточно широких пределах и может быть усилена либо ослаблена. Для меня особый интерес представляет мистическая способность. Я никак не мог понять многие мистические чудеса, которые официальная наука не в состоянии объяснить. Ну, например, успешные предсказания некоторых экстрасенсов судьбы человека по его фотографии. Этому явлению есть возможное объяснение. Любое фото содержит непроявленную либо проявленную информацию, так как оно подверглось воздействию неких частиц (типа нейтрино). Это невидимый для обычного человека след результата взаимодействия существа, изображённого на фото, с частицами информации. А поскольку информация неотделима от всех процессов Вселенной и передает их свойства, как единой системы знаний, то возможна расшифровка этих свойств при определённых условиях. Поскольку информация свободно циркулирует между квантовым миром и Вселенной, а также содержит в себе знания о прошлом, настоящем и будущим всех событий, то и будущее человека возможно узнать. Потенциально можно представить себе такие технологические достижения, которые позволят воспроизводить эти процессы. Так как же следует работать с информацией для выработки взглядов, адекватных реальности? Во-первых, использовать несколько различных источников (желательно с отличающимся смысловым значением), во -вторых, научиться беспристрастно смотреть на себя со стороны (как в зеркало). Внешним взглядом на свой внутренний мир, мир души. И не просто как равнодушный сторонний наблюдатель, а непременно с пониманием своего несовершенства (изначально присущего человечеству) и критикой своих действий.

В этом нет ничего обидного. Наоборот. Я, кстати, постоянно удивляюсь, если не сказать больше, как реагирует на это большинство собеседников и знакомых. Обязательно слышу в ответ, а ты посмотри на себя. Я смотрю и прилюдно не боюсь критики, даже прошу. Но редко кто может обосновать при этом свою точку зрения. Лично я всегда приветствовал искреннюю (без злорадства) критику, так как она помогает исправить недостатки, ошибки и двигаться далее к совершенству. Тем не менее …Взглянуть на себя со стороны весьма полезно и поучительно, только с какой целью? Если поправить причёску и покрасить губы, это одно (пустое занятие), а если чтобы попытаться объективно оценить своё поведение (а не внешний вид), это совсем другое. Всегда следует очень осторожно представлять свои мысли и взгляды, как истинные и непререкаемые. При этом не следует путать такие понятия, как истина и правота взглядов. Конечно, свою правоту в том или ином бытовом вопросе отстаивать следует. Поскольку мир окружающих вещей мы постоянно познаём практически и в сравнении, нам нет необходимости понимать их сущность, она сама проявляется в наших ошибках. Но, что касается фундаментальных понятий, определяющих наше первичное (ментальное) сознание, то тут, уж извините, ошибки могут стоить жизни.

Информация объективна, субъективны наши мысли, поскольку они приспосабливаются к возможностям каждого индивидуального ума. За последние несколько лет я прочитал море литературы по различным вопросам науки и религии. Из последних я бы хотел отметить такого крупного мыслителя как Альберт Швейцер. Его религиозная работа «Мистика Апостола Павла» весьма познавательна и прекрасно написана. Она лишний раз убедила меня в относительности нашего понимания законов Природы (Вселенной), как с научной, так и религиозной точек зрения. Для меня это дополнительный стимул познать тайны жизни. Развивать своё сознание, понимая, что этот интеллектуальный процесс бесконечен. Насколько блестяще выразился Сократ «Мы знаем, что мы ничего не знаем» (естественно, не в буквальном смысле этой фразы). А в наше время похожий ответ на метафизические вопросы, «этого не может быть, потому что, этого не может быть никогда». Так в чём же смыл жизни? Находиться в постоянном поиске самого Себя и Мира. Нужно и можно ли задавать себе непостижимые мировоззренческие вопросы? Не проще ли просто отбрасывать то, что кажется непонятным, либо противоречащим здравому смыслу, а остальное считать единственно возможным и истинным. Ответ на этот вопрос прост. Всё зависит от склонностей индивидуального человеческого разума. Если он обладает пытливым умом, любопытен и любознателен, то будет идти путём расширения (развития) своего кругозора, опираясь не только на факты, почерпнутые из окружающей действительности, но также привлекая таинственные, мистические явления (конечно. критически). А если самодоволен, категоричен и эгоистичен, то своим собственным путём. Что лучше? Однозначного ответа нет (вследствие природного дуализма). Но интереснее первая категория людей (мыслящих нестандартно). Считаю возможным привести некоторые зарисовки из великолепной работы Альберта Швейцера «Мистика Апостола Павла». Хочу сразу же отметить (заявить), что я не являюсь христианским верующим (также как и иудейским). Для этого мне не хватает настоящей веры в библейского Бога. Я человек светского образа жизни, но с огромным наслаждением изучающий философию великих религиозный мыслителей прошлого. У них много чему стоит поучиться. Мне импонирует, что на первом месте у них стоит искренность и приверженность своей вере (пусть даже и ошибочная). А это очень много стоит (особенно на фоне современной околонаучной публики).

Так вот, возвращаясь к личности апостола Павла, который, собственно говоря, даже не был Апостолом Иисуса Христа (как остальные 12 апостолов). Меня поразило в его учении то, что он, по существу, предвосхитил некоторые соображения учёных, первооткрывателей квантовой механики. Я бы определил этот феномен, как элемент проявления квантового сознания. А как иначе можно объяснить ту лёгкость, с которой он убедил миллионы своих последователей в реальности, как он заявил, «Бытия во Христе». В общности переживаний Его смерти и воскрешения. Подробно объяснять не стоит, всё равно не поймут. А коротко, это понимание глобального единства Мироздания, как перетекание материального состояния реальности в духовное и обратно (это относится ко всем формам бытия). Я обратил на это внимание, потому что занимаюсь (для себя) вопросами взаимопроникновения и взаимообмена религиозных и научных воззрений на возникновение и функционирование Мироздания. Он безусловно главный идеолог христианской догматики. Именно он обосновал мистику единения с Христом, как сосуществование с ним в реальном времени. С одной существенной особенностью. Это реальное время, после воскрешения Христа, он считает пред мессианским. Иудаизм коренным образом расходится в этом вопросе с христианством, ожидая прихода Мессии (Машиаха) по признакам, предсказанным Законом (Торой) и не признавая Христа Мессией (а лишь пророком). Для меня здесь интересно то, что апостол Павел показал (и даже воплотил в сознание множества людей) возможность мысленного (мистического) соединения, окружающей нас материальной действительности, с воображаемой духовной. Причём это мысленное ощущается как сверхприродное. Главное, что это действует в христианстве. Именно квантовая механика приоткрыла завесу, скрывающую от нас невидимый фундаментальный мир (скрытую реальность) и показала обусловленную ограниченность нашего человеческого (природного) разума. Первичный (Высший) разум, многомерный и много полярный, неизмеримо выше присущего сейчас человечеству.

При этом, я отнюдь не декларирую неспособность достигнутого прогресса к дальнейшему многократному развитию. Я только против неумеренных восторженных возгласов и считаю, что пока ещё человек не проявил себя ничем замечательным, кроме как непомерным развитием средств уничтожения себе подобных. Теперь хотелось бы вернуться к вопросу об информации. Пока нет общепринятого определения, позволительно выдвигать свои собственные. Мне нравится определение информации, как глобальной функции Мироустройства. Могут заметить, что точнее было бы сказать свойство. Но любое свойство требует описания с помощью информации. То есть информация первична. Это всеобъемлющий символический язык Мироздания, созданный Творцом (Высшим разумом). Кроме того, свойства могут меняться, развиваться, создаваться искусственно и т. д. Когда мы общаемся с каким-либо объектом или явлением во Вселенной, у нас сразу возникают в голове мысли, которые нам кажутся самостоятельными. Фактически мы просто извлекает существующую информацию, исконно присущую этому объекту. Информация уже заложена во все свойства, события, явления и объекты Мироздания, разум лишь учится ей считывать. Спрашивается, а как же с предметами, явлениями и свойствами, созданными нами искусственно? В подобных случаях мы пользуемся вторичной информацией, освоенной из ранее потреблённых нами первоисточников. Мировая информация, первична, вездесуща, неуничтожима и объективна. Она независима и проходит через наши умы, превращаясь в поток мыслей разумных существ, часто трансформируясь и искажаясь. Но с метафизической (мистической) точки зрения в Мироздании (и во Вселенной, естественно) остаётся вечный след всех мировых событий и явлений, который в принципе возможно извлечь (проявить). Но главное в этом, даже не подобная фантастическая возможность, а конечная вероятность узнать истинную историю становления Мироздания, независимую от наших субъективных представлений и взглядов. Прямо скажем весьма заманчивая перспектива приблизиться к Высшему разуму (Творцу). Но не для всех, так как люди излишне амбициозные, самоуверенные, эгоистичные и категоричные, могут быть сильно расстроены и всё ещё представлять для человечества большую угрозу. Быть может, когда-нибудь человечество образумится, поймёт свое истинное предназначение и отправит на свалку истории эту категорию несостоявшихся личностей.

Некоторые пояснения к тексту. Душа, это воплощение Духа в нашу телесную оболочку. Дословно войти в плоть (во плотиться). Другими словами, информационный слепок личности. Никакого определённого места в нашем организме для неё не существует. По отношению к телу, она вся во всём. Любое внешнее воздействие на организм отражается на душе. Что касается Духа, то это воплотившаяся энергия, проявленного Сознания Творца (Высшего разума).

Прошу не считать эти мои размышления как якобы высшее знание, тем более как нравоучительные. Отнюдь. Это просто размышления человека преклонного возраста, склонного к философствованию.

4.Камо грядеши, Господи? Часть 1

Мистический заголовок, как и сама жизнь. Мне показалось любопытным и познавательным проследить (хотя бы кратко) наблюдающуюся деградацию человечества (хотя, честно говоря, навряд ли человек разумный сможет ограничиваться двумя этими словами и не применит более крепкие выражения). С чего начинали и к чему пришли? Какова оказалась эволюция человечества за прошедшие три тысячи лет, начавшаяся с религиозных мифов и идей, прошедшая через различные течения человеческих мыслительных измов: материализм, идеализм, идиотизм и пришедшая к инфоцентризму. Безусловно, наше время можно охарактеризовать как смутно-хаотическое. Каково время, таковы мысли. Каковы мысли, таковы и мы. Навряд ли кто-то сможет разумно пояснить, что происходит. Ходячее определение, что Мир в разломе и грядут глобальные перемены, слишком поверхностно, но хоть что-то. Главное, верить и надеяться на Высший Разум, так как принципы Мироздания невероятно гармоничны, целесообразны и божественны (напомню, что я человек не религиозный, но часто невозможно обойтись без высокопарных слов). Народ в полусне, когда сознание уже не работает в полной мере, а подсознание (разум) ещё не включилось.

Не подошло ещё время. Велика инерция извилистого движения. Зато приветствуется относительное слабомыслие (или словоблудие), как всегда, в переломные моменты. В то же время появляется почва для размышлений. Вот и я озаботился мыслью понять, как в голове первобытного человека возникла первая нелокальная идея, и как она повлияла на ход Истории цивилизации. В нашем цикле существования живой природы одной из первых была мистическая идея божества (во множественном числе). Видимо, для защиты каждого члена племени (общины) и самого себя от стихийных сил окружающего мира. Вообще мифология народов знает культы множественности богов во всех первобытных обществах, называемых языческими. Но почему-то именно евреи остановились на понятии единого (единственного) всемогущего Бога (впоследствии Творца). Зачем им это было нужно? Недоброжелатели скажут, чтобы выпендриваться. Я скажу, по причине одиночества. Да, да именно так. Одиночества нашего праотца, патриарха Авраама (Аврагама, Аврама). Конечно, старик уже почти столетний, а детишек всё нет и нет. К кому обратиться? К соседу? Так ведь и супруга немолодая. Вот он и взмолился, да так неистово и искренне, что Бог прослезился и откликнулся. Подарил ему сыночка Исаака, от любимой жены Сарры (которой тоже было немало лет, аж девяносто). Это событие, конечно, сверхъестественное, но случилось, как тут не поверить? С тех пор за Историей числятся евреи, а с ними и вера в единого Бога-Творца. А почему Бог раньше не проявил себя? Возможно, ждал подходящего случая, понимая, что человечество ещё не готово, сплошь шалопаи, проходимцы и развратники. Эта вера, в лице первого еврея (иудея), окончательно укрепилась после того, как Бог не принял благодарственную, искупительную жертву Авраама в Свою честь, пожертвовать своим единственным отпрыском Исааком. А ведь жертвенные подношения язычников всегда принимались, да ещё с превеликой благодарностью. Всё сделано грамотно и обоснованно. Недоброжелатели опять заявят, что это, мол, всё евреи придумали, они такие! Да, но ведь не было ещё в те тёмные времена евреев (официально). Так что в этом событии заслуга не евреев, а воля Бога-Творца. Но идея уже тронулась и поплыла в массы. Меня интересует, как так случилось в Истории человечества, что возникшая случайно, либо нет, еврейская идея Бога-Творца стала глобальной и существует до сих пор. Вопрос слишком объёмный, сложный, не для моего ума, чтобы его раскрыть, но порассуждать не вредно. Для этого перейду к осознанию таких смыслов, как коллективное мнение, точнее, местечковое сознание и мышление. Эти, кажущиеся похожими и равнозначными, понятия на самом деле принципиально различны.

Сознание первых евреев высшая категория, как ощущающее присутствие Бога, а мышление, приземлённое, бытовое (чтобы меня не обвинили в противоречивости, речь идёт о бытовом сознании, отсюда и бытовое мышление). Часто их связывают с еврейским общинным бытом. Почему именно еврейским? Да, потому что из многих цивилизованных народов, лишь евреи, в силу сложившихся обстоятельств, сумели сохранять его на протяжении многих сотен лет практически неизменным, добившись в конце концов возвращения на свою историческую родину предков. Что само по себе уникально. Можно, наверное, сказать, что патриархальный быт иногда сохраняется в отдельных местах компактного проживания малых народов, но не столь большого и разбросанного по многим территориям.

А что касается примера работающей мировой идеи, то это классический случай потенциальной возможности её воплощения в жизнь. Была ли это случайность, либо промысел Творца? На этот вопрос однозначного ответа нет, как нет уже и еврейских мудрецов талмудического толка. Каждый народ обязан знать своё место в Истории мира. Нечего шляться по незнакомым местам. Хорошо это или плохо? Пусть решают антисемиты, им о евреях известно всё, даже больше, чем самим евреям. В конце концов есть факты и неоспоримые. Иногда полезно изолироваться от враждебного окружения (пусть и поневоле). В наше время такое уже невозможно. Тебя обязательно разбудит работающая где-то в доме дрель, громкая музыка, уличный шум, либо иные звуки. И никакая религия не спасёт. Но миф уже перешёл в идею. Так вот, вернёмся к понятию идеи, как таковой. История цивилизации, особенно науки, показывает, что ни одна крупная идея не возникает неожиданно и лишь в одной голове. Когда говорят о внезапном озарении, забывают, что мысль человека работает безостановочно. Но лишь в какой-то неопределённый момент времени выдаёт результат. Почему так? Да, потому что не информация выбирает голову, а голова выбирает нужную ей информацию, формируя мысли-идеи. Одна и та же информация приходит в разные головы, вызывая в одних случаях сонливость, а в других всплеск эмоций и интуиции. Смешно утверждать, что лишь евреи придумали единого Бога-Творца, но именно они сумели грамотно сформулировать эту идею и сделать её фундаментальной на вечные времена. Также, кстати, как и идею злополучной «избранности» еврейского народа, которая не даёт спокойно спать антисемитам. Думаете почему Всевышний избрал именно евреев на эту роль? Согласно религиозной традиции, за выдающуюся святость Авраама. Но можно добавить. Ведь Он сам обозвал их «жестоковыйными» и знал, что только такой людской материал подходит Ему на роль мирового козла отпущения. Мол, служите, мерзавцы, мне истово и будет вам спасение. Вот за будущее спасение религиозные евреи и служат до сих пор (а когда оно придёт и придёт ли?). И вообще понимание «избранности» евреев (к сведению необразованных), это неукоснительное соблюдение всех 613 заповедей Всевышнего (не хило!).