
Полная версия
Игра в историю. Книга 5. Российская империя ХХ век. Том V (продолжение 2). Первая мировая война
Таким образом, все дело было в Александре Фёдоровне, и недаром окружение императора, понимающее губительную роль Г.Е.Распутина, заботилось о сохранении престижа власти, решение сложившейся проблемы усматривали в изоляции Николая II от жены (заточить в монастырь).
Из вышеизложенного следует, что формула «царем управляла царица, а ею – Распутин» была в действительности, как и то, что это двойное подчинение касалось коренных вопросов внутренней и внешней политики; состава правительства, характера управления страной и т.д.
Возникает сразу вопрос: как объяснить причины и силу влияния старца на государыню, а ее – на монарха? Многие объясняли это его бесхарактерностью, неспособностью Николая II противостоять напору истеричной супруги и одновременно любовью к ней.
А источник всепоглощающего влияния Г.Е.Распутина на Александру Фёдоровну современники связывали с ее экзальтированным истерическим характером, который обусловливал и ее мистицизм.
Отношение Александры Фёдоровны к старцу строилось только на чувстве, ее преданность Григорию Ефимовичу была эмоциональной, без участия разума, поэтому абсолютной и слепой.
Но тезис о том, что вера императрицы в Г.Е.Распутина была слепой, в частности высказывание, что государыня не верила фактам о его образе жизни и проделках не выдерживает проверки: для Александры Фёдоровны не было секретом, что Друг имел незаконные деловые связи.
Неизвестно, к чему бы привело это правление сибирского старца и Александры Фёдоровны, если бы 17 декабря 1916 г. Г.Е.Распутина не убили. Об этом мы можем только догадываться. Как и о том, как Г.Е.Распутину удалось оказывать такое влияние на царскую семью.

Рис. 45. Убийцы Г.Е.Распутина
Распутина обвиняли во многих грехах: разврате, шарлатанстве, сектантстве, злоупотреблении положением, шпионаже в пользу Германии, вмешательстве в государственные дела. Его ненавидели и демонизировали. Многие не ограничивались обвинениями в адрес Распутина и предпринимали попытки устранить неудобную фигуру.
На жизнь старца покушались не раз. В июне 1914 года его ножом ударила Хиония Гусева, последовательница иеромонаха Илидора (Серея Труфанова), заклятого врага Распутина. Через полтора года был неудачный заговор министра внутренних дел Хвостова и заместителя главы МВД Белецкого, после которого оба лишились своих постов.
Для ликвидации Распутина пытались использовать и его окружение. Одна из знакомых старца, певица Александра Беллинг, вспоминала, что в середине 1916 года за щедрое вознаграждение ее намеревались втянуть в заговор с целью убийства Распутина какие-то «таинственные великосветские авантюристы».
Но всякий раз друг царской семьи, словно нечистая сила, выходил сухим из воды. Однако в ночь на 17 декабря 1916 года уже ничто не могло спасти Распутина, волею заговора оказавшегося во дворце влиятельного аристократа, князя Феликса Юсупова.
Дальнейшие события изложены в многочисленных вариациях, так как отсутствие достоверных сведений и подлинных документов усложняют попытки исследователей восстановить единообразную картину преступления. Главные источники – воспоминания Феликса Юсупова и Владимира Пуришкевича – грешат откровенными расхождениями и историки не склонны им полностью доверять.
Не существует однозначного мнения и насчет главного виновника преступления – заказчика убийства. Исследователи имеют серьезные основания предполагать, что за кулисами заговора стояли вполне определенные силы. Однако сначала остановимся на главных действующих лицах ночного происшествия.
Станислав Лазоверт
Врач, который должен был подсыпать яд Распутину – именно таким способом заговорщики намеревались разделаться с царским любимцем. Если бы сработало, то Лазаверт стал бы единственным убийцей. Но, к общему разочарованию заговорщиков, ни пирожные с цианистым калием, ни отравленное вино не подействовали на Распутина. То ли организм у сибирского мужика оказался слишком крепким, то ли яд смог каким-то способом нейтрализоваться, то ли вместо яда оказался безвредный порошок.
Великий князь Дмитрий Павлович
Обвинители двоюродного брата Николая II намекают на его конфликт с Распутиным. Согласно этой версии, интриги Распутина, который распространял слухи о «дурной болезни» Дмитрия, расстроили брак Великого князя с дочерью царя Ольгой Николаевной. Исследователь Андрей Мартьянов уверят, что именно Дмитрий, жаждавший отмщения, произвел решающие выстрелы в Распутина. Однако нерешительность Великого князя, желание «отпустить Распутина с миром» после неудачной попытки отравления делают его, скорее, соучастником преступления.
Феликс Юсупов
Юсупов писал: «После всех моих встреч с Распутиным, всего виденного и слышанного мною я окончательно убедился, что в нем скрыто все зло и главная причина всех несчастий России: не будет Распутина, не будет и той сатанинской силы, в руки которой попали государь и императрица».
Именно Феликс стал центральной фигурой заговора: он подготовил комнату своего дворца в качестве подмостков кровавого действа, он взялся потчевать Распутина отравой, он же и произвел первый выстрел. Впрочем, Юсупов выразил желание устранить старца только после обвинительной речи депутата-монархиста Пуришкевича в адрес Распутина.
Владимир Пуришкевич
Скандалист и провокатор, как его окрестили коллеги, Пуришкевич был непредсказуем в своих поступках. Резонансное выступление одиозного депутата 19 ноября 1916 года в Думе недвусмысленно раскрывало его намерения: «Распутин является роковым человеком для династии и, естественно, для России».
Пуришкевич признавался, что в свое время пытался убедить дворцового коменданта Дедюлина создать подходящую обстановку для ликвидации Распутина. Однако Дедюлин, по мнению депутата, не дерзнул взяться за это дело, так как «малейшая оплошность лица, которое пожелало бы избавить Россию от этой язвы, стоила бы головы инициатору».
Судя по дневнику Пуришкевича, именно он совершил последние выстрелы в старца. Но роль организатора заговора была ему явно не под силу.
Версия первая внутриполитическая
Представители российских элит, пожалуй, как никто другой, были заинтересованы в том, чтобы устранить Распутина. В «тлетворном влиянии старца на Двор» аристократия видела угрозу и существующему режиму, и своему положению.
«Более позорного времени не приходилось переживать. Управляет теперь Россией не царь, а проходимец Распутин, который громогласно заявляет, что не царица в нем нуждается, а больше он, Николай. Это ли не ужас!» – такая запись появилась в дневнике хозяйки светского салона Александры Богданович.
Многие влиятельные лица – от Петра Столыпина и Михаила Родзянко до Александра Гучкова и Владимира Джунковского – предпринимали попытки вывести «проходимца» на чистую воду, но всякий раз, не находя доказательств, терпели неудачу. Однако никаких подтверждений, что крупные политические фигуры империи могли стоять во главе заговора, нет.
Версия масонская
Ее выдвигают сторонники «теории международного заговора». Они уверены, что влиятельные олигархические фамилии, образующие «транснациональное правительство», строили планы по ликвидации монархических режимов Европы. Именно Распутин являлся для них преградой к развалу крупнейшей монархии, который мог произойти после ввязывания России в мировой конфликт.
Теория заговора при всех своих конспирологических штампах имеет весьма четкую аргументацию. Ее приверженцы обращают внимание на странное совпадение по времени двух событий: покушение на Распутина в селе Покровском 29 июня 1914 года и провокационное убийство австрийского эрцгерцога Фердинанда 28 июня 1914 года, которое дало повод к началу войны.
Известно, что в 1912 году, когда Россия в первый раз готова была вмешаться в балканский конфликт, Распутин убедил царя не вступать в войну. Граф Витте в своих мемуарах писал: «Он (Распутин) указал все гибельные результаты европейского пожара, и стрелки истории повернулись по-другому. Война была предотвращена».
«Первые выстрелы русской революции»
Так историки окрестили убийство Распутина, ставшее первым в череде кровавых событий, приведших в конечном итоге к нескольким русским революциям и падению монархии. Однако не ясно, сколько раз в Распутина стреляли. Называют цифры от 3 до 11.
Исходя из воспоминаний Юсупова и Пуришкевича, в Распутина стреляли 5 раз. Один выстрел сделал князь, а заключительные четыре уже по убегающему старцу – депутат, причем первые два – мимо цели.
А вот что пишет судебно-медицинский эксперт Дмитрий Косоротов, участвовавший во вскрытии тела Распутина. По его заключению, первый выстрел был сделан в левый бок, второй – в спину и завершающий – в лоб. Первый и последний выстрелы производились с близкого расстояния, так как остались следы оружейной копоти, второй – с дальнего.
Итак, первая пуля Юсупова, выпущенная в доме, и вторая – Пуришкевича – вдогонку за «раненым» Распутиным – совпадают с заключением Косоротова. Однако депутат сообщает еще об одном точном выстреле – в затылок. Результаты экспертизы и фотографии трупа Распутина не оставляют сомнений: последний раз стреляли в лоб с близкого расстояния. Значит, контрольный выстрел был совершен неизвестным лицом?
Британский след
Следователь Скотланд-Ярда Ричард Каллен и российский патологоанатом Андрей Жаров при изучении фотографий пришли к выводу, что все три пули, попавшие в Распутина, были разного калибра. Это обстоятельство побудило Каллена докопаться до истины.
Накануне революции в Петербурге размещалась служба британской разведки SIS, которая вела там активную деятельность. Ее ключевой фигурой был майор Джон Скейл, проникший в высшие эшелоны российского двора. В отчетах, посылаемых Скейлом, очень часто встречается упоминание о Распутине, который зашифрован под кодовым словосочетанием «Темные Силы». Из бесед с дочерью Скейла Каллен выяснил, что ее отец выражал намерение убить Распутина, «который обладал сильной аурой зла».
«Хотя не все осуществилось в соответствии с планом, наша цель была достигнута. Известие об уничтожении "Темных Сил" всеми было принято благосклонно», – такое сообщение было послано британской разведкой в Лондон после убийства Распутина.
Была ли Британия заинтересована в ликвидации Распутина? Более чем. Сепаратный мир, на котором настаивал Распутин, позволял немецким войскам высвободить около 350 тысяч солдат для переброски на Западный фронт. А это для Лондона было равносильно катастрофе.
Но Форин-офис вел двойную игру. Англии также было выгодно поражение ее союзника по Антанте России, которое бы открывало дорогу королевскому флоту в турецкие проливы и упрочняло бы геополитическое положение Британии на континенте.
Но кто же все-таки сделал контрольный выстрел в Распутина? Еще одно лицо британской разведки, которое находилось в ту роковую ночь на месте убийства, – Освальд Рейнер, друг Юсупова, о котором Феликс упоминает в своих мемуарах. Любопытно, что в некрологе на смерть Рейнера также указывается, что он был во дворце в ночь убийства.
Но почему никто из участников событий не упоминает англичанина? Возможно, он и был одним из заговорщиков? Эксперты компьютерным методом наложили фотографии Рейнера и доктора Лазоверта – получилось одно лицо.
Итоги и перспективы предреволюционного 1916 года

Рис. 46. 1916 год. Худ. Б.Рыбченков
В начале 1916 года экономическая ситуация в России достигла критического уровня, и главной причиной тому было продолжающееся участие нашей страны в Первой мировой войне. Из-за милитаризации промышленности заметно сократилось производство товаров народного потребления, в первую очередь продовольствия, что в итоге привело к быстрому росту цен и снижению уровня жизни населения.

Рис. 47. Самарский областной комитет Всероссийского Союза городов (Слева направо. Верхний ряд: крайний слева – Алихан Букейханов, лидер самарских кадетов, третий справа – Владимир Кугушев, князь, гласный городской Думы. Средний ряд: второй слева – Константин Глядков, лидер самарских эсеров, третий слева – Александр Елшин, активист партии кадетов, присяжный поверенный, шестой слева – Сергей Пермяков, самарский городской голова, председатель комитета) (6 марта 1916 г.)
А ведь еще на рубеже столетий всем казалось, что для России складывается прекрасная перспектива на успешное развитие в течение всего ХХ века. В это время благодаря выгодной конъюнктуре мирового рынка наша страна переживала небывалый в ее истории экономический подъем. В качестве примера можно привести дореволюционную Самарскую губернию. Из-за высоких темпов экономического роста город Самару тогда называли «русским Чикаго».
Вот что в 1908 году писал о местных купцах журнал «Исторический вестник»: «В Самаре все купят, за всякий товар расплатятся наличными. Капиталисты в Самаре – не то что в Симбирске и Казани, 100-тысячников здесь зовут «среднячками», вследствие наличности многих миллионеров…». При этом у самарских предпринимателей в почете было честное ведение сделок и забота о своих работниках. В Самаре в те годы поддерживался один из самых высоких в стране уровней средней заработной платы.
Однако это местное благоденствие быстро исчезло уже вскоре после начала Первой мировой войны, когда оказались разрушенными все надежды на гармоничное развитие хозяйства, науки и культуры губернии, на увеличение благосостояния ее населения. В то же время эта ситуация оказалась благоприятной для деятельности политических партий, строивших свою работу на критике действий правительства.
В советской литературе, касающейся событий в нашей стране в период экономического кризиса 1916 года, наибольшее внимание уделялось большевистскому крылу Российской социал-демократической рабочей партии, или РСДРП(б). Считалось, что именно ее подпольная деятельность стала одной из главных причин падения монархии в России в 1917 году. Однако даже сам Ленин, находившийся в то время в Швейцарии, впоследствии признавал, что события Февральской революции для него стали полной неожиданностью.
На самом деле наибольшей политической активностью в России в то время отличались вовсе не большевики, а партия кадетов (конституционные демократы, они же – партия народной воли), социалисты-революционеры (эсеры) и меньшевики (правое крыло РСДРП). Из других политических организаций, так или иначе проявлявших себя в 1916 году, можно назвать октябристов, анархистов, бундовцев и некоторых других. Отделения всех названных выше политических партий в 1916 году активно действовали и в Самаре. Региональными политическими лидерами в это время были: большевиков – Александр Бубнов, меньшевиков – Исидор Рамишвили, кадетов – Алихан Букейханов, эсеров – Константин Глядков, бундовцев – Лев Гинзбург.
Некоторых из этих людей можно увидеть на фотографии, обнаруженной автором этих строк в фондах Самарского областного историко-краеведческого музея имени Петра Алабина. Снимок сделан 6 марта 1916 года в здании городской управы после заседания Самарского областного комитета Всероссийского Союза городов. Поскольку многие активисты и лидеры местных отделений политических партий входили в этот комитет, они оказались запечатленными на этом уникальном фото.
Лидером правого крыла партии эсеров России в 1916 году был Александр Керенский, будущий глава Временного правительства. Для многих наверняка будут неожиданными его тесные связи с Самарой, однако факт остается фактом: в период с 1914 по 1916 годы Керенский более десятка раз побывал в нашем городе, и в основном с тайными визитами. Об одном из таких посещений оставил свои воспоминания известный в Самаре общественный деятель Александр Елшин, член кадетской партии. Вот некоторые выдержки из его мемуаров.
«В Самару приехали А.Ф.Керенский и Н.В.Некрасов (до 1916 года генеральный секретарь масонской ложи «Великий Восток народов России», член кадетской партии). Я был у них в номере – они остановились в гостинице «Националь» на углу Саратовской и Панской (теперь угол улиц Фрунзе и Ленинградской)… На другой день они были у меня и в разговоре пошли еще дальше – выяснилось, что речь идет о масонстве. Меня это чрезвычайно удивило, так как я полагал, что эта организация с ее ритуалами давно минувших времен уже давно не существует. Наш разговор кончился тем, что я дал согласие на вступление в масонство.
Принятие было назначено в квартире Кугушева (князь, гласный Самарской городской Думы, и в то же время – сочувствующий РСДРП) – Казанская улица (ныне улица Алексея Толстого), 30, дом Субботина, где я неожиданно для себя встретил Алихана Букейханова. Не было никакого сомнения, что Букейханов также состоит в братстве, ибо он вначале играл роль посредника между мной и Керенским с Некрасовым… Он завязал мне глаза и предложил подождать в таком положении некоторое время и не снимать без него повязку.
Через некоторое время я услышал шаги вошедших людей, и затем голос Керенского заявил мне, что я нахожусь перед делегацией Верховного Совета братства масонов. Было задано мне несколько вопросов, и затем, стоя, я повторил за Керенским клятву… Прямо оттуда мы все пошли на пароход общества «Кавказ и Меркурий», на котором Керенский и Некрасов уехали в Саратов».
Здесь нужно отметить, что уже вскоре после приезда в наш город Керенский на тайном собрании был избран генеральным секретарем Верховного Совета масонской ложи «Великий Восток народов России», сменив на этом посту предыдущего ее руководителя Некрасова. Основное противоречие между ними заключалось в том, что масоны традиционно считали себя пацифистами, а Россия в ту пору, как известно, находилась в состоянии войны. Такое противоречие и породило в рядах русских масонов разброс и шатания. Однако Керенский смог убедить подавляющее большинство делегатов масонского конгресса, что войну следует продолжать.
После избрания на тайную должность Керенский в течение всего 1916 года стремительно усиливал свое влияние в кулуарах российской политики. Ведь в упомянутую масонскую ложу входили многие известные люди того времени, лидеры промышленники, члены Государственной думы. Именно то значительное и незаметное для глаза постороннего обывателя воздействие на российскую верхушку, которое давало Керенскому лидерство в масонской организации, и обусловило тот необъяснимо быстрый взлет его политической карьеры.
Но, как известно благополучный мещанин живёт не особо задумываясь о политических проблемах, его не заставишь лозунгами и прокламациями выйти на улицу с протестом. Рассмотрим как обстояли дела с благополучием населения в конце 1916 года.
Помимо огромных людских жертв, за полтора года войны Россия понесла и очень большие экономические потери. Историк С.Кремлёв в своей книге «Россия и Германия: стравить!» пишет:
«К 1916 году Россия потеряла 60 % того, что имела в 1913 году, при 15 % потерях в Англии и 30 % – в Германии».
Единственной страной во всём мире, которая стратегически выиграла и сказочно обогатилась в годы Первой мировой войны, были Соединённые Штаты Америки.
В России за время войны было мобилизовано в армию более 25% взрослого мужского населения страны – наиболее работоспособной его части. На фронт отправлено 20% кадровых промышленных рабочих. Женский труд в промышленности увеличился на 10%. В сельском хозяйстве основные мужские работы легли на плечи женщин. Для военных нужд было реквизировано 2,6 млн. лошадей, что особенно тяжело отразилось на состоянии сельского хозяйства. Лишение деревни значительной части работоспособного населения и миллионов голов тяглого скота, практически полное прекращение импорта сельскохозяйственных машин (а импорт составлял более половины их потребления), германская оккупация десятков западных губерний (всей Польши, Литвы, части Прибалтики, Западной Белоруссии и части Западной Украины) привели к сокращению посевных площадей: за годы войны площади посевов в стране сократились на 12% (с 85,7 млн. до 75,9 млн. десятин), сбор хлебов упал на 20%.

Рис. 48. Крестьяне Тамбовской губернии в начале ХХ века
Однако среднегодовой сбор хлебов (4,4 млрд. пудов) был еще вполне достаточен для обеспечения армии и города, тем более, что практически прекратился экспорт зерна, а также и другой сельскохозяйственной продукции. Правительственные закупки хлеба для нужд армии хотя и резко возросли в военное время (до 450 млн. пудов в год), но они составляли менее половины вывозимого до войны. Таким образом, не сокращение производства хлебов явилось причиной кризиса продовольствия. Всё дело заключалось в плохой организации его закупок и особенно в расстройстве транспорта (Г.Е.Распутин обращал на это внимание и сам хотел заняться организацией вывоза зерна из Сибири). В силу этих причин в январе 1916 г. поступление хлеба на фронт составило лишь половину требуемой нормы, а к концу 1916 г. не более одной трети. В конце 1916 г. в 31 губернии была введена хлебная разверстка, которая, как надеялись, должна была дать 711 млн. пудов для армии и города.

Рис. 49. Карточки на получение продовольствия
За поставку установленного количества хлеба отчитывалась вся губерния в целом. В декабре 1916 г. было решено довести продразверстку непосредственно до каждого крестьянского двора.
В сфере промышленности большинство предприятий в начале войны сокращало производство. Оккупация в ходе военных действий крупных промышленных районов в Польше и Прибалтике привела к сокращению русской промышленности на 20%. Произошло значительное падение производства в легкой промышленности, но происходил рост производства в тяжелых отраслях промышленности, работавших на войну. В них возникали и комбинированные предприятия: например, металлургические заводы обзаводились собственными угольными шахтами, механическими цехами. К началу 1917 г. продукция металлообрабатывающей промышленности возросла в 3, химической в 2,5 раза. Особенно значительно возросло производство различных видов вооружения и боеприпасов. Производство винтовок возросло в 11 раз, орудий в 10 раз, снарядов к ним в 20 раз. Возникли новые специализированные автомобильные, авиационные и химические предприятия, по производству оптического стекла, взрывчатых веществ, основывались новые предприятия по металлообработке и машиностроению. Таким образом, к 1917 г. русская армия была значительно лучше обеспечена вооружением и боеприпасами, чем в начале войны. И всё же, несмотря на значительный рост производства вооружений и боеприпасов, оно не удовлетворяло потребностей фронта; приходилось размещать заказы в союзных странах (например, заказы в США даже на производство казачьих пик).

Рис. 50. Доменный цех металлургического завода 1915 г.
В годы войны существенно возросла роль банков, которые удвоили свои капиталы, проводили широкую инвестиционную деятельность, вкладывая капитал в наиболее доходные отрасли промышленности, работавшие на войну. Они приобретали акции крупнейших заводов или целиком скупали эти заводы.
Однако в тяжелом положении оказался транспорт, особенно железнодорожный. В войну 2/3 железных дорог находились в ведении и подчинении военных властей и обслуживали потребности фронта. Кризис железнодорожного транспорта проявился уже в декабре 1914 г. Отступление армии, эвакуация людей и заводов, переброски войск тяжело легли на железные дороги, которые не справлялись с резко возросшими перевозками. Резко упало снабжение железнодорожного транспорта паровозами и вагонами. В июле 1916 г. был сделан большой заказ на железнодорожное оборудование в США, но он был реализован уже Временным правительством. В сентябре 1915 г. было начато строительство стратегически важной железной дороги от Петрозаводска до Мурманска протяженностью в 1 200 верст. Она была построена в рекордно короткий срок и вступила в строй в начале 1917 г.

Рис. 51. Прибытие военного эшелона
Кризис железнодорожного транспорта отразился на ухудшении снабжения армии и городов, на сокращении топливной и тяжелой промышленности. В 1916 г. до 1/4 планируемых грузов не было вывезено. Порты Архангельска, Мурманска, Владивостока были завалены импортируемыми стратегическими грузами, которые не могли быть своевременно отправлены по назначению. Подвоз продовольствия в Петроград упал наполовину, а в Москву на 2/3.









