Жизнь без автопилота. Как вернуть себе силы и начать жить по-своему
Жизнь без автопилота. Как вернуть себе силы и начать жить по-своему

Полная версия

Жизнь без автопилота. Как вернуть себе силы и начать жить по-своему

Настройки чтения
Размер шрифта
Высота строк
Поля
На страницу:
2 из 4

Поэтому перемены лучше не прятать совсем, но и не объявлять слишком торжественно. Достаточно простых фраз. Я сейчас пробую меньше работать по вечерам. Я проверяю, как на меня влияет сон. Я хочу два раза в неделю ходить пешком один. Я не готов обсуждать это ночью. Я отвечу завтра. В таких фразах нет нападения, но есть граница. Сначала будет неловко. Неловкость не означает ошибку. Иногда она означает, что новая мышца начала работать.

Обратная связь тоже нужна, но выбирать её надо аккуратно. Не каждый человек подходит на роль зеркала. Есть люди, которые любой ваш шаг превращают в суд. Есть те, кто советует из собственного страха. Есть те, кто слушает только первые две минуты, а потом рассказывает про себя. И есть люди, рядом с которыми можно думать вслух. Найдите хотя бы одного. Скажите ему не «реши за меня», а «помоги мне заметить, где я оживаю, а где гасну».

Хороший вопрос к близкому человеку звучит так: когда за последний месяц ты видел меня увлечённым? А когда я выглядел выжатым? Что я повторяю слишком часто? О чём я говорю с теплом, даже если сам считаю это несерьёзным? Ответы могут удивить. Иногда со стороны видно, что человек давно любит не то, что вписал в свой официальный образ.

При этом чужой взгляд не важнее вашего. Он просто добавляет объём. Вы не обязаны выполнять советы. Вы собираете наблюдения. Как дизайнер, который смотрит на предмет с разных сторон, а потом решает, что менять. Один говорит: тебе надо уволиться. Другой говорит: тебе надо отдохнуть. Третий говорит: ты оживаешь, когда учишь новичков. Все три фразы можно положить на стол и посмотреть, какая из них имеет связь с вашими записями.

После первой недели выберите одну маленькую правку. Только одну. Не надо одновременно чинить сон, питание, отношения, работу, спорт и смысл жизни. Такая атака обычно заканчивается тем, что человек устаёт от собственного плана. Одна правка должна быть достаточно маленькой, чтобы её можно было сделать без отпуска и новой личности, но достаточно заметной, чтобы почувствовать разницу.

Например: не назначать сложные разговоры после десяти вечера. Или три раза в неделю выходить на пятнадцать минут без телефона. Или в понедельник после тяжёлой встречи ставить в календарь полчаса без людей. Или перенести семейный звонок с буднего вечера на субботнее утро. Или один раз попросить о помощи вместо привычного молчаливого подвига. Семь дней проверьте эту правку. Потом запишите, что изменилось.

Возможно, ничего особенного не произойдёт. Это тоже результат. Значит, правка была не туда, слишком мала или касалась не главного источника напряжения. Возможно, станет немного легче. Тогда можно укрепить её. Возможно, неожиданно поднимется сопротивление. Например, вы решите не отвечать на сообщения ночью и почувствуете тревогу, будто совершаете преступление. Вот тут начинается настоящая работа. Не с сообщениями, а с убеждением, что доступность равна ценности.

У каждого человека есть такие скрытые правила. Если я откажу, меня перестанут любить. Если я замедлюсь, меня обойдут. Если я попрошу, меня сочтут слабым. Если я выберу своё, я стану эгоистом. Если я не буду полезным, я никто. Эти правила редко записаны, но они управляют расписанием лучше любого календаря. Маленькие эксперименты вытаскивают их наружу. За это их и стоит делать.

Когда скрытое правило найдено, не спешите спорить с ним лозунгом. Лучше спросите: когда оно появилось? Кому оно было выгодно? Где оно меня защищало? Где теперь мешает? Что случится, если я нарушу его на пять процентов, а не на сто? Пять процентов - хорошая величина для начала. Она не ломает систему, но показывает, что система не каменная.

Павел, с которого мы начали, выбрал одну правку: после работы десять минут сидеть в машине без телефона и только потом ехать домой. Смешно? Возможно. Но через неделю он заметил, что перестал входить в квартиру с лицом человека, которого только что вызвали на допрос. Дочь стала чаще выходить к нему на кухню. Жена спросила, почему он стал спокойнее. Работа не изменилась. Но появился переход. Иногда переход решает больше, чем новый план.

Марина выбрала другую правку: не отвечать на видеозвонки без предварительной договорённости. Первые дни ей было стыдно. Потом стало легче. Через две недели она смогла говорить со свекровью спокойнее, потому что разговор перестал врываться в дом как пожарная тревога. Отношения не стали идеальными. Но в них появилось немного порядка. Этого достаточно для следующего шага.

Смысл первой главы в том, чтобы не перепрыгивать через наблюдение. Мы так хотим решений, что хватаем первое, которое блестит. Но жизнь сопротивляется готовым ответам. Она просит внимательности. Сначала увидеть. Потом назвать. Потом отделить факт от привычки и задачи. Потом вернуть немного энергии. Потом попробовать маленькую правку. Потом посмотреть, что произошло на самом деле, а не в воображении.

Сегодня можно начать с одного листа. Напишите пять областей жизни. Поставьте рядом честные отметки. Выпишите три вещи, которые забирают силы, и три, которые возвращают. Выберите одну маленькую правку на ближайшие семь дней. Не рассказывайте себе большую историю. Просто проверьте. Жизнь охотнее меняется там, где человек перестаёт командовать ею издалека и начинает внимательно работать с тем, что есть под рукой.

Есть ещё одна причина начинать с малого. Маленькое действие трудно превратить в спектакль. Его не хочется обсуждать часами, ради него не надо менять фотографию в профиле и обещать всем новую жизнь. Оно тихое. А тихие действия часто честнее громких решений. Человек просто перестаёт делать то, что каждый день его разрушает на два процента, и возвращает то, что каждый день собирает его обратно.

Через месяц такая работа может выглядеть скромно со стороны. Вы не переехали, не сменили профессию, не стали другим человеком. Но вы уже знаете, какие встречи надо сокращать, какие разговоры нельзя вести ночью, какие занятия дают вам силы, где вы путаете долг с привычкой, а усталость с отсутствием характера. Это знание не кричит. Зато на него можно опереться.

Когда появится опора, можно будет переходить к более сложным вопросам. К отношениям, работе, выбору, деньгам, будущему. Но без первой карты любой большой вопрос снова станет туманом. Поэтому не торопитесь выглядеть решительным. Лучше будьте точным. Точность в обращении с собственной жизнью иногда ценнее смелости, потому что смелость без точности легко уводит человека туда, откуда потом приходится долго возвращаться.

Когда раздражение перестаёт командовать

Есть странный момент, с которого обычно начинается перемена. Человек ещё ничего не сделал. Он не сменил работу, не поговорил с близким человеком, не записался на курс, не уехал в другой город, не разобрал бумаги на столе. Внешне всё стоит на месте. Но внутри уже что-то сдвинулось. Он перестал объяснять себе, что всё как-нибудь само пройдёт.

В такие минуты я обычно не верю громким решениям. «С понедельника я начну новую жизнь» звучит бодро, но редко работает. Слишком много в этой фразе воздуха. В ней нет стула, на котором человек сидит вечером после работы. Нет усталости. Нет старой привычки раздражаться на одни и те же слова. Нет того неловкого ощущения, когда вроде всё нормально, а жить так дальше уже не хочется.

Первая настоящая работа начинается проще и неприятнее. Нужно признать, где ты находишься. Не где хотел бы оказаться. Не как это выглядит для знакомых. Не какой образ ты показываешь в переписке и на встречах. А где ты на самом деле.

Для многих это тяжёлое упражнение. Мы быстро привыкаем путать факты с обвинениями. Человек говорит: «У меня нет времени». Это может быть фактом, если он действительно весь день занят делами, которые невозможно отменить. Но часто это не факт, а привычная формулировка. За ней может стоять страх отказать, желание всем понравиться, неумение выбирать, скука, усталость или старая семейная установка: хороший человек должен быть полезным.

Другая фраза: «Меня никто не поддерживает». Иногда так и есть. Бывает одиночество, в котором рядом действительно никого нет. Но бывает и иначе: люди предлагают помощь, а человек заранее уверен, что всё равно не поймут. Он просит поддержки так, что другой слышит нападение. Или вообще не просит, а потом сердится, что никто не догадался.

Вот почему в начале полезно не бросаться в действия. Не потому, что действия не нужны. Нужны. Просто если начать бежать не в ту сторону, можно потратить силы и укрепиться в мысли, что перемены не работают.

Я предлагаю начинать с грубой сортировки. Не красивой, не психологически изящной, а почти хозяйственной. Что в моей жизни является фактом, а что является задачей? Что я могу изменить делом, разговором, расписанием, деньгами, тренировкой, просьбой, отказом? А что я сейчас изменить не могу и должен хотя бы на время перестать кормить своим вниманием?

Факт не становится приятным от того, что мы назвали его фактом. Налоги не исчезнут. Возраст не открутится назад. Прошлый разговор нельзя провести заново. Чужой характер не поменяется по нашему требованию. Болезнь, если она есть, не подчиняется бодрой фразе из блокнота. Но признание факта возвращает часть сил. Пока мы спорим с тем, что уже есть, мы как будто пытаемся открыть дверь, которая нарисована на стене.

Задача устроена иначе. Она сопротивляется, но на неё можно воздействовать. Не нравится утро, в котором всё начинается с телефона и раздражения? Это задача. Трудно говорить с партнёром без взаимных уколов? Тоже задача, хотя и неприятная. Работа высасывает силы, но пока нет возможности уйти? Это не один большой приговор, а несколько задач: какие дела забирают больше всего энергии, с кем приходится общаться, где можно поставить границу, что можно перенести, кому можно честно сказать «нет».

Слово «честно» здесь легко испортить. Многие любят честность как дубинку. Сказать всё, что накопилось, и назвать это разговором. На практике честность начинается раньше. С вопроса к самому себе: что именно меня задевает? Не вообще «всё достало», а что конкретно? Время? Тон? Объём работы? Ощущение, что мной пользуются? Зависть? Страх, что я не справляюсь?

Пока ответ расплывчатый, человек воюет с туманом. А туман нельзя победить. Его можно только рассеять.

В дизайн-мышлении есть полезная привычка: не влюбляться в первую формулировку проблемы. В жизни это ещё нужнее, чем в работе над продуктом. Первая формулировка часто бывает обиженной. «Начальник меня не ценит». «Жена меня не понимает». «Дети неблагодарные». «У меня нет характера». Каждая из этих фраз может содержать кусок правды, но как рабочая задача она почти бесполезна. Что с ней делать завтра утром?

Лучше спросить иначе. В каких ситуациях я чувствую, что меня не ценят? Что именно происходит? Какие слова звучат? Что я делаю в ответ? Чего я жду от другого человека? Говорил ли я об этом прямо? Что будет маленьким признаком улучшения?

Такие вопросы не делают жизнь волшебной. Они делают её доступной для работы.

У Сью, например, снаружи всё выглядело благополучно. Хорошая должность, международный опыт, деньги, город, который многим кажется мечтой. Но если убрать общий блеск, остаётся живая женщина, которая устала от роли сильной и успешной. Ей не хватало семьи, близости, понятного будущего. Её проблема не в том, что Гонконг плох, а Европа хороша. И не в том, что карьера мешает любви. Это слишком простые объяснения. Настоящий вопрос тоньше: какие части её жизни больше не дают ей энергии, хотя раньше казались доказательством успеха?

Такой вопрос уже можно исследовать.

Исследование себя не обязано быть торжественным. Не нужно покупать особую тетрадь, зажигать свечу и ждать правильного состояния. Достаточно несколько дней подряд записывать, где стало легче, а где тяжелее. После какого разговора внутри появилась бодрость? После какой встречи хотелось лечь и никого не видеть? В какой момент день стал живым? Когда, наоборот, всё будто покрылось серой плёнкой?

Поначалу записи кажутся мелкими. «После прогулки стало лучше». «После созвона с отделом устал». «Разозлился, когда попросили срочно переделать отчёт». «Спокойно выпил кофе один». Но через неделю эти мелочи начинают складываться в карту. И карта часто говорит неприятные вещи.

Например, человек уверял себя, что любит общение, а записи показывают: после больших компаний он два дня злится и молчит. Другой считал, что ненавидит работу, а выясняется, что сама работа ему нравится, но его выматывают три конкретных вида встреч. Третий думал, что ему нужен отдых, а оказалось, ему нужен не диван, а движение, потому что после двух часов безделья он становится ещё мрачнее.

Тут нет правильных ответов. Есть свои ответы.

Мне нравится простая мысль: жизнь состоит не только из больших решений, но и из повторяющихся сцен. Утро. Дорога. Первый разговор. Обед. Письма. Возвращение домой. Вечерние привычки. Деньги. Тело. Сон. Одни сцены нас подкармливают, другие каждый день снимают небольшой слой кожи. Мы часто терпим вторые, потому что они не выглядят катастрофой. Ну подумаешь, неприятный созвон. Ну подумаешь, опять поздно лёг. Ну подумаешь, снова согласился на лишнее.

Но жизнь редко ломается одной громкой деталью. Чаще она проседает от множества мелких повторов.

Поэтому я не доверяю планам, где человек сразу переписывает всё. Слишком много героизма. Гораздо полезнее найти один повтор, который можно изменить уже сейчас. Не навсегда, не идеально, а в виде опыта. Если разговоры с одним человеком всегда заканчиваются раздражением, можно попробовать другой формат: короче, заранее с темой, не вечером, не на бегу. Если дом давит беспорядком, не надо обещать себе генеральную уборку каждую субботу до конца жизни. Можно выбрать один угол и вернуть себе двадцать минут спокойствия.

Опыт отличается от обещания. Обещание требует веры. Опыт требует действия и наблюдения. Попробовал, посмотрел, сделал вывод. Не сработало? Это не провал, а информация. Сработало частично? Ещё лучше, есть за что зацепиться.

В этом смысле маленькие изменения честнее больших мечтаний. Мечта часто показывает направление, но маленькое изменение показывает, есть ли у нас с этим направлением реальная связь. Можно годами говорить, что хочешь спокойной жизни, и при этом каждый вечер наполнять себя шумом, спорами, новостями и чужими тревогами. Можно мечтать о творчестве, но ни разу не выделить ему даже сорок минут без оправданий. Можно хотеть близости и всё время отвечать так, что к тебе невозможно подойти.

Самонаблюдение неприятно именно поэтому. Оно снимает красивую версию и оставляет поведение.

Но здесь важно не скатиться в самобичевание. Оно выглядит серьёзно, но почти всегда бесполезно. Человек говорит: «Я слабый», «Я ленивый», «Я всё испортил». Эти фразы дают тяжёлое чувство, похожее на честность. На самом деле они закрывают работу. Если я «ленивый», что дальше? Ничего. Можно только стыдиться. А если я вижу, что после ужина у меня падает энергия и я уже не способен заниматься важным делом, это наблюдение. С ним можно работать: перенести дело на утро, сократить, начать с десяти минут, убрать помеху, договориться с кем-то о совместном шаге.

Самокритика часто любит крупные слова. Работа любит детали.

Есть ещё один важный поворот. Мы привыкли думать, что перемена начинается с желания. «Я хочу». Но желание бывает капризным. Сегодня оно есть, завтра его сдуло. Гораздо надёжнее смотреть на энергию. Что оживляет? Что даёт ощущение присутствия? Где время идёт быстро, но после этого не пустота, а ровная усталость? Где появляется интерес?

Это не значит, что нужно заниматься только приятным. В жизни много обязательств. Иногда надо делать скучное, трудное, неприятное. Но если в неделе нет ни одного занятия, которое возвращает человеку себя, он начинает жить на остатках. А на остатках трудно быть добрым, смелым, внимательным и взрослым.

Энергетический дневник полезен не тем, что он превращает жизнь в таблицу. Он возвращает человеку право замечать. Вот тут я ожил. Вот тут сжался. Вот здесь промолчал и потом весь вечер спорил внутри себя. Вот здесь сказал прямо и удивился, что мир не рухнул. Вот это дело я терплю уже три года, хотя могу изменить его на тридцать процентов. А вот это изменить не могу, зато могу перестать каждый день обсуждать его с людьми, после которых мне ещё хуже.

Пример Джона хорошо показывает, почему одних свободных часов мало. Он ждал пенсии как пространства для жизни. Мотоцикл, дорога, музыка, спокойные утра. Но вместе со свободой пришло то, от чего работа раньше его прятала: отношения с женой, визиты к родственникам, пустота в доме, старые разговоры, которые никто не умел начинать по-новому.

Так бывает часто. Мы думаем, что проблема в занятости. Уберём занятость, и всё станет хорошо. Но занятость иногда служит ширмой. За ней прячется скука в браке, отсутствие друзей, неумение отдыхать, страх остаться с собой. Когда ширму убирают, человек получает не только свободу, но и комнату, в которой давно не убирался.

Джон мог бы сказать: «Родственники портят мне жизнь». Это удобная фраза. В ней виноватые уже назначены. Но если работать точнее, картина другая. Визиты к родственникам забирают у него силы, потому что там он слышит упрёки, чувствует вину и не умеет обозначить границу. После этого болит спина, портится настроение, появляется желание сбежать. Значит, задача не в том, чтобы объявить родственников плохими. Задача в том, чтобы изменить условия встречи, длительность, тему, собственную реакцию, а может быть, и частоту.

Иногда маленькое изменение звучит почти смешно. Приехать на час, а не на весь день. Встретиться в кафе, а не дома. Заранее сказать, что обсуждать финансы он не будет. После трудной встречи запланировать приятное дело, а не валиться в раздражение. Но именно такие смешные меры часто работают лучше, чем благородное намерение «стать спокойнее».

Стать спокойнее вообще невозможно по приказу. Можно убрать часть причин, от которых тебя регулярно трясёт. Можно научиться замечать первые сигналы. Можно не доводить себя до точки, где уже остаётся только взрыв.

Тело в этой работе не второстепенно. Оно часто сообщает правду раньше головы. Сжатая челюсть. Тяжесть в груди. Спина, которая начинает ныть перед определённой встречей. Сонливость, которая накрывает не от усталости, а от внутреннего отказа. Мы привыкли считать такие сигналы помехой. Выпить кофе, потерпеть, отвлечься. Но иногда тело просто первым говорит: сюда посмотри.

Конечно, не каждое напряжение означает глубокую проблему. Иногда спина болит от плохого стула, а голова от недосыпа. Поэтому не надо превращать наблюдение в мистику. Лучше держаться простого правила: если сигнал повторяется в похожих ситуациях, его стоит записать. Не объяснять сразу. Не делать выводов на всю жизнь. Просто записать.

Через несколько дней появится материал. А материал лучше догадок.

Дальше можно использовать пять простых углов зрения. Что я делал? Где это происходило? С кем я был? Какие предметы, правила или обстоятельства влияли на ситуацию? Какую роль я сам занял? Эти вопросы кажутся сухими, но они быстро вытаскивают жизнь из тумана.

Допустим, человек пишет: «Ужасный рабочий день». Это жалоба, а не материал. Разбираем. Что делал? Три часа отвечал на срочные сообщения и готовил чужую презентацию. Где? В шумном офисе, без нормального перерыва. С кем? С коллегой, который постоянно перебивал. Какие обстоятельства? Срок поставили вчера вечером. Какая моя роль? Я согласился, хотя понимал, что не успею своё.

Теперь видно несколько точек воздействия. Можно не проверять сообщения первые сорок минут утра. Можно попросить срок раньше. Можно работать в переговорке. Можно сказать коллеге, что вопросы собираем списком. Можно перестать спасать чужую презентацию ценой своей работы. Ничего из этого не гарантирует счастья. Но каждое действие возвращает долю управления.

Самоэффективность звучит как научное слово, но в быту она очень простая. Это чувство: я могу влиять хотя бы на часть происходящего. Не на всё. Не на чужие мысли, не на погоду, не на прошлое. Но на свой следующий шаг, на формулировку, на расписание, на выбор собеседника, на способ восстановления, на просьбу, на отказ.

Когда этого чувства нет, человек быстро начинает жить в режиме жалобы. Жалоба иногда нужна. Она выпускает пар. Но если она становится главным способом думать, жизнь сужается. Всё превращается в список причин, почему ничего нельзя сделать. Начальник такой. Город такой. Возраст не тот. Время ушло. Люди подвели. Денег мало. Сил нет.

Часть этих фраз может быть правдой. Но даже правда может стать клеткой, если произносить её только для того, чтобы не искать ход.

Ход не обязан быть красивым. Иногда ход выглядит как десять минут тишины перед разговором. Как записанная на бумаге просьба. Как отказ от одной встречи. Как честное признание: «Я не понимаю, чего хочу, поэтому две недели буду наблюдать, а не принимать большие решения». Это тоже действие.

Перемена не всегда начинается с храброго прыжка. Часто она начинается с того, что человек перестаёт врать себе в мелочах.

Он признаёт: это мне не подходит. Это я терплю из страха. Это я называю заботой, хотя давно покупаю так чужое одобрение. Это я называю свободой, хотя просто избегаю разговора. Это меня оживляет, и я почему-то ставлю это последним пунктом после всех чужих дел.

После такого признания не нужно немедленно переворачивать стол. Даже вредно. Лучше выбрать одну область и один небольшой опыт. Если отношения, то не «наладить всё», а провести один разговор без обвинений и с конкретной просьбой. Если работа, то не «найти призвание», а заметить три занятия, после которых есть энергия, и три, после которых её нет. Если здоровье, то не «стать другим человеком», а вернуть себе сон два вечера подряд. Если одиночество, то не «срочно найти близких», а написать одному человеку и предложить встречу без долгих объяснений.

В книге-источнике много места отдано упражнениям. Это не случайно. Разговор о жизни легко становится красивым, пока не доходит до пустой строки, которую надо заполнить самому. Пустая строка раздражает. Она не даёт спрятаться за согласие с автором. Ты либо пишешь, либо нет. Либо называешь ситуацию, либо снова уходишь в общие слова.

Я бы оставил в начале всего несколько вопросов и возвращался к ним чаще, чем хочется.

Что сейчас меня действительно беспокоит?

Это факт или задача?

Если это факт, как я могу перестать тратить на него лишние силы?

Если это задача, какой самый маленький опыт я могу провести в ближайшие два дня?

Кто может дать мне честное наблюдение со стороны?

Последний вопрос особенно неприятен для самостоятельных людей. Нам хочется думать, что мы сами себя знаем. Иногда знаем. Но часто со стороны видны повторения, которые мы пропускаем. Человек говорит, что хочет спокойствия, а друзья видят, что он постоянно выбирает срочность. Он говорит, что мечтает о близости, а близкие слышат в его голосе проверку и недоверие. Он уверен, что просит помощи, а со стороны это выглядит как экзамен, где любой ответ неправильный.

Обратная связь нужна не для того, чтобы отдать другим право судить твою жизнь. Это другое. Она нужна как зеркало. В зеркало тоже не всегда приятно смотреть, но без него легко ходить с пятном на рубашке и рассуждать о стиле.

Просить обратную связь лучше конкретно. Не «скажи, какой я», а «замечал ли ты, в каких ситуациях я быстро раздражаюсь?» Или: «Что, по-твоему, у меня получается легко, хотя я сам этого не ценю?» Или: «Когда я говорю о смене работы, что ты слышишь: интерес, страх, усталость?» На такие вопросы человек ещё может ответить полезно. На широкие вопросы обычно отвечают вежливостью.

И, конечно, не всякое мнение надо брать внутрь. Люди говорят из своего опыта, своих страхов и своих интересов. Родители могут принимать вашу осторожность за мудрость, потому что им самим страшно. Друзья могут толкать к резким шагам, потому что им нравится драматичный сюжет. Коллеги могут советовать терпеть, потому что им удобно, когда вы терпите. Поэтому обратная связь не приговор. Это материал.

Материал надо проверять опытом.

Вся эта работа кажется медленной только на первый взгляд. На самом деле медленнее годами ходить по кругу и каждый раз начинать с одной и той же жалобы. Быстрее один раз остановиться и разобрать, что именно происходит.

Можно представить жизнь как сложную подвесную конструкцию, где всё связано. Потянул за работу, качнулись отношения. Добавил заботу о теле, стало меньше раздражения дома. Убрал одну регулярную встречу, освободилось место для занятия, которое давно откладывал. Сказал «нет» в одном месте, и вдруг стало легче сказать «да» там, где действительно важно.

Но из этой связанности не следует, что надо чинить всё сразу. Наоборот. Если всё связано, маленькое изменение может разойтись дальше, чем ожидалось. Хороший сон меняет разговоры. Разговор меняет вечер. Вечер меняет утро. Утро меняет работу. Не всегда так быстро, но цепочки бывают именно такими.

На страницу:
2 из 4