Россия в окружении. Заметки наблюдателя

Сопоставьте даты — нападение Гитлера на СССР 22 июня 1941 года и привод Андропова, агента «глубинного государства», на руководство крупнейшей спецслужбы СССР КГБ с целью продолжить дело Гитлера по разрушению СССР, тоже 22 июня, но 1967 года. Знаковая сакрально-оккультная дата, и это не случайное совпадение. СССР целенаправленно вели к разрушению после устранения Сталина в 1953 году, и в 1967 году наступил новый этап этого процесса разрушения СССР, после того, как Хрущев не справился с задачей уничтожить СССР примерно за 10 лет к 1965 году. Для тех, кто привел Андропова к власти над самой большой спецслужбой СССР, это была сакральная символическая дата начала нового этапа уничтожения Советского Союза, продолжения дела Гитлера, который когда-то не справился со своей задачей.

Совершенно очевидно, что сознание большинства советской элиты, как сознание и критического большинства советского народа, к 1991 году было полностью изменено, если они практически в полном составе встали на путь измены собственному государству с определенным мироустройством, которому они присягали служить. Средства пропаганды целенаправленно, на протяжении многих лет, работали на разрушение СССР, эффективнее огневых средств поражения, которые использовал Гитлер.

Все республики Советского Союза были искусственно, при участии спецструктур КГБ, подготовлены для перехода на другую, по сути, нацистскую идеологию и обязательно русофобскую с целью разрушения страны. Только считанные единицы догадывались о смысле происходящих событий, но если бы они попытались озвучить свои догадки в общественном пространстве, то скорее всего они были бы попросту ликвидированы. И такие случаи были. Специальные структуры, призванные решать подобного рода преступные вопросы, были созданы, особенно в 70-х годах. Все республики, а значит и новая Россия, стали русофобскими.

Сокращение русского населения стало первостепенной задачей. Каким силам нужно сокращать русское население, способное восстановить российский проект борьбы за мировое господство, а вернее за спасение мира? Конечно, тем силам, которые боролись с Советским Союзом. А это прежде всего объединенный Западный проект. Сокращение русского населения во всех республиках это предотвращение возможности возрождения российского проекта борьбы за мировое господство, соперника западного проекта, цели у которого сокращение населения Земли, что может вполне привести и вообще к прекращению жизни на планете Земля, в то время как Российский проект будет преследовать прямо противоположную цель — спасение человечества. Российский проект может возродиться как проект спасения мира, к которому примкнут многие страны. Основа этого российского проекта историческая Россия, в которую входили все народы, жившие в границах СССР, в ареале русской цивилизации.

А теперь вернемся во времена ослабления проекта Ивана Грозного, в результате агрессии поляков, силового кулака католического проекта в начале XVII века. 1613 год. По итогам Смутного времени начала XVII века на руководство Россией был приведен сын представителя Пятой католической колонны при дворе русских царей Патриарха Филарета Михаил Романов. Подчеркну — был приведен, в результате махинаций и фальсификации выборов, на фоне оккупационных бандитствующих соединений поляков и украинских казаков, о чем, конечно, пропаганда романовской России 300 лет не могла говорить. Никакой проектности с новым руководством России, за которым скрывался католический проект, быть естественно не может. Была придумана приемлемая версия этой истории воцарения Михаила Романова, и эта версия просуществовала до 1917 года, а во многом употребляется и по сей день. Куда же девать эти сотни томов написанных ангажированными Романовыми историков, подчас талантливо написанных. Ну не сжечь же их за огромное количество вранья, растекшегося на страницах этих книг.

Митрополит Филарет, отец нового российского царя Михаила Романова тесно сотрудничал с агрессорами-поляками, еще при Иване Грозном был Пятой колонной католического проекта при русском царском дворе, с которой боролся Иван Грозный, лидер российского православного проекта, создав опричнину. Митрополит Филарет хотел привести на русский трон не своего сына, а сына польского короля, католика, королевича Владислава и прирезать католическому проекту колоссальные территориальные и людские ресурсы России. Не получилось. Между прочим, титул Патриарха Филарет получил при дворе агрессора, самозванца Лжедмитрия II в 1608 году. В 1610 он поддержал католического королевича Владислава в его претензиях на русский трон. Официально поставлен на патриаршество после возвращения от польского короля в 1619 году уже в царствование своего сына Михаила. А Лжедмитрий II, прозванный Тушинским вором, какое-то время возглавлял нашествие на Русь, а как мы знаем, до Лжедмитрия II был и Лжедмитрий I, тот самый Гришка Отрепьев, во главе сброда агрессоров, поляков и украинских казаков, которые и воевать-то толком не умели. Но вот блестящая пропагандистская операция с самозванцами, извратившая сознание людей того времени, была проведена спецслужбой католического проекта иезуитами просто великолепно. Лжедмитрий II, как ни крути, возглавлял какое-то время это продолжавшееся нашествие агрессоров поляков вместе с их подданными, украинскими казаками, ударным кулаком католического проекта борьбы за мировое господство, сменив немецкий тевтонский кулак, который перебежал от католиков в стан протестантов.

Постепенно было принято решение, что юный Михаил Романов под руководством своего отца патриарха Филарета сможет не хуже польского королевича Владислава проводить в России интересы католического проекта борьбы за мировое господство, если возникли трудности с приводом на руководство России прямого католика.

Если в середине XX века, во время Великой Отечественной войны, Красная армия под знаменами Красного проекта, погнала гитлеровцев до самого Берлина, то в начале XVII века поляков и украинских казаков ведь никто никуда не выгнал. Просто выгнали их из Кремля. Российский проект был приглушен, и ресурсы России, конечно, нелегально переходили под крыло католического проекта. И вот практически эти агрессоры и принимали участие в выборах нового московского царя и выбрали сына Патриарха Филарета, агента католиков, Михаила, вместо планировавшегося польского королевича Владислава.

Польский король был возмущен таким вероломством Филарета, который обещал усадить на русский трон Владислава, и даже удерживал его при себе, требуя выполнения обещаний по переводу России в католическую веру.

Долгие годы эту новую династию Романовых, занявших трон вместо католического королевича Владислава, в католической Европе никто не признавал. Только в 1634 году, спустя 20 лет, королевич Владислав отказался от претензий на Московский трон и вернул регалии русской царской власти, которые ему вручили изменники-бояре после низложения царя Василия Шуйского в 1610 году, который позже был ликвидирован. В этих делах принимал участие и Патриарх Филарет. Вернувшийся в 1619 году от польского короля в Москву патриарх Филарет и становится фактическим правителем России при не способном к правлению своем сыне Михаиле.

Все-таки Россия как-то совершенно определенно оказывает сопротивление и тогда, вначале XVII века, и сейчас, в начале XXI века, хотя природная доверчивость и доброжелательность людей русской цивилизации приводит к таким трагическим страницам, как Смутное время с увлечением самозванцами, выдаваемыми за сыновей Ивана Грозного. Или увлечением пропагандой о благостном капитализме, которая насаждалась десятилетиями в позднем Советском Союзе изменниками. Враги государства Российского подсунули доверчивым россиянам какого-то самозванца Гришку Отрепьева, а они, дураки, и поверили. Враги исторического государства Российского сумели провести по всем ступеням карьерной лестницы самозванца Мишку Горбачева и подсунули его доверчивым советским людям. И оказались и эти «русские», времен Смутного времени, и эти «советские», времен перестройки ограбленными в гигантских масштабах. И не только ограбленными… Но ведь какие людские потери понесла историческая Россия от этого нашествия агрессоров — открытого нашествия во времена Смутного времени и скрытого нашествия во времена до, во время, и после перестройки.

XVII век. 1645 год. После тридцатилетнего царствования Михаила царем в России становится сын Михаила Алексей Михайлович, без всяких оснований названный пропагандой романовской России, «тишайшим». На самом деле этому царю больше подошло бы звание «кровавый», которым в начале XX века одарили Николая II.

Попытки окатоличить Россию продолжились при Алексее Михайловиче, что привело к кровавой никоновской реформе.

Вот слова императрицы Екатерины II, прямо скажем, кое-что понимавшей в мироустройстве, поясняющей тематику трагического раскола русской церкви и народившегося старообрядчества, которое появилось в результате предательских действий Патриарха Никона и царя Алексея Михайловича, сказанные на общей конференции Синода и Сената 15 сентября 1763 года. И раскол этот ведь продолжался до 1917 года. Не было у царской России своей единой веры с середины XVII века, необходимой для возрождения проекта борьбы за мировое господство. В России существовали бок о бок две веры — никонианская и вера образца времен Ивана Грозного, старообрядческая. И реально приверженцев этих вер было примерно 50 на 50 процентов. И так цитирую весьма глубокие по смыслу слова императрицы Екатерины II:

- «Правительство перешло на сторону чужеземных агитаторов и авантюристов, правительство встало против своего народа и потребовало от народа отречения от двуперстия и старого обряда, отречения от свободы, от своего достоинства, отречения от своих предков, от благочестия и народности. Правительство в полном составе изменилоотечеству и этой измены потребовало от народа».

Обратите внимание, Екатерина II прямо называет Правительство той России изменниками. Поэтому стоит ли воздерживаться от применения этого эпитета по отношению к Хрущеву и Горбачеву, которые не просто изменники, а трижды или даже четырежды изменники.

«Народ, разумеется, воспротивился, а правительство и при этом не усмиренномудрилось, и свои требования поддержало церковными анафемами и проклятиями, на кои народный протест отвечал тем же, и справедливо.

Не могу надивиться на царя Алексея Михайловича, надивиться его тупости, его бездушности и бессердечности. Патриарх Никон и царь Алексей обрушились на народный протест истязаниями и смертельными казнями. Застонала русская земля от двух тиранов: «святейшего» и «тишайшего».

Никон, признаюсь, личность, возбуждающая во мне отвращение. Счастливее бы была, если бы не слыхала о имени его. Подчинить себе пытался Никон и государя: он хотел сделаться папой.

Народ восстал за древнюю, разрушаемую Никоном, апостольскую церковность, и за древнюю сердечную взаимноединость, основанную на вере, благочестии, любви и свободе. Никон внес смуту и разделения в отечественную, мирную до него и целостно единую, церковь. На одной стороне стали архипастыри со своими реформами и насилием, со своими триперстием и проклятиями, а с другой — народ с обычною всем народам инстинктивною наклонностью охранять все унаследованное от предков, а прежде и паче всего свободу. Никон из Алексея царя-отца сделал тирана и истязателя своего народа. И какого народа? Подобно которому по преданности к царю своему нет другого в мире. Телесныя озлобления и смертельныя казнения, кнут, плети, резания языков, дыбы, виски, встряски, виселицы, топоры, костры, срубы — и все это против кого? Против людей, которые желают одного: остаться верными вере и обряду отцов!»

Во времена Раскола новые церковные веяния воспринимались как катастрофические, сопровождавшиеся массовыми казнями — сжиганием «еретиков» в срубах. Это какая же должна быть ненависть по сути у оккупационного правительства России в XVII веке, окружившего себя десятками тысяч иностранных наемников, (подтверждено документами), чтобы массово сжигать не желавших отказаться от своей родной веры масс населения. И как современным чадам нынешней современной церкви относиться к тем далеким историческим трагическим событиям, связанным с расколом ранее единой веры?

Дело в том, что современные люди в массе своей имеют дело с определенной, очень богатой исторической традицией богослужения, сложившейся в Русской православной церкви, которая идет по жизни вместе с историческим государством российским и, во многом с российским народом. Россияне уже давно привыкли к обряду, который, положа руку на сердце, никак не ассоциируется с теми трагическими событиями. Люди, приходя в современные храмы русской православной церкви, вдохновляются церковной традицией, свечами, иконами для обращения к Богу. Они обращаются не к иконам и свечам, а, вдохновленные иконами и свечами, обращаются к Богу.

Желательно непродуманной, безответственной политикой в современном мире и современном государстве не приводить к подобным трагическим перипетиям, которые были в XVII веке, к расколу, перетекающему в кровавые события. Беречь надо сложившиеся на сегодняшний день традиции, которые прекрасно помогают человеку, пришедшему в современный храм Русской православной церкви, создать нужное настроение для обращения к Богу.

Вообще надо сказать, что русская православная церковь не может в наши дни претендовать на какую-то общегосударственную церковь, поскольку современная Россия многоконфессиональная страна. И выпячивание РПЦ может привести только к катастрофе и развалу России. Вместе с тем церковные дела могут являться в то же время политическим инструментом, наносящим русской цивилизации как огромную пользу, так в равной степени и огромный ущерб.

Наступили времена давления Западной цивилизации на территории исторической России, и вот понадобилось опять раскалывать единую церковь московского патриархата, в которую естественно входила и русская Украина. На оккупированной «глубинным государством» части России, называемой Украиной, произведен новый раскол церкви и переподчинение украинской православной церкви Московского патриархата Константинопольскому патриарху, наследнику преданной своими же иерархами церкви Византии. А раскол ведет неминуемо к религиозной гражданской войне, какая была в XVII веке в России после предательских реформ Патриарха Никона.

В наши дни единое пространство, окормляемое Русской православной церковью, скажем на Украине и в России, из-за преступного разрушения великого государства СССР с участием агентов «глубинного государства» тоже начинает «трещать по швам». Украинская церковь теперь приписана константинопольской патриархии, подверженной влиянию католиков и просто откровенной агентуре ЦРУ, мощной спецслужбе Западного проекта борьбы за мировое господство. И ресурсы РПЦ Московского патриархата на Украине теперь насильно переведены в ресурсы Константинопольского патриарха.

А к какому проекту примыкает эта константинопольская церковь? Ведь и раньше Европа была единой, православной, но вот отделились католики, стал нарождаться католический проект, который со временем начал вести войну с православными буквально на уничтожение, и кульминацией этого проектного размежевания стала резня в Константинополе крестоносцами в 1204 году.

Все эти трагические события стали возможными благодаря предательству, в том числе и иерархов константинопольской православной церкви, допустившей множественные компромиссы во взаимоотношениях с явно враждебной католической церковью, основой для нового проекта борьбы за мировое господство — католического проекта. Иерархи церкви Византии ввели в заблуждение народные массы, плохо отстаивали интересы собственного византийского православного проекта, и в результате стала возможной эта, во многом неожиданная и масштабная, жесточайшая резня и ограбление Константинополя буквально в неслыханных и невиданных масштабах. Таковы последствия разделения церквей, что привело к нарождению нового проекта. И события на современной Украине, так называемая СВО, специальная военная операция, все-таки совершенно определенно связаны с этим разделением церквей и насаждением на Украине самого настоящего нацизма гитлеровского толка.

Все проекты стремятся к мировому господству методом «отжатия» ресурсов других проектов. И вот «отжали» эти российские ресурсы у России и превратили русских людей, для которых русский язык родной, в каких-то ненавистников «москалей». Ну а к чему это привело, никому, надеюсь, рассказывать не надо. И католический проект постепенно «отжал» в свою пользу ресурсы и того православного византийского проекта, и ресурсы приглушенного Красного проекта. Так что подтекст современной, так называемой специальной военной операции в наши дни — религиозная война и никак иначе, на почве, в том числе разделения церквей в России и на незаконно отделенной части России Украине. Ресурсы Украины отторгаются у современной России, потенциально способной возродить Российский проект, продолжение Красного проекта. И такие существенные ресурсы постепенно отторгаются от современной России и направляются на враждебные по отношению к России действия. Печально, что финансовые преференции, предоставленные современной Украине руководством современной России, плохо озабоченного возрождением российского проекта, на протяжении последних 30 лет в объеме не меньше, чем 250 миллиардов долларов, использовались для подготовки не только отделения украинской церкви от Московского патриархата, но и прямо на подготовку к войне с Россией, на что российское руководство взирало достаточно индифферентно. Украина оказалось на стыке столкновения интересов разных проектов борьбы за мировое господство.

Точно так же, как от католиков отпочковались протестанты, и очень скоро дело дошло до жесточайшей религиозной войны между католиками и протестантами, между католическим и протестантским проектами в XVI и XVII веках, отделение Украинской церкви от РПЦ в начале XXI века потенциально может привести к масштабной религиозной войне. Ведь в религиозной войне XVI и XVII веков вырезали три четверти населения Германии. А католики и протестанты ведь вроде бы христиане. И никак нельзя сказать, что развернувшиеся кровавые события на Украине в феврале 2022 года никак не связаны с разделением церквей, отделением Украинской православной церкви от церкви Московского патриархата. Все это разделение рано или поздно может привести к самой настоящей еще более масштабной религиозной войне народных масс, направляемых на смертоубийство иерархами ставшими враждебными церквей, как это было с католиками христианами, резавшими православных христиан в XIII веке. Или протестантами христианами, резавшими католических христиан Ирландии. Понимание проектного подтекста в этих событиях позволяет более ясно видеть стратегию борьбы проектов. Так что как развиваются события, связанные с разъединением церквей, очень хорошо известно из истории Европы. И в таком развитии событий уже в наше время однозначно виновато нынешнее руководство русской православной церкви Московского патриархата, откровенно заигрывавшего в последние годы, в том числе и с католическим Папой Римским, или с православными Греции, давным-давно находящимися под крылом Константинопольского патриарха, агента отнюдь не КГБ или ФСБ, а ЦРУ и прочих спецслужб Запада. Заигрывание иерархов византийской православной церкви с католическим проектом привело к уничтожению Византии. А к чему может привести нынешняя политика разных проектов, борющихся за ресурсы Украины? Не слишком ли быстрыми темпами сокращается население именно Восточной Украины, способное как-то сопротивляться политике врагов Украины и России?

А в Европе после кровавейших событий к середине XVII века близилось окончание этих кровавейших религиозных войн католиков с протестантами, католического проекта с протестантским, и в новых конфигурациях мировой политики Романовы, «заскочившие» на русский престол на штыках польских агрессоров, располагая немалыми ресурсами России, могли и пригодиться, что и привело к постепенному признанию этих Романовых в Европе. Конечно не как каких-то лидеров Российского проекта. Хотя в гарантиях Вестфальского мира 1648 года были задействованы католическая Франция, протестантская Швеция в союзе с православной Россией. Хотите верьте, хотите — нет, Но фактически Россия при Романовых в XVII веке была прочно зачислена в ресурсы католического проекта с сохранившимися обрядовыми признаками православия. А Российский проект Ивана Грозного был приглушен трагическим Смутным временем.

Романовым, агентам влияния католического проекта, постепенно удалось укрепить свои позиции. И с такой возможностью представлять интересы католического проекта в России Романовыми все постепенно согласились, и сменивший Михаила Романова царь Алексей Михайлович принялся более рьяно проводить интересы польско-украинской прокатоличенной публики, зацепившейся за русский престол, сначала закрепостив крестьян в 1648 году — величайшее преступление, ограничившее использование людских ресурсов в восточном направлении, в частности на Амуре — а потом и развернув кровавую религиозную реформу патриарха Никона. То, что никоновская реформа навеяна и католичеством, подметил, наряду с другими историками В. Вальденберг в своем труде «Древнерусские учения о пределах царской власти»:

«Католический характер учения Никона не подлежит никакому сомнению. По своей главной идее, по энергии, с которой он ее проводит, по материалу, которым он пользуется, это проповедник католической политики, католического понимания отношений между государством и церковью».

А теперь перекинемся в XX век. 90-е годы. Новая Россия. Проводя параллели с тем далеким временем начала XVII века, после искусственного обрушения Советского Союза, организованного развала СССР на 15 псевдогосударственных образований, в нынешней современной России, крупнейшем фрагменте бывшего Советского Союза, тоже установилось Смутное время, как символ крайнего неблагополучия, вплоть до возможного дальнейшего распада или расчленения и современной России. Главный признак неблагополучия — постоянно сокращающееся население России, сокращение ресурса для возрождения Российского проекта. Именно так управлялась, если можно так сказать, новая Россия хорошо пьющим спиртное Президентом России Ельциным, откровенно и изменнически присягнувшего в 1992 году в конгрессе США Западному проекту борьбы за мировое господство, объявив готовность передать ресурсы исторической России в пользу объединенного Западного проекта. Ельцин щедро поделился ресурсами России со своими бывшими врагами — католическим, протестантским и иудейским проектами. И не будем забывать, что цель любого проекта — поглощение или уничтожение ресурсов конкурирующих проектов. Поэтому разграбление новой России при Президенте-изменнике Ельцине совершенно естественно.

Власть Запада над современной Россией осуществляется прежде всего через финансовую систему новой России, и Центральный банк РФ полностью подконтролен международным банкирам-ростовщикам и головному предприятию этих ростовщиков Федеральной резервной системе США и его структурным подразделениям, в частности, Всемирному банку и Банку международных расчетов в Швейцарии.

Для видимости есть Президент России Ельцин, который действовал не в интересах России, а в интересах международных банкиров-ростовщиков, грабящих Россию.

Конечно, виды на Россию у лидеров Запада бывало и отличались. Например, Президент США Джордж Буш-старший вроде бы не желал распада Советского Союза с опасными последствиями, в том числе и для Америки, но победили другие силы, чьим ставленником был Президент Билл Клинтон.

Что творилось во времена Президента России Бориса Ельцина и Президента США Билла Клинтона в России, честно говоря, страшновато вспоминать. И обратите внимание, положение в почти разгромленной новой России стало заметно улучшаться одновременно, когда в Америке Президентом стал сын Джорджа Буша-старшего Джордж Буш-младший, а положение в России стало выправляться при новом российском Президенте Владимире Путине.

В настоящее время широкое распространение получило обозначение силы, еще раз обозначу, которая выступает в виде некоей метрополии, относящейся ко всем государствам как к колониям, в том числе и к Соединенным Штатам Америки, поскольку Центробанк Америки, Федеральная Резервная Система - это частное предприятие, выпускающее главную мировую резервную валюту доллар. Доллар - это валюта Федеральной резервной системы, а не государства США.

Надгосударственная сила эта в последние годы обозначается как некое так называемое «глубинное государство», а можно сказать и как «глубинная власть», которая действует вообще против всех государств и даже против Америки, поскольку основа власти этой силы - финансовая система.