Полная версия
СновЕдение (Теория и практика толкования сновидений)
Но именно здесь обнаруживается и предел юнгианства. Юнг показывает внутреннюю драму, но ещё не до конца ставит вопрос о цене Трансформации. Что происходит с человеком, когда развитие требует не только признания Тени, но и расставания с прежней формой жизни? Почему движение к новой личности так часто переживается как разрушение?
Этот вопрос выводит нас к Сабине Шпильрейн. Она увидела то, что легко теряется за красивым языком символов: подлинное становление требует Деструкции. Человек боится не только Бессознательного и не только Тени. Он боится Возрождения, потому что Возрождение требует отказа от старого образа себя.
С этого вопроса начинается глава о Сабине Шпильрейн.
После Фрейда сон стал дорогой к Бессознательному.
После Юнга — драмой сновидца.
После Шпильрейн он начинает открываться как сцена Деструкции и Возрождения.
И только затем Сонди поставит следующий вопрос: не задействована ли в сновидении не только личная, но и родовая судьба? Поэтому между Юнгом и Сонди в этой книге закономерно появляется Шпильрейн — исследовательница цены, которую человек платит за становление.
Глава 4. Сабина Шпильрейн: Деструкция как причина Возрождения
4.1. Человек боится не смерти
Большинство людей убеждены, что сильнее всего на свете боятся смерти. Однако если внимательно присмотреться к человеческой жизни, возникает странный вопрос: если люди действительно так боятся смерти, почему они столь часто соглашаются на медленное угасание?
Одни десятилетиями живут в отношениях, которые давно перестали приносить радость. Другие каждое утро идут на работу, которую ненавидят. Третьи отказываются от своих талантов ради спокойствия и безопасности. Четвёртые настолько привыкают к своим страданиям, что уже не представляют жизни без них. Создаётся впечатление, что человек способен мириться почти с любыми проблемами и ограничениями, если они знакомы и привычны.
Но стоит появиться возможности подлинного изменения, как возникает сопротивление. Человек начинает сомневаться, откладывать решения, искать оправдания и возвращаться к привычным способам существования. Словно какая-то невидимая сила внутри него предпочитает знакомое несчастье неизвестному Будущему.
Почему так происходит? Почему человек нередко цепляется за то, что делает его несчастным? Почему боится того, что могло бы сделать его свободнее? Эти вопросы занимали многих мыслителей, но одной из первых по-настоящему серьёзно их поставила Сабина Шпильрейн.
Сегодня её имя известно значительно меньше, чем имена Фрейда или Юнга. Между тем именно она сформулировала идею, которая способна изменить взгляд не только на психику человека, но и на смысл многих сновидений. Шпильрейн предположила, что человек боится не столько смерти, сколько Возрождения. Потому что Возрождение требует расставания с прежним собой.
Чтобы стать другим человеком, необходимо отказаться от части старой личности. Чтобы обрести новую судьбу, приходится оставить прежнюю. Чтобы войти в Будущее, необходимо отпустить Прошлое. Эта мысль станет центральной темой всей главы и одним из важнейших ключей к пониманию тяжёлых сновидений.
4.2. Россиянка-психоаналитик, опередившая своё время
История психологии устроена несправедливо. Одни исследователи становятся знаменитыми ещё при жизни: их книги переводят на десятки языков, их идеи входят в учебники, а их имена знают даже люди, далёкие от психологии. Другие оказываются в тени — иногда потому, что их идеи слишком сложны, иногда потому, что они появляются слишком рано, иногда потому, что их заслуги заслоняют более известные современники.
Сабина Шпильрейн принадлежит именно к таким фигурам. Её часто вспоминают как пациентку Карла Юнга, реже — как одну из первых женщин-психоаналитиков, и совсем редко — как талантливого мыслителя, оказавшего влияние на развитие глубинной психологии. Между тем её интеллектуальная судьба заслуживает особого внимания.
Когда Шпильрейн начинает свои исследования, психоанализ ещё только рождается. Фрейд создаёт первые основы своей теории, Юнг находится в начале собственного пути, будущие направления глубинной психологии ещё не существуют, а многие идеи, которые позднее будут казаться очевидными, ещё даже не сформулированы.
Именно в этот период молодая исследовательница делает шаг, который окажется по-настоящему новаторским. Она обращает внимание на явление, которое большинство современников предпочитало не замечать: развитие почти никогда не происходит без внутреннего преобразования. Новая форма жизни возникает не путём простого накопления опыта, а через преодоление ограничений прежней формы существования.
Это наблюдение кажется простым, но чем внимательнее мы в него всматриваемся, тем глубже становится его смысл. Семя исчезает, чтобы выросло дерево. Личинка исчезает, чтобы появилась бабочка. Ребёнок прощается с детством, чтобы стать взрослым. Каждый новый этап требует завершения предыдущего. Шпильрейн увидела в этом не биологическую случайность, а фундаментальный закон развития.
4.3. Между Фрейдом и Юнгом
Судьба словно поместила Шпильрейн между двумя гигантами психологии. С одной стороны находился Зигмунд Фрейд — создатель психоанализа. С другой — Карл Густав Юнг, которому ещё только предстояло стать основателем аналитической психологии. Шпильрейн оказалась в уникальном положении: она была знакома с обоими, участвовала в становлении психоаналитического движения и следила за развитием новых идей буквально изнутри.
Однако самое интересное заключается не в биографическом сюжете, а в её интеллектуальном положении. Молодая исследовательница была в центре рождения психоанализа. Фрейд исследовал Бессознательное, Юнг постепенно открывал мир символов, а Шпильрейн всё настойчивее задавалась вопросом, почему развитие очень часто сопровождается кризисом и внутренними страданиями.
Фрейд исследовал скрытые желания человека. Юнг постепенно приходил к пониманию символов и архетипических образов. Шпильрейн же сосредоточилась на процессе изменения личности. Её интересовал вопрос, который позднее станет центральным для многих направлений психотерапии: что происходит с человеком в момент внутреннего Перехода? Почему новое так часто приходит через разрушение старого? Почему психика сопротивляется собственному росту?
Эти вопросы привели её к работе, которая и сегодня остаётся одной из самых необычных в истории психоанализа. В 1912 году появляется статья с названием, звучащим почти вызывающе: «Деструкция как причина становления». Само сочетание этих слов кажется парадоксальным. Разве разрушение может быть причиной развития? Разве становление не должно происходить через накопление, рост и совершенствование? Ответ Шпильрейн был неожиданным: без Деструкции подлинное становление невозможно.
4.4. Деструкция как причина становления
Название работы Шпильрейн способно вызвать недоумение даже у современного читателя. Мы привыкли считать разрушение чем-то отрицательным. С разрушением связываются войны, катастрофы, болезни и утраты. Разрушение кажется противоположностью жизни. Однако Шпильрейн предлагает взглянуть глубже.
Она обращает внимание на то, что сама природа развивается через последовательную смену форм. Ничто живое не остаётся неизменным. Всякое развитие предполагает отказ от прежнего состояния. Ребёнок не может стать взрослым, сохранив детство в неизменном виде. Учёный не может сделать открытие, не отказавшись от старых представлений. Человек не может приблизиться к своему призванию, не расставшись с прежними иллюзиями.
Именно поэтому развитие почти всегда сопровождается тревогой. Сознание воспринимает изменения как потерю. Будущее ещё не обрело формы, а Прошлое уже начинает разрушаться. Возникает состояние неопределённости, которое многие переживают как кризис.
Но что, если кризис — это не болезнь развития? Что если кризис является необходимой частью развития? Этот вопрос станет главным вкладом Шпильрейн в историю глубинной психологии. Именно он приведёт нас к пониманию того, почему в столь многие важные сновидения входит тема разрушения.
4.5. Любовь как Трансформация
Современному читателю может показаться странным, что Шпильрейн связывала свои размышления о Деструкции прежде всего с любовью. Сегодня любовь чаще рассматривают как источник счастья, близости и психологического благополучия. Шпильрейн увидела другую сторону этого переживания.
Она заметила, что настоящая любовь почти никогда не ограничивается удовольствием. Любовь изменяет человека. Иногда настолько сильно, что после неё он уже не может вернуться к прежнему состоянию. Любящий начинает смотреть на мир иначе: меняются цели, привычки, круг интересов, представление о самом себе. Человек словно выходит за границы прежней личности.
Именно поэтому любовь одновременно привлекает и пугает. Мы стремимся к близости, но опасаемся потерять независимость. Мечтаем о встрече, но боимся последствий этой встречи. Хотим изменений, но тревожимся перед ними.
Любовь разрушает границы прежнего Я. Именно поэтому она одновременно становится источником счастья и тревоги. Любить означает позволить появиться новому человеку внутри себя. Для начала XX века подобная мысль звучала необычайно смело: психология ещё только училась говорить о Бессознательном, а Шпильрейн уже ставила вопрос о внутреннем преобразовании личности.
Всякая глубокая встреча требует внутренней Трансформации. А Трансформация предполагает отказ от части прежнего себя. Поэтому любовь оказывается не только радостью, но и испытанием готовности измениться. Именно здесь впервые возникает тема, которая позднее станет одной из центральных в СновЕдении: сновидение очень часто показывает человеку не только то, кем он является сегодня, но и то, кем способен стать. Однако увидеть это Будущее означает признать ограниченность Прошлого.
4.6. Великий закон мифов
Размышляя о Деструкции и Возрождении, Шпильрейн фактически подошла к одному из древнейших сюжетов человеческой культуры. Почти все великие мифы человечества рассказывают историю Перехода: герой покидает привычный мир, проходит через испытания, теряет прежнюю жизнь, спускается во тьму, переживает символическую смерть и только затем возвращается изменившимся.
Этот сюжет встречается слишком часто, чтобы считать его случайностью. Орфей спускается в подземный мир. Осирис оказывается расчленённым. Дионис проходит через гибель и возвращение. Феникс сгорает и возрождается из пепла. Даже в библейской традиции путь к Возрождению проходит через испытание, жертву и Переход.
Разумеется, Шпильрейн не строила свою теорию как мифологическую систему. Однако она обнаружила тот же самый закон внутри психики: развитие требует завершения прежнего состояния, а новая форма жизни возникает не рядом со старой, а на её месте.
В этом отношении её идеи удивительно созвучны опыту сновидений. Сон редко показывает развитие как плавное улучшение. Психика предпочитает драматический язык образов. Поэтому человеку снятся разрушения, пожары, исчезновения и смерти — не потому, что психика стремится напугать его, а потому, что она говорит языком Перехода.
4.7. Почему развитие вызывает страх
Если развитие настолько естественно, почему люди сопротивляются ему? Этот вопрос остаётся одним из самых важных для всей глубинной психологии. На первый взгляд ответ кажется очевидным: человек боится неизвестности. Но Шпильрейн увидела более глубокую причину. Человек боится не только неизвестности; он боится утраты знакомого, даже если оно причиняет страдания.
Представим человека, который много лет живёт в состоянии внутреннего конфликта. Он жалуется на обстоятельства, мечтает о переменах, говорит о необходимости новой жизни. Но когда появляется реальная возможность измениться, он неожиданно начинает сопротивляться. Изменение требует отказаться от привычного образа себя, а это переживается почти как потеря части собственной личности.
Именно поэтому многие кризисы оказываются столь болезненными. Сознание воспринимает их как разрушение, хотя с точки зрения развития они могут быть подготовкой новой жизненной стадии. Шпильрейн одной из первых обратила внимание на этот парадокс: очень часто человек страдает не потому, что развивается, а потому, что сопротивляется развитию.
Между разрушением и Возрождением
Здесь мы подходим к самому важному открытию Шпильрейн. Большинство людей воспринимают Деструкцию как конец. Для неё же Деструкция являлась не началом и не завершением, а серединой процесса. Сначала существует старая форма жизни, затем наступает её разрушение, и лишь после этого возникает новая форма.
Проблема состоит в том, что человек обычно замечает только второй этап. Он видит разрушение, но ещё не видит Возрождения. Поэтому кризис кажется катастрофой. Лишь спустя годы становится понятно, что кризис открыл дорогу новому этапу жизни.
Сколько людей могли бы сказать: если бы тогда всё не разрушилось, я никогда не оказался бы там, где нахожусь сегодня. Подобные слова нередко звучат после серьёзных жизненных Переходов, но в момент самого кризиса увидеть это почти невозможно.
Именно поэтому идеи Шпильрейн особенно ценны для понимания сновидений. Сон часто показывает человеку середину процесса: старая форма уже разрушается, а новая ещё не раскрыта полностью. Отсюда возникает тревога, сопротивление и страх. Однако именно здесь начинается путь к пониманию тех сновидений, которые многие люди считают самыми тяжёлыми и пугающими.
4.8. Почему Самость показывает смерть, пожар и катастрофу
Когда человек впервые начинает серьёзно заниматься сновидениями, его обычно удивляет одна особенность: почему самые важные сны редко бывают приятными? Почему психика, стремящаяся к развитию, столь часто использует образы пожаров, наводнений, войн, крушений, разрушенных домов, смерти близких или конца света? Неужели Самость не может говорить более мягким языком?
С точки зрения СновЕдения этот вопрос закономерен, но именно здесь идеи Шпильрейн помогают увидеть скрытый смысл многих тяжёлых сновидений. Самость говорит не языком комфорта, а языком истины. А истина далеко не всегда оказывается приятной, особенно тогда, когда человек подошёл к границе очередного внутреннего Перехода.
В такие периоды психика должна выполнить сложную задачу: показать, что прежний способ жизни исчерпал себя. Пока человек верит, что старая дорога способна привести его к Будущему, движение вперёд блокируется. Поэтому Самость сначала показывает завершение прежнего пути, и лишь затем становится возможным начало нового.
Разрушенный дом
Одним из наиболее распространённых образов подобных сновидений является дом. В символике сна он часто представляет внутренний мир человека, привычный способ существования, личность и жизненный уклад. Поэтому сон о разрушении дома далеко не всегда сообщает о внешних событиях. Очень часто он говорит о внутренних изменениях.
Человек может долгие годы жить по одним и тем же правилам. Эти правила когда-то помогли ему выжить, получить образование, создать семью, построить карьеру. Но постепенно то, что раньше поддерживало жизнь, начинает её ограничивать. Тогда Самость показывает разрушение: не потому, что стремится уничтожить человека, а потому, что старая конструкция больше не справляется с задачами Будущего.
Во сне рушатся стены, падает крыша, дом становится непригодным для жизни. Так психика сообщает о необходимости внутренних изменений. В подобных случаях сон говорит не о гибели, а о необходимости реконструкции.
Смерть во сне
Ни один символ не вызывает столько тревоги, сколько смерть. Многие люди просыпаются после подобных сновидений с тяжёлым чувством, будто сон предупреждает о реальной опасности. Однако опыт глубинной психологии показывает, что в большинстве случаев смерть во сне носит символический характер, особенно если речь идёт о значимой фигуре.
Во сне может умереть отец, мать, учитель, друг или руководитель. Но для толкователя важен другой вопрос: что именно представляет эта фигура в психической жизни сновидца? Отец может олицетворять авторитет, мать — безопасность, учитель — систему взглядов, друг — определённую часть личности. Если такая фигура исчезает во сне, психика часто сообщает о завершении соответствующего жизненного этапа.
Именно здесь идеи Шпильрейн оказываются особенно полезными. Она помогает увидеть, что смерть во сне может означать не конец, а Переход; не уничтожение, а освобождение пространства для новой формы жизни.
Пожар как образ Трансформации
Пожар занимает особое место среди символов Деструкции. Огонь всегда двойственен: он уничтожает и одновременно очищает, разрушает старое и создаёт условия для нового. Не случайно огонь присутствует во множестве мифов и религиозных традиций как образ испытания, очищения и обновления.
Поэтому пожар во сне далеко не всегда следует понимать буквально. Очень часто он появляется тогда, когда психика переживает период глубокой перестройки. Разрушаются старые убеждения, теряют силу прежние идеалы, перестают работать привычные защиты. Человек испытывает тревогу, но именно в этот момент может начинаться формирование новой личности. С точки зрения сознания всё выглядит как потеря; с точки зрения Самости начинается Возрождение.
Конец света внутри человека
Особенно сильное впечатление производят сновидения конца света. В них рушатся города, гибнут страны, исчезают привычные ориентиры, будто уничтожается сам мир. Но если посмотреть внимательнее, чаще всего речь идёт не о внешнем, а о внутреннем мире человека.
Иногда психика должна показать масштаб происходящего. Обычного символа оказывается недостаточно, и тогда Самость использует самые мощные образы из доступных ей. Конец света становится образом конца целой эпохи жизни. Человек может стоять на пороге серьёзного изменения судьбы, ещё не осознавая этого. Сон показывает происходящее в максимальном масштабе не для того, чтобы напугать, а для того, чтобы сделать внутренний процесс видимым.
Вопрос, который меняет толкование сна
После Шпильрейн становится возможным иной подход к тяжёлым сновидениям. Вместо вопроса «что должно погибнуть?» появляется другой вопрос: «что готовится родиться?» Эта небольшая перестановка меняет всё. Она переводит внимание с конца на Переход, с утраты на Возрождение, с разрушения на Будущее.
Поэтому вклад Шпильрейн очень важен для понимания сновидений. Она помогла увидеть, что психика говорит о развитии не только языком рождения. Очень часто она говорит о нём языком завершения. Чем значительнее предстоящее изменение, тем более драматическими могут становиться образы сна.
4.9. Почему нарцизм сопротивляется Возрождению
Если Возрождение так необходимо человеку, почему он столь упорно ему сопротивляется? Почему цепляется за Прошлое даже тогда, когда Самость уже показывает направление Будущего? Чтобы ответить на этот вопрос, необходимо обратиться к одной из важнейших защит человеческой психики — нарцизму.
Шпильрейн увидела сам феномен сопротивления, но в её время ещё не существовало языка, который позволил бы подробно описать его механизмы. В СновЕдении одним из таких механизмов становится нарцизм. Здесь важно избежать распространённого недоразумения: нарцизм — это не обязательно самовлюблённость, высокомерие или клинический диагноз. Прежде всего он представляет собой защиту существующего образа себя.
Нарцизм охраняет привычную личность, защищает сложившийся порядок и сопротивляется изменениям. В определённой степени он выполняет необходимую функцию: помогает сохранять устойчивость, удерживать целостность личности и не распадаться под воздействием внешних обстоятельств. Однако то, что защищает человека от разрушения, начинает защищать его и от развития. Тогда нарцизм превращается в препятствие.
Страх потерять себя
Представим человека, который много лет считал себя исключительно рациональным. Он привык принимать решения только на основании логики, контролировать чувства и не доверять внутреннему миру. И вдруг серия сновидений начинает показывать ему совершенно другую сторону личности: во сне появляются эмоции, символы, неожиданные желания и новые возможности.
На уровне Самости начинается подготовка к расширению личности, но нарцизм воспринимает происходящее иначе. Для него это не расширение, а угроза. Признать существование новой стороны личности означает отказаться от старого представления о себе, а отказаться от привычного образа себя бывает чрезвычайно трудно.
Поэтому человек начинает сопротивляться: обесценивает сновидения, смеётся над символами, объявляет внутренние переживания фантазиями, отказывается смотреть в сторону изменений. Так часто выглядит сопротивление Возрождению.
Почему человек предпочитает знакомое несчастье
Одно из самых парадоксальных наблюдений глубинной психологии заключается в том, что очень многие люди предпочитают знакомое несчастье неизвестному счастью. На первый взгляд это кажется нелепым, но, если посмотреть внимательнее, всё становится понятным.
Знакомое несчастье предсказуемо. Оно уже встроено в картину мира. Человек знает, как с ним жить. Неизвестное счастье требует перестройки личности, новой ответственности, нового взгляда на себя и новой Трансформации. А всякая Трансформация содержит элемент неопределённости.
Поэтому нарцизм говорит: «лучше остаться тем, кто ты есть». Самость же говорит иначе: «ты способен стать большим, чем являешься сейчас». В этом противостоянии и рождается значительная часть внутренней драмы человека.
Самость и нарцизм
В практике СновЕдения постепенно становится заметной закономерность: многие важные сновидения возникают тогда, когда между Самостью и нарцизмом появляется напряжение. Самость показывает Будущее, нарцизм защищает Прошлое. Самость показывает новые возможности, нарцизм требует сохранить старую идентичность. Самость призывает к Совершенствованию, нарцизм стремится сохранить привычный комфорт.
Поэтому работа со сновидениями требует не только знаний, но и мужества. Иногда смысл сна становится понятен довольно быстро, но принять этот смысл значительно труднее. Понимание часто требует изменения, а изменение предполагает расставание с частью прежнего себя. Именно это обстоятельство Шпильрейн увидела одной из первых: развитие связано не только с приобретением нового, но и с отказом от старого.
Почему тяжёлые сновидения оказываются полезными
Теперь становится понятным ещё одно наблюдение. Самые значимые сновидения далеко не всегда оказываются приятными. Очень часто они содержат разрушение, потерю, поражение, стыд, болезнь, смерть или расставание. С точки зрения нарцизма такие образы выглядят враждебными, но Самость преследует другую цель.
Она показывает пределы старой формы жизни, обнаруживает тупики, делает видимыми ограничения и подготавливает Переход. Поэтому тяжёлое сновидение нередко оказывается не ударом по человеку, а приглашением к Трансформации. Самость разрушает не человека; она разрушает препятствия.
Именно здесь идеи Шпильрейн приобретают особую глубину. Она показывает, что развитие связано не только с появлением нового, но и с прощанием со старым. Чем значительнее Будущее, тем серьёзнее может оказаться внутренний Переход.
4.10. Возрождение начинается раньше, чем человек замечает его
Одно из самых тонких наблюдений Шпильрейн заключается в том, что Возрождение почти никогда не переживается человеком как Возрождение. Напротив, чаще всего оно переживается как потеря. Человек замечает разрушение привычного порядка, исчезновение прежних ориентиров, ослабление старых привязанностей, кризис убеждений и внутреннюю неопределённость, но почти никогда не замечает другого: одновременно с этим начинается рождение новой формы жизни.
В этом заключается один из важнейших парадоксов человеческого развития. Будущее приходит раньше, чем человек начинает его понимать. Порой проходят месяцы, иногда годы, и только потом становится ясно, что начало новой судьбы произошло значительно раньше, чем это казалось.
Когда старая форма личности начинает разрушаться, сознание воспринимает происходящее как ухудшение. Человеку кажется, что он теряет. На самом деле он одновременно и теряет, и приобретает, но приобретение ещё не обрело ясной формы. Оно существует лишь как возможность, направление, слабый намёк на Будущее. Именно поэтому человек оказывается в промежуточном состоянии: старое уже не работает, новое ещё не оформилось. Такое состояние многие называют кризисом, и нередко это родовые схватки новой личности.