
Полная версия
Триединство Бога: аргументы, история, проблемы, реальность
Раввинистический принцип толкования «Смихут паршиот»
Начнем наш анализ данного аргумента с анализа того метода толкования, который используется тринитариями при толковании приведенных выше стихов как «свидетельств» о Троице.
Такой метод толкования текстов, основанный на близком расположении в тексте упоминаний об Отце, Сыне и Духе, очень сильно напоминает метод толкования «Смихут паршиот», активно использовавшийся еврейскими мудрецами при толковании Торы.
Фраза «Смихут паршиот» переводится с иврита как «Сопряженность разделов», и означает этот метод следующее: если две каких-либо темы расположены в Торе близко друг ко другу, то между этими темами существует прямая смысловая связь. Важно заметить, что речь идет не о прямой тождественности двух слов, когда второе является синонимом первого и поясняет его, а о смысловой связи разных тем.
Например, в стихе Чис.20:1 упоминается смерть Мариам, а перед этим в 19 главе книги Чисел говорится о жертвоприношении красной коровы. Из того факта, что эти упоминания находятся рядом, знаменитый еврейский комментатор РАШИ (раби Шломо Ицхаки) делает вывод о том, что смерть праведника (в данном случае Мариам) носит искупительный характер176:
«Почему глава о смерти Мирьям стоит непосредственно после главы о красной корове? Чтобы научить нас тому, что смерть праведников икупает грехи народа так же, как их искупает жертвоприношение».
Мне хочется спросить: с какой стати? Из того факта, что темы о красной корове и о смерти Мариам находятся рядом, логически никак не следует тот вывод, который сделал Раши. Почему же тогда он сделал такой вывод?
Дело в особенностях раввинистического мышления: раввины считают, что в Торе имеет значение абсолютно все, каждая точечка и каждый значок (это – идея раби Акивы, провозгласившего мессией Шимона Бар-Кохбу в начале II века), и уж тем более имеет значение расположение двух тем недалеко друг от друга: мол, автор текста сделал это явно неспроста, он что-то хотел этим нам сказать, и это – схожесть смысла расположенных рядом тем.
Однако, для евангельских христиан такой метод толкования неприемлем: мы прекрасно понимаем, что расположение рядом тем о красной корове и о смерти Мариам само по себе ничего не говорит об искупительном характере смерти праведников. Мы знаем об искупительном значении смерти только одного праведника – Иисуса Христа, но к смерти Мариам это никакого отношения не имеет, а к теме красной коровы – имеет весьма косвенное отношение.
Да, такой метод толкования неприемлем, однако тринитарные богословы с успехом применяют его для «доказательства» триединства Бога, указывая на расположение рядом («сопряженность», «Смихут паршиот») упоминаний Отца, Сына и Святого Духа, утверждая, что автор соответствующего текста хотел этим донести до нас доктрину о Триединстве Бога. Это явно свидетельствует о применении раввинистического стиля мышления.
Почему же они применяют метод толкования, который в любом другом случае был бы признан неприемлемым? Потому что для тринитариев важно получить подтверждение Триединства любым способом, даже неприемлемым. Главное, чтобы был сделан нужный вывод, а каким образом он получен – неважно. Как говорится, «цель оправдывает средства».
Но разве нельзя использовать общепринятые в евангельском богословии методы толкования? Изучить контекст толкуемого отрывка, проследить ход мысли автора в течение всего библейского произведения, проанализировать культурную и религиозную ситуацию, в которой находился автор текста и его адресаты и т.п.
Нет, использовать общепринятые методы толкования в данном случае для тринитариев недопустимо, потому что в результате использования этих методов станет очевидно, что автор текста нисколько не думал в тринитарном направлении, его мысль заключалась совершенно в другом, ведь доктрине о Триединстве в I веке просто неоткуда было взяться. Тринитариям нужен такой метод, который даст заведомо известный «правильный» ответ.
В связи с этим раввинистический метод «Смихут паршиот» оказывается оченеь кстати: упоминания Отца, Сына и Духа расположены рядом, значит автор текста хочет донести до нас мысль о том, что Отец, Сын и Дух – три личности одного Бога. Мне хочется спросить: с какой стати? Где здесь логика? Ее нет так же, как ее нет и в случае красной коровы и смерти Мариам.
Конец ознакомительного фрагмента.
Текст предоставлен ООО «Литрес».
Прочитайте эту книгу целиком, купив полную легальную версию на Литрес.
Безопасно оплатить книгу можно банковской картой Visa, MasterCard, Maestro, со счета мобильного телефона, с платежного терминала, в салоне МТС или Связной, через PayPal, WebMoney, Яндекс.Деньги, QIWI Кошелек, бонусными картами или другим удобным Вам способом.
Примечания
1
https://t.me/pastorbakhmutsky/11942
2
«Великие доктрины Библии», стр.69.
3
Джон Файнберг «Нет Ему подобного», стр.516.
4
«Христианское богословие», стр.617.
5
https://t.me/pastorbakhmutsky/11855
6
https://youtu.be/kfJcGc9E7XI?si=fzn8EIc0NA-pkhsN, время 13:21.
7
https://youtu.be/kfJcGc9E7XI?si=fzn8EIc0NA-pkhsN, время 14:45.
8
«Великие доктрины Библии», стр.61.
9
«Великие доктрины Библии», стр.62.
10
https://youtu.be/Slbp_25Rcu4?si=BVoNU2IsrvZ-NR6H, время 0:23
11
«Троица: что говорит Библия?», стр.28.
12
«Послание к Римлянам. Том 1. Главы 1-5. Учение об оправдании», стр.330
13
https://www.yeshiva.co/ask/58976
14
«Библейское богословие», стр.101.
15
https://youtu.be/kfJcGc9E7XI?si= fzn8EIc0NA-pkhsN, время 16:48.
16
https://youtu.be/av0jHyM5r6I? si=11YS-PlIEiCKfcrw, время 13:00.
17
https://youtu.be/av0jHyM5r6I? si=11YS-PlIEiCKfcrw, время 14:18.
18
«Библейское учение. Систематическое изложение библейской истины», стр.207.
19
Конф. «Богословие Троицы»: https://youtu.be/8x 7hUQXDojs?si=ao9-HUENLvnks8y5, время 03:52.
20
Конф. «Богословие Троицы»: https://youtu.be/8x 7hUQXDojs?si=ao9-HUENLvnks8y5, время 16:13.
21
https://evreizaiisusa.org/troitsa-mnenie-messianskih-evreev/?unapproved=322&moderation-hash=37b5e748c77d0c0cdd46bbc61e8c4bfb#comment-322
22
Йехиэль Цайткин, Реувен Бен-Исраэль «Tорат Моше. Пособие по изучению письменной Tоры», http://rmbm.brinkster.net/tanakh/toratmoshe_intro.aspx, глава «Берешит», стр.81
23
https://vk.com/@theophany_orthodox-troica-v-vethom-zavete-tanahe?ysclid=mgjf96w3a2603824608
24
Тора с комментарием рабби Ицхака Абарбанеля, стр. 380
25
Тора с комментариями Раши, т.1 «Берешит», стр. 108.
26
Римлянам. Экзегетический комментарий, стр.60.
27
https://www.youtube.com/live/nbWNyuxyWTo?si=Snz4UpWzVvUkvbgx, время 1:09:51
28
«Еврейский монотеизм и христианская тринитарная доктрина», стр. 31.
29
https://youtu.be/kfJcGc9E7XI?si=fzn8EIc0NA-pkhsN, время 18:37.
30
«Communion in the Messiah: Studies in the Relationship between Judaism and Christianity», стр.75,76.
31
https://azbyka.ru/otechnik/Gennadij_Fast/etyudy-po-vethomu-zavetu-rukovodstvo-k-izucheniyu-svjashhennogo-pisanija-kniga-1/27
32
Комментарий на книгу «Бытие», стр.336.
33
https://youtu.be/1ohoKdWJABM?si=4qjGx2p9e7rU_1-s, время 17:00.
34
Талмуд, трактат Киддушин, 41b, https://www.sefaria.org/Kiddushin .41b.6?lang=bi; а также см. трактаты «Бава Мециа» лист 71б-72а, «Шульхан арух» п.182.
35
https://biblezoom.info/#biblehome:main
36
Jesus, God and Man (New York: Macmillan, 1967), 24, 25
37
Конф. «Богословие Троицы» https://youtu.be/8x7hUQXDojs?si=ao9-HUENLvnks8y5, время 14:25.
38
Тора с комментариями Раши, т.1 «Берешит», стр. 108.
39
https://youtu.be/hzAgJ2Y_Ka4?si=IhqT6mIqQEZA_JAJ, время 07:50.
40
«Растешь ли ты», стр.45.
41
https://youtu.be/1ohoKdWJABM?si=4qjGx2p9e7rU_1-s, время 27:05.
42
https://youtu.be/1ohoKdWJABM?si=4qjGx2p9e7rU_1-s, время 27:19.
43
https://youtu.be/1ohoKdWJABM?si=4qjGx2p9e7rU_1-s, время 27:46.
44
«Библейское учение. Систематическое изложение библейской истины», стр.212.
45
Там же.
46
https://youtu.be/oYzTpnJKvVk?si=5kIg7I7pGcv3LMUu, время 33:03
47
«Библейское учение. Систематическое изложение библейской истины», стр.212-213.
48
«Троица: что говорит Библия?», стр.32.
49
«Христианская традиция: история развития вероучения» (https://azbyka.ru/otechnik/Istorija_Tserkvi /hristi anskaja-traditsija-istorija-razvitija-verouchenija-tom-2-duh-vostochnogo-hristianstva/5)
50
https://azbyka.ru/otechnik/Ieronim_Stridonskij/tolkovanie-na-knigu-proroka-isaji/3
51
https://azbyka.ru/otechnik/Amvrosij_Mediolanskij/o-svjatom-duhe/#0_8
52
https://youtu.be/kfJcGc9E7XI?si=fzn8 EIc0NA-pkhsN, время 27:17.
53
https://youtu.be/hzAgJ2Y_Ka4?si=IhqT6mIqQE ZA_JAJ, время 06:05.
54
https://foma.ru/tajna-poslednej-glavy-evangelija-ot-marka.html?ysclid=mhzuibkq3881526880
55
https://youtu.be/kfJcGc9E7XI?si=fzn8EIc0NA-pkhsN, время 47:19
56
Пастырь Ерма, видение 3, п.7 (https://azbyka.ru/otechnik/Erm/pastyr_hermy/3_1)
57
The Sinaitic Light. Tripartite: The Baptismal Formula Matthew 28:19. Study Article No. XVI, стр.4 (https://nccicharlotte.com/assets/The-Sinaitic-Light-Tripartite-The-Baptismal-Formula.pdf)
58
https://azbyka.ru/otechnik/Ignatij_Antiohijskij/poslanie-k-filadelfijtsam/#0_9
59
https://translated.turbopages.org/proxy_u/en-ru.ru.3f10ebf4-6995a891-c800ef7f-74722d776562/https/en.wikipedia.org/wiki/Acts_of_Paul_and_Thecla
60
https://azbyka.ru/otechnik/Sergej_Averincev/mnogotsennaja-zhemchuzhina/22
61
Филип Шафф «История христианской церкви», т.2, стр.175-176.
62
«Прошение о христианах» (https://azbyka.ru/otechnik/Afinagor_Afinskij/proshhenie-o-khristianakh/)
63
К Автолику II, 15
64
https://ru.wikipedia.org/wiki/Феофил_Антиохийский?ysclid=ml844772g1649693658
65
https://azbyka.ru/otechnik/pravila/ didahe_rus/# 0_8
66
https://azbyka.ru/otechnik/pravila/didahe_rus/
67
https://www.pravenc.ru/text/171988.html
68
https://archive.org/details/didachecommentar0000nied/page/n9/mode/2up
69
«Против ересей», книга III, глава XVII
70
https://txt.drevle.ru/text/irinei_lionskiy-protiv_eresei
71
https://www.britannica.com/biography/Theodotus-the-Gnostic
72
https://ru.wikipedia.org/wiki/Климент_Александрийский#Строматы
73
https://archive.org/details/excerptaextheodo0000clem/page/86/mode/2up, стр.87
74
Против ересей V, 1,3; 5,1; 28,1
75
https://bkv.unifr.ch/de/works/cpl-59/versions/a-treatise-on-re-baptism-by-an-anonymous-writer/divisions/2
76
https://azbyka.ru/otechnik/Evsevij_Kesarijskij/tserkovnaja-istorija/3_39
77
«История христианской церкви» Том 1, стр.417.
78
«Против ересей», https://azbyka.ru/otechnik/Irinej_Lionskij /protiv-eresej/3_1
79
https://azbyka.ru/otechnik/Evsevij_Kesarijskij/tserkovnaja-istorija/6_25
80
https://azbyka.ru/otechnik/Evsevij_Kesarijskij/tserkovnaja-istorija/5_10
81
https://azbyka.ru/otechnik/Evsevij_Kesarijskij/tserkovnaja-istorija/3_24
82
https://azbyka.ru/otechnik/Kirill_Ierusalimskij/oglasit/14
83
https://azbyka.ru/otechnik/Epifanij_Kiprskij/na-vosemdesjaty-eresej-panarij-ili-kovcheg/1_31
84
«История христианской церкви» Том 1, стр.417
85
https://youtu.be/hzAgJ2Y_Ka4?si=IhqT6mIqQE ZA_JAJ, время 07:00.
86
https://azbyka.ru/otechnik/Nikolaj_Glubokovskij/lektsii-po-svjashennomu-pisaniyu-novogo-zaveta-tom-1/5_4
87
«История христианской церкви» Том 1, стр.418-419.
88
«Новый Завет: контекст, формирование, содержание», стр.105
89
Филип Шафф «История христианской церкви», т.2, стр.175-176.
90
«О знаменитых мужах», https://azbyka.ru/otechnik/Ieronim_Stridonskij/o_znamenityh/1_3
91
«Заключение Евангелия от Матфея»: Annual of the Swedish theological institute, т.4, 1965, стр.138.
92
Иероним Стридонский. Толкование на Евангелие по Матфею, стих 12:12 (https://azbyka.ru/otechnik/Ieronim_Stridonskij/tolkovanie-na-evangelie-po-matfeju/12)
93
https://azbyka.ru/otechnik/Nikolaj_Glubokovskij/lektsii-po-svjashennomu-pisaniyu-novogo-zaveta-tom-1/5_4
94
https://www.pravenc.ru/text/209473.html?ysclid=mlt8cc3qmg635708416
95
Брюс Мецгер. Ранние переводы Нового Завета, стр.348-350
96
https://ru.wikiital.com/wiki/Tipo_testuale_occidentale
97
https://ru.wikipedia.org/wiki/Западный_тип_текста
98
https://ru.wikipedia.org/wiki/Ириней_Лионский
99
https://gazeta.mirt.ru/stat-i/pisaniya/post-2412/
100
https://olegchagin.livejournal.com/3049173.html
101
https://nordxp.3dn.ru/textology/schneider.htm#Введение
102
«The Proof of the Gospel», Vol. 1, edited and translated by W. J. Ferrar, 1981, page 157
103
«The Proof of the Gospel», Vol. 1, edited and translated by W. J. Ferrar, 1981, page 152.
104
«The Proof of the Gospel», Vol. 1, edited and translated by W. J. Ferrar, 1981, page 159.
105
«The Proof of the Gospel», Vol. 2, edited and translated by W. J. Ferrar, 1981, page 175.
106
«The Lord´s Command to Baptise», Bernard H. Cuneo, 1923, page 77.
107
«The Lord´s Command to Baptise», Bernard H. Cuneo, 1923, page 78.
108
«The Lord´s Command to Baptise», Bernard H. Cuneo, 1923, page 78.
109
«The Lord´s Command to Baptise», Bernard H. Cuneo, 1923, page 79.
110
«The Lord´s Command to Baptise», Bernard H. Cuneo, 1923, page 80
111
«Eusebius Ecclesiastical History», translated by C. F. Cruse, 1998, Book 3, Chap. 5, page 70.
112
«The Oration in Praise of Constantine», Ch. 16, pages 907,908, of The Master Christian Library, V. 6.02.
113
«The Theophania from the Syriac», Text ed. by Samuel Lee, London, 1842, Cambridge, 1843, page 333.
114
«The Theophania from the Syriac», Text ed. by Samuel Lee, London, 1842, Cambridge, 1843, page 336.
115
«The Theophania from the Syriac», Text ed. by Samuel Lee, London, 1842, Cambridge, 1843, page 242.
116
«The Theophania from the Syriac», Text ed. by Samuel Lee, London, 1842, Cambridge, 1843, page 298.
117
«О знаменитых мужах», https://azbyka .ru/otechnik/Ieronim_Stridonskij/o_znamenityh/1_3
118
https://azbyka.ru/otechnik/Nikolaj_Glubokovskij/lektsii-po-svjashennomu-pisaniyu-novogo-zaveta-tom-1/5_4
119
«Заключение Евангелия от Матфея в новом иудео-христианском источнике», Annual of the Swedish theological institute, v.5, 1966-67, стр.111.
120
https://azbyka.ru/otechnik/Iustin_Filosof/s_trifonom/#0_40
121
E. Budge, Miscellaneous Coptic Texts, стр.637-638, https://archive.org/details/miscellaneouscop00budguoft/page/638/mode/2up
122
https://archive.org/details/sim_the-hibbert-journal-a-quarterly-review-of-religion_1902-1903_1_1/page/106/mode/2up, стр.107
123
Евангелие от Матфея на иврите в издании Шем-Това ибн-Шапрута (с параллельным русским переводом). Манукян А.С. Днепропетровск, 2015г., стр.94
124
https://biblehub.com/q/what_do_pneumatomachians_believe.htm
125
«Заключение Евангелия от Матфея в новом иудео-христианском источнике», Annual of the Swedish theological institute, v.5, 1966-67, стр.111.
126
https://youtu.be/1djHL35rpGc?si=MHmKkgfcttiBoIbD, время 00:47.
127
https://ru.wikipedia.org/wiki/Гностицизм
128
«История христианской церкви», том 2, стр.179,180.
129
https://azbyka.ru/otechnik/Tertullian/o_kreshenii/#0_3
130
https://www.bereaninsights.org/bible-gem-1505-the-textual-evidence-for-acts-837/
131
https://azbyka.ru/otechnik/Irinej_Lionskij/protiv-eresej/3_12
132
https://www.bereaninsights.org/bible-gem-1505-the-textual-evidence-for-acts-837/
133
«Против ересей», Книга 3, глава 2: https://azbyka.ru/otechnik/Irinej_Lionskij/protiv-eresej/3_2
134
Конф. «Богословие троицы»: https://youtu.be /aRjkdghg5eY?si=SeuOXl8_vN44U94x, время 11:47.
135
https://youtu.be/hzAgJ2Y_Ka4?si=IhqT6mIqQEZA_JAJ, время 07:25.
136
https://youtu.be/pEmZ0EBuqqE?si=jMIdggzeZ080DWeW, время 44:22.
137
https://youtu.be/hzAgJ2Y_Ka4?si=IhqT6mIqQEZA_JAJ, время 06:40
138
https://youtu.be/5ICoWWVVgGo?si=fCojyplkkkc8543L, время 13:51
139
https://youtu.be/quuVLdLB8d8?si=khimdeSuaxhy7IB1
140
https://archive.org/details/gospelaccordingt00task/mode/2up, стр.275
141
https://tvseminary.online/materials/PT516/Togobitsky_kreshchenie.pdf, Значимость водного крещения для первых христиан, стр.122.
142
«Растешь ли ты?», стр.143.
143
«Христианская традиция: история развития вероучения»: https://azbyka.ru/otechnik/Istorija_Tserkvi/ hristianskaja-traditsija-istorija-razvitija-verouchenija-tom-2-duh-vostochno go-hristianstva/5.
144
https://youtu.be/pEmZ0EBuqqE?si=jMIdggzeZ080DWeW, время 44:22.
145
«Систематическое богословие», стр.722-723.
146
https://youtu.be/1ohoKdWJABM?si=ThYBV3raUvVWv_YV, время 13:27.
147
«Великие доктрины Библии», стр.74.
148
https://apologetika.ru/win/index.php3?razd=3&id1=3&id2=378&ysclid=mghu8cydrh479101332
149
«Святая Троица», стр.27
150
https://samuelhendriks.wordpress.com/2010/01/24/re-the-historic-translation-of-john-13-4/
151
«Троица, Халкидонский Собор и богословие единственников»: https://apologetika.ru/win/index.php3?razd=3&id1=3&id2=378&ysclid=mghu8cydrh479101332
152
Внутренняя жизнь Христа, стр.240, 241.
153
Жизнь в молитве, стр.46-47
154
https://www.youtube.com/live/nbWNyuxyWTo?si=Snz4UpWzVvUkvbgx, время 01:25:24
155
Конф. «Богословие Троицы»: https://youtu.be/VeJALY6noFk?si=7yJ3oDCyJysgCeYQ, время 39:20.
156
Конф. «Богословие Троицы»: https://youtu.be/FGv1vbcLgrM?si=BwO7pVCfG5URJzEf, время 13:53.
157
Жизнь в молитве, стр.47.
158
Конф. «Богословие Троицы»: https://youtu.be/FGv1vbcLgrM?si=BwO7pVCfG5URJzEf, время 53:49.
159
Конф. «Богословие Троицы»: https://youtu.be/z0MySyC8oko?si=zXEb1ghYRWKkizMc, время 26:42.
160
там же, время 24:36.
161
https://www.internationalstandardbible.com/T/trinity-1.html
162
https://youtu.be/hzAgJ2Y_ Ka4?si=IhqT6mIqQEZA_JAJ, время 01:19.
163
https://t.me/pastorbakhmutsky/9443
164
Конф. «Богословие Троицы»: https://youtu.be/wbxTlNB4EQ8?si=_cYldZaacI7 hx3V9, время 03:12.
165
«Жизнь и времена Иисуса Мессии», стр.255-256.
166
«Библейское богословие», стр.420.
167
https://youtu.be/kfJcGc9E7XI?si=fzn8EIc0NA-pkhsN, время 35:04.
168
Конф. «Богословие Троицы»: https://youtu.be/wbxTlNB4EQ8?si=_cYldZaacI7hx3V9, время 09:01.
169
https://xxc.ru/o-vere-i-cerkvi/dvunadesyatye-prazdniki/preobrazhenie-gospodne/
170
https://lavra.ru/news/ all/ikona-preobrazheniya-gospodnya
171
«Очерк мистического богословия восточной церкви», глава 7 (https://azbyka.ru/otechnik/Vladimir_Losskij/ocherk-misticheskogo-bogoslovija-vostochnoj-tserkvi/7)
172
https://youtu.be/kfJcGc9E7XI?si=fzn8EIc0NA-pkhsN, время 45:15

