О чем говорят шведы. Рассказы о жизни современных викингов

jaha

Все самые загадочные слова шведского языка короткие. Их значения меняются в зависимости от произношения и выражают весь спектр эмоций от «Мне плевать» до «Боже, как же я рада, что ты наконец-то признался мне в любви!».

Взять, к примеру, такое простое слово, как jaha («я-ха»). Проглотите наполовину первый слог, второй закиньте на октаву выше – и у вас получится удивление. Потянув на выдохе последний слог с понижающейся интонацией, вы выразите разочарование. Теперь мягко протяните «ха-а-а-а-а» в среднем диапазоне – это будет что-то вроде «А-а, так вот оно что! Теперь я понимаю!». Потянув «я» и поместив укороченную «ха» повыше, вы выразите непонимание. Короткое безразличное «я-ха», напоминающее по интонации «ку-ку», будет означать… да-да, безразличие!

Из той же серии nämen («нэ-мен»), изначально созданное из слияния «нет» и «но». Высокая нота и краткость – свидетельство вашего удивления – что-то вроде «Ого! Ничего себе! Да ладно!». Произнеся это о-очень протяжно, мягко и тихо, вы дадите понять, что собираетесь уходить. А сказав это кратко, грозно и недовольно, вы получите что-то наподобие «какого черта!».

А еще шведы любят общаться звуками. Улыбнитесь, возьмите ноту в октаве повыше, уверенно потяните «а» слегка наверх – и получится «да». Спуститесь назад и протяжно произнесите ту же самую «а», но уже не в таком широком диапазоне – и выйдет «ну не знаю». Нахмурьтесь и выдайте короткую недовольную «а» на одной ноте – и это будет значить «нет».

Такой особенный speciell

– Как тебе Анна? По-моему, немного особенная.

– Особенная? Да нет, вроде обыкновенная.

– Ну я не в том смысле… слегка особенная, разве нет?

– А-а, так вот ты о чем! Да, пожалуй, ты прав…

Вот вам типичный диалог двух шведов, которые в итоге сошлись на том, что Анна… чуть-чуть «того».

Согласно всемогущим законам Янте шведы не должны выделяться, и потому слово speciell («спесиэ́ль»), или «особенный», приобрело дополнительное значение: это все то, что не лагом. Человек, названный «спесиэлем», полон странностей. Девяностолетний старичок ездит на работу на мотоцикле? Он точно «спесиэль».

Самое смешное, что у speciell сохранилось и прямое значение. Если вам сказали: «Ты очень особенная» – считайте это признанием в любви. Но вот если о ком-то говорят «слегка особенный», то предмет беседы явно не произвел на собеседника должного впечатления.

Когда «слегка» вовсе не слегка

Есть в шведском языке слово с весьма расплывчатым значением, и слово это – lite («ли́тэ»), что значит «немного». Шведы просто обожают его вставлять во все предложения. По их мнению, любая проблема перестает быть проблемой, если к ней добавить lite. Судите сами: стоит добавить в предложение «Я приболел» слово «слегка», как болезнь уже не выглядит страшной и тягостной для собеседника. Даже если пациента едва успели спасти от перитонита, он скажет, что ему «немного нездоровилось».

Эта фигура речи очень неоднозначна: с одной стороны, ее можно толковать прямо – тогда это отличный повод заговорить о чем-то другом. Или можно увидеть в ней завуалированный подтекст и начать расспрашивать о том, что же все-таки произошло. Дальше лишь вам решать, в какое русло направить разговор.

Однако шведы были бы не шведами, если бы не добавили к своему lite еще один скрытый смысл. Стоит его произнести протяжнее, как слово тут же приобретет противоположное значение:

Han är liiiite jobbig («хан э ли́-и-итэ йо́бби») – досл.: с ним немного трудно общаться. Истинное значение: Он невыносим.

Видимо, здесь свою роль сыграл закон вежливости и правил приличия: проще сказать, что кто-то глуповат, нежели утверждать, что человек полный идиот.

Что имеет в виду швед?

Порой понять шведа бывает ой как непросто. Если для согласия придумали всего один вариант – ja («я» – да), то отказ можно выразить целой россыпью слов:

nej («нэй») – нет;

nja («нья») – да нет, наверное (да, но нет, но да, но…);

tja («ща») – см. предыдущее;

Det beror på («дэ беру́р по») – досл.: все зависит от ситуации. Истинное значение: нет;

kanske («ка́нше») – может быть (скорее нет, чем да).

Если спросить шведа, хочет ли он пойти в кино, и в ответ услышать: «Возможно», знайте: это «резервирование» отказа. Скорее всего, в кино он идти не хочет. Или, по крайней мере, не горит желанием делать это именно с нами.

Det går nog inte («дэ гор нуг и́нтэ») – досл.: вероятно, это сделать не получится. Истинное значение: я это не сделаю.

Jag ska försöka («я ска фёшё́ка) – досл.: я попытаюсь/постараюсь. Истинное значение: я даже пробовать не буду.

Услышав подобные фразы, каждый швед поймет: не стоит и надеяться на продолжение. Он услышит не обещание, не надежду, а вежливый отказ.

Навоз и великан – одно и то же?

Прислушавшись к шведской речи, вы непременно услышите слово jätte («йе́ттэ»). Первоначально оно имело значение «великан», но со временем его семантика расширилась, и из существительного оно превратилось еще и в приставку со значением «очень». Несмотря на воспитывавшуюся в шведах любовь к лагом, быть где-то jätte вполне уместно. Например, встреча со старым знакомым, которого давно не видели, всегда jättekul («йе́ттэ-кюль» – очень классная), нечто вкусное – jättegott («йе́ттэ-готт» – очень вкусное), да и спасибо может быть огромным – jättetack («йе́ттэ-такь»)!

Со временем люди забыли о связи jätte с великанами и стали употреблять его даже с антонимами: скажем, jätteliten («йе́ттэ-ли́тэн» – очень маленький).

Вы же помните, что в Швеции не принято выделяться? Вероятно, именно поэтому, в какой-то момент все шведы принялись неустанно употреблять jätte, да так часто, что ироничные лингвисты заговорили о настоящем вирусе – jättesjukan («йе́ттэ-хьу́кан»). Это как с должностями, когда титулование оказалось столь частым, что привело к необходимости реформы.

Убирать jätte из языка, правда, никто не собирался, но зато ему подыскали синоним, которым стало слово skit («хуи́т»). Первоначально использовавшееся как бранное для указания на испражнения (ср. русск. «дерьмо»), оно приобрело усилительное значение для прилагательных, обозначавших что-то негативное. Все, что дурно пахло, было отвратительным на вкус или ужасно выглядело, можно было передать при помощи «новой» приставки skit: skitäcklig («хуи́т-э́кли» – отвратительный), skitdålig («хуи́т-до́ли» – ужасно плохой).

Позже связь с чем-то плохим исчезла, а усилительное значение приставки сохранилось: так skit стало синонимом jätte, то есть навоз и великан слились в единое целое. Отмечу, что в Швеции skit не считается таким уж грубым словом, хотя и относится к разряду ругательств, находясь где-то посредине между «чертом» и «дьяволом». Многие шведы и вовсе не признают, что skit – это ругательство. Для них разница между jätte и skit – примерно как отличия между «очень» и «очень-преочень», то есть jättebra («йе́ттэ-бра») – это «очень хорошо», а skitbra («хуи́т-бра») – что-то вроде «отлично».

Но шведы не были бы шведами, если бы не захотели одолжить какое-нибудь заковыристое ругательство из многочисленных американских фильмов. Одним из них стало… shit! («шит»), что в принципе значит примерно то же, что и шведское skit. Однако шведы пошли дальше и подстроили заимствование под свои реалии, превратив его в некое подобие восклицаний «Черт!», «Ничего себе!», «Вот это да!». В общем, фразу «Вот так неожиданная встреча» уместно начать с shit, но не со skit. Тут мне очень не хватает смайлика с закипающим мозгом…

Загадочное «вообще-то»

В каждом языке есть слова-паразиты. У нас это, например, «ну», «типа», «короче», «как бы» и «понимаешь». У шведов тоже есть свои «типа» (typ – «тип», liksom – «ли́ксом») и «же» (ju – «ю»), но в их список каким-то загадочным образом попало еще и слово «вообще-то», нередко ставящее иностранцев в тупик.

Дело в том, что faktiskt («фа́ктист») – а именно так звучит по-шведски «вообще-то», «на самом деле» – нередко предполагает некоторое противопоставление: «Не только парни любят футбол. Девчонки вообще-то тоже в него играют!» или «Вообще-то не я разбил вазу, а брат!»

Сейчас же шведы используют это слово в самых неожиданных ситуациях, и, если не знать о том, что оно превратилось в эдакий наполнитель паузы, не несущий никакой смысловой нагрузки, можно даже оскорбиться. Раньше я слегка подшучивала над мужем, вставлявшим его в каждом втором предложении. Ужин он хвалил словами: «Было вообще-то вкусно…», а восхищаясь цветами в нашем саду, он говорил: «Красивые… вообще-то…»

Все это звучало так, будто было для него неожиданностью и вызывало удивление, словно еда должна была быть ужасной, а цветы – страшными. Муж и сейчас использует это слово, но мои разъяснительные работы не прошли бесследно: каждый раз перед тем, как произнести faktiskt, он делает театральную паузу и смеется.

Это должен знать каждый!

Как шведы здороваются

Все учебники шведского начинаются очень оптимистично: для «привет» и «здравствуйте» существует всего одно слово: hej («хей»). Иногда его можно удвоить (hej-hej) или превратить в неформальное hejsan («хе́йсан»). Затем предлагают выучить «доброе утро» (god morgon – «гу мо́ррон») и «добрый вечер» (god kväll – «гу квэлль») и с этим арсеналом выпускают в жизнь.

Как водится, реальность куда разнообразнее учебников, и в плане приветствий шведский ум намного изобретательнее нашего. К тому же к hej часто прибавляют ничего не значащую рифмовку svejs («свейс»; да, у шведов порой странные представления о рифме), к hejsan – svejsan («све́йсан»). То есть получается что-то вроде нашего «превед, медвед!». Из других наиболее распространенных приветствий среди друзей и близких следующие (все можно перевести примерно как «Здоро́во!»):

tjena («ще́на») = tjenare («ще́наре») = tjänare («ще́наре»). Tjena – это сокращение от tjänare, что значит «слуга» и происходит от выражения «Ваш покорный слуга». Tjänare дало жизнь и другим сокращениям-приветствиям:

tjänis = tjenis («ще́нис»),

tjänixen = tjenixen («щени́ксэн»),

tja («ща»),

tjab(b)a («ща́ба»),

tjo («щу»),

tjohej («щу-хей»),

tjoflöjt («щу-флёйт»),

tjosan («щу-сан»),

tjingeling («щи́нге-лин»),

tjabba tjena hallå («ща́ба-ще́на-халло́»).

Слово hallå – это тоже часто встречающееся приветствие. Иногда его удваивают (hallå hallå) или для красоты добавляют к нему окончание (halloj – «халло́й»). Среди более редких, но забавных приветствий – morsning korsning («мо́шнин ко́шнин», а-ля «привет от старых штиблет»).

Кстати, в Швеции очень важен зрительный контакт, так что не забываем смотреть в глаза, когда приветствуем человека, разговариваем или прощаемся с ним!

«Здравствуйте, Юлия!»

В свое время я переняла у шведов одну привычку, которая мне показалась очень логичной и правильной, но все мои друзья, слушая меня, только смеялись.

Отвечая на телефонный звонок, в Швеции принято представляться. Пошло это со старых времен, когда у людей были только стационарные телефоны и номера родных и друзей не высвечивались на экранах. Тогда-то и зародилась традиция поднять трубку, поздороваться и сообщить, до кого абонент дозвонился. Моя свекровь, например, дома по-прежнему пользуется стационарным телефоном и всегда называет фамилию: «Здравствуйте! Андерссоны!»

Я никогда не задумывалась о том, как это звучит со стороны, пока один мой знакомый не заметил: «Как будто попадаешь в офис!» Надо сказать, меня его колкость не остановила: пусть лучше моя фраза вызовет улыбку, чем меня примут за кого-то другого. Хотя, признаться, порой я немного скучаю по тем временам, когда на другом конце провода мне говорили: «Не узнал, богатой будешь!» Да и богатства я жду по сей день…

Спасибо! – Спасибо! – И тебе спасибо!

Tack! («такь» – спасибо), Tack så mycket! («такь со ми́кке» – большое спасибо), Tusen tack! («тю́сэн такь» – тысяча спасибо), Tack själv! («такь хуэ́льв» – да нет, это тебе спасибо), Tackar! («та́ккар» – благодарю) – вот лишь несколько способов выразить благодарность по-шведски. Еще ее можно слегка усилить – требуется всего лишь удвоить наше «спасибо»: Tack, tack! или Tackar, tackar! Из-за этого типичный диалог может выглядеть примерно так:

– Спасибо!

– И тебе спасибо!

– Да нет, тебе спасибо, что пришел!

– Да нет, это тебе спасибо, что позвал!

Порой кажется, будто шведы только и делают, что благодарят. Помимо очевидного – поблагодарить за помощь, подарок, угощение или услугу – шведы спустя день-другой после похода в гости обязательно позвонят или напишут принимавшей стороне Tack för senast! («такь фё се́наст») – что-то вроде «спасибо за прошлый раз».

Tack скажут даже за сдачу в магазине или прося меню:

Menyn, tack («мени́н, такь»). – Меню, пожалуйста (но дословно «спасибо»).

Швед как бы заблаговременно благодарит за предстоящую услугу. Ведь что такое, по сути, просьба дать меню? Официант вынужден отойти, взять меню, вернуться и вручить его гостям. Вот за это шведы и благодарят. То же и со сдачей. Здесь шведский ум выдумал куда более хитрую цепочку: «Спасибо, что соблаговолили вернуть мне мои же деньги».

Все дело в том, что в шведском языке отсутствует аналог нашего «пожалуйста». Вернее, официально такое слово есть (varsågod / var så god – произносится «ва-шо-гу», чем-то похоже на английское You’re welcome), но в качестве ответа на «спасибо» используется оно крайне редко.

А вот протягивая нам меню, официант произнесет то самое varsågod, то есть «пожалуйста». Varsågod можно услышать и от человека, уступающего место – мол, «пожалуйста, садитесь», – и от учителя, ответившего на вопрос ученика. В общем, varsågod говорят, предоставив услугу, вручив подарок, сделав комплимент (и услышав слова благодарности) или дав разрешение что-то сделать (и опять-таки, получив «спасибо»). Во всех остальных случаях на tack ответят tack själv («спасибо – да нет, это тебе спасибо»).

Выполняя просьбу, можно, конечно, прибегнуть и к более понятному нам варианту: сказать что-то вроде «не за что». Тут целое изобилие вариантов, самые популярные из которых – вот эти:

Det var så lite (så) («дэ во со ли́тэ») – досл.: «это было так мало»;

Ingen orsak («и́ньен ушакь») – досл.: «нет причины»;

Inga problem («и́нья пробле́м») – досл.: «без проблем»;

Ingen fara («и́ньен фа́ра») – досл.: «ничего страшного».

С последним выражением никак не могут смириться люди постарше, то и дело задаваясь вопросом о том, что бы это значило. Этимология первых трех фраз более-менее понятна: «это не заняло много времени», «нет причин благодарить», «для меня это не было проблемой». Но «ничего страшного»? Как такое можно сказать, когда тебя поблагодарили за комплимент или за исправленную ошибку?!

Здесь, вероятно, шведы имеют дело с заимствованием из австралийского английского, где no worries – аналог «не о чем беспокоиться», «пустяки». Довольно емкая фраза, которую в развернутом виде можно было бы представить примерно так: «Нет причин беспокоиться, поскольку для меня не составило большого труда сделать это, к тому же заняло совсем немного времени».

Логика? Нет, не слышали

Шведский язык прекрасен многим, но когда речь заходит о логике, тут шведы явно «недоэффективизировали». Взять, к примеру, слово «этот», которое, если не вдаваться слишком глубоко в грамматические понятия числа и рода, можно перевести двумя способами: den här («дэн хэр») и denna («дэ́нна»).

И вот каким-то образом шведы решили, что после den här существительное будет стоять в определенной форме, а после denna – в неопределенной. То есть «эта машина» можно выразить как den här bilen, а можно – как denna bil.

Где логика? Эксперты начнут занудствовать о том, что по своей сути den här и denna – разные части речи, отсюда и разные правила. Однако среднестатистического шведа эти объяснения тоже не устроят, и, вероятнее всего, он употребит определенную форму существительного в обоих случаях. В школе за это снизят оценку, но так и не научат понимать разницу. А те, кто все же постигнет эту науку, в будущем превратятся в занудных граммар-наци, или, как их ласково величают в Швеции, «языковых полицейских» (språkpoliser – «спрокь-пули́сэр»).

Чаще всего путаница у шведов возникает с формами слов «они» и «им/их», которые хоть и пишутся по-разному, но произносятся одинаково. Это, пожалуй, главный триггер для всех языковых экспертов, каждый раз дотошно объясняющих, что de (они) и dem (им, их) – абсолютно разные вещи.

Но как это можно запомнить, когда звучат оба слова как… «дом»?! Вот и современная молодежь решила не слишком погружаться в эти дебри, предпочитая писать dom – так уж точно никто не придерется! Дебаты о признании такого написания нормой ведутся аж с 1970-х годов, так что скоро, возможно, у языковых полицейских отберут их главный кусок хлеба.

Надо отметить, что у изучающих шведский проблем с «дом»’ом не возникает. Нам, иностранцам, хватает других лингвистических неприятностей. Мой мозг, например, до сих пор отказывается принимать, что фраза Det är bra («дэ э бра»), дословно переводящаяся как «Это хорошо», употребляется в значении «Достаточно», «Хватит», когда нам предлагают добавку.

В этом случае моя логика совершенно не совпадает со шведской. Подумайте сами: вы наелись, вам предлагают еще, но вместо «Спасибо, не надо», вы говорите: «Спасибо, хорошо». Вопросы о происхождении сей фразы ставят шведов в тупик, интернет и словари скромно молчат, обнадеживая нас тем, что это синоним слова «достаточно». В общем, принимаем как данность: так сложилось исторически.

А вот еще один пример шведской логики: в Швеции не принято пользоваться императивами, то есть фразы «Открой окно», «Закрой дверь» здесь сочтут невежливыми, даже если снабдить их пятью «пожалуйста». Императив не зря называют повелительным наклонением: шведы и впрямь воспринимают такое как приказ, а не просьбу.

Нет, в шведском, конечно, есть ряд коротких призывов из серии: «Смотри», «Слушай», «Успокойся», «Войдите», но это скорее исключения из правила. Когда муж меня о чем-то просит, его формулировки звучат примерно так: «Хочешь постирать, пожалуйста?» или «Хочешь закрыть окно, пожалуйста?»

Каждый раз меня так и подмывает сказать: «Нет, не хочу». Кстати, подобные вопросы ставили в тупик не одного иммигранта – более того, некоторые люди, переводившие предложения дословно, лишались из-за них работы. Начальники-то тоже спрашивают, не хочет ли сотрудник сделать укол или позвонить клиенту. Я не раз слышала рассказы о том, как иностранцы восхищались шведской вежливостью. Еще бы, в какой другой стране шеф вежливо поинтересуется, не желает ли подчиненный выполнить задание?

Проблема в том, что шеф вовсе не интересуется. Это такая завуалированная форма постановки задачи. Сказать «сделай это» невежливо, произносить «не могли бы вы сделать то-то и то-то» слишком долго, так что «хочешь сделать так», сдобренное обязательным «спасибо-пожалуйста» – самое оно, тот самый шведский лагом-дзен. И вот ты уже идешь в соседнюю комнату, искренне веря в то, что и впрямь горишь желанием написать отчет, заполнить формы, связаться с клиентом…

«Уходя, закройте дверь!»

«Пожалуйста, уберите за собой», «Пожалуйста, не оставляйте мусор», «Пожалуйста, закрывайте дверь» – все эти формулировки кажутся нам вполне естественными. Порой мы переходим на прямые запреты: «Курить запрещено», «Съемка запрещена» и так далее. В некоторых заведениях, правда, мне попадались и ставшие уже классикой юмористические описания, как эта записка в дамской комнате: «Просьба смывать за собой независимо от поставленных задач и достигнутых результатов».

Все эти объявления объединяет одно: в них содержится призыв. Сделайте так-то и не делайте так-то. Шведы же избрали иную тактику: они нередко отталкиваются от благодарности за то, что человек что-то (не) сделал. Так, вместо «пожалуйста, не мусорите» появляется «спасибо, что не бросили мусор» или даже «спасибо, что сохранили место в чистоте». Казалось бы, мелочь, но психологически, судя по всему, действует весьма неплохо: эдакое небольшое напоминание, намекающее совести, что человека изначально считают аккуратным, внимательным, уважающим других. Конечно, реагируют на это далеко не все, но все же сам посыл мне всегда казался неожиданным и очень милым…

«Добрый» – это не всегда комплимент

Помню, как я радовалась, когда только начала учить шведский язык и встретила в учебнике три фразы:

Kan du vara så snäll och hjälpa mig? («кан дю ва́ра со снэлль о йе́льпа мэй») – «Не будешь ли ты так добр/любезен помочь мне?»

Var snäll och stäng fönstret («ва снэлль о стэнь фё́нстрэт»). – Будь добр, закрой окно.

Stäng fönstret, är du snäll («стэнь фё́нстрэт, э дю снэлль»). – Закрой окно, будь добр.

«Отлично! – подумала я тогда. – Все как у нас, те же конструкции, та же логика… Легко запомнить!»

Каково же было мое удивление, когда позже я узнала, что просьбы со словом snäll («снэлль» – добрый) шведское ухо воспринимает как крайне неуважительные! И если со вторым и третьим вариантами все более-менее понятно (помните нелюбовь шведов к императивам?), то чем так провинился первый вопрос, я не понимаю до сих пор.

Сами шведы объяснить это тоже не могут, но предполагают, что в подобной формулировке может быть заложен тайный смысл: мол, произнося эту фразу, мы как бы исходим из того, что человек на самом деле совершенно недобр.

При этом стоит к слову snäll добавить – а, как мы внезапно получим вежливую просьбу. Правда, есть одна оговорка: snälla надо использовать с близкими друзьями и исключительно в начале предложения, потому как если употребить его в конце, то невольно создадите впечатление назойливого ребенка. Для местных жителей эта разница звучит примерно так:

Snälla, kan du hjälpa mig med det här? («снэ́лла, кан дю йе́льпа мэй ме дэ хэр») – Пожалуйста, помоги мне с этим.

Kan du hjälpa mig med det här, snälla? («как дю йе́льпа мэй ме дэ хэр, снэ́лла») – Пожа-а-а-а-луйста, помоги-и-и-и мне с этим.

Потом шведы пошли еще дальше и объединили необъединяемое: слова tack (спасибо) и snälla. Получилось своего рода «спасибо спасибное», с которым лингвисты долго пытались бороться, пока не поняли, что дело это неблагодарное и бесполезное.

И мое любимое: объединив еще более необъединяемое, а именно слова men («мен» – но) и snälla, мы получим воззвание что-то прекратить:

Men snälla! («мен снэ́лла») – Хватит! Перестань! Довольно!

А ведь как хорошо все начиналось: Du är så snäll! («дю э со снэлль» – ты такая добрая)…

О чем молчат шведы

Всегда ли швед молчит?

Что общего между шведом и кетчупом? Реакция!

В 1974 году в шведском языке появилось слово ketchupeffekt («ке́тчуп-эффе́кт») – эффект кетчупа. Этот феномен, наверное, знаком всем, кто хоть раз держал пластиковую банку кетчупа: сначала из нее ничего не выходит, а после долгой и интенсивной тряски на тарелке внезапно оказывается чуть ли не половина содержимого бутылки.

Примерно то же наблюдается и у шведов: они могут долго молчать, казаться закрытыми и неразговорчивыми, но стоит им опрокинуть пару рюмок – и перед нами уже совсем другие люди.

Алкоголь, конечно, ингредиент необязательный. Да и действует он на шведов совсем не так, как на славян. Если у нас открывается второе дыхание и просыпается желание свернуть горы и совершить все подвиги мира, то шведы ограничиваются расслаблением и попыткой достичь нирваны, после чего спокойно удаляются, чтобы провалиться в долгую спячку.