Свет мировой истории

Второй, по римской легенде, царь Рима стал полной противоположностью Ромулу, которого он назвал правителем страны войны. Новый царь, Нума Помпилий, сделал очень много для создания мирной обстановки как внутри страны, так и зарубежом, создал несколько религиозных нововведений, таких как культ Марса, культ Юпитера, и даже культ Ромула, должность верховного понтифика, ввёл в стране новый римский календарь, учредил разделение населения на профессиональные гильдии. Но самое главное, чего добился Нума, это то, что за его правление (43 года) не было никаких войн; это было абсолютным благом и для народа Рима и для соседних с Римом племён. Однако, именно за это он не пользовался успехом у знати Рима, ведь Рим уже стал рабовладельческим государством, а главным поставщиком рабов были именно войны.

Третий вождь римлян Тулл Гостилий, по мнению учёных, был «риторическим дублетом» Ромула: оба воспитаны среди пастухов, ведут войну против этрусских Фиден и Вейи, удваивают число граждан, организуют армию, оба правят более 30 лет и умирают странным образом, не оставив следа (в смысле – праха) и наследников. Рим оказался верен рабовладельческим традициям при Гостилие, Тулл считал, что Нума своим правлением ослабил Рим.

Четвёртый правитель Анк Марций продолжает военные приобретения территорий, завоевав ряд городов Лации, населённой латинянами, и Этрурии, проводит успешные походы против сабинян (с которыми отношения всё-таки были напряжёнными), каждый раз возвращаясь в Рим с огромным количеством добычи, Полученные человеческие средства используются при постройке моста через Тибр, строительстве военных укреплений на сухопутной стороне Рима, порта Остия на побережье Тирренского моря с солеварнями, а также первой тюрьмы Рима. Населению покорённых территорий было разрешено устраивать новую жизнь на свободных территориях Рима. Например, элите покорных городов позволено селиться на Авентинском холме Рима.

Следующие 3 царя были представителями этрусской династии, считается, что это было как бы компенсацией общине этрусков, так как предыдущие правители были либо латинянами, либо сабинянами. Не останавливаясь отдельно на каждом, следует отметить, что все они продолжали военные завоевания и грабёж соседних стран. Одновременно продолжалось отстраивание Рима и его территорий, и, конечно же, основной рабочей силой становились рабы. То есть происходит, выражаясь современными терминами, «орабизация всей страны». Строятся новые стадионы для зрелищ, каменные стены вокруг Рима, храмы, великая канализация Рима, триумфальная арка… Рабы появляются даже в семьях небольшого достатка.

Вспоминаем про человеческие общества в Главе 1 и обнаруживаем, что последние 4 римских царя реализуют период РОЧ2 (VI век до н э), так как подпадают под действие критерия КПР2 – широкое применение рабского труда в стране. Но не римляне были первыми, кто дошёл до этого периода. Первыми были, вероятно, шумеры. Ранее в тексте упоминались и древние греки. Но римляне были первыми, кто прошёл этот период.

Что касается шестого римского царя Сервия Туллия, то к его достижениям в области критерия КПР2 следует добавить реформы по расширению избирательных прав для простолюдинов (плебеев), мелких землевладельцев, ранее лишённых права голоса по происхождению, статусу или этнической принадлежности. Те же реформы одновременно определили налоговые и военные обязанности всех римских граждан без различия их имущественной принадлежности, кроме, естественно, рабов. Родовое управление были сменено цензовым: всё население римской общины было поделено на 5 категорий, в соответствии с имущественным положением. Цензовое разделение общинников стало основой организации римского войска, а также политического устройства Рима: голосование в народном собрании, ранее проходившее по родовым куриям, было сменено на голосование по цензовым, а не куриальным, единицам – центуриям. Эти реформы были половинчатыми, власть патрициев осталась непоколебимой, плебеи приобрели лишь некоторые контролирующие функции. А как могло быть иначе: патриции оставались основными защитниками страны, так как в народное ополчение каждый гражданин приходил со своим оружием, более богатые слои населения имели более сильное вооружение и составляли мощь армии.

3. Римское республиканское общество

В 509-м году до н э якобы злоупотреблявший властью царь Тарквиний Второй был изгнан из Рима, после чего был установлен республиканский образ правления, при котором физическое устранение неугодных правителей стало широко практиковаться. В связи с этим вспоминается как «риторический дублет» история современного государства США.

В этот период постепенно сложилась система выборных государственных должностей (так называемых магистратур); почти все они избирались на один год. Высшим органом власти считались собрания граждан, выбиравшие чиновников (магистратов) и принимавшие законы. Эти функции были разделены между собраниями военнообязанных по центуриям на Марсовом поле Рима и собраниями по трибам на Форуме. Вопросы религии и семейного права остались прерогативой куриатных собраний. Фактически ведущая роль в управлении государством принадлежала Сенату, численность которого возросла до 300 человек. Он ведал государственным имуществом и финансами, внешней политикой, военными делами, вопросами религии и культа, наблюдал за внутренней безопасностью.

Власть была вверена в руки двух консулов, избираемым Сенатом на один год из числа патрициев. В особых случаях неограниченные полномочия могли быть предоставлены диктатору, специально выбранному человеку, но сроком только на полгода. Высшие чиновники избирались Сенатом из числа представителей патрицианских родов, таким образом в Риме установился аристократический республиканский режим (олигократия).

Но установление такого режима сразу же вызвало волнения среди простолюдинов, потому что реформы Сервия Туллия потребовали от плебеев дополнительных военных обязанностей, но практически не дали никаких прав, кроме формального участия в центуриатном собрании. Кроме того, не призванные в армию плебеи платили военный налог (трибутум), который определялся Сенатом (то есть патрициями); трибутум иногда достигал больших размеров, но не всегда компенсировался после войн. Большинство плебеев не обладало большими доходами, им приходилось вступать в долговую кабалу к богатым патрициям, нерасплатившиеся с долгами попадали в разряд рабов.

Первая крупная вспышка сословной борьбы произошла в 494-м году до н э (почти четверть тысячелетия после основания Рима). Положение плебеев стало совершенно невыносимым из-за долговой кабалы. Военная обстановка тоже была очень напряжённой. В этот момент плебейская часть войска удалилась из Рима на Священную гору за реку Анио, в 5-ти километрах севернее Рима. Построив там лагерь, плебеи оставались там в течение нескольких дней. В городе началась паника; начались переговоры, в результате которых патрициям пришлось пойти на уступки. Плебеям было разрешено выбирать своих собственных должностных лиц, народных (плебейских) трибунов.

Уже в эту раннюю эпоху (V век до н э) противоречия между плебеями и патрициями достигли такой остроты, что приводили к развёртыванию поистине революционного движения. В первые десятилетия этой эпохи плебеям удалось достигнуть существенных завоеваний в виде самостоятельной организации плебейской общины. В середине этого века они добились второго крупного успеха – записи законов. Законы опирались на патриархальное право, традиции общества и греческий опыт. До этого гражданские споры решались понтификами на основе религиозных обычаев и, как правило, в пользу патрициев. С вводом законов появилось равенство граждан перед законом, а также возможность участия гражданина в судебном процессе и даже оспаривания его результата. Хотя от некоторых законов волосы встают дыбом; например, от возможности разрубания должника на части. Как утверждают историки, законы были записаны на 12-ти бронзовых табличках и выставлены на Форуме. Сами таблицы не сохранились, но в памяти людей осталось их содержание и некоторые формулировки. Они считаются первым воплощением римского права, рабовладельческого римского права. В нём лицемерно проигнорировано понятие «раб», соотнося его с понятиями «скот», «имущество», «дом», «хозяйство». Более того, и отношение к рабу в этом праве было нечеловеческим, таким же, как к вещи, это был, как правило, иноплеменник, которого можно было безнаказанно убивать.

Что касается плебеев, то также в середине V века до н э происходит легализация браков между разными слоями общества, сословия стали терять свою замкнутость. Однако у плебеев остались ещё 3 незавершённых претензии: задолженность, аграрный вопрос и доступ к высшей магистратуре. Эти вопросы будут решаться в следующем столетии, и будут решены положительно. В 366-м году до н э было установлено ежегодное чередование патрициев и плебеев в должностях высшего чиновничества (затем их стали выбирать из обоих сословий), в том же году был впервые избран плебейский консул. Далее, после этого плебейская беднота добилась фактического уничтожения долгового рабства. Теперь ни один римский гражданин не мог быть обращён в рабство иначе, как по приговору суда.

Фактически в IV веке до н э появилось новое неимущее сословие плебс (пролетарии) и новое имущее сословие – нобили, состоящее из разбогатевшего плебейства и остатков патрицианских родов, сохранивших своё влияние; нобили постепенно сформировали новый правящий слой – нобилитет, в руках которого оказался Сенат и высшие государственные должности.

Провинциальная италийская знать из завоёванных Римом территорий также желала получить римское гражданство и равенство с нобилями. Кульминацией их борьбы стала Латинская война в середине IV века до н э, после которой произошло их частичное слияние с нобилитетом, они получили название муниципалов.

Интересное замечание. Борьба плебеев против патрицианского режима с V по III века до н э закончились установлением режима нобилитета и трансформацией сословия плебеев в плебс, самое многочисленное сословие, являющееся источником наёмного труда, мало чем отличающегося от рабства. Несмотря на проведенные преобразования и якобы демократическую конструкцию государства, основанную на суверенитете народа, Римская республика на самом деле осталась патриархальной олигархией, в которой политическая власть была монополизирована богатейшим социальным слоем.

На аграрном вопросе стоит остановиться подробнее. По закону о наследовании земельные участки римского земледельца могли дробиться и, в конце концов, становились непригодными для прокорма семьи – земледелец на них разорялся. У него оставалось два пути – идти в армию, которая к тому времени стала уже наёмной, или идти в наёмные рабочие (в сельской местности во время уборки урожая или в городах при строительстве зданий). В сельской местности урожай убирали рабы, и в городе их тоже никто не ждал, они создавали переизбыток рабочей силы. В армии за счёт грабежей они могли обогатиться, но с опасностью для жизни; тем не менее сельские граждане составляли основу республиканской армии, в их интересах в республике проводились периодические перераспределения земли.

Государство, захватывая соседние страны, присоединяло их земли к своему государственному фонду. Это были общественные земли. Но богатые землевладельцы их самоуправно захватывали, создавая крупные поместья и латифундии, что уменьшало количество этой земли, которую можно было бы отдать бедным (плебейским) фермерам. В серии законов, предложенных плебейскими трибунами около 367-го года до н э, существовали нормы величины индивидуальных владений на общественных землях, но они имели лишь ограниченный эффект, их легко было обойти. Нехватка земли для бедных была серьёзной проблемой во времена Римской республики. Римским гражданам предоставлялись земельные участки, но они были небольшими, их едва хватало, чтобы прокормить семью.

Тиберий Гракх в должности народного (плебейского) трибуна предложил в 134-м году до н э (через 233 года после введения земельных норм) законодательно ввести ограничение на размер участка государственной земли, которым может владеть один человек, чтобы затем излишки земли передать в руки бедных римских граждан, а также снизить уровень напряжённости в городе путём переселения бедных в сельскую местность, наделить этих людей землёй, необходимой для соответствия требованиям армии, и остановить очевидное сокращение населения. Также в законе были прописаны ограничения на отчуждение участков (запрет на продажу) и, возможно, на арендную плату. Аграрный закон Тиберия был принят, деятельность его комиссии продолжалась в течение следующих нескольких лет, затем она замедлилась после 129-го года до н.э, когда Сенат откликнулся на жалобы италийской знати на то, что земельные комиссары «несправедливо» отбирали землю у италийцев, ограничив права комиссии приобретать новые земли для распределения. Однако за несколько лет наиболее плодотворной деятельности комиссии количество распределенных земель было значительным: она распределила около 3268 квадратных километров государственной земли, оказав помощь где-то от 70 000 до 130 000 поселенцам. Сенаторы Тиберию это не простили.

Брат Тиберия, Гай Семпроний Гракх, начал свою карьеру без происшествий, пока не стал баллотировался в трибунат и не предложил столь же радикальное законодательство, за что также был убит с явного одобрения Сената. Частью земельных программ Гая было создание римских колоний за пределами Италии, что позже стало стандартной политикой вследствие осознания того, что Италия недостаточно велика, чтобы удовлетворить потребности населения в сельскохозяйственных землях. С его помощью тысячи бедняков смогли получить земельные участки в собственность. На завоёванных территориях основывались колонии, куда можно было переселиться и получить пригодную для земледелия землю. Чтобы поддержать городской плебс, Гай провёл также закон о продаже им хлеба по очень низким ценам.

Предложив новые земельные преобразования, Гай учитывал не только интересы крестьян, но и всадников – военных, которых не допускали к управлению государством.

Через несколько лет запрет продавать земельные участки был отменён (запрет – в законе Тиберия), и богачи снова стали скупать наделы бедных крестьян. Реформы братьев Гракхов потерпели поражение. Обнищание римского крестьянства продолжалось. Таким образом, окончательным результатом аграрной реформы оказалось полное торжество элитной собственности на землю. Причины этого лежали в экономике: в конце II века до н э, в эпоху расцвета рабовладельческого строя, невозможно было искусственно возрождать мелкое сельское хозяйство.

Несмотря на поражение аграрных реформ Гракхов они оказались предвестниками эпохи гражданских войн, которая с некоторыми перерывами продлилась вплоть до распада Римской империи, эпохи, в которой римские армии массово убивала друг друга, а значит, своих же сограждан. Военные потери в римских гражданских войнах были ничуть не меньшими, чем в войнах против любого внешнего противника.

После возникновения гражданских беспорядков римские политики осознали, что владение собственной вооружённой силой является главным условием существования созданного ими строя. Созданное ими общество сразу же обросло противоречивыми явлениями. Плебеи ненавидели патрициев, италийская знать ненавидела римскую, италийское население ненавидело римских поселенцев, рабы ненавидели своих хозяев. Плюс ещё кровная месть, межродовые и внутриродовые споры, зависть и т. д. И если добавить к этому патриархатные настроения римской знати, то и получим гремучий коктейль, созданный на Апеннинском полуострове.

Насчёт того, что нобилитет Рима сделал ставку на армию, хорошо высказался Монтескье в том смысле, что государям надо дружить с народом, но в ту пору ещё не появился Монтескье. А нобилитет начал насыщать страну рабами, используя войны с соседними странами, завоёвывая смежные пространства, тем самым усугубляя римские проблемы, увеличивая количество ненависти к Риму и ослабляя руководство дальними территориями. С современной точки зрения, учитывая наше отношение к рабовладению, можно этот момент прокомментировать лозунгом: «Правильной дорогой идёте, товарищи!», имея в виду, что эта дорога ведёт в пропасть (кстати, слово «товарищи» стоит заменить на «волчары»).

Но вернёмся к Римской республике. Как мы уже выяснили, начиная с VI века до н э, Древний Рим вступил в период РОЧ2, период сплошной «орабизации», то есть тотального применения рабского труда. Почему же К. Маркс назвал это время, как «наиболее цветущая пора существования» классического рабовладельческого общества?

Всё дело в том, что общество жило по своим законам, а наполнял это общество продуктами и вещами труд рабов. Историки выяснили, что в этот период рабы выполняли работы почти 150-ти наименований. Ими, как движущей рабочей силой, построены акведуки, римская канализация, каменные дороги по всей Италии, многочисленные храмы, термы, крепостные стены, морские причалы, мосты, корабли… У рабов не был регламентирован рабочий день, не было своего жилья, их никто не лечил, средний срок их жизни в неволе не превышал 20-ти лет. Это были дешёвые умные механизмы – дешевле не придумаешь. Так почему же жизнь рабовладельца не назвать «цветущей»? Он может заниматься любым понравившимся делом – поэзией, историографией, войнушками, политикой, техническими вопросами, да и вообще – разгульной жизнью. Единственная проблема – пополнение состава и номенклатуры рабов; рабовладельцы думают и об этом – у них есть много способов такого пополнения. Например, «прекрасный» способ – война; после Пунических, Иллирийских, Македонских, Митридатовых войн Римская республика в III–I века до н э была насыщена рабами. Рабы стоили дёшево, их можно было тратить не задумываясь, они подвергались жесточайшей эксплуатации. Недаром на рубеже II и I веков до н э рабы не выдерживают, и почти одно за другим вспыхивают 3 мощных восстания рабов в Италии, потрясших Римскую республику.

Следующий «прекрасный» способ – покупка рабов; потребность римлян (и не только их) в рабах была замечена во всём мире тысячами бандитов, во всём мире похищают и уводят в плен десятки тысяч людей, открываются аукционы рабов в городах Италии (крупнейшие – в Риме на Форуме и в Неаполе), Греции (остров Делос), Малой Азии (Эфес, Византия), в Александрии и пр. Историки называют совершенно фантастические цифры продаж, так, Италия ежегодно закупала около 100 тысяч рабов, а на острове Делос, гле хозяйничали италийские купцы, ежедневные продажи составляли около 10 тысяч. Работорговля была одним из самых выгодных занятий; ею занимались даже самые знатные римляне, в частности, Катон Старший, рекомендовавший ради большей доходности скупать и дрессировать рабов для перепродажи. Злые языки также утверждают, что во время Галльских войн, после осады города-крепости Адуатучи, Гай Юлий Цезарь тут же продал все население города, насчитывающее 53 000 человек, работорговцам.

Ещё один из серии «прекрасных» способов приобретения рабов придуман новым военным сословием – так называемыми «всадниками». Они ранее были упомянуты в тексте в связи с реформами Гая Гракха, он многое сделал для их поддержки. Всадники, естественно, служили в кавалерии и, естественно, были очень обеспеченными людьми. Римская республика, как уже отмечалось, была классической олигархией, в которой политическая власть была монополизирована богатейшим социальным эшелоном. Всадники принадлежали к этому эшелону. Первоначально римские патриции обеспечивали весь кавалерийский контингент легиона, но, вероятно, с 400-го года до н э, когда численность конников из-за выбивания стала недостаточной, большое количество молодых людей из первого класса простолюдинов регулярно вызывались добровольцами на службу в кавалерию, которая считалась более престижной, чем пехота. Обычно они происходили из граждан, живших за пределами Рима, из сословия муниципалов, состоящего из знати римских городов, италийских колоний и провинций. Переезжая в Рим, муниципалы автоматически приобретали статус всадника – римского рыцаря. Но в карьерном росте они редко достигали высших должностей. Отстранённые от распределения военной добычи, всадники ко II веку до н э проявили себя в организации хозяйства, торговле и денежных операциях, имея связи с муниципальной аристократией италийских общин. Гай Гракх хотел использовать всадников для осуществления мести сенаторам за убийство брата. С этой целью он поставил целью усилить возможности и способы обогащения сословия всадников с помощью перехода судопроизводства (полностью или частично) под контроль всадников, а также путём распространения откупной системы на новые провинции (откупная система, система сбора налогов, была под контролем всадников). Кстати, всадники, получив желаемое, не стали поддерживать Гая, предпочтя не ссориться с Сенатом, чем и спровоцировали гибель Гая. Но вернёмся к всадникам, они оказались прожжёнными дельцами в должности откупщиков налогов (публиканов). Наиболее распространенным в их деятельности было обращение в рабство покорённого населения за долги или неуплату налогов, и эта практика приобрела массовый характер в период с конца II века до второй половины I века до н э, когда в республике стал широко применялся сбор налогов с помощью частных откупщиков. Откупщики назначали неимоверно высокие налоги, которые большинство местных жителей не было в состоянии уплатить, и забирали в счёт неуплаты налогов в рабство самих должников или членов их семей. Значительная часть населения целого ряда провинций и стран, покорённых Римом, в этот период была угнана в рабство в Италию за неуплату налогов.

Насыщенность экономики рабами оказало губительное воздействие на положение среднего класса. В сельском хозяйстве мелкие и средние землевладельцы не выдерживали конкуренции с латифундиями крупных собственников земли, в которых использовался рабский труд. В городах возникали крупные товарные мастерские ремесленников, которым не могли противостоять мелкие и средние ремесленные лавочки. Тем не менее к концу существования республики римская экономика процветала. По мнению историков в это время количество рабов только в самой Италии достигало 3-х миллионов. Римляне, которыми в тот момент стали все свободные жители Италии, превратились в «нацию господ», которую обслуживала целая армия рабов, преимущественно иностранцев, обращённых в рабство в ходе римских завоеваний. Под контролем Рима оказались ресурсы и торговые пути всего Средиземноморья. Завоевания включили Римскую республику в систему международного разделения труда. За исторически короткий период с помощью «орабизации» архаическая крестьянская экономика Рима превратилась в мощное товарное хозяйство на аграрной основе. Италия стала основным производителем вина и оливкового масла, а также изделий из металлов. Её растущие города требовали ввоза зерна и сельскохозяйственных продуктов, которые поставлялись из Сицилии и Африки. Уже в начале III века до н э появляются римские деньги. Непрерывным потоком в экономику Рима вливались денежные средства за счёт контрибуций и военной добычи. Всё это приводило к развитию кредитно-ростовщических операций, которыми занимались компании откупщиков (публиканы) или конторы менял (аргентарии). При сборе налогов в провинциях откупщиками-публиканами зачастую применялось насилие и использовалась армия. Ограбление провинций нередко приводило к конфликтам наместников провинций, обычно принадлежавших к нобилитету, с публиканами, происходившими преимущественно из всадников.

Однако вместе с успехами римской власти накапливались и разногласия внутри свободного общества. Идеи гражданского преобразования общества, инициированные братьями Гракх, продолжали жить и развиваться. Народные собрания активно противодействовали политике Сената, который не менее активно пытался отстоять завоевания богатого рабовладельческого сословия, владеющего огромными земельными наделами; всадники и муниципалы, также накопившие значительные средства, желали преобразований в свою пользу; армия, превратившаяся в грозную силу, поддерживала тех политиков, которые обещали большие льготы отслужившим воинам. Не надо забывать и про рабов, ведь мы рассматриваем рабовладельческое общество, а рабы в последнее столетие республики несколько раз восставали.

Такое наслоение интересов привело к ряду гражданских войн, в конечном счёте погубившим Римскую республику, но не рабовладельческий строй. Противники представляли две стороны: Сенат и монархистов, опирающихся на народные собрания; они были настолько непримиримы, что поголовно истребляли своих оппонентов, составляя списки подлежащих уничтожению без суда (так называемые проскрипции). Но эти события больше напоминают мышиную возню на фоне грядущего и трагического распада рабовладельческой системы. В чистом остатке от гражданских войн получилось сокращение населения и поставляемой экспансиями рабской силы.