Новый завет. Том 3

«В каждую оконную раму вставили они химеру свою.

Грехопадением (до) и Царством Небесным (после)

Зовётся у них эта затычка».

                        (Перефразировал Ницше.)

От ваших непогрешимых истин сводит зубы, а от «твёрдых убеждений» – скручивает в узел. «Наша вера тверда, как броня у танков, а истина непогрешима и надёжна, как автомат Калашникова».

А вот с этого места, пожалуйста, поподробнее. Сейчас мы проверим «отбойным молотком» вашу прочность. «Сталь» не боится отбойного молотка; его боится «известняк и глина». Если вы тверды как сталь, непогрешимы и надёжны как автомат Калашникова,– значит удары отбойного молотка и кувалды, молота Тора, выдержите без всяких проблем! Пацан сказал, пацан сделал: мы тверды, непогрешимы и надёжны. А за базар надо отвечать!! Верно? Верно. «Нирвана» – это отбойный молоток и кувалда: что не берёт отбойный молоток и кувалда, входит в новое Учение. У вас есть сгнивший хлам и мы просто обязаны проверить его на прочность и вшивость. Крошиловом и зубодробительным мочиловом. Всё сломать – вот моя нирвана! «…А мне удобней казаться слоном и себя ощущать толстокожим». (В. Высоцкий.)

«Я как раненый зверь напоследок чудил,

Выбил окна и дверь, и балкон уронил».

– Да тебя с какого этажа уронили в детстве? Тут невменяемость даже доказывать не надо! Абсолютное зло. Джек-потрошитель.

– Ну не втыкает меня ваше покаяние и смирение. И служение Пирамиде не вставляет. И кланяться непогрешимым и избранным в лом мне и западло. И ваша корпоративная этика – это раболепие перед силой. И ваша шахматная доска мне не интересна. Мне интересно создать свою шахматную доску, на которой ваша шахматная доска обделает памперс. Соборная шахматная доска, на которой Пирамида – это рыба на песке. Ваша шахматная доска надо мною не властна. Чего вы меня лишите – у меня ничего нет! Можно связать санкциями и обязательствами того, кому есть что терять. Я человек – абсолютно свободный, так как мне терять нечего. Солженицин, предатель Родины, сказал умную вещь: отняв у человека всё, вы теряете власть над ним. Если человека нельзя купить и запугать, как его контролировать? Да никак. Вот самый опасный вид человека для любой власти – ТОТ, КТО НИЧЕГО НЕ ИМЕЕТ. НО «НИЩИЙ» ХОЧЕТ ИМЕТЬ, А РЕАЛИЗОВАННЫЙ – НЕТ. Вот что такое – полная свобода. Это и есть «состояние Будды». Это состояние в Ковчеге должны реализовать ВСЕ.

– Ну-ка быстро хоти что-нибудь! Мы должны тебя контролировать.

– А как Моська может контролировать Слона?

– Тогда остаётся последнее средство – Слона замочить.

– Я успел создать Трилогию (последние две главы доделаю максимум за год). То есть смерть создаст прецедент и новую религию. Я ничего не взял для себя, а это ломает все ваши стратегии нападения. Абсолютная Жертва. Моя смерть выгодна Творцу, но Дьяволу точно нет: его Матрица и Религия рухнут сразу! Второй осиновый кол в религию Фермы. Из-за одной смерти столько жертв? Неплохая ракировочка. «Последнее средство» взорвёт Ферму как пороховую бочку. «Высоковольтная подстанция» имеет мегаватты мощности и устраивать на подстанции «короткое замыкание»… да, это очень умное решение! Для Моськи в самый раз.

– Мы должны реагировать на угрозу!

– «Подстанция» не угроза. Угроза – это «короткое замыкание». «Подстанция» просто вырабатывает электричество, а как им распорядятся те, кто пользуется электроэнергией – вот это не проблема «Подстанции», а проблема людей – их Выбора. Они могут продолжать служить Пирамиде, вылизывать зад «вышним»! Дело это славное и похвалы достойное: разве я против? Я ЗА СВОБОДУ ВЫБОРА! И всё. Хотите служить Антихристу – пожалуйста! Но врать себе, что вы служите Христу – больше не получится. Вот что меня реально выбешивает: слуги Антихриста «поклоняются» Христу. Не потому, что служат ценностям Христа, а потому что это способ лёгкой наживы и хлебного места под солнцем. Базарные лавочники и сутенёры торгуют именем Христа и Бога. Это первый смертный грех и девятый круг ада. Не недо служа Трём Искушениям и ненавидя Подвиг, делать вид, что вы с Христом.

«Если вы хотите искать подлинную реальность, вам, прежде всего, понадобится – дерзость. Дерзость подвергает сомнению все МИФЫ когда-либо сотворённые человеком. Вам потребуется много мужества, чтобы отказаться от всевозможных утешений и надежд, от диктатуры массового сознания, с его нетерпимостью к духовному диссидентству и его назойливостью моральных стереотипов, от идей мессианства и всеобщего спасения». (А. Ксендзюк. «Тайна Карлоса Кастанеды».)

                        **(3)**

Если вдуматься в смысл религиозных заповедей – они имеют тысячи «но» и «если». Добро и зло относительны и в зависимости от ситуации, места, времени и расположения фигур на шахматной доске,– могут запросто поменяться местами! То есть, важен не акт совершаемого действия, а его мотив, по которому, в конечном итоге, Господь и взвешивает деяние (в частности) и людские сердца (в целом). Одно и то же действие – убийство,– может быть как добром, так и злом. Если даже в этом вопросе нет однозначного критерия, то что говорить о других вопросах? Мы остановимся на этом подробно.

Мухаммед был убийцей. Но убийца стал пророком. Значит, либо мусульманская религия безумна (1), либо оценке здесь подлежит не акт убийства, а его мотив (2). Какое убийство есть добро, а какое зло? Очень сложный вопрос, так как одни вас могут считать исчадием, а другие героем. Моисей – родоначальник Библии (Ветхого Завета), тоже не был невинным ягнёнком: он убил египтянина, чтобы спасти жизнь своему соплеменнику. И этот человек заложил основы иудаизма. Хотя по египетским законам его наверняка бы казнили, если бы это «преступление» было раскрыто. Для «одной стороны» Моисей был преступником, для «другой стороны» – героем, святым. Что есть в данном случае добро и что в данном случае есть – зло? Это всё равно, что ответить на вопрос: «А зебра белая в чёрную полоску или чёрная в белую полоску?» Смотря для кого.

А теперь вопрос: «В чём разница между убийцей-праведником и убийцей-преступником?» Моисей и Мухаммед – убийцы-праведники; Сталин – убийца-преступник. В чём различие между двумя этими типами убийц? Почему есть убийцы-пророки и убийцы-тираны? Почему одних убийц человечество осыпало лаврами, а других прокляло? Потому что ценность поступка определяется ВЫСОКОЙ или НИЗМЕННОЙ целью.       Потому что одни убивали во благо, во спасение общественных идеалов и своих собратьев; другие убивали во зло, для уничтожения этих идеалов и уничтожения того или иного общества единомышленников, защищающих то, что для них свято, без чего жизнь просто бессмысленна. Беда в том, что то, что для одних было благом (убийство во имя спасения), для других было злом (убийство египтянина ради спасения еврея). Если бы не погиб египтянин, погиб бы еврей. Чья правда здесь права и чья неправа? Можно двинуться умом, если попытаться определить, чья правда справедливее. И я не завидую Богу, когда Он будет решать, кого здесь казнить, а кого помиловать. Если Он казнит одну сторону и помилует другую,– то это может быть в высшей степени несправедливо, так как обе стороны могут быть по своему правы. Мораль – штука скользкая. Даже для Бога. На войне каждая из сторон называет свою борьбу «священной». Но две противоположных позиции не могут быть одинаково истинными и справедливыми! Кто умирает и убивает (на войне) во зло, а кто во благо? Каждая сторона будет божиться Богу, что она права. Но помиловав одних, нужно казнить других. А это несправедливо в священной войне! Значит надо либо помиловать всех, либо всех казнить, никого не выделяя, не очернив и не обелив. Кого? Бог не дал мне ума это понять. Видимо я так же глуп, как Сократ. Но ваши святые всё знают!

Но в чём разница между убийством во благо и убийством во зло? Разница только в мотивации, мотивации добра и мотивации зла: защита – это добро, нападение – это зло. Но что есть «добро» и «зло» на войне, где «свой» – это добро, а «чужой» – это зло? Здесь то, что для одних – добро, для других – зло, и наоборот. Преступники-агрессоры с попеременным успехом мочат друг друга, оставляя после себя горы трупов и реки крови… Но одни убийцы – хорошие, а другие убийцы – плохие. В священной войне.

Как добро и зло может иметь противоположный смысл для разных людей? Где тогда истина и критерий добра и зла? Если на войне добро и зло меняются местами в зависимости от того – враг ты или друг,– то что есть «добро и зло»? Это сводит на нет все критерии, а без критериев не может быть ни истины, ни смысла, ни морали, ни религии… На войне есть две правды и две справедливости, которые противоположны друг-другу. Две правды и справедливости, противоположные друг другу – убивают критерии морали выстрелом в упор. А без критериев морали не существует. Как и религии.

«– Мы верим, что они плохие, а мы хорошие!» Вот объяснение морали в священной войне. Меня уже в психушке прописали пожизненно. Так объясните клиническому психу, как мораль может опираться на веру в то, что «они плохие, а мы хорошие»? Ну вы же не идиоты в отличие от меня – нет? Аргументы на стол: почему они плохие, а вы хорошие?

– Мы в это верим!

Вышвырните свою мораль на свалку! Клинические психи.

Плохо дело в психушке. Общая температура по больнице 40,5 градусов. С такой температурой долго не живут. Я недавно измерял температуру: 36, 8. Абсолютно здоровый чел! И подковы с рельсами гнутся… Но «…безумным вы меня прославили всем хором». Так, у меня когнетивный диссонанс: я в норме, но вы меня прописали в дурке. – А вы часом уже не в ней? Это многое объясняет! Примите мои соболезнования!!

…Где эти блаженные сёстры шарятся? А, смесь варят – зелье «мечты и сказки». Эффект как от веселящего газа. Дайте мне вашего зелья, блаженные сёстры! Горе мне от ума. Надо валить из этой психушки.

«Из огня тот выйдет невредим, кто с вами день побыть успеет, подышит воздухом одним и в нём рассудок уцелеет». («Горе от ума».)

Критериев НЕТ, а религии ЕСТЬ. «– Мы верим!» Во что вы верите – где критерии? У меня нет степеней и званий, но есть РАЗУМ. И я прошу самую малость: дайте мне критерии добра и зла; почему одни считают себя хорошими, а других плохими с священной войне? В священной войне вы либо все безумные мясники, либо все святые. Но вы не можете в этой войне быть «плохими и хорошими»: либо все в ад, либо все в рай. Но это лишь доказывает, что критериев нет, потому что правды две и справедливости две, и они исключают друг друга. Остановите, Вите надо выйти. Две правды и две справедливости убивают критерии в упор! Мораль в урну, религию в урну. Философия уже в урне (искусственная конструкция интеллекта). У вас ничего нет, вы нищие – «голый король». Но не имея даже критериев морали («Две правды и две справедливости»: «– Ну мы же в истине! А вы вообще кто такие? Нищеброды неверные, душнилы невозможные».), религии что-то там кашляют про непогрешимость и истинность. Вам на базаре бананами торговать и фигами, непогрешимые торгаши.

Я был на руинах Сталинградской битвы… Так уж вышло. («Исповедь».) Теперь на руины отправляетесь вы. Кто вы без критериев – «человек разумный» или человек безумный? ГОРСТКА СТЕРЕОТИПОВ И МИФОВ. «Крепка броня и танки наши быстры»? Ваша сила в правде? Вы просто кучка жалких поверий из туземских джунглей. У вас нет ни морали, ни религии. Без критериев они невозможны. А то, что есть я разобью как слон в посудной лавке. Намеренно. Мне удобно казаться Слоном и бить посуду! Какая это статья УК? Статья называется: «Вентилятор мозгового брожения. Убийца критериев». Личность не опознана. Значит это чупакабр, крокозябр, тиранозавр. Карабас Барабас. Откуда это выползло; Апокалипсис что ли начался?

Бог есть любовь? Однозначно нет! Нужно возлюбить ближнего своего? Однозначно нет! Третья и четвёртая глава разломает ваши критерии в хлам. Если Бог есть любовь, то почему Он отправил меня на руины Сталинградской битвы? Этого не мог сделать любящий Бог. Мог! И должен был. Иначе бы я не проснулся и ничего не понял. И верил бы в ваши туземные поверья. Это что же получается: Богу нужен слон в посудной лавке? Какой кошмар! Или вы думаете, что я настолько самонадеян, что сам всё разломал и устроил руины Сталинграда? Надо же какой я умный! Нищеброд с тремя классами образования. Ну и где моя степень академика и три Шнобеля в придачу?

Вменяемость доказывается или оспаривается железобетонными аргументами, а не священным визгом. И пока не вернули святую инквизицию в добрых традициях Испании и Италии, вы потрудитесь вынуть мозги из пятой точки и начать МЫСЛИТЬ, то есть потрудитесь защитить звание «человека разумного», которое иногда применяется в суде, следствиях и науке. Там присутствуют ЗАЩИТА и ОБВИНЕНИЕ, то есть то, что отвергается всеми религиозными сектами. Визитная карточка всех сект это слепой фанатизм и тупость. РАЗУМ в сектах запрещён по определению. Разум – это первый враг религии. Знания – второй враг религии. Правда – третий враг религии. «Правда – она как солнце: заслониться можно, но убежать нельзя». (Из фильма, «Воины света».) «И Огонь будет жечь тебя, как Свет Тьму прожигает». (Н. Рерих.) Как вы заслонитесь от СВЕТА РАЗУМА, пока не вернулась добрая испанская инквизиция?

Итак, друзья. Мы будем общаться на цивилизованном уровне аргументов, а не ослиных священных визгов. «Вера» – это бренд. Нарядив бренд в священные одежды и непогрешимые истины, можно стричь бабки в религиозном магазине. Стричь бабки на вере – это очень религиозное занятие! Разум первый враг Веры, так как убивает поверья «цивилизованных туземцев».

В принципе, можно свести к абсурду любую заповедь, и это будет морально обоснованно.

– Не кради? Да бред сивой кобылы! Иногда воровство может спасти от гибели. В такой ситуации украсть не грех, грех – не выжить. Зачем нужна мораль, которая ни во что не ценит человеческую жизнь; мораль ради несгибаемого принципа? Несгибаемым должен быть Уголовный Кодекс. А мораль штука тонкая. (Не в смысле шкурная.)

– Не лги? Да бред пьяной кобылы! Иногда правда может погубить близких (или дальних) тебе людей, нанести непоправимый ущерб здоровью. Ну и на фига нужна такая правда, если ты ради морального принципа готов пожертвовать близкими людьми?

– Не убей? Да бред пьяного верблюда! Когда тебя пришли убивать, то подставлять шею под нож – значит предавать жизнь и право на жизнь. «Не навреди» – да, пока не пришли навредить тебе с несовместимыми потерями. Навреди! Жизнь важнее смерти и должна быть защищена.

– Возлюби ближнего своего? Да бред сивого осла! Ближний может быть законченным подонком и мерзавцем, который только и ждёт момента, когда ты откроешься и подставишь свою шею или спину под удар. Ну и на фига такая любовь?       Зайти в вольер к волкам или крокодилам – очень религиозно, так как милашки очень любят свежее мясо натощак.

Не существует универсальных критериев. Что для одного – лекарство, для другого – яд. Что для слабого – счастье, для сильного может быть адом. Где критерий истины? Его нет!

«Если у людей нет правильного понимания добра и зла, то только потому, что они прошли мимо существа проблемы и не знают, что то, что плохо для них, может быть хорошо для других. Таким образом, если ученик знает, как укреплять себя и продвигаться в своём понимании вещей, то зло, которое уничтожает, отравляет и губит других,– может сделать его красивее и благороднее, даст ему духовное здоровье. Значит, нужно бороться не со злом, а укреплять себя, чтобы противостоять ему. Зачем бороться против зла? Займитесь самоукреплением, чтобы лучше понимать и лучше действовать. Многие из посвящённых замечали, что потери, которые они пережили и через которые прошли, на самом деле служили их освобождению». (М. Айванхов.)

Боже правый! Я слышу голос разума: жизненные потери и крах Судьбы служат ОСВОБОЖДЕНИЮ. А что тогда – добро и зло? То есть для посвящённого ваши критерии морали – это яд и ТОРМОЖЕНИЕ РОСТА!!! Выкидываем религиозный хлам про любовь и доброго Дядю на свалку! Даже посвящённые говорят, что ЗЛО ОСВОБОЖДАЕТ. Значит Дядя не добрый!!! Зашиби меня бульдозер – что я мелю? Правду! Мой Бог – это Чикатило, который будил меня «калёным железом».

Если даже пресвятая госпожа Когут не понимает, что такое «Путь Избранного», то что говорить о других? «Знать Путь и пройти его это не одно и то же». («Матрица».) Путь Христа, дорогая – это Путь Креста. Без вариантов. Сейчас объясню почему. Изучите историю Левашовых – очень наглядно. Убили обоих! Чем не угодили? Свету-то за что было убивать? ЗА НЕСЕНИЕ СВЕТА!!! Раскопала подлинную историю Христа. Иисус-то оказывается был женат на Магдалине и у них были дети. Учение осело у Катаров, которых вырезали под ноль! Миллион человек. Ваши непогрешимые Папы, дети Дьявола.

Левашов для Пирамиды был слишком опасен: опасны все, за кем идут массы. Генерал Петров и Николай Левашов достучались до сердец простых людей. Я смотрел на лекциях Левашова на лица людей… Его слушали с жадностью! Его пожирали алчные до истины сердца. Обратите внимание, как пресекаются любые амбиции на лидерство в народе. Инквизиция работает как часы: Рохлин, Немцов, Петров, Левашов, Фургал, Попов – лидеры! Народные. Даже Жириновский, которого тоже убили. Жириновскому верили, а это, батенька,– оружие! У стада не должно быть вожака. Валентина – вожак. Высунулась – прилетело… С тварями нужно сражаться их же методами – «невидимо». А по одиночке просто задавят. Создавайте Народный Собор. Не надо играть в Александра Матросова. Пришьют дело и закроют как Лушавину. За экстремизм. Беззащитная девушка – экстремистка. Иконы плачут. Не могут рабы критиковать господ! На колени, рабы и изучайте Кодекс Юстиниана. Строили «суверенную демократию», а построили случайно Четвёртый Рейх. Вот загогулина, понимаешь.

Так, я уехал от графика. Затронутая тема это «экстремизм»: господ и небожителей, которые украли всё и построили Четвёртый Рейх, критиковать нельзя. Уничтоженный сатанистами коммунизм это не экстремизм; экстремизм это критика сатанистов. Тут всё понятно.

Убийцы Христа уничтожат духовных детей Христа. Иначе и быть не может: вы прямые враги Антихриста и прямые наследники духовного учения Христа. Первородный Авель был убит. И чтобы он не воскрес после смерти – носитель первородной энергии Живы, его приговорили к смерти. Первородная энергия Живы – это живая Душа, живое Сердце, живая Совесть и чувство Справедливости. Вот эти энергии выжигались и культурного кода 35 лет. Распятие произошло в 1993-м году: Гаввах и Мамона распяли Живу, убили душу народа, его сердце и совесть. Чуткие души видят ПАДЕНИЕ. Я его точно вижу: люди скурвились, оскотинились, стали мёртвыми, алчными и подлыми. Это «РАСПЯТИЕ». «ВОСКРЕСЕНИЕ» – это процесс воскрешения Лазаря, возвращение к первородной энергии творения – Живы: пробуждение коллективной души и коллективной совести. Савл должен стать Павлом. Нужна Мечта. Мечта объединит коллективную душу. Так, постепенно мы перенесём центр тяжести от Гавваха к Живе. Чтобы разжечь первородные энергии, нужно строить Ковчег. Само устройство нового общества не позволит вырабатывать Гаввах: болото будет осушено. Всё будет работать на разжигание первородных энергий. Лазарь выйдет из могилы. МОГИЛА – ЭТО ГАВВАХ. Энергии страдания. В Царстве Небесном их нет; это чистые левитационные энергии Живы. Вы не сможете в новом обществе вырабатывать Гаввах! Носителя «падали» мы отправим к падальщикам. «Муха» и «Пчела» не должны жить вместе. Заповедь № 9. «Разделится дом на двух против трёх». Ещё как разделится. Потому что мы его РАЗДЕЛИМ! Вы питаетесь Гаввахом и падалью, как Мухи. Мы питаемся Живой и мёдом, как Пчёлы. Иисус разделил дом надвое. Вы как Писание читаете? Всё, развод: мебель в труху, дети в… Царство Небесное. Бракосочетание «Мухи» и «Пчелы» – РАСТОРГНУТО! «Не можете поклоняться Мухе и Пчеле одновременно». «Не можете поклоняться Гавваху и Живе одновременно». Авель идёт к Живе, Каин к Гавваху; они идут в противоположных направлениях.

Мы с блаженными сёстрами, задевшими головой косяк, «уходим в другую землю»… – Сёстры, хватит трещать!.. Болтушки. Трещётки. Прищепки. Мы летим на Дальние Скалы, в Обитель Мечты и Сказки. …Что-то тут грязновато: Гаввахом воняет везде, несёт падалью алчности, содомией, продажностью и отсутствием идеалов. Нечего нам тут делать в этом продажном скотомогильнике. Пришла продажность и Золотой Телец… И идеалов не стало. Переписали наш культурный код. «И соберу Род Пламенный…» «Корова на льду» никогда не станет «стальной намагниченной крошкой». Кристаллизация и структуризация начинается с Мечты, с метафизики и Идеального. Это когда людям больше не надо ценностей Мамоны. Не надо «ползать», а надо «летать». Когда они захотят Идеального, появится потребность в Исходе в Новую Землю. «Всё совершается в срок». Может через год, может через два, но эта ЖАЖДА ИДЕАЛЬНОГО должна перевесить жажду материального. Потому что Маятник начинает движение в сторону Космического Коммунизма. Пока люди не готовы, их не надо трогать. Нужно загореться мечтой об Идеальном.

Авель должен вернуться к первородным энергиям Живы. Но Каин не отдаст ему захваченный Виноградник. Кургинян красиво подметил: «Я кожей чувствую, что битва идёт за уничтожение ОГНЕВОГО НАЧАЛА и возрождения мессианства, коль скоро Россия к этому предрасположена». Немногим удалось докопаться до сути. ВСПЫШКУ будут гасить.

«Сердце Данко» будет в любом случае раздавлено. Мою Ношу не вывезти никому! Вот почему я выставил «железный занавес»: чтобы эту Ношу поднять. Нужна стопроцентная концентрация Элемента, Живы: только в этом состоянии полной концентрации начинает происходить Магия и Алхимия, открывается дверь в храм Алхимического Камня. Если даже у меня пар идёт из ушей… и рога с копытами плавятся, то кто поднимет ношу праведности – Когут? Вперёд! Она ведёт на Голгофу. Даму пропускаю вперёд. Хороший джентльмен всегда должен следовать за хорошей леди.

…Что рога мои не нравятся? Я перевёртыш! Мальчиш плохиш. Святые рога и копыта – что не так? Звиздатый комплект Тёмного Рыцаря в белых доспехах. Я хоть не притворяюсь как ваши святые лицемеры. По уши грешен.

Мы начали подраздел с мысли, что в священной войне нет правых и виноватых, так как все сражаются за свои идеалы. Речь не идёт о войне сегодняшней, когда наёмников покупают за деньги, чтобы они убивали «плохих чужих». Нет, речь о войне за веру.

На чьей стороне не оказался бы Бог в «священной войне», Он убьёт справедливость, потому что в священной войне все умирают за правое дело, за святые ценности, которые ставят выше жизни. А если Он убьёт справедливость (выбрав сторону в священной войне), Он убьёт и религию. Несправедливая религия это как? Там все умирают за справедливость, но справедливость одних обнуляет справедливость других. Вопрос, уважаемый Суд: кто справедлив? Найдите КРИТЕРИЙ, без которого религия невозможна. На чём стоит ваш фундамент? На добре и справедливости. (Не на зле же.) Что есть справедливость в священной войне? Любовь к Родине и её защита. Ещё ненависть к врагу. Отлично. Но враг тоже любит Родину и защищает её от врага. То есть защищает ценности, которые ставит выше жизни. Ценности, стоящие выше жизни, являются священными. А священное равно священному. Здесь нет неправых. Так всех помиловать и в рай, или всех казнить и отправить в ад? Если всех помиловать, тогда как «списать» гору трупов?

Я бы на стороне Бога остался на нейтральной позиции, не принимая ни «правую», ни «левую» справедливость. Но это означало бы, что Бог стоит вне морали и суждения о человеческой морали и справедливости. Но беда в том, что это противоречит всем представлениям религии о Боге. Религии нужен «свой» хороший Бог, защищающий мою правду. Но если Бог защищает «мою правду» («– С нами Бог!»), Он должен осуждать «правду врага» («– С нами Бог!»). А Он не может это сделать в священной войне. Не может одним светить поменьше, а другим побольше. Солнце всем светит одинаково. Кроме иудейского бога.

«Вокруг пусто.

Кто для чего живёт?

Мы сменим место, но нам предъявят счёт.

Но знает кто-нибудь, чего же ищем мы?

Герой здесь новый и новый здесь злодей,

Скрыв в закулисье финал игры своей.

Будут жить.

Но хочет кто-нибудь понять, как дальше быть?»

                                          (Группа «Квин».)

                        **(4)**

До сих пор мы говорили о религиозной метафизике, то есть отвлечённых материях. Проще говоря ни о чём.

– Боже, какой ужас! Ты нам чё фуфло впаривал? Короста душная.

– Блин, кажется да. А чё нельзя? Я покаюсь, товарищи! «– Прости мя грешного!..»

Теперь давайте пройдёмся по некоторым учениям, которые оказали на меня бесспорное влияние. У одних после обучения вырастает нимб. А почему у меня выросли рога? Загогулина, понимаешь. Ну всё шиворот на выворот.

Для Воина Кастанеды смысл жизни в битве с жалостью к себе, с чувством собственной важности, с саморефлексией, с внутренним диалогом,– при помощи сталкинга и контролируемой глупости,– а жизнь он воспринимает как вызов, приняв который идёт до конца, считая смерть своим верным попутчиком.