Новый завет. Том 3

Христос уделывал фарисеев в полемике и дискуссиях, и проиграв Ему в реальном бою, они пошли путём простых решений: нет человека, нет проблемы. Есть проблема! Вы создали Учение Собора, которое две тысячи лет не давало вам захватить господство над миром. И не за это ли вы ненавидите Сталина, который «побрил» вас с мировым господством, одержав победу во Второй мировой войне? За это. Самый сильный вождь России за последнюю тысячу лет, объективно самый сильный. И вы умудрились самого сильного вождя русской нации превратить в ничто, стерев с памяти все его заслуги перед Отечеством. А на его место поставили ничтожество, алкаша и предателя. Сталин построил великую империю, возвеличил подвиг, славу и честь. Что возвеличили вы – продажность, распилы и Пирамиду? «Лабиринт Минотавра из подземных крысиных нор».

«Если ВСЕ выступают против одного человека, будьте очень внимательны насчёт этого человека, так как он одинаково сильно задевает всю их гнилую сущность». (ОШО.)

Надо увольнять Антала… Хамло невозможное! Поссорил меня со всеми, подставил под раздачу, подвёл под монастырь. На бутерброд бабла не подкинул. Жучила. Крохобор душный. Носится по Парнасу, как слон в посудной лавке. Чем тебе нирвана не угодила, осьминог восьмивёсельный? Прекрасная возможность сбежать из Освенцима и пошариться в Карибском море Вселенной. Я бы тоже сбежал, если бы подогнали межзвёздное такси на шару. Жить среди орков и петь мантру о всеобщей любви… Да вам в больничку надо на психиатрическую экспертизу! А посредникам надо менять рясы на больничные халаты и глотать колёса от инфекции «всеобщей любви». Чтобы убить конкретную любовь к Творению (Авелю), создали абстрактную любовь к сумасшедшему зверинцу. Заповедь Христа испоганили. «Возлюби Авеля и возненавидь Каина!» Возлюби Бога и возненавидь Мамону. Возлюби Живу и возненавидь Гаввах. Возлюби Подвиг и возненавидь Продажность. Возлюби мечту Алисы и Ассоль и возненавидь циничный алчный расчёт – «серную кислоту» для Живы. Возлюби подвиг Христа и возненавидь продажность Трёх Искушений Антихриста. Вот это так сложно осилить вашим жуликам в рясах? Они заменили Ассоль и Алису на Иуду и продались за тридцать монет. МЕЧТА убита АЛЧНОСТЬЮ, а Жива – Гаввахом. Бронируйте вип ложи в «девятом кругу» Ада, нехристи. Бизнес ларьки закрыть, скоморохов и шутов разместить в санатории Кувшиново для обследования на вменяемость и «идентификацию служения на жертвенность или продажность». Доверия вам – ноль!

– Ну всё, Антал – вы уволены! Вон из моего царства-государства, синьор помидор, голубчик супчик, жучила душный!! Такое безобразие я больше не потерплю в своём непогрешимом лягушатнике. Вопиющее безобразие. Где светские манеры и приличия – орк парнокопытный? Где «павлиньи перья» и понт солидный, налитой? Уволен без выходного пособия. Всё припомню жучиле: на бутерброд бабла не подкинул, короста. Крохобор душный. Ещё и репутацию мне испортил, испоганил. Крокозябру на мыло! Чикатило ОШО и Чикатило Антал – испортили и совратили на противоправные действия прекрасного и невинного Пилота. Свободу Юрию Деточкину! Невиновен. Невинен. И гоните Нобелевскую премию за моральный ущерб безвинно оклеветанного! Клиент непогрешим – неужели не понятно? Найдите хоть одно «грязное пятно»…

Ну всё. Злодеи разоблачены и осуждены. Невинный иконостас оправдан. Блин, есть правосудие на этом свете! Аллилуйя непогрешимым и безгрешным проходимцам! Надо идти брататься с непогрешимыми в рясах. Рыбак рыбака видит издалека.

– Значит, вы невинны и безгрешны; божий одуван с корзинкой аленьких цветков?

– А то! Докажите обратное!!

– Да-а-а-а!.. Такого плута мы ещё не видели на просторах Парнаса и Мордора! Королевский плут и брехло.

– Так я предводитель всех плутов и обманщиков Парнаса! Перший друг и братан всех жуликов в рясах.

– Но они вас на дух не переносят! Слышен гул, ор, вой и скрежет зубовный… в стае «гробов полных нечистот», вертепе разбойничьем, захватившем седалище Христа.

– Оказия, понимаешь, загогулина вышла. Среди нас ряженый! Чужой среди своих. Меси ряженого, братва!..

– И чё теперь будет?

– Будем любить ближнего, как учат ваши жулики и проходимцы. Гаввах полюбит Живу… Вы же этому учите, извращенцы, цедящие комара и глотающие верблюда! Сольёмся в любовных объятиях: «Все религии учат любви, а заканчиваются ненавистью!» (ОШО.) Боже, что этот Барабас говорит? Ужас. Правду! Ваша «любовь» плавает маслом на поверхности океана ненависти.

                               **(2)**

Вопросы Высшего Смысла называют «вечными и проклятыми», потому что они неуловимы, как солнечный зайчик: вроде бы что-то нащупал… а он уже упархал на соседнее дерево. Как его поймать? Надо растягивать сети и силки. Капканы и ловушки бесполезны: это не рациональная логика, а сфера иррациональной метафизики. Нужен особый подход. Я поймал большого Тарантула, который умеет плести километры паутины, которая практически невидима. Всё опутаем паутиной и будем брать врага на живца. Тащите сюда все виды живцов и наживок… камазы сырья для паутины. Р-р-р-работаем, Братья! Враг хитёр и неуловим. Ну а мы чё… пальцем деланы? Раньше, в СССР всё делали качественно. Неужели не заметно?..

Один из выдающихся философов, Джордж Эдуард Мур, написал книгу: «Основы этики». Изучая вопросы нравственности, он пытался найти основной принцип этики, пытался определить, что есть добро и зло, грех и добродетель? Он потратил всю жизнь на исследование в этой области и пришёл к печальному выводу: «Добро определить невозможно». Зашиби меня бульдозер. А чем вы занимались тысячи лет? Ответ даёт Ницше: очковтирательством со времён Платона до Канта. До Платона не щеголяли диалектикой – этой проституткой доказательств, которая за кренделёк примет любую сторону. Мы не занимаемся доказательствами, нас не интересует логика! Диалектика ищет логикой, а метафизика – мистическим чувством; оно не имеет к логике никакого отношения. Дон Хуан выбивал Кастанеду пинками из рационального мышления. ДИАЛЕКТИКА – это убийца смыслов. Нужна трансформация сознания, а не диалектический футбол. Истина не найдена. Успенский говорит: истина не может быть выражена. Нам не нужна диалектическая истина, потому что это «футбол» и ничего больше. В «футболе» побеждает не истина, а рациональные аргументы. Ещё раз: мы уходим из головы в сердце: там другие смыслы – не рациональные. Я переболел диалектикой. Пожалуйста, идите в Сердце! Смыслы рационального и осязаемого порядка нас не интересуют. Рациональные смыслы «ползают», а метафизические смыслы – летают. Иуда пойдёт добывать тридцать монет, а Ассоль – мечту. А для начала определитесь, чего вы хотите – «ползать» или «летать». Нельзя говорить о смысле жизни, не зная цели: ползание Ужа или полёт Сокола. «Нельзя научить быть птицей, птицей надо родиться» – «Земли творенье, землёй живу я».

«Изучая силы, которые мы называем «плохими», можно заметить, что они такими не являются, потому что в природе зла не существует. То, что является добром в одном случае, в другом случае является злом. Тому, у кого больные глаза, свет приносит вред; значит свет тоже может быть «добром» или «злом», смотря для кого. Это ещё раз доказывает, что люди не могут знать, что такое зло, пока они судят о нём исходя из собственных слабостей и несовершенств. Когда они приблизятся к совершенству, они изменят своё мнение. Поэтому мнение обыкновенных людей о зле столь отлично от мнения посвящённых, которые умеют найти в зле благотворную силу, даже друга». (Микаэль Айванхов.)

«Мелкий тиран» Кастанеды – благотворная сила, друг, сдвигающий «точку сборки». Мы неправильно ставим вопросы. Что сдвигает «точку сборки»? Вот правильный вопрос. Её сдвигает «мелкий тиран». Это Бармалей, который вас мучает. Когда Бармалей вас достаёт и тиранит, вы переживаете предельные эмоциональные переживания. Сужу по себе. Предельные эмоциональные переживания раздвигают параметры восприятия, меняют сенсорику с осязаемой на неосязаемую и сдвигают «центр тяжести души» из головы в сердце. Значит Бармалей – ваш перший друг, так как он ведёт вас к сдвигу сознания. Это очень больно. Но всё самое значительное происходит через боль, потому что предельные эмоциональные переживания – переплавляют вашу «низшую эмоциональность» в «высшую эмоциональность». После переплавки (алхимия) будете махать «эмоциональным мечом» не хуже меня, давая мне пендель для скорости, чтобы не жевал сопли. Я ж не против! Я за любой кипиш, который сдвигает сознание. Сознание сдвигает боль и предельные эмоциональные температуры. В холоде рациональной логики сознание не сдвигается. Не верите мне, читайте Кастанеду. Все Школы хотят одного – сдвинуть наше сознание. Как это сделать? Мой метод – предельные эмоциональные переживания; через боль. Меня «вели» этим путём. «На сдвиг сознания направлены все наши усилия». (Рерих.)

«Если бы мы могли создавать достаточно необходимых толчков, которые являются достаточно сильными, практически не было бы ничего, чего мы не могли бы достичь. Единственная вещь, в которой мы нуждаемся в своём развитии,– это ТОЛЧКИ, но мы не можем делать их. Мы настолько крепко «спим», что не замечаем их. Нам необходима сильная встряска. Мы должны думать о том, как обеспечить постоянную встряску для самого себя. Именно толчки, трение, усилия способны пробудить человека и подтолкнуть к развитию». (П. Успенский.)

Уважаемый Пётр Демьянович, вы безупречны в формулировке, но этого мало. Нужно знать, как формулировать. «Именно «мелкий тиран» способен пробудить человека и сдвинуть «центр тяжести души» из ума в сердце». Бармалей – это необходимое препятствие и трение, которое обеспечивает сдвиг и трансформацию. Через боль. В комфорте на перине вы не растёте.

«Я предпочту вражеский лагерь ласкам фортуны…» – это толчки, «мелкий тиран».

«Динамическая медитация» ОШО – это толчки. Мы должны выбить себя из рационального мышления и перенести центр тяжести души в Сердце. БЕЗ ТОЛЧКОВ ВЫ НЕ ПОПАДЁТЕ ИЗ ГОЛОВЫ В СЕРДЦЕ. Медитация это может сделать без боли и страдания. Но это не мой путь; мне надо было «истечь кровью», чтобы разжечь Огонь. Огонь питается «кровью». Не медитацией. Раз меня вели этим путём, значит другого пути не было. В медитации «эмоциональный меч» не выковать, потому что у вас ничего не плавится и не кипит в алхимической кузнице. Моя кузница просто слетала с катушек, рельс и балкона. Полный поездатый отъехавший звиздец. А что не заметно? Воздушный аленький цветочек и медуза Горгона. Это основа нового литературного жанра. Красавица и Чудовище.

Дело не в том, что нет критерия добра и зла, а в том, что он разный для Ужа и Сокола. И на этом противоречии споткнулись все. И выводя критерий «гравитации», вы убиваете критерий «левитации». Выход есть, это Заповедь № 9: развод и змеиный выводок в форточку. Вышвырнули Гаввах на свалку и стали качать Живу вагонами. Так, думаю эшелона хватит, чтобы зажечь Генератор Силы – Частоту Бога. Вы не можете вывести критерий, потому что гравитационный критерий убивает левитационный. Мухи от котлет отделите и будет вам критерий: один для ползающего Гавваха, второй для летающей Живы. Прабхупада говорит об освобождении. Ковчег это методика освобождения из низших гун природы и высвобождение Живы. Но у вас же булки к дивану прилипли. Кто электричку токать будет?

Критерий посвящённых это не «мягкая перина», а «битые стёкла». «Входите узкими вратами…» Идите по «битым стёклам» из головы в Сердце. Мы живём в голове. Мы должны уйти из головы. Берите «центр тяжести души» и перемещайте его в область алхимии и метафизики, магии – непознаваемого. К неосязаемому восприятию реальности – интуиции. Царство Небесное в Сердце и интуиции, а не в голове. И ценности здесь – левитационные. Когда религии, любые, говорят о гравитационных ценностях Ужа, ценностях превосходства (мы правоверные, а вы неверные), алчности и гордыни – это чистая политика и к религии не имеет никакого отношения. Религия не может жить в энергиях Гавваха. Царство Небесное – это энергии Живы.

Религии построены на мифах и сказках – очковтирательстве. Бог есть любовь? Нет. Мы это докажем. Нужно возлюбить ближнего своего? Нет. Мы это докажем. Мы аргументированно и железобетонно докажем, что религии занимаются – очковтирательством! «Религии – это опиум для народа». (Владимир Ильич Ленин.) Но и марксизм это тоже опиум, который впаривал массам Владимир Ильич. Опиум безбожия и дарвиновской мартышки. Религии наполовину – это опиум из мифов и сказок. Марксизм это опиум из мифов и сказок со знаком минус. Просто одни слетели с катушек со знаком «плюс», а другие со знаком «минус». Марксизм Маркса строил сионистский фашизм, а это хуже опиума слепой веры. Поймите, даже в дурке есть два полюса – принимающий на веру всякую дичь и отвергающий всякую дичь и толкающий равноценную дичь. И «центр» между двумя полюсами дичи это не истина.

– То есть вы выступаете против «срединного пути» Будды, голубчик супчик? Вы нарываетесь на ништячный пенальти и хороший сочный хук справо…

– Провокационные вопросы, голубчик супчик, задавайте своим сверстникам по больничке. Я не в вашей клинике и у нас разные «весовые категории» для ратиборения. «Центр» в дурке и «срединный путь» это несовместимые понятия. Но за вопрос спасибо.

«Как много труда и времени было бы спасено, и от какого количества ненужных страданий избавилось бы человечество, если бы оно поняло простую вещь, что истина не может быть выражена на нашем языке. Тогда люди перестали бы думать, что они обладают истиной, перестали бы заставлять других во что бы то ни стало принимать их истину, стали бы думать, что другие, с другой стороны, могут подходить к истине также, как они подходят со своей. Сколько споров, сколько религиозных распрей, сколько насилия над чужой мыслью стало бы совершенно ненужно и невозможно, если бы люди поняли, что никто не обладает истиной, а все ищут её, каждый по-своему». («Терциум органум». П. Д. Успенский.)

– Да ладно. А как же святые и непогрешимые? Они присвоили себе статус Бога, а значит они в истине, а вы в овраге лошадь доедаете. Статус Бога себе присвоила Пирамида, религия рабов и господ: на верху презумпция невиновности, внизу презумпция виновности, потому что раб, жертва – это обед господ, он по определению должен быть виновным. Дело не в спорах, а в ПРЕВОСХОДСТВЕ, ВОЛЕ К ВЛАСТИ И ПРАВЕ СИЛЬНОГО. А религией эти жулики прикрываются для осуществления своих политических амбиций господства, как иудаизм и ислам. Мусульманский халифат это что? Превосходство по этническому признаку. Пирамида. Для халифата вы неверные, как гои для иудеев. Чистый фашизм с религиозной ширмой. К Богу этот сатанизм не имеет никакого отношения. ПРЕВОСХОДСТВО: они вверху, вы внизу. «Вы будете рабами». (Шнеерсон.) Это то, с чем боролся Иисус и Будда. Классовый и расовый фашизм.

Если религии это опиум, убивающий разум наглушняк – потому что разум это враг религии; а марксизм хуже фашизма…,– то что не является очковтирательством и опиумом? Айванхов прав: что зло для «хомячков», то добро для посвящённых. Зло и добро определяется результатом трансформации сознания. Не важно каким методом вы переместили «центр тяжести души» в Сердце, важно чтобы вы начали воспринимать мир – неосязаемой сенсорикой. Добро это не то, что тёплое и мягкое, что можно погладить по шерсти, а то, что трансформирует и открывает «духовные глаза». «Духовные глаза» открывает зло – колючее и острое. Вывод: если зло приводит к самореализации, оно является добром. Эдуард Мур совершенно прав на шкале рациональной логики. Но мы на другой шкале – иррациональной метафизики. Логика в метафизике – это каменный век. Что ваша логика нашла за три тысячи лет? В метафизике и алхимии ничего. А мы найдём всё и простым понятным языком объясним то, что не могли объяснить три тысячи лет. Ещё раз: не с позиции логики и рационального мышления, а с позиции метафизики и алхимии. Ещё раз: мы уходим из головы в сердце и это навсегда (для посвящённых). Вам нужны смыслы? Они левитационны: это смыслы Ассоль и Алисы – отъехавших мечтательниц. А вот по чесноку: чё они курят? Нет, просто я бы тоже попробовал… Запретный плод – это благо, если надкусил и положил на место. Надкусить можно! Воровать нельзя. Украл – надкусил – положил на место. – А докажите, что это я надкусил! Вот тогда и покаюсь: прости мя грешного!!

– Гоните рецепт «смеси», отъехавшие сёстры! И я хочу так отъехать… Ну сколько можно быть – нормальным? Пора отлететь на Дальние Скалы в потоке Живы. – А вы ползайте-ползайте, господа, в своём Гаввахе в выгребной яме Мордора. Каждому своё. Мы с сёстрами «отъезжаем»… отлетаем в Обитель Света. Карета с санитарами, санитарный конвой, скоро прибудет.

Итак, мы установили, что не всё можно объяснить. И там, где мы упираемся в «стену» – не надо биться об неё головой. Тем более, если она пустая. (Шамфор.) «О, мудрец! Если тот или этот дурак называет рассветом пулуночный мрак…» Назвать дурака дураком – это не нарушение хорошего тона; просто, как говорит Шамфор и Хайям, делать это не нужно, потому что «Дурак будет мстить умному…» (Шопенгауэр.) «…Притворись дураком и не спорь с дураками!» Не очень-то и хотелось. На Дальних Скалах их нет. …Вон… две кукушки пляшут, прыгают, с ума сходят. Рецепт так и не дали! Но сразу видно, что они в нирване. Дети мистических чувств. Их нирвана не «мёртвая», а эмоциональная, живая – ЖИВА. Это Зорба-Будда ОШО.

Если я сделал себе больно – а это крайне неприятное ощущение, то для меня должно быть очевидно, что делать больно другому нехорошо, так как я испытал это на собственной шкуре. Но религии мне говорят, что это великое учение – не делать другому то, что не желаешь себе. А сколько нужно извилин, чтобы понять всё величие такого учения? На этом принципе построены все религии. Но это и без пророков ясно: то, что причиняет мне боль – нельзя желать другому. Зачем мне мессия, чтобы понять, что два плюс два будет четыре? Если это бизнес, тогда всё нормально: можно продавать учение «дважды два четыре».

В битве за истину не может быть победителей, потому что никто не знает, за что он сражается. Это битва с привидением в тёмной комнате. Истина непостижима (как и любовь, как и красота, как и счастье, как и благодать, как и божественность, как и вдохновение), но переживаема (ОШО.); непостижима объективно, но переживаема субъективно. Это не гимнастика слов, это опыт духа. Путь однозначно существует, но не существует критериев к нему. «Знать Путь и пройти его это не одно и то же». («Матрица».) «Входите узкими вратами…» Эволюционный вход в Царство Небесное лежит на «дороге битых стёкол». (Заповедь № 10.) «Рост идёт через боль». (ОШО.) «Мнение обыкновенных людей о зле столь отлично от мнения посвящённых, которые умеют найти в зле благотворную силу, даже друга». (Микаэль Айванхов.)

Путь в направлении Истины нам известен: это путь к метафизическому Свету, от метафизической Тьмы; это удаление от лжи и приближение к правде; это левитация сознания, а не гравитация алчности; это путь в Царство Небесное, которое должно быть построено в Ковчеге; это уход от Пирамиды к Собору, от коллективной подлости к коллективному подвигу. Не привязываться к вещам, желаниям и майе – вот истина. Обрубить провода заземления – вот истина. …Где эти блаженные сёстры шарятся? Загляните им в глаза: там небесная чистота, полёт и неземная мечта.

Будда посвятил свою жизнь поиску пути к освобождению. Он прищучил, прижал к ногтю майю, временное, непостоянное и тленное. Хождение по канату это и есть срединный путь: избегать крайностей. Но предельные эмоциональные переживания это край крайности и они необходимы для смещения «центра тяжести души». Нет, наш друг и учитель: начинать надо с крайностей, чтобы выбить сознание из диалектической саморефлексии. Мы «центрированы» в голове. «Центр» надо сместить в Сердце. Для трансформации сознания нужны ТОЛЧКИ: «На сдвиг сознания направлены все наши усилия». Без «толчков» сознание не сдвинуть, а толчки это крайности. Я не понимаю вашу нирвану! Может менталитет другой, может культура; а может медведь на ухо наступил: «Извините виноват, из деревни, быковат». Объясните деревенскому быку, что такое – нирвана? Мне «отлетать» не надо, я по жизни отъехавший. И здесь я для Царства Небесного, а не Нирваны. Мне понятно, что такое Царство Небесное. А нирвана мне зачем? На хлеб не намажешь, в карман не положишь; в стакане не булькает, в кармане не шуршит. «И тот дурак, кто слушает людских всех врак». У меня кукуха уехала в Царство Небесное, а у вас в нирвану?.. Мы разошлись как в море корабли.

Целью жизни является не избавление от греха (христианство) и страдания (буддизм), а преобразование и переосмысление того, что человек называет грехом и страданием. Если принять тот факт, что страдание является эволюционным трамплином для развивающегося сознания, то мы будем стремиться не к избавлению от страдания, а к трансформации сознания посредством страдания и боли. Страдание – это «зло» (Будда); зло освобождает посвящённого от оков майи; следовательно «зло» – есть добро и друг, как считает Микаэль Айванхов. А кто мы такие, чтобы спорить с посвящённым? «Зло» есть добро, если оно приводит к сдвигу и трансформации сознания. Следовательно страдание – это добро и друг. Извини, Гаутама: мы не будем избавляться от страдания. Страдание, как и воздух это реактив сопротивления, который помогает самолёту двигаться вперёд.

Когда Будду спросили: «– Конечен ли мир, вечна ли Вселенная?»,– он ответил: «– Не знаю. Важно то, как облегчить человеческие страдания». Не ответила на этот вопрос и древнейшая Ригведа: «Мы не знаем, кто создал мир и был ли он создан вообще». А зачем вы нам вливаете компот про «Дни и Ночи Брамы»? Левашов вообще сказал: «Я не мог достичь края Вселенной». А Толстой сказал: «Беда теософии в том, что она всё знает». Компотные очковтиратели. Сократ, по крайней мере, был честен: «– Я ничего не знаю». А теософы знают всё! Ну что за верблюды. Компотные. Надо сходить погрызть батареи, чтобы понизить давление. Я как послушаю всё знающих и непогрешимых, давление сразу скачет за 230-ть. Потом температурный гидроудар… и припадок эпилепсии. Фары из фляги выпрыгивают… белки, рябы и зайчики перед глазами скачут. Если вы всё знаете, то почему меня так от вас колбасит? Меня так с похмелья не скручивает в узел, как от святых и непогрешимых.

Философия занимается поиском критериев вечных ценностей, но таких критериев не существует, или, правильнее будет сказать,– они осязаемы (сердцем), но неопределимы (умом). А это означает, что философия – это искусственная конструкция интеллекта. Поэтому Ницше и говорит: «– Стоять бояться! Гоните этих гоп-стопников в три шеи! Пока люлей не наваляли и ветер без булыжников. А на хитрые булки есть шнек с винтом любого размера. И не только шнек…». Ни фига как буровит круто! Мне бы так. Настоящий мачо.

Самая блестящая школа философии – немецкая, это блестящая утопия, которая очень ярко светит (для ума), но совсем нисколько не согревает сердце. Пытаясь ответить на вопрос, что такое смысл жизни, эта блестящая философия самым блестящим образом залезла в такие логические джунгли, из которых выбраться уже не представляется возможным. Начав всё расчленять, подразделять и классифицировать, эта философия убила смысл вообще, доведя всё до абсурда, математического уравнения. «Нравственный закон внутри нас…» (Э. Кант.) Но что такое – нравственный закон; его можно потрогать и попробовать на вкус? Дайте мне килограмм нравственного закона; хотя лучше взвешайте десять, чтобы хватило на пятилетку.

Был ещё такой шведский авторитет, Сведенборг, который всё «знал» про Небеса и Ад, но ничего не знал о человеческом смысле жизни. Написав груды хлама о том, что нам не нужно на этой земле, он не удосужился вспомнить о том,– а что же нам всё-таки нужно «здесь и сейчас», а не «там» и «после»? Нам представляется, что этот великий знаток Рая и Ада, просто бежал от жизни и от реальных жизненных вопросов, от ответов на которые зависит вся наша жизнь и её смысл. Вы сначала разберитесь с раем и адом здесь, на земле. Бардак страшенный, человеконенавистничество, алчность, продажность, поклонение Мамоне, а не Богу. Здесь не могут навести порядок, зато там… собаку съели. Легко быть специалистом там, где не надо ничего строить и созидать. Но это ведь так не интересно – работать здесь. Лучше всё знать о рае и аде «там»… Впаривать лохам «кнут» до… и «пряник» после…

Для того, чтобы религия стояла на твёрдой почве, она должна принять те или иные убеждения, как критерий истины. И когда она это делает – начинаются серьёзные проблемы, потому что критерия истины нет. Твёрдая религиозная почва становится весьма нетвёрдой, когда дело доходит до доказательств и аргументов. Всё сводится к тому, что «так кто-то сказал»… но проверить сказанное опытным путём не представляется возможным. Мы должны верить слепо, потому что ни проверить, ни увидеть утверждаемое невозможно: весь бизнес построен на «до» и «после». Плохо то, что других аргументов, кроме слепой веры – нет. «До» было грехопадение, «после» будет Царство Небесное. Нормальная рыбалка! А сейчас, сегодня – платите дань религиозным магазинам. Но если мы уберём грехопадение «до» и Царство «после»,– что останется? ДЫРА В НЕБЕ.