Русская промышленная революция: Управленческие уроки первой половины XIX века

К характеристике, данной Шильдером, стоит добавить еще возвращение из ссылки такого крупнейшего государственного деятеля, как Сперанский.

Одна из важнейших характеристик лидера и правителя – кого он оставил после себя, кого воспитал себе в преемники. Этот великий исторический экзамен совершенно провалили Петр I и Сталин, оставившие после себя свору бездарностей.

Император Николай Павлович много лет системно занимался воспитанием наследника. В теоретическом плане – литературу преподает Жуковский, финансы – министр финансов Канкрин, законодательство – Сперанский и т. д. [Корф 1838, 92]. Привлечены лучшие в своих областях умы страны.

В практическом плане – две больших поездки по России и Европе, своего рода «преддипломная практика», с обширной программой изучения дел на местах и ежедневной перепиской наследника с отцом [Переписка цесаревича; Венчание с Россией].

В этой переписке наследником, будущим Александром II Освободителем, поднимается множество практических вопросов – Ижевским заводам не хватает персонала, не перевести ли сколько-то людей с Тульских? Здешние купцы-старообрядцы полезны торговле и промышленности, но скорбят от гонений на их веру, можно ли что-то с этим сделать? Вот тут невредные малые декабристы, может быть, их уже уместно помиловать?..

Император Николай Павлович обстоятельно отвечает на все эти вопросы. Сейчас бы сказали – «в стиле коучинга и наставничества». Терпеливо выращивает будущего весьма достойного государя, который реализовал все то, что не успел сделать его отец. Вскоре подключает наследника к участию в заседаниях Госсовета. Назначает его руководителем Комитета по строительству Санкт-Петербурго-Московской железной дороги – крупнейшего инфраструктурного проекта эпохи.

В заключение характеристики императора Николая Павловича как лидера и руководителя нельзя не привести его письмо к 63-летнему на тот момент министру финансов Егору Францевичу Канкрину.

Cегодня только узнал я, любезный Егор Францович, что нехотя я был причиной одного обстоятельства, которое справедливым образом должно было вас огорчить.

Не видав вас столь долго, лишён был я возможности условиться о намерении моём ближе узнать порядок дел Департамента государственных имуществ, для чего полагал начало года самым удобным временем.

Приказав С. С. Танееву уведомить вас о сем намерении, мне и в мысль не приходило, чтобы для сообщения сего стали вас тревожить без всякой нужды среди ночи! – тогда как ничто не мешало исполнить сие в обыкновенное время; но так как начальник отвечать должен за своих подчинённых, то я охотно принимаю грех на себя и винюсь искренно пред вами в невольной вине.

Конец ознакомительного фрагмента.

Текст предоставлен ООО «Литрес».

Прочитайте эту книгу целиком, купив полную легальную версию на Литрес.

Безопасно оплатить книгу можно банковской картой Visa, MasterCard, Maestro, со счета мобильного телефона, с платежного терминала, в салоне МТС или Связной, через PayPal, WebMoney, Яндекс.Деньги, QIWI Кошелек, бонусными картами или другим удобным Вам способом.

Notes

1

Система ссылок в книге такова. Каждый источник имеет свое уникальное краткое наименование, которое я указываю в квадратных скобках, напр. [Соловьева], [Корф 1839], [Корф 1840]. В списке литературы в конце книги все источники расположены в алфавитном порядке по кратким наименованиям. В тексте цитируются с номерами страниц: [Струмилин, 371].

Ссылки на архивы приводятся в формате «фонд – опись – единица хранения / дело», напр. [РГИА 588–2–1369], с указанием наименования дела и отдельных листов при необходимости.

Ссылки на Полное собрание законов Российской империи даются в формате [ПСЗ – номер закона – дата закона – номер тома – страницы]. Ссылки на «Журнал мануфактур и торговли» даются в формате «год – месяц – страница / интервал страниц», с указанием названия статьи при необходимости, напр. [ЖМ 1851–3, с. 46–47, 96, Обзор промышленности Тверской губернии]. Если цитата с одной страницы, то [ЖМ 1851–3–46]. «Горный журнал» цитируется аналогично с кратким наименованием [ГЖ]. – Здесь и далее примечания автора, если не указано иное.

2

Или даже не собранных под одной крышей. Для русской легкой промышленности первой половины XIX в. очень характерна «распределенная мануфактура», когда часть производственного процесса отдана на аутсорсинг сотням «самозанятых» ремесленников, работающих на небольших ткацких станах в своих крестьянских избах.

3

Замечу, что в публикациях и документах эпохи термины «мануфактура» и «фабрика» употребляются как синонимы; я ни разу не встречал их различения.

4

Здесь и далее в исторических цитатах в квадратных скобках пояснения автора.

5

В статье М. Г. Нечаева подробно разобраны советские и современные дискуссии историков о периодизации промышленной революции и индустриализации, критериях промышленной революции (механизация фабрик, формирование класса пролетариата и т. п.). По итогам этого анализа автор поддерживает позицию С. Г. Струмилина, согласно которой промышленная революция в России совершилась к 50-м гг. XIX в. [Нечаев, 7–14].

6

[ЖМ 1831–8–35] называет 1799 как год основания фабрики Савиных. В документах конца XIX в., цитируемых ниже, в реквизитах предприятия видим «Основан в 1730».Возможно, здесь было что-нибудь подобное году основания знаменитой бани Сандуны на фирменной шапке бани: до ребрендинга – 1896, после ребрендинга – 1808. Поставщики ребрендинга, очевидно, обратили внимание, что 1896 – это дата строительства современного здания бани, но дата основания самой институции – 1808, и выигрышнее в коммуникациях использовать именно ее.

На «Плане осташковской слободы» 1766 г. [Покровский, ил.] на месте кожевенного завода лес. Проф. Любомиров в своем чрезвычайно глубоком обзоре отраслей российской промышленности XVIII в. упоминает получение Мануфактур-коллегией ведомостей с 650 кожевенных заводов. В перечне городов, где на заводах были 20 и более рабочих, Осташкова нет. «Немало попадается ведомостей, в которых вопрос о рабочей силе освещается фразой "обрабатываю сам или своим семейством"» [Любомиров, 173–174].

Весьма вероятно, что именно с такой самозанятости начиналось кожевенное дело Савиных в 1730 г., а в 1799 г. оформилось в фабрику. Точное решение этого вопроса требует трудоемких изысканий по фондам Мануфактур-коллегии и для нашего исследования избыточно.

7

Как российские кожевенники и обувщики борются за выживание // РБК Отрасли. https://www.rbc.ru/industries/news/67b703549a7947f9ab54b95a (дата обращения: 15.07.2025).

8

Игорь Руденя и Игорь Шувалов посетили кожевенный завод в Осташковском округе // Вести Тверь.https://vesti-tver.ru/dailynews/igor-rudenya-i-igor-shuvalov-posetili-kozhevennyy-zavod-v-ostashkovskom-okruge/ (дата обращения: 06.04.2025).

9

https://gleb.land/.

10

Публикуя в этой книге английскую гравюру с портрета императора Николая Павловича из моей библиотеки (рис. 2–1, с. 43), я не смог найти в русских источниках портрет, с которого она была сделана. Не исключаю, что легший в основу гравюры портрет – английский, как раз периода путешествия великого князя по Англии.