bannerbanner
Ямники Волго-Донья. Покорители Европы
Ямники Волго-Донья. Покорители Европы

Полная версия

Ямники Волго-Донья. Покорители Европы

Язык: Русский
Год издания: 2025
Добавлена:
Настройки чтения
Размер шрифта
Высота строк
Поля
На страницу:
6 из 7

После потопа топоним «Аттика» вместе с потомками покинувших её жителей переместился на юго-восток Балкан, где и закрепился на его теперешнем месте. Прежнюю же Аттику, большая часть которой оказалась под водой, со временем назвали АДРИАТИКОЙ, соединив в этом топониме два слова – «аттика» и «адрия» («море, вода» [W: Adria]), что означает «водная Аттика». Платон, видимо, знал об истории допотопной Аттики и сохранил за её жителями наименование «афиняне». Почему сохранил? Платон родился и умер в Афинах, его род восходил к Кодру – последнему царю Афин перед захватом города дорийцами.


Итак, в Первое время (до СМ потопа 13,8 тлн) в Средиземноморье находились по меньшей мере три развитых цивилизации: АТЛАНТИЧЕСКАЯ, ЛЕВАНТИЙСКАЯ и АТТИЧЕСКАЯ, прообразы «атлантов», «египтян» и «афинян» Платона. АТЛАНТИДА располагалась на Гибралтарской дуге (юг Испании и север Марокко) и контролировала Западное Средиземноморье. Граница ареала обитания атлантов на востоке проходила, по-видимому, между Апеннинским полуостровом и островами Корсика, Сардиния, Сицилия и по восточному краю Ливийской пустыни; АТТИКЕ принадлежали полуострова Апеннинский, Балканский и запад Малоазийского; ареал ЛЕВАНТИДЫ, возможно, располагался на прибрежных территориях Левантийского моря (совр. Египет, Израиль, Иордания, Ливан, Сирия и Южная Турция).


Когда грянул СМ потоп, атланты, леванты и атиты, естественно побежали. Куда? Видимо, на восток и в горы. Можно предположить, что атланты отправились в Пиренеи и Атласские горы, а также в горы Балкано-Карпатья (Восточные Альпы, Динарское нагорье, Балканы, Южные Карпаты) (см. разд. 1.2.4); южные леванты – на Эфиопское нагорье и Восточно-Африканское плоскогорье, северные – по Евфрату к Аравийскому морю и далее (морем или сушей) – в долину Инда, по ней – к Гиндукушу и Гималаям (см. [П1, разд. 1.5.2]); атиты – на северо-восток, к Западным Карпатам и Судетам и дальше, к Восточной Балтике, а также – по Анатолийскому нагорью в горы Тавр и на Кавказ (см. разд. 1.3.4).


Но откуда взялась датировка разлома Гибралтарской дуги и начала СМ потопа – 13,8 тысяч лет назад (тлн)? Обоснование этой даты можно найти в [П1, разд. 1.4.1]. В частности, там анализируется график повышения уровня Мирового океана (УМО) после LGM —

Последнего ледникового максимума [W: Meltwater_Pulse_1A (Post Glacial Sea Level)]. Отмечается резкое замедление скорости подъёма УМО в периоды 13,8—13,0 тлн и 11,6—11,0 тлн, связанное с изменением водного баланса МО, вызванного уменьшением ледникового стока в связи с похолоданием, или/и заполнением океанской водой гигантских котловин высохших внутренних морей, прежде всего Средиземного. Из двух датировок СМ потопа – 13,8 тлн и 11,6 тлн – первая представляется нам более обоснованной [П1, разд. 1.4.1, 1.4.4.1].


Но и дату 11,6 тлн мы не отвергаем совсем: ведь и Платон говорит о гибели Атлантиды примерно 11,6 тлн и мы относимся к его информации достаточно серьёзно, Как быть с этим? В [П1, разд. 1.4.4.1] Платонов катаклизм 11,6 тлн мы назвали Эгейским потопом и предположили, что он мог быть последней стадией затянувшегося СМ потопа 13,8 тлн. Версия в [П1] не получила развития, однако предлагаемый ниже материал убеждает нас (и, мы надеемся, читателя) в её правомочности.


Дело в том, что в ходе СМ потопа 13,8—13,0 тлн УМО оставался примерно постоянным, застыв на отметке -80 м (ледники интенсивно таяли, но практически весь ледниковый сток шёл на выравнивание уровней океана и высохшего СМ). Нечто похожее (но в меньшей степени) наблюдалось и в период 11,6—11,0 тлн [П1, разд. 1.4.4.1], отнесённый нами к Эгейскому потопу, однако с уровнем МО на отметке -60 м. Таким образом за 1400 лет (13,0—11,6 тлн) между потопами общий уровень МО и СМ поднялся на 20 м, а затем случились события, «заморозившие» УМО на отметке -60 м ещё примерно на 600 лет. Что это за события?


Некоторые из них названы в [П1, разд. 1.4.4,1]: уменьшение ледниковых стоков в связи с похолоданием Позднего дриаса 12,7—11,7 тлн; наполнение океанскими водами высохших заливов и морей с мелководными проливами, которых открывались с подъёмом УМО (Балтийское и Красное моря, Персидский залив и др.). К последним вполне могло относится и Адриатическое море, катастрофическое затопление которого случилось вследствие тектонического обрушения/опускания перемычки, отделяющей его от моря Ионического.


Известно, что для рассматриваемого времени характерны не только гляциоколебания уровня МО и СМ, но и тектонические подвижки значительных участков земной коры (льды уходили, вода приходила; перераспределялись нагрузки на земную кору со всеми вытекающими). Так что в это же время могло произойти катастрофическое проседание с затоплением котловины Эгейского моря; в этой связи нередко называется дата начала этих событий – 11,6 тлн. Ведь Эгейское море образовалось «в результате погружения… Эгейской суши, остатками которой являются многочисленные острова» [В: Эгейское море]. Погружение это, по-видимому, было самым сильным, но не единственным; историю Эгейской суши с 11,6 тлн описал в [1.24] Платон:


«Поскольку же за девять тысяч (11,6—2,6 тлн – авт.) лет случилось много великих наводнений (а именно столько лет прошло с тех времён до сего дня), земля (в котловине Эгейского моря – авт.) не накапливалась в виде сколь нибудь значительной отмели, как в других местах, но смывалась волнами и потом исчезала в пучине. И вот остался, как бывает с малыми островами, сравнительно с прежним состоянием лишь скелет истощённого недугом тела, когда вся мягкая и тучная земля оказалась смытой и только один остов (около 20 тыс. островов – авт.) ещё перед нами».


Это событие и осталось в исторической памяти «афинян», покинувших древнюю Адриатику и переселившихся на Балканы; зафиксировали его и «египтяне, почти родственники афинян», а озвучил Платон.


(Любопытно, что греческие мифы сообщают нам о трёх великих потопах: Огигов, Дарданов и Девкалионов. А Платон – о четырёх, называя девкалионов «бедствием»:» (…) в одну необыкновенно дождливую ночь (…), когда одновременно с землетрясением разразился неимоверный потоп, ТРЕТИЙ ПО СЧЁТУ ПЕРЕД ДЕВКАЛИОНОВЫМ БЕДСТВИЕМ» [1.24]. В [П1, разд. 1.4.4.5], анализируя потопные мифы греков, мы пришли к выводу, что прав был именно Платон, имевший, видимо, доступ к древним источникам, хранимым жрецами Нижнего Египта (см. ниже). Потопов до Девкалионова было 3: Средиземноморский 13,8 тлн (у греков – Огигов), Эгейский 11,6 тлн (у Платона не назван), Черноморский 8,8 тлн (у греков – Дарданов).


Четвёртый потоп, Девкалионов, точно названный Платоном бедствием, был запущенный Санторинским извержением (ок. 3,5 тлн) Бронзовый коллапс, «смывший» пеласгов с подмостков истории и расчистивший путь эллинам.)


Сказанное следует учитывать, рассматривая древние средиземноморские миграции и их датировки. При необходимости мы будем напоминать о нём читателю, обозначая дату потопа через 13,8/11,6 тлн.

1.2.3. НО БИБЛИЯ ДОРОЖЕ

Итак, Платон (427—347 гг. до н.э.) является важным источником информации по древнейшей истории, который, к сожалению, практически не использовался автором в работах [П1-П3]. Но почему Платон, писавший свои диалоги об Атлантиде «Тимей» и «Критий» примерно в -360 г., так и не закончил их? Таковым было его намерение? Концовка утеряна? Рискнём здесь высказать свою догадку. История, рассказанная Платоном, нашла своё отражение и в Библии, в сказаниях о потопе и Ноевом ковчеге, а также в истории об Авеле и Каине. Библию писали финикийцы, у Платона, грека-ионийца, были финикийские корни. Библия, точнее её центральная часть – Тора, или Пятикнижие Моисеево – писалась примерно тогда же; чудовищная расправа Александра Македонского над финикийским Тиром в -332 г. придала новый импульс работе над Торой и она была завершена предположительно к -285 г. [П3, разд. 6.2.1].


И Платон, и авторы Торы, возможно, пользовались одними и теми же источниками; Платон намекает какими – материалами, хранящимися в храмах Нижнего Египта у хамитских жрецов, предки которых были хананеями из Ханаана. Так не эти ли жрецы позаботились, чтобы у «Крития» не было концовки, где, вполне вероятно, речь могла пойти о спасшихся от потопа, история о которых уже нашла своё место в книге «Бытие» Пятикнижия? Они могли убедить Платона оставить «Критий» незаконченным, и/или лишить Платона доступа к источникам, и/или позже изъять концовку «Крития», противоречащую «Бытию», и/или…


Однако, по обыкновению мы забежали вперёд. Вернёмся.


Мы считаем, что Библию написали финикийцы, древний небольшой народ, носитель гаплогруппы T (предполагаемый субклад T1a1a/T-L208 (13,3—10,7)), имеющий великую и трагическую историю. И книга эта не о всём человечестве, нет, она о роде T [П1, разд. В1]:


«В центре предлагаемой автором теории стоят не великие державы Древнего мира, деяния которых мы знаем из познавательных программ BBC с голливудскими фильмами и (меньше) из школьных учебников, а небольшой род, носитель гаплогруппы T, названный здесь АДАМИТАМИ, соперничество и борьба двух ветвей которого, T1 и T2, КАИНИТОВ и СИФИТОВ в Первом (допотопном) времени, а также ветвей T1a1 и T1a2, ХАМИТОВ и СИМИТОВ рода НОИТОВ Т1а – в Последнем (послепотопном), реконструируют события древнейшей и древней истории (…)».


Кроме T1, T2 (библейских Каина и Сифа) в [П1, разд. 1.5.1] говорится о роде T3 (Авеле). Возможно, T2 обосновался в дельте Нила, T1 – на восточном побережье Левантийского моря, T3 – на южном побережье Малой Азии. Опираясь на Библию, можно предположить, что ещё до Потопа 13,8 тлн, в период LGM случились драматические события, в результате которых род T3 был практически уничтожен родом T1 (Каин убивает Авеля) и в свою очередь изгоняется со своих земель родом T2.


Сыны Каина идут на восток и по Переднеазиатскому нагорью добираются до Гиндукуша, где им преграждают путь непроходимые высокогорные ледники. Они останавливаются, локализуются в горных долинах Гиндукуша и Западных Гималаев (совр. Афганистан и Пакистан), где ок. 13 тлн встречаются с левантами T2, организованно прибывшими в долину Инда, спасаясь от Потопа [П1, разд. 1.5.2.2, 2.1.2].


К этому вопросу мы ещё вернёмся, а пока перейдём к хананеям T1a1a/T-L208 (13,3—10,7) из рода хамитов T1a1/L162 (17,3—14,1). Их история рассказана нами достаточно подробно в [П1-П3]; здесь же мы ограничимся только необходимыми выдержками из этих работ.


Род хананеев T1a1a сформировался на северо-западе Индостана, куда ещё во время LGT забрели его «прадеды» каиниты T1, а «деды» ноиты T1a и «отцы» хамиты T1a1 13 тлн попали под влияние жрецов-левантов T2, спасшихся от Потопа (см. выше). Около 11 тлн хананеи вернулись в Левант, на родину предков, где на побережье Левантийского моря построили город Библ (древнейшее название его неизвестно, возможно, Бабель; совр Джебейль, Ливан). В Левант хананеи принесли ТАХУНИЙСКУЮ КУЛЬТУРУ («ТАХУН»), утвердившуюся в регионе 11—9 тлн [П1, разд. 2.2.2, 2.2.5].


Тахун специалисты связывают с переходом к ОСЕДЛОСТИ, которая невозможна без создания ЗЕМЛЕДЕЛИЯ и СКОТОВОДСТВА, развитие которых, в свою очередь, связано с доместикацией растений и животных и создает возможности для выделения РЕМЕСЛЕННИЧЕСТВА и ТОРГОВЛИ в самостоятельные отрасли хозяйства. С подачи британца Г. Чайлда эти фундаментальные изменения в жизни послепотопного человечества названы ВЕЛИКОЙ НЕОЛИТИЧЕСКОЙ РЕВОЛЮЦИЕЙ, или неореволюцией – историческим переходом от присваивающего хозяйства (собирательство, охота) к производящему (земледелие, скотоводство) [П1, разд. 2.2.5].


Оседлые хананеи земледелием и скотоводством, конечно, занимались, но это для них не было главным: ещё в Индостане они обнаружили у себя склонность к МОРСКОМУ ДЕЛУ и связанной с ним МОРСКОЙ ТОРГОВЛЕ. Продолжили они заниматься этим и в Восточном Средиземноморье. Здесь они сблизились и вовлекли в революционную деятельность соседей – АМОРЕЕВ-ЛИБУ E1b1b1, ХАТТОВ G2a и ХУРРИТОВ J2a, а также потомков афро-эрбинов R1b-V88, укрывшихся от Средиземноморского потопа на Армянском нагорье [П4, разд. 1.4.1]. А поскольку, как известно, истинные революционеры не могут не думать об экспорте своей революции, то где-то 10—9 тлн первые отряды пассионарных неолитических земледельцев и скотоводов – «фермеры» – высадились в Европе [П1, разд. 2.2.3—2.2.5].


Вторая волна мигрантов из Восточного Средиземноморья случилась около 8 тлн в связи с «событием 8,2 килогода» – резким похолоданием, приведшим к продолжительной (сотни лет) засухе и голоду практически повсеместно, в том числе и Передней Азии, и (в меньшей степени) в Южной Европе и Северной Африке (разд. 1.4). К этому времени стабилизировалась ситуация в Черноморье, связанная с Черноморским потопом 8,8 тлн [П1, разд. 1.4.4.2].


Хананеи мигрировали вместе со своими союзниками (а возможно, и соплеменниками) – хаттами, хурритами, амореями-либу и афро-эрбинами; часть из них подались на северо-запад, в Эгеиду (регион, включающий земли и страны, омываемые Эгейским и Мраморным морями); другая – на юго-запад, в дельту великой реки Нил. Колонизация Эгеиды хананеями, хуррритами и хаттами приведёт к созданию ЭГЕЙСКОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ ПЕЛАСГОВ, к образованию ПЕЛАСГИИ [П2, гл. 5.2]; колонизация долины Нила хананеями и амореями-либу – к созданию НИЛЬСКОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ и образованию МИЦРАИМА – страны, предшествовавшей ЕГИПТУ [П2, гл. 3.1]. Что же касается афро-эрбинов, то большая их часть со стадами одомашненных животных отправиться по прибрежным долинам Северной Африки на запад, в Магриб, а также, чуть позже, вслед за уходящей влагой от Меридова озера по оазисам Западной пустыни к великому озеру Чад [П2, разд. 3.1.1].


Примерно в это же время симиты T1a2/ T-L131 (17,3—14,1), «братья» хамитов, покидают созданную ими в Западном Индостане, а теперь гибнущую ЦИВИЛИЗАЦИЮ КАМБЕЙСКОГО ЗАЛИВА (КАМБЕЮ) и переселяются на остров ДИЛЬМУН (возможно, совр. Бахрейн) в Персидском заливе, где будут готовиться к заходу в Южную Месопотамию; колонизация последней приведёт к появлению ЦИВИЛИЗАЦИИ ШУМЕРОВ, к образованию обширной страны ШУМЕР в междуречье Евфрата и Тигра [П1, разд. 2.3.1, 2.3.3].


Позже часть из них переберётся в ПУНТ (совр. Джибути), который подобно Дильмуну будет использоваться ими для главного – подготовки к колонизации ЕГИПТА. Там они узнают, что в нарушение плана расселения ноитских родов, принятого ещё в Индии, в дельте Нила и на берегах Меридова озера, уже давно хозяйничают хананеи с амореями. Последние создали свою страну – МИЦРАИМ – и осуществляют экспансию на юг, в долину Нила. Столкновение симитов с хамитами в борьбе за Египет стало неизбежным [П2, разд. 3.1.4].


И оно произошло около 5,5 тлн, сразу же приняв религиозную окраску. «БОГА УБИЛИ!! – под таким лозунгом Верхний Египет схлестнётся с Нижним (Мицраимом) в Египетской симито-хамитской войне. Убили якобы ОСИРИСА, главного бога египетских симитов, а убийцей, вроде бы, был СЕТ, главный бог египетских хамитов (мицраимян). Осирис и Сет были братьями, астральными (после земной жизни) богами левантов Первого времени, принесёнными в Египет ноитами в послепотопное Последнее время. Вместе с жёнами-сёстрами богинями ИСИДОЙ и НЕФТИДОЙ, а также братом ГОРОМ-СТАРШИМ они стали знаменитой божественной пятёркой, почитаемой древними египтянами на протяжении всей их долгой истории [П2, разд. 3.1.4]. Возможно, этих же богов или только Исиду-Афину почитали и атиты, на что указывал Платон, называя левантов и атитов «почти родственниками».


В древнеегипетской мифологии симито-хамитская война нашла отражение как битва ГОРА-МЛАДШЕГО, сына Осириса и Исиды, мстителя за отца, с Сетом. Победил Гор (симиты), Сет (хамиты) был изгнан в синайскую пустыню. В действительности симиты одолели хамитов лишь после вмешательства шумеров около 5 тлн; часть побеждённых ушла на родину в Финикию, другая – морем в Иберию, где была у хананеев торговая колония в Гадире (совр. Кадис, Испания). Были и третьи, египетские кушиты из рода хамитов T1a1 (в Библии сыны Куша, брата Ханаана, сына Хама), которые под водительством молодого воина-кушита, известного нам из Библии под именем МОИСЕЙ, осуществили дерзкий побег с группой пленённых шумерами мицраимян [П2, гл. 3.2].


Побродив по пустыне, Моисей привёл их в финикийскую долину АККА; сам же с воинами продолжил путь в Месопотамию, в Шумер, решив открыть «второй фронт» на территории врага. Там и сложил голову, но дело его продолжало жить. Кушиты закрепились на севере Шумера и в долине реки Дияла, где стали известны как КАССИТЫ, азиатские или восточные кушиты (эфиопы). Около 4,5 тлн кассит САРГОН ДРЕВНИЙ основал государство АККАД и развязал Месопотамскую хамито-симитскую войну, результатом которой стало уничтожение Шумера и создание на его руинах ВАВИЛОНИИ, которой правили вначале амореи-либу (I Вавилонская (аморейская) династия, 3,9—3.6 тлн), а затем и сами касситы (III Вавилонская (касситская) династия, 3,6—3,1 тлн) [П2, разд. 4.1.1—4.1.3, 4.2.5].


Удивительное дело, но в это же время, примерно 4,5 тлн из Карпатской котловины начинается уникальная операция, достойная Саргона Древнего (Великого), по захвату неВосточной Европы. Операцию проводили эрбины-ямники, но стояли за ней, как мы увидим в разделе 2.5, те же, кто стоял и за касситами – ХАНАНЕИ-ФИНИКИЙЦЫ.


Всё, что рассказали мы в этом разделе, и многое другое, можно найти в Библии;» (…) ищите, и найдёте; стучите, и отворят вам» (Лк 11:9). Но почему мы считаем, что написали её финикийцы, а не древние евреи? Подробно об этом мы говорим в [П3, гл. 6.2]. Если кратко – то в результате целого ряда неблагоприятных для финикийцев событий, среди которых Ассирийские войны, уничтожение Тира Александром Македонским, Пунические войны, они решили уйти в тень, покинуть подмостки истории, осуществить этническую трансформацию. Для этого написали БИБЛИЮ и разработали ИУДАИЗМ, создали мифических ДРЕВНИХ ЕВРЕЕВ и частью стали их якобы наследниками – ИУДЕЯМИ-ЕВРЕЯМИ. Как писал провидец Г. Уэллс [1.25]:


«После падения Тира, Сидона и Карфагена и финикийских городов Испании (по результатам Пунических войн – авт.) финикийцы внезапно исчезают из истории, и так же внезапно в Иерусалиме, в Испании, Египте, Аравии, НА ВСЁМ ВОСТОКЕ, ГДЕ РАНЬШЕ СТУПАЛА НОГА ФИНИКИЙЦА, ВОЗНИКАЮТ ЕВРЕЙСКИЕ ОБЩИНЫ, СПЛОЧЁННЫЕ ЧТЕНИЕМ БИБЛИИ».


Удивительный народ, эти финикийцы! Сыгравший ключевую роль в истории древнего мира, он добровольно ушел в темноту, практически не оставив следов в виде материальных памятников своей культуры. Он является самым недооцененным народом в истории! Принижается и замалчивается всё: его древность, его вклад в историю и культуру человечества, его реальное отношение к евреям. Словно некая могущественная сила контролирует все значимые исследования, все публикации на эти темы. И в то же время другая, не менее могущественная сила отчаянно защищает вопиющие несуразности и противоречия официальной истории евреев.


А может, это одна и та же сила? МОЖЕТ УШЕДШИЕ В ТЕМНОТУ ФИНИКИЙЦЫ ДО СИХ ПОР ПРАВЯТ МИРОМ? И НЕ ЖЕЛАЮТ ВЫХОДИТЬ НА СВЕТ? Может, их «жрецы» и держатели Больших капиталов формировали «глубинные правительства» – «британцев» в Новом времени и «англосаксов» в Новейшем? В противостоянии с симитскими визави – «германцами» и «единоевропейцами»? И сегодня, в ответ на требования «мирового большинства» сломать привычное мироустройство и заменить его неким «многополярным», они привычно ввязываются в драку, предварительно подмяв под себя своего визави по бесконечно долгому двуполярному миру?

1.2.4. ПОТОМКИ АТЛАНТОВ

Содержание1.2.4.1. Атланты Магриба и Балкан1.2.4.2. Добаски. Пиренейские атланты

1.2.4.1. АТЛАНТЫ МАГРИБА И БАЛКАН

Сделаем ещё одно предположение: основными гаплогруппами левантов, атитов и атлантов были T, R и E соответственно. (Конечно, среди них могли быть и носители других гаплогрупп; например, палеоевропейских I, C, F, H. Но они не доминировали в смысле разд. В1.4. Истории носителей T и её субкладов, от адамитов T (45,5—39,7) до хамитов T1a1/T-L162 (17,3—14,1), симитов T1a2/T-L131 (17,3—14,1) и хананеев (финикийцев) T1a1a/T-L208 (13,3—10,7) посвящены работы [П1-П3], истории R – настоящая книга. Истории E мы коснёмся в этом разделе.


(Кстати, как мы уже говорили, Платон в «Тимее» [1.23] счёл нужным упомянуть, что «они (египтяне – авт.) весьма дружественно расположены к афинянам и притязают на некое родство с последними». Но, видимо, не располагая достоверными данными о причинах этого дружелюбия, Платон предположил, что боги у них были одни и те же. Нам же представляется, что «почти родственники» сблизились, соседствуя на Алтае около 20 тлн, куда судьба забросила роды R1 и T1 [П1, разд. 1.5.1—1.5.2].


Но также возможно, что и некоторые боги у «египтян» и «афинян» Платона были синонимичны. Речь идёт, в первую очередь, о великой богине Исиде, жене Осириса и матери Гора, пришедшей в Древний Египет из Первого времени и перебравшейся в Грецию под именем богини Афины. Обе богини, и Исида и Афина, управляли мудростью и магией.)


Что касается Атлантиды, то носители гаплогруппы E (субклад E1b1b1/E-M35 (37,2—32,0)) расселились на Гибралтарской дуге севернее и южнее Палеогибралтара, в совр. Испании и Марокко. К началу потопа в Атлантиде обитали субклады E-M35: E1b1b1a1/E-M78 (20,8—17,3), E1b1b1b1a/E-M81 (15,2—12,0) и др.


Частые войны между атлантами с одной стороны и левантами с атитами с другой (о них нам поведал всё тот же Платон), привели к тому, что в Атлантиде, Левантиде и Аттике были представлены все гаплогруппы E, T, R (и, конечно, другие), а на территории стран и между ними в Южной Европе и Северной Африке находились доказательства тому в виде ископаемых Y-ДНК.


Вот только большая часть их (ископаемых Y-ДНК) оказалась под водой после потопа (вспомним, что уровень Средиземного моря (СМ) был значительно (до 1,5 км) ниже нынешнего) и на шельфе современного СМ жили люди. И, кроме того, ряд популяций, переживших потоп, прошли через «бутылочное горлышко» [1.26]; их численность и генетическое разнообразие резко сократились, многие ветви дерева гаплогрупп пресеклись. А значит, увидеть косвенное подтверждение сказанному в Y-ДНК ныне живущих будет затруднительно.


Но кое-что осталось. Например, 6 ископаемых образцов иберо-мавританской культуры (Марокко) с субкладом E-M78 возрастом 15,1/14,8—13,9 тлн [W: Genetic of North Africa]. Как они там оказались?


Считается, что субклад E-M78 появился около 19 тлн на западе Египта (на востоке Ливийской пустыни, последний общий предок жил (TMRCA) 13,2 тлн. Именно здесь, согласно Платону, проходила граница между землями атлантов (Платон: «они овладели Ливией (Африкой к западу от Египта – авт.) вплоть до Египта» [1.23]) и территорией левантов. Так что носители E-M78 вполне могли относится к Атлантиде и потому свободно перемещаться по территории Северной Африки от Атлантики до Египта. Видимо, потоп застал их где-то в современном Марокко и погибли они в хаосе его начала.


«В последующие тысячелетия представители гаплогруппы E1b1b1a1 (M78) распространились по всей территории Египта, где создали древнейшие агрокультуры, изобрели одну из древнейших письменностей, основали одно из древнейших и самое долговечное из государств на Земле – Древний Египет» [В: Гаплогруппа E1b1b1a1 (Y-ДНК)].


Очень поэтично; однако мы полагаем, что Египет создавался несколько иначе (см. [П2, часть 3]). Прежде чем основать «самое долговечное из государств», носители E-M78 бежали с Гибралтарской дуги в Атласские горы, а затем часть их отправились на восток, в Египет. Однако ситуация в Дельте изменилась: «дикие» разливы Нила, начавшиеся около 14 тлн из-за стремительного таяния ледников (а затем и быстрого подъёма уровня восточной части Средиземного моря), превратили (в числе других причин) Дельту в необитаемое, захламлённое и непроходимое болото.


Так закончилось Первое время; Средиземноморская працивилизация канула в Лету. «Затем последовало правление духов мертвых… которое продолжалось 5813 лет…» [1.27]. Так писал в своей «Египтике» Манефон, живший в Дельте египетский жрец III века до н.э., о периоде, наступившем после потопа [П1, разд. 1.5.3.2]. Духи мёртвых правили в Египте вплоть до 8 тлн (13,8 – 5,8 = 8,0), когда в Дельту из Леванта прибыли гонимые наступившим голодом в связи с похолоданием 8,2 тлн (см. [W: 8,2 Kiloyear Event]) и жесточайшей засухой хананеи T-L208 c амореями-либу. Хананеи – это будущие финикийцы, но кто такие амореи-либу?


В [П1, разд. 2.2.4] мы ответили на этот вопрос: амореи-либу (не путать с «амореями-сутиями, возможно, гипотетическими) – это проживающая на юге Леванта популяция выходцев из Ливии (народность «либу») с предположительной гаплогруппой E1b1b1/E-M35. А в [П1, разд 1.4.3, 2.1.1] мы связали амореев-либу с беженцами из Атлантиды. Что ж, здесь мы можем только подтвердить тот предварительный вывод и уточнить субклад гаплогруппы E-M35 – E-M78.

На страницу:
6 из 7