Ностратические тайны русского языка. Исправленное и дополненное издание

ПАСТура это «ПАСТбище» на исчезнувшем фракийском языке. ПАТураж по-французски – выПАС, ПАТ! А вот ПЕШий – тот, у кого в качестве транспорта ПЕСи (СТУПни ног). Заметьте, сама СТУПня у индоевропейцев от глагола сТУПать (сТОПать – отсюда и ТОП-ТОП), а не от вербала «ходить», этимология которого будет внятно объяснена в главе 100. А еще наш ПЕСТ это все, что имеет форму пальца – ПЕСТик растения, ПЕСТик для толчения в ступе, ПЕШня (лом). Правда, сам палец (один из них) предки окрестили «ПЕРст». Но это извод уже от иного корня (ПЕРвый). Увы, слово «пальцы» в европейских языках потом изводилось от этого названия «главного пальца». Само понятие «животное» у индоевропейцев звучало как ПЕК/ПЕС/БЕС – видимо «ТОПчущие». ПЕК – более архаичный (кентумный) вариант ПЕС. Только потом название распространилось уже и на остальных животных. Например, ПЕС или ПЁС это «собака» у всех славянских народов. ПИКос (ранее ПЕКос) это «обезьяна» у греков. ПЕКуниа (ПЕСуниа) – «собственность» у римлян. А произошло это римское понятие от ПЕК (ПЕС) – «скот». Если вы в дальнейшем тексте увидите рядом корни, оканчивающиеся на К(Г и Х) рядом с той же основой, финализирующейся на  Ч, ДЗ, Ч, Ц, а в конце на С, то знайте, что первый вариант архаичнее второго (что бы ни было написано рядом). Продолжим про базу ПЕК. Скот до эпохи обмена металлическими брусками и был единственной разновидностью денег. Он же – главное по ценности имущество. Обратите внимание, что в названии валют большей части испаноязычных стран все еще есть ПЕСо. А на некоторых монетах представители ПАСущегося скота даже отчеканены… Лишь часть скота ассоциировали с ТОВАРом на продажу (от понятия «самого крепкого» – быка). Мы рассмотрим связанную с ним основу в отдельной главе. Все остальные это ПЕС. Выходит, у изначальной географии праиндоевропейского народа намного больше привязок к ТОПчащемуся скоту, а не к лесам. А, если к лесам, то сугубо к лиственным или исключительно к южной хвое (кедр, сосна). Вы можете возразить: «А как же праиндоевропейское словечко «береза» («берза»)?». Береза – дерево не северное, а повсеместное как сосна. Ольховидная растет даже в ЮВА (это уже тропики).

По всей Европе есть намек на те самые «ПЕШни». На латышском то же самое – СТАгайт (ранее СТАПгайт?). Неужели случайно на английском «СТУПать» и «делай шаг» связаны со словом СТЕП, а на древнеирландском «тромбовать» это СТАПпа? Русский этимолог Роман Брандт справедливо предполагает, что наша СТЕПь изначально означала «выТОПтанное», приводя уже свои доводы. Славянский ПЕШ (в случае остального ИЕ-мира это ПЕК, плавно переходящий в ПЕС), а также СТУПня, СТОПа, СТУПа это дальнейшее воплощение изначальных 5 пальцев и СТОПы. Они до сих пор в связке. Почему ПЕСтик ТОПчет какое-то вещество именно в СТУПе? В русском и южных балтийских языках индоевропейское СТ и СК в половине случаев утеряли первую С. СТОпа (СТУпня) остались, но СТУПать получил и новый вариант: ТОПать или ТОПтать. Так что «ТОП-ТОП» это никакое не звукоподражательное междометие. Это корень от СТУПать с выпавшей С. А латинское ПЕД (ступня) происходит от общего «ПЯТь» (то есть от наименования пальцев ступни).

ПЕШней прикасались к поверхности – с помощью нее ТОПтали землю. До сих пор в русском есть сПЕШить или сПЕШиться (спрыгнуть с коня и встать на свои ПЕШни – ступы). СТУП и ЩУП – одно и то же – изначально «прикосновение к поверхности». ПЕШней (специальным колом) ЩУПают лед – ТОПают по нему, при этом раскалывая. В старом латышском «СТУПня» номинировалась от  слова, обозначающего пальцы – ПЕС. Наше СТЕпь, ПУСтошь (ПУСТыня), ПЕСТик, ПЕШня, СТОПа, ТОПот, ТАПок, ТОП-ТОП, ТОПанье, СТУПить, СТУПа, ПЕШком, сПЕШить, сПЕШиться (и так далее) связаны с подобным семантическим рядом в других ИЕ-языках. Индоевропейцы периода сложения собственного единого языка (то есть праиндоевропейцы) – исключительно скотоводы. Все земледельческие понятия оказались заимствованными, а «лес» номинировался или от произношения понятия ГА, ГО (бореальный корень любого шума, ГОлоса и ГОворения, намекающий на шум птиц), или от понятия ГОреть (так как больше всего леса в ИЕ-зоне было именно на склонах ГОр – на объектах, которые не просто возвышенности, а вулканы – ГОРят)… Напомню, не было у предков ни общего наименования конкретно моря (его потом окрестили уже имеющимся словом «сМЕРтельное препятствие»), ни даже общего имени термина «корабль»…

Мало того, как и в других языках, наше древнее ПЕСТовать (воспитывать, дрессировать) напрямую связано с ПАСТи («охранять ПАСТву – заботиться о стаде»). На фарси и в «воспитывать», и в «нянчить» общее слово ПРСТОР. Ничего не напоминает из русского лексикона? Правильно – «ПАСТор» (по сути, ПАСТух). Не путайте с «простором» (это два слившихся слова – «про» и «сторона»)… Однако на другом языке иранской группы (таджикском) «выПАСаТь» звучит «ПАСТ кардан». В иранских языках универсалия четко обнаруживается. Как в соотношении европейского ПАСТуха и ПАСТыря (религиозного настоятеля, воспитателя). В части стран Европы это 1 лексема.

Такие предположения о индоевропейской прародине коррелируют с тем, что пишет в конце одной из своих монографий («Цивилизация Великой Богини. Мир Древней Европы») литовско-советско-американская ученая Мария Гимбутас. Мол, именно из степей и лесостепей Восточной Европы пришли носители археологических культур курганного типа в более западные локации Европы. Курганная материальная традиция сложилась еще в середине 5 тыс. до н.э. Якобы это и были первые индоевропейцы, дошедшие до Днепра. Но, может, лишь их предки? Когда действительно обозначился праиндоевропейский язык уже как отдельный феномен? Некоторые считают, что тысячелетием позже. И уже там, где указывают Гамкрелидзе и Иванов. Иная когорта представителей курганных культур могла продолжать общаться на одном из бореальных языков. Дело в том, что в наборе ИЕ-корней присутствуют как флора-фауна умеренного и аридного пояса Восточной Европы, так и явно семитские заимствования (что указывает еще и на Переднюю Азию). Семиты и индоевропейцы примерно ровесники. Они обогащали речь друг друга в Передней Азии.

Была ли ИЕ-цивилизация или существовала лишь ИЕ-семья языков?

Индоевропейцы в бытность пребывания в рамках единой аутентичности (если предположить, что таковая у них все же случилась) отдавали предпочтение тому, что душа человека передвигается «по дыму» в рай. Солнце у них было главнее луны. Кое-кто считает, что кланы, говорившие на РИЕ, изобрели колесницу. Часть исследователей уверена, что первым индоевропейским обществам были чужды те порядки, которые царили у южных соседей. В ИЕ-среде не было неограниченной власти как в шумеро-аккадских государствах или как в Эламе (Элам некоторые окрестили «западным форпостом мира дравидов»). Особая цивилизация? Может быть. Со времени появления Хеттской империи деспотизм внедрился даже в индоевропейскую среду. Но, возможно, хетты это единственное население, кому тогда понадобилось это южное «ноу-хау».

Земли индоевропейской прародины в позднее время были внутри политического объединения, известного нам больше как Парфия. Внутри жили люди исключительно иранских языков и армяне. В разгар могущества внутри него оказались Армянское нагорье, Месопотамия, бывшая историческая Персия, а восточнее – огромная область, известная тогда как Хорасан (ХОР-а-СТАН – «Солнечная Страна»)… Хроники 2 века до нашей эры сообщают, что парфян можно было встретить даже в Pax Romana. Литератор Помпей Трог описывает, что восточнее парфян находились земли, которые в равной мере впитали как культуру востока Персидской империи, так и греческую, благодаря походам Александра Македонского. Мы с вами сейчас разумеем, что это было Греко-Бактрийское царство, располагавшееся на землях нынешних восточного Туркменистана, Узбекистана, Таджикистана, северного и центрального Афганистана, а также Киргизии. Многие фонемы иранского и эллинского корня, близкие по значению, тут контаминировались (сливались).

Но все же правильнее называть «древними индоевропейцами» именно носителей первых языков, рожденных от ПИЕ, а не наследников каких-то материальных и духовных традиций. А еще нельзя строго отождествлять индоевропейцев с «арийцами». Арии как раз и заняли часть Прародины после «растворения» индоевропейцев-«анатолийцев». «Арийцы» – лишь часть, несомая потоком индоевропейцев. Это предки народов иранской и индоарийской языковых групп. А также этносов Нуристана и близкородственных им носителей так называемых дардских языков, ясно различаемых сегодня (как и тысячи лет назад) от Гиндукуша до Памира и Кашмирской долины.

Каковы главные признаки древнейших индоевропейских языков (или даже наречий единого РИЕ)? 1. Слишком много шумных согласных – Р, Т, Д, К, Г, Х, В, ПФ, П, а еще фонема, звучащая как в английском THINK. Причем, Д и Г стали со временем оглушаться до Т и К. 2. Половина согласных произносилась (а во многих местах и сейчас произносится) с придыханием – ТХ, ГХ, КХ, БХ, ПХ, ДХ. 3. ПХ у наследников первых индоевропейцев кое-где превращалось в ПФ. 4. Консонатизм: в начале слова согласных не меньше, чем в середине и в конце. 5. Шипящие не так выражены как у древних народов семитско-хамитской языковой семьи. 6. Окончания ОС, ИОС, АС, УС, ОУС, ЮС. 7. Видимо, уже позже у восточной половины индоевропейцев звук К (Г, Х) перешел в С (Ч, Ц): западную половину ИЕ-ареала именуют «кентум» («сто» на латыни), а восточную «сатем» («сто» на языке Авесты). Еще позже на границе двух зон образовывались народы, в чьем словаре оказались как слова, уже ставшие плодом палатализации (ее финал – сатем), так и те, которые этому переходу не подверглись. Ведь источником лексиконов этих народов становились одновременно языки группы кентум и группы сатем. К примеру, славянские и германские языки как раз «пограничные». Романские языки («испорченная латынь») тоже «пограничные», потому что часть «варваров» пришла в эпоху развала Римской империи именно с «пограничной» языковой зоны, с востока… С течением времени придыхание и звонкие согласные стали сохраняться все хуже и хуже. А с периода эпохи развала Римской империи начали исчезать сложные суффиксы и окончания. Лучше всего сохранялись в латыни, а сейчас есть и в живых языках – литовском, латышском и испанском. Получилось так, что в русской речи кентумные и сатемные варианты одного слова к моменту образования языка попросту стали отдельными словами. Яркий пример – КТО и ЧТО. А еще больше синонимов (КОЛоврат и СОЛнцеворот). Этот феномен характерен для преимущественной части ИЕ-языков. 8. Индоевропейские лексемы во многих местах подверглись уже упомянутому процессу палатализации. А это продолжительное по времени языковое явление, при котором во время произнесения слова, начинающегося велярным звуком (К или Г) уровень подъема средней части спинки языка к твердому небу и уровень продвижения всего языка вперед менялись на более выраженные. В русском языке легко спутать «готовые» подверженные этому процессу кентумные слова с их «готовыми» сатемизированными вариантами, не имеющими отношения к палатализации. Только специалист по историческому языкознанию (явно не автор этой книги) может отличить палатализацию от сатемизации. Но смысл в том, что в итоге палатализованные кентумные и заимствованные «готовые» сатемные слова русского языка стали «разделителем» родственных слов по свойствам: по числам, по временам, по категориям. ДРУГ, ДРУЖба, ДРУЗья. БЕГать-БЕЖал. РасПЕКать и ПЕЧь…

Разделение индоевропейцев

Расселение рождало новую речь. 1. Разговор о фракийском, иллирийском, италийском, кельтском, авестийском (зендском), прагерманском, балтославянском, нескольких протогреческих и самом восточном (тохарском) ИЕ-языке. 2. Когда-то иранские, дардско-нуристанские и индоарийские (в том числе и парацыганские) языки были единым целым (индоиранским «побегом» ПИЕ). Ученые обозначили те языки как «арийскую» ветвь ПИЕ. 3. Санскрит и авестийский содержат общие для нее корни. Конкретно из иранских языков ученый Васо Абаев реконструировал скифо-сарматские наречия. Они – родичи и киммерийской речи?

Но самыми первыми отделились хеттский и прочие индоевропейские языки Малой Азии («анатолийские»). Их языки-потомки признаны наследниками речи прославленных хеттов. В ту же эпоху в Восточной Азии сформировался предполагаемый тохарский язык – единственный индоевропейский в том регионе. Уже позже повезло сформироваться мидийскому, бактрийскому, согдийскому и древнеперсидскому – от них остались группы слов, зафиксированные письменно. Формировался армянский. Причем, считается, что фригийский язык – ранее лишь наречие фракийского, контактное в отношении к протогреческим языкам, к языкам Малой Азии и к армянской речи. Изначально контактными наречиями западноевропейской ветви праиндоевропейского были в отношении друг для друга иллирийский, фракийский, кельтский, италийский. При том, что фракийский и иллирийский одновременно были родственны анатолийским и протогреческим, составляя уже особую группу т.н. «палеобалканских» языков.

Корни вымерших вышеперечисленных языков соответствуют основам старых и новых слов языков европейских и азиатских. А, главное – еще и русского. Он заметная часть индоевропейской среды. Определять его как носителя меньшего числа корней (как делают на Украине) – неуклюжая затея.

И, если уж завели беседу о родной речи, то давайте определим те ветви индоевропейского лингвистического «содружества», которые поучаствовали в процессе, вершиной которого стало появление русской речи. Дело в том, что до нее практиковалось сначала славянское, а до нее – гипотетическое балтославянское общение. То есть, первое, что нам с вами стоит знать – из какого «побега» ПИЕ, а далее РИЕ появилось последнее из указанных явлений. Особенности старого «побега» древа некоторыми лингвистами сегодня уже достаточно внятно реконструированы…

«Шнуровики» со страшными топорами

В частности датчанин Расмус Раск и другой филолог – индоевропеист Август-Шлейхер – вывели балтославянские наречия из еще более древней (германо-балто-славянской) макрогруппы. Все европейские полиглоты скажут вам, что ближайшие к русскому языку – славянские. К славянским – южнобалтийские (литовский и латышский). Но и к тем, и к другим в одинаковой мере удаленности приближены корни слов и некоторые закономерности в изменениях языков, образованных от прагерманского. Корни немецкого, норвежского, шведского, датского, исландского, фризского, фарерского, голландского, английского, фламандского, африкаанса, люксембурского. И нескольких вымерших (самый изученный из них готский, так как до нас дошел его глоссарий). Поэтому не удивляйтесь, если больше всего схожих корней славянин обнаружит в языках Балтии и Северной Европы. «Тройная» общность была сопоставлена с археологическими данными – на территории обитания всех перечисленных наций в начале Бронзового Века был распространен единый комплекс материальных традиций – культура Боевых Топоров и Шнуровой Керамики. Взаимодействуя с представителями доиндоевропейских археологических культур (обмен, военные союзы, «интернациональные» браки) названные индоевропейцы, пришедшие с востока, создали ряд культурных общностей. Из их взаимодействия тысячелетия спустя образовались первые германцы и роды, сформировавшие много позже славян и предков южнобалтийских народов. Тот очень древний массив англоязычные археологи сегодня зовут «кордидами» (cord – «шнур», а его отпечаток это отличительная черта керамики данных племен).

Согласно прогрессологической теории историка А. Алексахи, балтославянский элемент сформировался в среде одного из ИЕ-массивов благодаря тому, что именно в восточной половине Центральной Европы и в северной половине Восточной Европы часть массива, взаимодействуя с доиндоевропейским населением, освоила (заимствовала) производящее хозяйство. Земледелие, в свою очередь, «увеличило критическую плотность и позволило жить на той же территории большему числу людей». Понимай – насельцам теперь не надо было двигаться вслед популяции животных, на которых они охотились, зависеть от количества ресурсов собирательства, рыболовства и травы, флоры для питания скота. Прогресс тут не имеет окраски «полезного» или «бесполезного» для людей. Он просто выводит их в новое состояние. Земледелие закрепило часть индоевропейского социума в географическом плане и внесло изменения в их менталитет.

Коснулось явление и языка – в нем появились термины сельского хозяйства. Скорее всего, они были заимствованы у представителей доиндоевропейского земледельческого общества. Хотя в пойменной и подсечной форме земледелие уже присутствовало и у других индоевропейцев, чему есть сотни археологических доказательств. В указанной зоне самое большое значение имело «ядро» территории прогресса – «среднеднепровский и волынский лесостепной резервуары». Скорее всего, именно отсюда расширяли ареал обитания (до самой Эльбы) некие племена. Ближе к Эльбе (ассимилируя носителей еще двух археологических культур) они и образовали «венетов».

Сам экзоэтноним (название племенного союза, придуманное для него соседями) мог иметь отношение еще к тем венедам, которые проживали в современном регионе Венеция и в областях Центральной Европы к северу от него. Исторические лингвисты признают схожесть языка рассматриваемого здесь племенного альянса с италийскими языками. Хотя венетская группа языков считается все-таки обособленной. Она не была частью громадных ИЕ-ветвей типа «арийской», «палеобалканской» или «итало-кельтской». Генетическая связь венетов с протогерманцами остается гипотетической (так как «кордиды» – больше археологическое, чем лингвистическое единство). А спецы популяционной генетики связывают с протославянами и протобалтами лишь германцев, которые живут к востоку от Эльбы. Именно они (вместе с теми, кого в далеком будущем назовут венетами) и распространялись от южных и восточных берегов моря, зовущегося ныне Балтийским, на юго-восток, до самого Полесья. И уже во время этого процесса делились собственно на германизированную ветвь (осела на территории бывшего ГДР, земля которого в процессе расселения славян исторических уйдет из-под власти германцев) и на ветвь венетскую (то будут предки славян, кривичей/полочан и 12 прибалтийских племен). Это доказывали десятками лет исследований генетики. Те данные уже давно никем не оспариваются.

Река Эльба стала неспокойной «разделительной чертой» между двумя группами индоевропейцев. Популяционные генетики именуют их носителями гаплогрупп R1b и R1a. Первые продвинулись на запад Европы – среди них преобладали люди с рыжими волосами. Вторые занимали пространства от Эльбы на западе до «родных» степей на востоке, уходящих южнее Урала уже в Сибирь. Этот отцовский ген (если говорить лишь о нордидах, забыв, что он еще у брюнетов) характерен больше для современных людей с каштановыми, русыми, светло-русыми и даже соломенными волосами.

Венеты-предки

Специалисты исторического языкознания уверены, что уже на излете эпохи Бронзы прабалтославянский язык был отдельной единицей в мире тех, кого именуют «кордидами»…

Тут надо обязательно указать, что между двумя последними вехами европейского «фронта» биографии ИЕ-языков сложились племена Лужицкой культуры. По убеждению многих, это и есть древнейшие венеты. Кто-то обнаруживает первый признак славянской аутентичности вообще в традициях культуры Полей Погребальных Урн. Но имейте в виду: эти же люди не видят у славян общей прародины. Три славянские ветви разного происхождения – по их мнению, уже древнейшее состояние славян. Если верить методу глоттохронологии, язык в процессе своей жизнедеятельности за каждое тысячелетие обновляет около 15 процентов корней из диагностического списка в 100 слов. Для славянских языков такой расчет (им и занимается названный метод – глоттохронология) относит время появления на конец II – начало I тысячелетия до н.э. 12 век до нашей эры как момент рождения первого протославянского элемента (так считаю исключительно я) делает наших древнейших предков ровесниками известных античных народов.

Первых германцев, микенцев, этолийцев, дорийцев, киммерийцев, населения Троады (кстати, разношерстного), общих предков италиков, иллирийцев, кельтов и фракийцев. В венетскую эпоху появлялись и этруски. Все они ровесники людям Лужицкой культуры. Именем ВЕНЕ античные хронисты долго звали уже и потомков ВЕНЕтов. Часть их через тысячелетие приняла участие в формировании протобалтов, но основная группа племен формировала праславян. Венедский язык предположительно был лексическим ядром (источником базовой лексики) языка славян.

Венеты-потомки были разными

А ближе к Железу балтославянское лингвистическое единство начало неуклонно распадаться.

1.«Балты» – куда более широкое и древнее понятие, чем «прибалты» (жители Прибалтики). В исторической ретроспективе это целых 20 племенных объединений. Часть их канула в Лету… Всех их объединяет небольшая часть генов – подарок от части далеких предков. Той самой, которую археологи ассоциируют с носителями материальных традиций культуры Ранней Штрихованной Керамики. Люди эти являются фрагментом потомков еще более древнего ИЕ-массива – носителей культуры Боевых Топоров и Шнуровой Керамики. Тем фрагментом, который ассимилировал доиндоевропейское население (в локации на соединении нынешних Беларуси, Литвы и Латвии). Знайте: ареал этот далеко не сразу распространился до балтийского побережья. 20 племенных альянсов в этническом плане принято делить на 3 категории. 12 «чистых балтов». Это пруссы, надровы (ассимилянт пруссов и ятвягов), ятвяги, курши, скальвы (ассимилянт пруссов и куршей), галинды (восточный поток которых стал былинной «голядью»), аукшайты, жемайты, селоны, латгалы, земиголы и лиеты. 7 «полубалтов-полуфиннов». Это эсты, ливы, венды, сету, вепсы, ижора и водь. 1 массив «полубалтов-полурусичей». Это кривичи (часть имела отдельное имя «полочан»)… «Чистые балты» и кривичи/полочане по другому предку (венетам) имеют родство со славянами. Настолько же заметное, как, например, эсты, ливы, венды, сету, вепсы, ижора и водь – с финнами. Небольшое влияние на генофонд и язык всех 3 категорий оказали выходцы с Готланда.

2.Появился и именно праславянский язык. Появился благодаря тому, что имело место преобразование 3-рядной структуры общеиндоевропейских смычных звуков (глухие – звонкие – звонкие придыхательные) в 2-рядную систему (глухие – звонкие). Кто-то связывает носителей нового языка с теми, кого в античности звали «лугиями». А кто-то – все же с «венетами» (или «венедами»). По упоминаниям Страбона, первые – самые коренные обитатели исторических регионов, по описанию которых современники узнают Силезию, Великую Польшу, Малую Польшу и Мазовию. Лугии ходили в походы с кельтами. Вторые (венеты, венеды, венды, вене) умело бороздили не только речные просторы, но и морские (недаром Балтику до варягов звали именно Венедским морем). Торговали янтарем, а когда и женщинами. Внешне были схожи с германцами.

Вероятно, языком исчезнувших антов, а также сохранившихся к 6 в. ругов, склавинов и поздних венетов был один язык. Но до исторических славянских языков этому языку («венетскому») было еще очень далеко. Ветви славянской речи сложились путем обогащения венедской речи словами населения еще 7 образований (как этносов, так и племенных союзов). Речь о готах, сарматах, позднефракийских племенах, протоболгарах (это часть массива так называемых «гуннов»), об аланах, о племенах носителей культуры Длинных Курганов и Киевской культуры. Языка двух последних мы достоверно не знаем – возможно, в момент рождения этих общностей они уже говорили на венетском. Но, может, на одном из древнебалтских или каких-то своих языков. Так что делать каких-то натяжек я тут не намерен. Хронисты признают родственность этносов, которые археологи соотносят с названными мною выше археологическими культурами. Но признают, видимо, уже на момент их вливания в ареал славян. Тех славян, что признаны советскими историками «восточными». А ведь сами тогдашние славяне себя на 3 ветви не делили.

Повторюсь, что древнейшие венеты (или венеды) имели в своем составе и тех людей, которые в будущем стали одним из предков будущих балтских племен. Корень их зарождения связан не с Балтикой (тут живет лишь часть потомков балтов), а с точкой соприкосновения нынешних Латвии, Литвы и Беларуси. Другим же их «родителем» стали племена, являвшиеся носителями комплекса материальных традиций Штрихованной Керамики. По предположению лингвиста Андрея Зализняка, на территории будущей России к дославянскому (венетскому) из всех славянских наречий ближе стоял диалект, распространившийся в Новгородской Земле. В том числе, в Пскове. Ученый нашел ряд черт, слишком отличающих его от остальных разновидностей древнерусской речи и, в особенности, от наддиалектного древнерусского языка XI-XIV веков. Цокающий, имеющий взрывное Г и упрощенную форму полногласия, этот диалект был, скорее, близок языку северных праславян. Те когда-то проживали именно там, где даже в средневековье западные авторы указывали Wenden – венетов. Финны до сих пор зовут русских «венаайаа», а эстонцы – «вене». Снова замечу: Балтийское море до «варяжских» веков звали не иначе, как ВЕНЕдским.