Феномен НЛО: Документы и свидетельства

Спустя несколько дней советская газета «Известия» опубликовала короткую заметку с заголовком «Неопознанное явление природы». Статья сообщала:

«В ночь с 19 на 20 сентября многие жители Петрозаводска наблюдали необычное явление природы. Около четырех часов утра в небе появилось светящееся тело, похожее на яркую звезду, которое медленно двигалось к городу. Распространяясь в атмосфере в виде гигантской "медузы", оно накрыло город своеобразным светящимся дождем. Зависнув над Петрозаводском, эта "медуза"осыпала центр города множеством тончайших лучевых струй, которые производили впечатление стройной целенаправленной подсветки. Через некоторое время лучевое свечение прекратилось, "медуза"обрела форму полудиска и исчезла по направлению к Онежскому озеру».

Примечательно, что публикация в центральной газете СССР, жестко контролируемой цензурой, стала первым случаем официального признания НЛО в советской прессе. Но реальная история Петрозаводского феномена куда глубже и сложнее, чем предполагали читатели «Известий».

В тот самый момент, когда петрозаводчане рассматривали странный объект в небе, механизмы секретных служб СССР уже пришли в движение. Высоко над их головами, в строго охраняемом воздушном пространстве сверхдержавы, происходило нечто, требовавшее немедленного расследования.

II.

Подполковник Юрий Кириллович Воробьев, начальник аналитического отдела КГБ Карельской АССР, был разбужен телефонным звонком в 4:30 утра. Дежурный офицер докладывал о массовых наблюдениях неопознанного светящегося тела над Петрозаводском. Первой мыслью опытного контрразведчика была возможная военная провокация: шел 1977 год, разгар холодной войны, и советское руководство серьезно относилось к любым аномалиям в своём воздушном пространстве.

«Проверьте данные ПВО и подготовьте оперативную сводку», – распорядился Воробьев, быстро одеваясь. Через полчаса он уже был в своем кабинете на Андропова, 5, откуда координировал сбор информации.

К 7 утра стало ясно, что феномен вышел за пределы Петрозаводска. Сообщения о наблюдении странного объекта поступали из Ленинграда (ныне Санкт-Петербург), Мурманска, из Финляндии и Норвегии. Объект, по всей видимости, двигался над северо-западом СССР, пересекая территории нескольких стран.

«В 3:30 радар службы ПВО в Чупе зафиксировал неопознанную цель на высоте около 7500 метров, движущуюся с северо-запада на юго-восток со скоростью примерно 700 км/ч, – говорилось в докладе военных. – В 4:00 объект резко снизил скорость и завис над Петрозаводском на 12 минут, после чего продолжил движение в прежнем направлении».

Спустя два часа Воробьев получил информацию, которая превратила необычное происшествие в потенциальный кризис национальной безопасности. В районе Онежского озера располагались секретные военные объекты, включая испытательный полигон Министерства обороны СССР. И именно там, согласно докладам, объект проявил наибольшую активность.

В 08:30 Воробьев направил шифрограмму в Москву. Ответ пришел с беспрецедентной быстротой: в Петрозаводск вылетала специальная группа из Центрального аппарата КГБ для расследования инцидента.

III.

Игорь Николаевич Синицын, полковник КГБ, руководитель специальной группы «М», прибыл в Петрозаводск на военном самолете в 15:00 того же дня. Группа «М» была создана в структуре Второго главного управления КГБ в 1967 году и отвечала за сбор и анализ информации о наблюдениях НЛО на территории СССР.

Вопреки распространенному мнению, советское руководство не игнорировало проблему НЛО. Напротив, с начала 1950-х годов в СССР действовала сложная система регистрации и изучения необычных атмосферных явлений, разделенная между различными ведомствами: КГБ, Министерством обороны, Академией наук и Гидрометеослужбой.

«Очень важно понимать, что в системе советской секретности существовали разные уровни допуска, – объяснял историк Павел Поляков в 2010 году. – КГБ не был единой структурой – это была сложная организация с множеством отделов, и доступ к информации строго регулировался принципом «только по необходимости знать»».

Группа «М» обладала особыми полномочиями для координации работы различных ведомств при расследовании аномальных явлений, особенно если существовала вероятность их связи с иностранной разведывательной или военной деятельностью.

«Прежде всего, нам нужны физические свидетельства», – сказал Синицын, проводя первое совещание в здании КГБ КАССР. Был составлен план работы, включавший опрос свидетелей, сбор фотоматериалов, анализ данных радаров и поиск возможных физических следов в местах, над которыми зависал объект.

Предварительное изучение данных радаров вызвало особую озабоченность. Объект не просто пересек территорию СССР – он пролетел через несколько зон ограниченного воздушного пространства, включая военные объекты особой важности, не вызвав реакции систем ПВО. Более того, радары фиксировали странные аномалии: объект то исчезал с экранов, то появлялся вновь, иногда раздваивался или показывал невозможные параметры скорости и высоты.

«Это либо технический сбой нашего оборудования, либо объект обладает технологией, способной влиять на работу радаров», – подытожил представитель ПВО.

IV.

Центр Петрозаводска, 21 сентября 1977 года. Оперативная группа КГБ обнаружила первые физические свидетельства необычного явления.

Жители дома №9 по улице Советской сообщили о странных отверстиях в стеклах окон, появившихся после пролета «медузы». При осмотре было обнаружено множество идеально круглых отверстий диаметром от 1,5 до 3 миллиметров, как будто просверленных алмазным инструментом. Удивительно, но стекло вокруг отверстий не имело трещин или признаков термического воздействия.

«В первый момент мы предположили обычный акт вандализма, – вспоминал в 2001 году один из участников расследования, пожелавший остаться анонимным. – Но физики из оперативной группы быстро определили, что повреждения имеют ряд аномальных характеристик. Во-первых, отверстия были идеально круглыми и имели одинаковый диаметр на входе и выходе, без характерных сколов. Во-вторых, они располагались группами, образуя правильные геометрические фигуры – в основном треугольники и шестиугольники».

Что еще более странно, отверстия появлялись только в некоторых окнах, даже если они находились рядом в одном доме и под одинаковым углом к направлению лучей.

В тот же день были получены результаты анализа фотографий, сделанных метеорологом Николаем Петровичем Милявским, который заснял объект на профессиональную камеру со штатива. Фотографии, несмотря на слабое качество из-за недостаточной освещенности, показывали объект, меняющий форму: от яркой звезды до «медузы» с лучами и затем до полудиска.

Особенно ценными оказались данные автоматической камеры, установленной на крыше института «Гипроводхоз» для наблюдения за полярным сиянием. Камера зафиксировала полную последовательность эволюции объекта с интервалом в 20 секунд.

«По фотографиям мы смогли определить приблизительные размеры объекта, – сообщал эксперт в своем заключении. – В фазе максимального расширения диаметр светящейся части превышал 100 метров».

V.

23 сентября 1977 года группа исследователей обнаружила еще одно необычное свидетельство в районе Онежского озера, где объект предположительно исчез. На побережье, в безлюдном месте в 30 километрах от Петрозаводска, был найден участок грунта с высоким содержанием необычных микроэлементов.

«Концентрация редкоземельных металлов, включая церий и тербий, сильно превышала фоновые значения, – отмечалось в отчете, подготовленном для КГБ специалистами из Ленинградского института ядерной физики. – Наиболее вероятная гипотеза – аэрозольное распыление на поверхности».

Интересно, что именно в этом районе несколько рыбаков независимо друг от друга сообщали о «странном тумане» и «металлическом запахе» в воздухе ранним утром 20 сентября. Один из них, Федор Яковлевич Кирилов, добавил важную деталь: «Мой радиоприемник перестал работать примерно на полчаса, а стрелка компаса крутилась как сумасшедшая».

К 25 сентября оперативная группа КГБ собрала показания более 500 свидетелей. Около 300 из них заполнили специальную анкету, разработанную психологами для минимизации субъективных искажений. Статистический анализ ответов показал удивительное единообразие в описании объекта, траектории его движения и времени наблюдения.

Интересно, что несколько свидетелей, в том числе военные летчики и специалисты по радиолокации, сообщили о ранее замалчиваемой детали: рядом с основным объектом периодически появлялись объекты меньшего размера, которые «отделялись и затем вновь соединялись с ним».

«Характер движения малых объектов исключал возможность того, что это были фрагменты или побочные эффекты основного явления, – утверждал один из экспертов. – Они двигались независимо, иногда против ветра, демонстрируя признаки управляемого полета».

VI.

К началу октября 1977 года расследование Петрозаводского феномена приобрело неожиданный международный аспект. По дипломатическим каналам в Москву поступил запрос от финских властей об обмене информацией о «странном воздушном явлении» 20 сентября. Аналогичные запросы пришли от научных организаций Швеции и Норвегии.

За закрытыми дверями обсуждалась еще более тревожная информация: американский разведывательный спутник Big Bird, находившийся на орбите над северо-западом СССР в то утро, внезапно вышел из строя на 18 минут – именно в то время, когда НЛО находился в зоне его видимости.

«Мы не можем исключать возможность, что странное атмосферное явление было намеренно создано для нарушения работы разведывательных систем США», – предположил один из аналитиков госбезопасности в записке для руководства.

В Министерстве обороны СССР доминировала другая гипотеза: Петрозаводский феномен мог быть результатом испытания нового американского или натовского оружия. Особое внимание уделялось возможности использования плазменных технологий или высотных атмосферных зондов.

«В пользу этой версии говорит траектория объекта, тщательно проложенная через несколько военных объектов особой важности, – отмечалось в докладе ГРУ. – Однако странным кажется тот факт, что объект стал видимым именно над густонаселенными районами, создав максимальный общественный резонанс».

Примечательно, что одновременно с этими версиями некоторые ученые из Академии наук предлагали гораздо более экзотические объяснения. Академик Мстислав Келдыш, президент АН СССР, поручил создать специальную группу для «всестороннего изучения феномена с учетом всех возможных гипотез, включая экзогенное происхождение».

Эта фраза, появившаяся в сверхсекретном документе, стала, возможно, первым случаем, когда на высшем научном уровне СССР допускалась возможность внеземного происхождения НЛО.

VII.

В середине октября 1977 года в центральный аппарат КГБ поступила информация, придавшая Петрозаводскому феномену новое измерение. Выяснилось, что в ту же ночь подобные объекты наблюдались не только в северо-западном регионе СССР, но и в других частях страны.

«20 сентября между 3:15 и 4:30 утра неопознанные светящиеся объекты наблюдались над Архангельском, Приозерском, Выборгом, Киевом, Минском, Гомелем и рядом других городов, – говорилось в обобщающей сводке. – Примечательно, что многие из этих мест связаны с военной промышленностью или оборонной инфраструктурой».

Особенно интересным было сообщение с радиолокационной станции ПВО под Минском. Там объект не только был зафиксирован визуально и радарами, но и, по словам офицера Виктора Петровича Листова, «за ним была отправлена пара перехватчиков МиГ-25, которые не смогли приблизиться к нему на расстояние визуального контакта из-за его невероятной скорости маневрирования».

Параллельно с этим к расследованию подключился 22-й отдел ГРУ, специализировавшийся на анализе передовых иностранных технологий. Их внимание привлекли образцы грунта с побережья Онежского озера, содержавшие необычные соединения редкоземельных элементов.

«Элементный анализ показывает сходство с материалами, используемыми в перспективных устройствах квантовой электроники, – отмечалось в их заключении. – Особенно примечательно наличие изотопного сдвига в образцах тербия, что может указывать на искусственное происхождение».

В конце октября всем участникам расследования было приказано сдать все материалы, связанные с инцидентом, и подписать дополнительные документы о неразглашении. Дальнейшее изучение Петрозаводского феномена перешло на более высокий уровень секретности, недоступный даже для большинства офицеров КГБ, первоначально участвовавших в расследовании.

VIII.

1 ноября 1977 года в Москве, в одном из охраняемых комплексов на окраине города, состоялось секретное совещание с участием представителей КГБ, Министерства обороны, Академии наук и Государственного комитета по науке и технике. Целью встречи было согласование официальной позиции по Петрозаводскому феномену.

Примечательно, что председательствовал на совещании академик Александр Михайлович Прохоров, лауреат Нобелевской премии по физике, один из создателей квантовой электроники в СССР. Его присутствие подчеркивало важность, которую высшее руководство страны придавало этому вопросу.

«Мы столкнулись с явлением, которое требует комплексного научного подхода, – сказал Прохоров в своем вступительном слове, согласно протоколу совещания, рассекреченному только в 2009 году. – Наша задача – отделить факты от спекуляций и определить дальнейшие шаги по изучению феномена».

После долгих дебатов было принято компромиссное решение: публично объяснить Петрозаводское явление запуском советского спутника «Космос-955», произведенным в то утро с космодрома Плесецк. Однако внутренние исследования должны были продолжаться, поскольку ряд аспектов наблюдаемого феномена не соответствовал характеристикам запуска ракеты-носителя.

Фактически была разработана двухуровневая система реагирования: публичное объяснение для успокоения общественности и секретное расследование реального явления.

«Это была стандартная практика в СССР, – объяснял историк Павел Поляков. – Создавалась «крыша» – правдоподобное объяснение, которое удовлетворяло большинство неспециалистов, в то время как реальное исследование уходило на уровень спецслужб и закрытых научных институтов».

В декабре 1977 года ТАСС официально сообщил, что «необычное атмосферное явление над Петрозаводском, наблюдавшееся 20 сентября, было вызвано запуском искусственного спутника Земли «Космос-955» и последующим рассеиванием топлива в верхних слоях атмосферы».

IX.

В то время как официальная версия постепенно внедрялась в общественное сознание, секретное расследование Петрозаводского феномена продолжалось. В начале 1978 года на базе Института космических исследований АН СССР была создана специальная лаборатория «Г-11», формально занимавшаяся «изучением высокоэнергетических атмосферных явлений».

«Лаборатория стала центром, где собирались и анализировались данные не только о Петрозаводском феномене, но и о других наблюдениях НЛО на территории СССР, – рассказывал в 2015 году профессор Виктор Жданов, в то время молодой научный сотрудник ИКИ. – У нас работали физики, астрономы, метеорологи, специалисты по радиолокации, а также консультанты из военных структур».

Одним из первых важных открытий лаборатории стало выявление цикличности появления НЛО над северо-западом СССР. Анализ архивных данных показал, что подобные, хотя и менее масштабные явления наблюдались в регионе в сентябре 1961, 1968 и 1974 годов.

«Периодичность появления объектов – примерно каждые 6-7 лет, – отмечалось в отчете лаборатории. – Интересно, что все случаи приходятся на период между 18 и 25 сентября. Это может указывать как на природный характер явления, так и на преднамеренную активность неизвестного происхождения».

В марте 1978 года в лабораторию поступили новые данные, которые пролили свет на другой аспект феномена. Специальное оборудование, установленное в районе Онежского озера после сентябрьских событий, зафиксировало кратковременные вспышки электромагнитной активности в УКВ-диапазоне.

«Вспышки имели четкую периодичность – каждые 7 часов 13 минут – и происходили над тем же участком побережья, где ранее были обнаружены аномальные следы, – говорилось в отчете. – При этом не наблюдалось никаких визуальных эффектов».

Это открытие породило новую гипотезу: возможно, НЛО оставил в районе Онежского озера некое устройство, продолжающее функционировать. Была организована специальная экспедиция для поиска этого предполагаемого объекта, однако результаты этой операции до сих пор остаются засекреченными.

X.

К концу 1978 года интерес КГБ и военных к Петрозаводскому феномену начал постепенно снижаться. Это было связано как с отсутствием новых ярких проявлений активности, так и с изменением политической ситуации: обострение отношений с США после ввода советских войск в Афганистан переключило внимание спецслужб на более насущные проблемы.

Однако научное исследование феномена продолжалось. В 1979 году академик Владимир Мигулин, директор Института земного магнетизма, ионосферы и распространения радиоволн, представил высшему руководству страны секретный доклад «О природе некоторых аномальных атмосферных явлений».

В докладе, частично рассекреченном только в 2008 году, Мигулин писал: «Комплексный анализ данных о Петрозаводском феномене и аналогичных явлениях позволяет сделать вывод, что мы имеем дело с проявлением неизвестного ранее класса природных явлений, связанных с плазменными процессами в верхних слоях атмосферы. Однако нельзя исключать и возможность того, что некоторые наблюдаемые эффекты являются результатом целенаправленной деятельности технологически развитой цивилизации».

Последняя фраза была поистине революционной для советской науки, где любые упоминания о возможном внеземном происхождении НЛО обычно категорически отвергались как «ненаучные». То, что такая формулировка появилась в официальном документе, подписанном уважаемым академиком, говорит о серьезном влиянии, которое оказал Петрозаводский феномен на научное сообщество СССР.

В 1980 году в структуре Академии наук была создана «Комиссия по изучению аномальных атмосферных явлений» под руководством Всеволода Троицкого, известного радиоастронома. Хотя формально комиссия занималась широким спектром атмосферных явлений, фактически она представляла собой первую официальную научную структуру в СССР, специализировавшуюся на исследовании НЛО.

Примечательно, что Петрозаводский феномен стал отправной точкой для создания этой комиссии, о чем свидетельствует внутренний документ, где он упоминается как «модельный случай, демонстрирующий необходимость систематического научного подхода к проблеме».

XI.

В начале 1980-х годов Петрозаводский феномен неожиданно привлек внимание зарубежных исследователей. Американский физик Джеймс Оберг, специализировавшийся на анализе советской космической программы, опубликовал статью, в которой утверждал, что причиной необычного явления определенно был запуск спутника «Космос-955».

«Визуальные эффекты, наблюдавшиеся над Петрозаводском, полностью соответствуют выбросу топлива из второй ступени ракеты-носителя на высоте около 130 километров, – писал Оберг. – Аналогичные явления неоднократно наблюдались после запусков в США».

Однако эта статья вызвала неожиданно резкую реакцию со стороны СССР. В журнале «Советская Россия» был опубликован ответ, в котором подробно объяснялось, почему версия Оберга неверна. Особенно подчеркивалось, что «временные параметры запуска не совпадают с наблюдениями, а визуальные характеристики явления включали элементы, невозможные при рассеивании ракетного топлива».

Эта публичная дискуссия была крайне необычной для советской прессы, особенно по вопросу, связанному с НЛО. Фактически это означало, что СССР официально отказывался от ранее предложенного «космического» объяснения Петрозаводского феномена.

«То, что мы наблюдаем в этот период, – редкий случай, когда внутренние противоречия в советской системе секретности выплеснулись в публичное пространство, – комментирует историк Павел Поляков. – Различные ведомства предлагали разные объяснения, и эта несогласованность стала очевидной для внешних наблюдателей».

В 1982 году КГБ подготовил окончательный отчет о Петрозаводском феномене, который до сих пор остается засекреченным. Однако из воспоминаний участников событий известно, что в нем отвергались как версия о запуске спутника, так и гипотезы о природных атмосферных явлениях.

«В отчете говорилось, что объект демонстрировал признаки разумного управления и технологии, превосходящей известные на тот момент возможности, – утверждал бывший сотрудник КГБ Михаил Соколов в интервью, данном в 2002 году. – Вопрос о его происхождении оставался открытым, но внеземная гипотеза рассматривалась как одна из возможных».

XII.

20 сентября 1982 года, ровно через пять лет после Петрозаводского феномена, произошло событие, которое многие исследователи считают его «вторым актом». В нескольких районах северо-запада СССР, включая сам Петрозаводск, вновь наблюдались странные светящиеся объекты в небе.

Однако на этот раз реакция властей была совершенно иной. Вместо секретного расследования КГБ развернул широкомасштабную операцию по дезинформации. В местных газетах появились статьи, объясняющие наблюдения запусками метеорологических ракет, испытаниями новых осветительных систем для рыболовецких судов и даже северным сиянием, хотя геомагнитная обстановка в тот день была спокойной.

«Это был классический случай активных мероприятий КГБ, – объяснял историк спецслужб Александр Колпакиди. – Создавалось множество различных, даже противоречащих друг другу версий, чтобы размыть реальную картину и дезориентировать возможных иностранных аналитиков».

Параллельно с этой публичной кампанией, было активизировано научное изучение явления. Группы ученых из Академии наук, оснащенные специальным оборудованием, были заранее размещены в ключевых точках предполагаемой траектории объекта. Это говорит о том, что советские специалисты научились предсказывать появление феномена, основываясь на результатах предыдущих исследований.

«Мы знали, что нечто произойдет в эту ночь, – вспоминал один из участников наблюдений. – У нас были точные инструкции, куда направлять приборы и какие данные собирать. Это было больше похоже на научный эксперимент, чем на исследование неожиданного явления».

Результаты этих наблюдений были немедленно классифицированы и переданы в специальный отдел Института космических исследований. О публичном объяснении на этот раз не заботились – общественный интерес к феномену постепенно угасал под влиянием официальной кампании дезинформации.

XIII.

Распад СССР в 1991 году и последовавшая за ним частичное рассекречивание архивов КГБ и других ведомств позволили пролить новый свет на Петрозаводский феномен. В середине 1990-х годов были опубликованы некоторые материалы расследования, включая фотографии, радарные данные и отчеты экспертов.

«Петрозаводский феномен был одним из наиболее тщательно документированных случаев наблюдения НЛО в истории СССР, – утверждал Бирджит Мэнкс, американский исследователь, изучавший рассекреченные советские материалы. – Удивительно не только качество собранных данных, но и серьезность, с которой советское руководство подошло к этому вопросу».

Особый интерес представляют материалы о повреждениях оконных стекол. Физико-химический анализ, проведенный в 1977-1978 годах, показал, что края отверстий содержали микроскопические частицы редкоземельных элементов, идентичных тем, что были обнаружены на побережье Онежского озера.

«Это указывает на то, что лучи, исходившие от объекта, имели материальную природу – это не было просто световым эффектом, – объяснял профессор Александр Невский, изучавший образцы в 1990-х годах. – Фактически, мы имеем дело с чем-то вроде высокоэнергетического микрочастичного луча, технология которого значительно опережала возможности того времени».

Примечательно, что в архивах КГБ обнаружились документы, свидетельствующие о том, что Петрозаводский феномен был далеко не первым подобным случаем в СССР. Аналогичные явления наблюдались в 1961 году над Новой Землей (во время испытаний «Царь-бомбы» – самого мощного ядерного устройства в истории), в 1967 году над космодромом Байконур и в 1973 году над северным полигоном ВМФ.

«Прослеживается четкая закономерность, – отмечала историк Ольга Степанова в своем исследовании 2010 года. – Объекты демонстрировали особый интерес к военным ядерным объектам СССР. Это соответствует наблюдениям, сделанным в США, где НЛО также неоднократно фиксировались над базами стратегических ракетных войск».