bannerbanner
Проект Украина или зависть как движущая сила истории
Проект Украина или зависть как движущая сила истории

Полная версия

Проект Украина или зависть как движущая сила истории

Язык: Русский
Год издания: 2025
Добавлена:
Настройки чтения
Размер шрифта
Высота строк
Поля
На страницу:
1 из 3

Александр Долгополов

Проект Украина или зависть как движущая сила истории

ВМЕСТО ПРЕДИСЛОВИЯ – ВЫПИСКА ИЗ АВТОБИОГРАФИИ


Написав большую часть книги, я почувствовал, что, несмотря на все мое честное желание «быть выше этого», личное отношение к теме упорно пробивается в текст. В этом есть объективная причина и она кроется в моей биографии. Мне показалось, что читатель будет объемнее воспринимать мое повествование, если получит некоторые дополнительные сведения об авторе.

Я родился на Советской Украине в городе Кировограде (в «девичестве» Елисаветград в честь императрицы Елизаветы Петровны). Мой отец – кадровый военный летчик, воевал во время ВОВ на 3-ем Украинском фронте. Его авиадивизию фронтовых бомбардировщиков ПЕ-2 возглавлял Герой Советского Союза генерал М.А. Живолуп. После войны дивизия дислоцировалась некоторое время на Украине и в первые семь лет жизни она стала моей малой Родиной. Когда в 2022 году в сообщениях СМИ и кадрах ТВ замелькали названия Гостомель, Буча, Ирпень, во мне «многое отозвалось». Именно там, в местечке Гостомель под Киевом располагался наш аэродром и мой дом. От той поры в памяти сохранились лишь обрывки ярких эпизодов. Я отчетливо помню, что мой первый крошечный трехколесный велосипед моя бабушка «сходила и купила в Буче». Что такое эта Буча я тогда даже не понимал. Помню матч по футболу между гарнизонной командой и гостями из Киева. Говорили, что это «дубль Динамо» и я еще долго болел за киевское Динамо, а не за московский Спартак. Смутно помню и самого М.А. Живолупа. Он иногда подходил к нам мальчишкам и говорил: «а ну, кто всех поборет, тому вот коробка леденцов». Неважно, кто кого поборол, вся компания потом сосала эти леденцы.

В 1954 году дивизию передислоцировали в закрытый военный городок под Ленинградом. В городке была небольшая средняя школа, в которую меня и определили. В одной классной комнате приходилось размещать сразу два класса. Когда я учился во втором классе, то через проход сидел уже класс четвертый. Как то на одной из парт я заметил учебник по истории Древнего мира для 4-го класса. На обложке фараон Тутмос III громит своих врагов стоя в боевой колеснице. Я взял почитать такую занятную книжку, прочел несколько страниц… и история стала моей первой любовью. Где-то в 5-м классе я «изменил» ей с физикой, но она так и не отпускает меня всю жизнь. С годами интерес к фактам переместился на их осмысление, причем с использованием точных наук. В результате родилась моя первая книжка «Жизнь VS энтропия».

Окончив школу, я поступил на физический факультет университета в городе на Неве. С тех пор моя судьба связана с этим городом. Но и Украину приходилось посещать много раз, даже не считая «святое» – отдых в Крыму или Карпатах. Мои первые научные труды я опубликовал в журналах, издававшихся в Киеве. Могу отметить, что демократизм и доброжелательность к авторам в них заметно отличались в лучшую сторону от того, что бытовало в изданиях АН СССР. По основному роду деятельности регулярно приходилось бывать и в Одессе, и во Львове, и в Харькове, и в Крыму.

Едва я пришел работать в свою главную по жизни организацию, как в проходной меня встретила фотография слегка улыбающегося человека с некрологом: «В.Н. Челомей». Тогда-то я и узнал, кто стоит на верху целой пирамиды, в которую встроен и наш институт. Что это «большой» ракетчик, главный конкурент С.П. Королева за первенство в советском ракетостроении. Оба эти гиганта тоже выходцы с Украины (хотя русско-советскую Одессу, родину Королева, можно бы засчитать за отдельное «государство»). Удивительно, но и третий гигант из этой когорты – В.П. Глушко, тоже родился в Одессе. А учился в Ленинградском университете, т. е. у нас с ним одна «альма матерь». Правда, как многие гении, Валентин Петрович не окончил университет, так как еще студентом занялся главным делом своей жизни – ракетными двигателями. Однажды на одном из невзрачных корпусов университета я увидел скромную табличку: «Здесь в такие-то годы находилась Газодинамическая лаборатория, в которой работал выдающийся конструктор ракетных двигателей В.П. Глушко» (за точность текста и сохранилась ли эта табличка сегодня, я не ручаюсь). Я уже знал, что это за Человек, но то, что он начинал в нашем университете, было для меня открытием. Позже о нем узнала и вся страна, когда он сменил на посту С.П. Королева после его смерти. Малороссия, как и Украина, дали богатый список великих деятелей русской цивилизации, как бы она ни называлась.

Когда началась очередная смута в этой цивилизации под названием перестройка, я почему-то стал с особым интересом наблюдать за трансляциями с заседаний Верховного Совета УССР. Не без удивления обнаружил, что выступления депутатов на украинском языке мне вполне доступны для понимания. Слушая их, а также смотря украинские телешоу, я быстро стал воспринимать «україньску мову» на слух и даже не переводить ее на русский. Может, сказались мои «от двух до пяти» на Украине, а может это просто диалектный эффект. Я понимал, что наблюдаю живое течение истории, а любовь к ней толкала меня на активное участие в политических акциях того времени.

На 19 августа 1991 года у меня приходился очередной отпуск. Мы с женой купили, как обычно, билеты в Крым. Просыпаюсь рано утром 19-го, включаю стоящий над головой транзистор и слышу конец фразы: «…исполняющий обязанности Президента СССР Янаев». Мгновенно понимаю ее смысл – переворот. Атмосфера уже была наполнена тревожным ожиданием этого. У меня даже завелся вещмешок, с которым я принимал участие в митингах по «защите демократии». Быстро собрав его, поручаю жене ехать сдавать билеты, а сам еду к Мариинскому дворцу, резиденции нашего демократического Ленсовета. Примерно полвосьмого там уже собралось несколько десятков человек. Толпа прибывала и счет скоро пошел на тысячи. Помню, как из бокового подъезда вышел Аркадий Григорьевич Крамарев, в то время начальник ГУВД Ленинграда. Нас несколько человек подбежали к нему с вопросами. Не пора ли раздавать народу оружие, ведь уже сообщили, что на город идут танки. Аркадий Григорьевич достал коробку папирос, стал прикуривать – и я вдруг увидел, что его большие, крепкие руки ходят ходуном. Нам он ничего не ответил, не докурил папиросу и ушел обратно. А я про себя решил, что если уж «начнется всерьез», то в пекло не полезу, а то ведь можно и не узнать, куда же Мать История качнется.

Потом были речи нашего первого мэра А.А. Собчака из окна Мариинского дворца, Президента РСФСР Б.Н. Ельцина с танка, бесславное возвращение М.С. Горбачева из Крыма. Как только я «вычислил», что путч «накрывается медным тазом», вернулось решение продолжить то, что планировалось. Не портить же отпуск из-за такого пустяка, как государственный переворот. И уже 24-го августа мы в поезде по дороге в Крым. Была уверенность, что ничего серьезного уже не грозит, наоборот, в Крыму будет меньше конкурентов. Где-то в середине дня поезд вдруг остановился на перегоне Белгород – Харьков. Сразу появилось ощущение, что это неспроста. По истечении часа пошли слухи, что Верховная Рада объявила независимость Украины. Слухи подтвердились, но поезд также неожиданно двинулся вперед и предположение, что отпуск удастся, вполне оправдалось. К сожалению, оправдались и мои предположения, куда все это катится. Предположения эти складывались не на пустом месте, а под впечатлениями от общего течения событий и особенно от того, что происходило на украинских телешоу и улицах.

На 1 декабря 1991 года Верховная Рада назначает Референдум по всенародному подтверждению провозглашенной ею независимости Украины. Получив нужный результат, Беловежская троица распускает Советский Союз. Подойдя в те дни к висевшей на стене карте СССР, вдруг подумал: «а ведь окончательное решение украинского вопроса теперь станет исторической задачей русского народа». Возможность отделения нерусских республик как то не напрягала, но историческая размытость границ между Россией и Украиной грозила большой бедой. Невольно глаза провели на карте несколько возможных вариантов «исторически справедливых границ». Вместе с этим пришла мысль: «а ведь «исторически справедливые границы» проходят по рекам крови». И действительно, начался неуправляемый распад большой многонациональной империи. Этот процесс продолжается и сегодня, когда трагедия наших народов достигла критической черты. Как это произошло и чего ждать дальше – об этом эта книга.

ИСТОРИЯ – ЭТО ПОЛИТИКА, ОПРОКИНУТАЯ В ПР

ОШЛОЕ

Академик М.Н. Покровский


Начнем не с Египетских пирамид, но издалека. Где-то в начальных веках новой эры затерялось важное событие этногенеза – произошли славяне. Лингвистика надежно указывает на их этническое единство вплоть до V- VI веков. Их ареал обитания в эти века распространялся вокруг верховьев Вислы и Днепра. Великое переселение народов привело в движение и эту группу племен. Дорога на Запад была надежно перекрыта многочисленными и воинственными германскими народами, уже получившими цивилизационную прививку от Древнего Рима. Поэтому, часть из них двинулась далеко на юг и надолго обрела собственную судьбу, слабо связанную с прародиной. Другая часть отправилась на север и северо-восток, достигнув берегов озера Ильмень. На этом пути они неизбежно вступили в тесное соприкосновение с балтскими и финно-угорскими племенами. Не решившихся на столь дальние походы племена география автоматически должна была определить как западных славян. Но оставался еще открытым путь на восток. По нему двинулись обитатели верхнего течения Днепра. Они достигли верхнего течения Волги, где произошла их объединение с северо-восточной ветвью славянской колонизации. Возникло разделение на западных и восточных славян, пока еще весьма условное. Остаточные признаки былого единства прослеживаются в этнонимах словаки и словене (самоназвание славян, живших в районе озера Ильмень), поляки и поляне (самоназвание приднепровских славян). Восточное славянство получило, как говорят математики, связное пространство обитания, ставшее основой их общности. Однако исторические следы разных направлений колонизации остались в виде нескольких его частей, получивших свои языковые и этнические особенности. Это убедительно доказано лингвистическим анализом новгородских берестяных грамот учеными школы академика А.А. Зализняка. Этнические особенности стали следствием взаимодействия колонизаторов с местными этносами. В северо-западной области с центром в Полоцке это были балтские племена. На севере возникла Новгородская земля, населенная до колонизации финно-угорскими племенами. Эти же племена населяли северо-восток ареала, но сюда пришла восточная волна колонизации с верхнего поднепровья. Сами же поднепровские племена тесно взаимодействовали со сменяющими друг друга народами причерноморских степей – готами, аварами (обрами), хазарами, печенегами.

В конце IX века на севере ареала появился новый фактор этногенеза, имевший долгосрочные исторические последствия. Терроризировавшие берега тогдашней Европы скандинавские дружины разбойников и купцов, получившие общее название норманны, обратили свой взор и на земли восточных славян. По сравнению с западноевропейской историей, наполненной ужасами их набегов, отношения с восточными соседями носили скорее коммерческий характер. Континентальная география региона диктовала речные пути передвижения дружин на веслах, что и послужило их финно-угорскому названию: гребцы = ruotsi (руотси). Славянская фонетика превратила его в русь, русы. В свою очередь, византийское их именование превратилось в росы. На этом месте появляются письменные источники, позволяющие говорить об исторических реконструкциях событий, происходивших на этом обширном ареале. Миф о призвании варягов «володеть нами» широко известен. Сколь бы ни был велик скепсис по поводу его историчности, основание варягами правящей династии в древнерусском государстве вызывает отторжение лишь у маргиналов от истории. К этому времени норманны уже были профи в этом деле. Основания ими династий во французской Нормандии, Сицилии, Британских островах – достоверные исторические факты. Можно сомневаться, был ли князь Игорь сыном Рюрика, но историчность его личности подтверждается независимыми от Повести временных лет хрониками того времени. Как и его жены, княгини Ольги, пребывание которой с посольством у императора Константина Багрянородного описано им в сочинении «О церемониях» со всеми подробностями.

Пройдя промежуточные пункты базирования на новых территориях (Старая Ладога, Новгород), варяги-русы на века обосновались в новом центре – Киеве, отбив его у прежних хозяев хазар. Представители династии Рюриковичей расселись по всем ключевым пунктам Восточноевропейской равнины, образовав типичную для эпохи раннефеодальную империю. Типично сложились и ее отношения с ближайшей великой империей древности – Византией. Торговые операции перемежались с бандитскими набегами на нее (трудно было расстаться со старыми привычками). Закончилось все, как и положено, женитьбой князя Владимира на византийской принцессе Анне и международном признании нового государства. Для византийцев это была страна росов – Ρώσία. Позже, в Московском царстве, желая подчеркнуть свой статус Третьего Рима, его и предпочли Руси в форме Россия.

Если есть государство, то у него есть центр, сердцевина и окраины. По древнерусски – украйны или окрайны. В киевской летописи ипатьевского свода за 1187 год появляется первое письменное употребление этого термина в форме оукраина применительно к переяславскому княжеству (звук у в древнерусском письме записывался двумя буквами оу). В других источниках можно встретить и псковскую, и окскую и даже сибирскую украйны. Появившись как функциональный топоним, сегодня он часто соседствует с именем Россия, как название государства Украина. Когда топоним приобрел такое значение? Согласно общепринятым критериям, следует найти самый ранний исторический акт о провозглашении государства с таким именем, хотя бы и явочным порядком. Такой акт есть – это III Универсал Украинской Центральной Рады от 7(20) ноября 1917 года о создании Украинской Народной республики (УНР)1. Есть и документ о признании самопровозглашенного государства. Это сепаратный мирный договор, заключенный с ним Австро-Венгерской, Германской и Османской Империями 9 февраля 1918 года. И года не прошло, как все эти империи канули в лету, а центральная российская власть в лице большевиков вернула контроль над объявившей себя государством территорией. Она также аннулировала Брестский договор, по которому была вынуждена признать новое государство. Никем не признаваемое правительство УНР отправилось в изгнание. В 1922 году эту территорию с некоторыми «бонусами» включили в новую, советскую империю СССР на правах союзной республики. Она получила новое имя – УССР, но не независимость. После путча ГКЧП в августе 1991 года Верховный Совет УССР снова объявляет о независимости. Спустя год, 22 августа 1992 года, правительство УНР в изгнании самороспускается и объявляет УССР ее правопреемницей. После принятия в 1996 году новой конституции появляется, наконец, просто Украина (Украинская республика).

Ну что, дорогой читатель, ты уже согласился, что все было так, как только что было описано? А зря! Имеются и другие мнения. Например, в представленном ниже издании написано:



«Киев был центром распространения арийской цивилизации, которая распространилась на все континенты, включая американский. Белые боги, которые приезжали в Америку говорили на украинском языке и учили местных танцу гопаку. В языке майя 200 украинских корней».

Если все это вызвало у Вас лишь улыбку: «мало ли что пишут борзописцы от истории в стремлении заработать», то вот Вам рекомендованный Министерством образования Украины учебник (пiдручник) истории для 7-х классов. На первых же страницах читаем:


«Найдавнiший перiод iсторii українського народу – стародавнiй – тривав (длился) понад 140 тис. рокiв (лет)»2.





Говорят, что этот пассаж был стыдливо удален в последующих изданиях этого «пiдручника», но есть и более свежие «источники»:

«Именно поэтому на территории Украины в течение тысячелетий последовательно возникали и исчезали, чтобы по-новому возродиться, цивилизации и культуры: Трипольская, скифская, сарматская, Готская, антська, Киевская Русь, Казацкое государство и современная Украина. Они связаны между собой, как связаны в одном человеческом роде с Вами Ваши родители, прародители и их предки, как будут связаны с Вами в будущем Ваши дети, внучата и их потомки».

«Остались письменные свидетельства об Украине еще с античности. Географы и историки тех времен описывали богатство этой территории и обычаи местного населения. Интересным является факт, что за тысячи лет до современности все эти исследователи определяли территорию Украины, называя ее по-разному, – от Карпат до Дона и от Припяти до Черного моря. Фактически тысячи лет Украина существовала в одних и тех же пределах».

Это сообщает ГЕОГРАФИЯ. Учебник для 8 класса общеобразовательных учебных заведений. П.О. Масляк, С.Л. Капирулина. Рекомендован Министерством образования и науки Украины, 2016 год.

Вам все еще смешно? Это действительно было смешно до 2014 и стало совсем не смешно в 2022. За пределами Украины мало кому были известны (и интересны) эти «великие исторические открытия», но зачем на государственном уровне допускать и даже культивировать эту явную чушь. Ведь это, в общем-то, наносит явный моральный ущерб образу страны и народа? Ответ, на первый взгляд, очевиден – новой стране нужен воодушевляющий миф. Ну а как же иначе. Вот у японцев императоры происходят прямиком от богини Аматэрасу. В Китае они были «Сынами Неба» аж 5 тысяч лет. В Западной Европе были Архимеды, Цезари, Карл Великий и много кого еще. Даже у крошечной Монголии был непобедимый Чингисхан и его необъятная империя. А мы что же, хуже? А вдруг все эти великие усомнятся в справедливости этого неожиданно упавшего нам в руки счастья – независимой державы? Чем тогда крыть будем – международным правом? Не смешите – эти великие вертят им, как жонглер тарелочки в цирке. Новому клочку мировой элиты нужна такая же основательная легитимность, как и у всех прочих. Что же, вполне резонные соображения. Но почему эту легитимность сочиняют в таком гипертрофированном стиле? Ведь это вредит международному восприятию такой легитимности всерьез? Здесь к рациональному подмешивается что-то сильно эмоциональное. И это – зависть.

Позвольте автору пропеть оду этому чувству. В списке семи смертных грехов оно стоит на втором месте после гордыни. На втором только потому, что гордыня – это не признание равными себе не только окружающих, а и Бога. Завидуют Все и Всему. Маленькие люди – большим, глупые – умным. Проигравшие в лотерее – выигравшим в ней. Уездные городки – областным, областные – столицам. Бароны завидуют герцогам, герцоги – королям, короли – императорам. Малые народы – великим, (сколько бы ни твердили, что нет малых народов, а есть малочисленные). Но и немалые народы завидуют соседям, если они более успешны, если их земли плодороднее, а климат мягче. Чаще всего завидуют себе подобным. Нищий не позавидует всерьез королю, но воспылает лютой завистью к собрату, нашедшему соверен. Философы и поэты пытались придать краски этому чувству, но получились сплошь оттенки серого. Белую зависть почти облагородили, но она редкость. Царит же зависть серая, удел посредственности. Ну а зависть черная непременно рождает злодейство. Этому гадкому чувству противостоит другое, спасительное для человечества – безнадежность. Безнадежность изменить сложившийся порядок вещей. Но если Мать История вдруг дает слабину и этот порядок начинает расползаться – тут уж держитесь за воздух. Загнанная безнадежностью под плинтус, зависть взрывается штурмом Бастилии, Кронштадтской резней офицеров, геноцидом тутси хуту, терроризмом всех мастей и т. д. Иногда этот ужас принимает тонкие формы. Очень хорош эпизод из гениального «Чапаева». Глядя на цепи психической атаки белых один солдат-чапаевец говорит другому: «красиво идут». А тот отвечает: «интеллигенты» (и смачно щелкает затвором).

Личная зависть – очень сильное чувство. Вспоминаю, как неестественно побелели губы секретаря НТС на первом месте моей работы, когда я принес ему на подпись некую бумагу, из которой следовало, что на днях состоится защита моей диссертации. Он с трудом смог выговорить, что бумагу надо оставить на рассмотрение, а потом стоял, как 300 спартанцев, только бы ее не подписывать. Я знал, что он долго пытается «остепениться», но наши интересы никогда не пересекались. Для меня это было неожиданно и, как мне показалось, для него тоже. Бумагу он подписал по «прямому указанию» вышестоящего начальства, но после этого мы друг друга уже не замечали.

В социуме индивидуальная зависть порождает зависть коллективную, народную, национальную. Она уже не столь мелочна, как индивидуальная, она обращается к возвышенному. Свободе, независимости, величию. А эти категории уже требуют завистников профессиональных («профессьон де фуа»). Естественный слой таких профессионалов, жадно впитывающих этот сладкий яд, это «национальная творческая интеллигенция». Именно она концентрирует и окормляет национальные чувства, вместе с завистью заодно.

Соседская зависть – чувство обоюдное, но асимметричное. Завидующие друг другу соседи имеют разные преимущества, возбуждающие зависть. Бессмысленно завидовать тому, чем богаты оба. Тонко чувствовавший малороссийскую душу «український письменник» Н.В. Гоголь мастерски изобразил таящуюся в ней разрушительную силу зависти в повести «Как поссорился Иван Иванович с Иваном Никифоровичем». В ней он, словно Нострадамус, предсказал в зашифрованном виде сегодняшний день. В славянской Европе сложилась троица соседей, историю которой сложно прочувствовать без этой ментальной субстанции. Что как не зависть придала украинской национальной идее столь густо замешанную эмоциональную окраску. Это она, родимая, веками таившаяся и лелеемая в среде «творческой украинской интеллигенции», выплеснулась на весь свет непомерными амбициями и гоношистостью новоиспеченной нации. А безгрешна ли здесь великорусская зависть к украинскому плодородию, теплому (летом) морю и мягкому (в сравнении с русскими «северами») климату. А тех и других – к польской европейскости, изяществу, бесшабашности. С другой стороны, разве величие России не достойно зависти. Вместе с ее лесами, углем, нефтью, газом? Все нужные ингредиенты как на подбор.

Вам все еще нужны аргументы? Ну что же, давайте по порядку.

ВСЕ ПРОСТРАНСТВО ПОДЛУННОГО МИРА НЕ СТОИТ ТОГО, ЧТОБЫ ИМЕТЬ ДВУХ ГОСУДАРЕЙ

Так говорил Тамерлан


На Земле насчитывают более 5000 народов (этносов). В ООН лишь 193 полноправных государств-членов. Как видим, собственное государство в ООН – это большая привилегия для народа. Но почему крошечная Эстония (менее полутора миллиона население, из них почти четверть – не эстонцы) получила этот приз, а древний 40-миллионный народ курды до сих пор не имеет признанного кем-либо государства? Геополитическая причина очевидна – их ареал обитания Курдистан уже поделен между четырьмя соседними государствами-членами ООН, устав которого не допускает изменений границ. Хотя они почему-то все время меняются, но только не в пользу курдов. Долгое время украинский этнос пребывал в аналогичном положении. Украинцы – это курды Европы, которым вдруг несказанно повезло. Как все это было.

Возникшая на рубеже IX-X веков империя Рюриковичей жила вполне обычным для эпохи образом. Постоянные разборки среди князей. Кто главней и потому должен сидеть в столице. А разве тут можно было обойтись без зависти. Слабость экономических связей между частями обширной территории накладывалась на региональные различия и местные сепаратизмы. Этническая и языковая особость северных земель вылилась в образование внутри империи квазигосударства – вечевой республики Великого Новгорода. Вплоть до XIV века ее жители, отправляясь в южные княжества, говорили «иду в Русь» и лишь позднее приняли на себя этноним русские. Республика отстояла важную привилегию – призывать себе князя на роль военного вождя, а не принимать назначенца на кормление, как в других княжествах. Республиканское вече могло и указать князю на дверь, когда разногласия достигали критической черты. Даже такой достойный князь, как Александр Невский, испытывал это унижение.

Отделенные от центра непроходимыми лесами северо-восточные территории также рано стали проявлять признаки сепаратизма. В 1169 году сын Великого Князя Юрия Долгорукого (основателя Москвы) Андрей Боголюбский, дотла разгромив Киев, фактически переносит столицу в Суздаль. Вокруг старой столицы концентрируется своя политическая жизнь южных княжеств и уже из тех отдаленных времен проступает будущее противостояние Киева и Москвы, сменившей Суздаль и Владимир-на-Клязьме в роли северо-восточной столицы.

На страницу:
1 из 3