Перевал Дятлова. Новая версия Сергея Соколова. Подробности. Том 4

h = 50 м * sin (20°) = 50 м * 0,3420 =

17,1 м.

4. Теперь найдём потенциальную энергию, которая преобразуется в кинетическую.

Потенциальная энергия (PE) на высоте h:

PE = m * g * h,

где m = 70 кг (масса тела),

g = 9,81 м/с² (ускорение свободного падения).

5. Подставим значения:

PE = 70 кг * 9,81 м/с² * 17,1 м =

11680,767 Дж.

6. Эта потенциальная энергия преобразуется в кинетическую (KE) в конце пути.

KE = (1/2) * m *v²,

где v – скорость в конце пути.

7. Приравниваем потенциальную энергию к кинетической:

m * g * h = (1/2) * m * v²

8. Упростим уравнение, сократив массу m:

g * h = (1/2) * v²

9. Умножим обе стороны на 2:

2 * g * h = v²

10. Теперь подставим значения:

v² = 2 * 9,81 м/с² * 17,1 м = 335,502.

11. Найдём скорость v, извлекая квадратный корень из значения 335,502.

v = 18,3167 м/с.

Таким образом, скорость тела в конце пути составит 18,3167 м/с.

Переводим скорость в км/ч.

18,3167 м/с = 65,94 км/ч.

Что ж, вот какую скорость разовьёт турист к моменту встречи его с камнями курумника в конце скольжения по наледи. Значение приблизительное, точное значение могло быть ещё больше. Условно я взял среднюю массу туриста 70 кг, но как видно из расчёта, для определения скорости масса нам не потребовалась. Масса имеет значение для того, чтобы вычислить силу удара о препятствие, однако этот параметр для нас несущественен, так как мы не знаем, какое значение силы при точечном приложении необходимо для травм рёбер и черепа. Поэтому при оценке ситуации будем руководствоваться теми заключениями, которые были сделаны судмедэкспертом Возрождённым в материалах уголовного дела.

В результате расчёта скорость встречи туристов с преградой получилась около 70 км/ч, это соответствует максимальной скорости грузового автомобиля ГАЗ-51, указанной в технической документации.

Да, скорость приличная, и сила удара тоже получается приличная. Но насколько прочны рёбра человека и достаточно ли такой скорости при встрече с преградой, чтобы вызвать перелом рёбер?

Чтобы ответить на этот вопрос, обратимся за помощью к специалисту. И поможет нам сделать аргументированный вывод Стешиц Валентин Кириллович, судебно-медицинский эксперт, доктор медицинских наук, профессор (кафедра судебной медицины).

Он родился в д. Долгое Старобинского района Минской обл. в семье крестьянина. Окончил Минский медицинский институт, 1951. Ассистент кафедры судебной медицины Минского медицинского института, 1951-1955; присуждена учёная степень кандидата медицинских наук, 1955. Ассистент кафедры судебной медицины Киргизского медицинского института, 1955-1959, одновременно судебно-медицинский эксперт Республиканского бюро судебно-медицинской экспертизы Минздрава Киргизской ССР, судебно-медицинский эксперт Фрунзе, 1955-1959.

Заведующий кафедрой судебной медицины Тернопольского медицинского института, 1959-1961; утверждён в учёном звании доцента, 1961. Заведующий кафедрой судебной медицины Минского медицинского института, 1961-1976, одновременно главный судебно-медицинский эксперт Минздрава БССР, 1961-1977; присуждена учёная степень доктора медицинских наук, 1975. Профессор Высшей школы МВД БССР, 1976-1993; присвоено учёное звание профессора, 1978. Ведущий специалист Научно-исследовательского института криминалистики, криминологии и судебных экспертиз Министерства юстиции РБ, 1993- ; профессор кафедры криминалистики юридического факультета БГУ, 1993.

Ученик профессора В. М. Смольянинова. В течение многих лет ведущей проблемой научной деятельности была автотранспортная травма («Особенности повреждений головы автотранспортом и определение точек приложения действовавшей механической силы», 1954; «Рациональная оценка следов торможения при автомобильных авариях», 1956).

Анализировал дорожно-транспортный травматизм в республике («О причинах и источниках возникновения дорожно-транспортного травматизма», с соавт., 1974), в т.ч. детский, занимался вопросами профилактики детского травматизма («О частоте и профилактике детского транспортного травматизма», с соавт., 1969; «Причина транспортных происшествий с детьми и меры их профилактики», с соавт., 1974).

Автор методики определения величины травмирующей силы при автотранспортных происшествиях, основанной на учете особенностей повреждений потерпевших. Методика позволила решать сложные экспертные вопросы о скорости движения автомобиля.

Опубликовал монографию «Судебно-медицинская экспертиза при дорожно-транспортных происшествиях», 1976. Разрабатывал меры по совершенствованию судебно-медицинской службы в республике («О мерах улучшения судебно-медицинской службы в Белорусской ССР в свете приказов министров здравоохранения СССР и БССР за № 166 и 146», 1969), укреплению её материально-технической базы («О состоянии и перспективах развития физико-технических отделений бюро судебно – медицинской экспертизы в Белорусской ССР», с соавт., 1972). Обосновал роль лечебно-профилактических учреждений в совершенствовании экспертной судебно – медицинской деятельности («О недостатках в оформлении медицинской документации лечебно-профилактическими учреждениями БССР с судебно-медицинской точки зрения», с соавт., 1974), анализировал недостатки оказания медицинской помощи лечебно-профилактическими учреждениями при травмах и заболеваниях. Изучал вопросы преступности, связанной с пьянством и незаконным оборотом наркотиков. Предложил комплекс мероприятий по предупреждению пьянства и наркомании.

Член правления Всесоюзного научного общества судебных медиков; председатель правления Белорусского научного общества судебных медиков, методического совета при Главной судебно-медицинской экспертизе Минздрава БССР; член научно-консультативного совета Верховного суда БССР, методического совета прокуратуры БССР, редакционного совета журнала «Судебно-медицинская экспертиза».

В. К. Стешиц (1973) установил, что перелом одного ребра может возникнуть при ударе частями грузового автомобиля, движущегося со скоростью 10 км/ч, переломы трёх ребер в сочетании с другими повреждениями возникают при скорости 15 км/ч. Если скорость составляет 30 км/ч, возникают переломы пяти рёбер. Двусторонние переломы рёбер в сочетании с повреждениями внутренних органов происходят при скорости большегрузных автомобилей, равной 35—40 км/ч. Если скорость достигает 45—50 км/ч, образуются переломы 10 рёбер, как правило, по двум линиям или двусторонние переломы пятого—восьмого рёбер в сочетании с повреждениями других областей тела. Безусловно, такой расчёт нельзя принять безоговорочно. Но он может оказаться полезным в тех случаях, когда известен механизм травмы и обстоятельства дорожно – транспортного происшествия, когда клинические данные недостаточно чёткие, а у врача нет возможности произвести рентгенологическое исследование. В заключение следует подчеркнуть, что, по имеющимся данным, переломы этой локализации наблюдались у 62,74% погибших на месте происшествия, у 52,89% умерших в пути следования в лечебные учреждения; у 36,33% умерших в период лечения в больнице и у 10,76% пострадавших, благополучно закончивших лечение.

Из этой информации следует, что определённая в нашем расчёте скорость встречи туристов с преградой около 70 км/ч гарантированно могла вызвать множественный перелом рёбер Золотарёва и Дубининой. Более того, такой же перелом рёбер мог быть вызван и при скорости встречи с преградой, вдвое меньшей полученной в нашем расчёте. А это значит, что протяжённость склоновой наледи могла быть ещё меньше, чем принятые нами 50 метров.

Видимо, в части получения травм имеет смысл верить и Карелину, и Согрину, и Ромадину. Источник большой травмирующей силы, равной силе встречи с автомобилем, удалось найти на склоне, по которому спускались туристы.

Этот вариант не относится только к моей версии инфразвука, он является общим для всех версий, потому что предлагает объяснение получения травм туристами простой и реальной ситуацией.

Заметка

80.

Ужас

.

Продолжаем обсуждение моей версии инфразвука. В предыдущих Заметках мы рассмотрели наиболее вероятные причины того, как и почему четверо туристов оказались в ручье, а также наиболее вероятный вариант получения ими серьёзных травм. Как отметил в своей книге Николай Андреев, "Инфразвук мог воздействовать на мозг, сердце, лёгкие, но не в силах ломать рёбра, наносить удары по голове и раскалывать череп". Конечно же, он прав, на склоне существовал другой, более вероятный источник травм, и можно сказать, более "надёжный" с точки зрения их гарантированного получения. На первый взгляд казалось бы, инфразвук здесь абсолютно не при чём, хотя кто знает, при тщательном анализе событий наверное можно найти и связь состояния туристов после воздействия на них инфразвука с их реакцией на ситуацию и возможностью облегчить последствия от соударения с камнями. Таким образом, два момента, связанные с возникшими у читателей, и у меня в первую очередь, сомнениями, удалось подробно рассмотреть, прийти к выводам и обосновать их.

Но есть в моей версии ещё один момент, вызывающий сомнение, в первую очередь у меня, и также требующий детальной проработки на основании имеющихся фактов.

Этот момент – сама гибель туристов, загадочная и труднообъяснимая. Ну ладно, хорошо, инфразвук вызвал у туристов состояние неконтролируемого страха и ужаса. Ну ладно, хорошо, это состояние вынудило их разрезать палатку, в спешном порядке покинуть её и спуститься со склона к лесу. Но почему после этого опытные туристы, которые совершили по нескольку сложных походов и имели как личный, так и коллективный опыт борьбы с природной стихией, почему они не смогли спастись и погибли? Убедительного ответа на этот вопрос моя версия не даёт, она описывает события, называет предполагаемую причину гибели, но ответа на этот вопрос не даёт. А ответ этот должен быть. Ибо в нём содержится суть трагедии. Факты и так всем известны. Туристы погибли. Произошло переохлаждение организма и замерзание. Признаки переохлаждения задокументированы в актах исследования погибших. Погодные условия были сложными, мороз и ветер. Возможность погибнуть от переохлаждения существовала. Это всё факты. Но возможность не всегда реализуется и становится реальностью. Почему в данном случае она стала реальностью для всех девятерых участников похода? Что стало причиной такого печального результата?

Почему туристы покинули палатку – в принципе ясно, почему погибли – нет. И исследование трагедии должно включать в себя не только поиск фактора трагедии, а охватывать проблему шире, в том числе и поиск причины гибели туристов. Этим мы с вами и займёмся в следующих Заметках.

Известно, что инфразвук оказывает на человека как психическое, так и физиологическое воздействие.

В международном научном журнале "Вестник науки" №4 за 2019 год в статье А .А .Потаповой "Исследование влияния инфразвуковых волн на человека" говорится:

"…Можно выделить по характеру биологического воздействия три зоны:

1. Зона "информационного" влияния… Внешними проявлениями… могут быть такие эмоции, как беспокойство, дискомфорт, усталость, ухудшение памяти, психологические изменения.

2. Зона физиологических изменений… При относительно низкой акустической энергии инфразвук… проявляется в дисфункции слуховых органов и вестибулярных аппаратов, возникает звон и боли в ушах. Нарушение баланса и координации движений, остроты зрения, изменений голоса… Повышенная акустическая энергия может вызвать головную боль, головокружение, тошноту, кашель и проблемы с дыханием. После окончания эффекта инфразвука эти симптомы могут исчезнуть через некоторое время без видимых последствий.

3. Область инфразвукового поражения. При сверхвысоких уровнях звука могут возникнуть перфорации перепонок, расширение лёгких, альвеолярный разрыв и остановка дыхания, повреждение мозга и сердечно-сосудистой системы. Эти явления могут привести к смерти и долговременному выходу из строя".

Исходя из этой классификации, первым и обязательным воздействием на организм человека является психическое, или информационное воздействие. Оно вызывается менее интенсивным инфразвуком и менее опасно для человека с точки зрения возможных последствий.

Итак что же такое инфразвук – невидимый убийца или добрый помощник человека? Речь не идёт об использовании его в технических устройствах или в средствах поражения. Речь идёт о его роли в естественных условиях существования человеческой цивилизации.

Как известно, существуют различные теории сотворения мира и человека как части этого мира. Не будем вдаваться в подробности этих теорий. Общим в них является то, что независимо от того, является ли творцом человека Создатель или Природа, несомненно, человеческий организм это высокоорганизованный, самоподдерживающийся и саморегулирующийся объект мироздания. Однако его функционирование предусмотрено в определённых пределах внешних условий. Это температура, гравитация, состав атмосферы, наличие элементной базы питания и некоторые другие условия. В пределах этих условий организм саморегулируется, и поддерживает функционирование органов и систем. Если организм поставить за рамки этих предельных условий, организм погибнет. Более подробно вопросы саморегулирования и нарушений саморегулирования рассмотрим в следующих Заметках.

Человек создан так, что изначально предполагалось его существование в рамках условий нашей планеты. И даже если, по некоторым версиям, жители нашей планеты являются переселенцами с других планет, то перед переселением организаторы миссии провели детальную адаптацию переселяемых созданий к условиям нашей планеты, причём на генном уровне. Если это и произошло, то так успешно, что никто из живущих на земле людей не чувствует глобального дискомфорта. Диапазон естественных изменений условий существования человека достаточно широк для того, чтобы  эти изменения проходили безболезненно, а значения предельно допустимых параметров превышают этот диапазон. Естественно, что создать объект, не имеющий предельно допустимых значений параметров существования, невозможно. Но существование человека в естественных природных условиях укладывается в эти пределы и, как правило, при соблюдении осторожности и определённых правил от воздействия природных факторов никто не погибает.  В основном люди погибают от цивилизационных факторов, созданных самими людьми. Встреча автомобиля с преградой на большой скорости. Падение летательного аппарата. Техногенные аварии. Подъём на вершины большой высоты. Погружение в водоёмы на большую глубину. Воздействие искусственно созданных веществ. Оружие и вооружения. Взрывы. Обрушения конструкций. И многое другое.

Все эти явления созданы не природой, а людьми, поэтому природа не могла предусмотреть и не предусмотрела защиту от них.

Однако другой группой причин возможной гибели людей являются природные катаклизмы. Их не так много. Шторм. Цунами. Ураган. Смерч. Приливы. Наводнения. Землетрясения. Вот от подобных чисто природных, не спровоцированных человеком, явлений природа заложила в организм людей и животных защиту. И эта защита – страх.

Итак, страх. Страх – это эмоция или чувство, возникающие из-за ощущения опасности. Информация о страхе, видах и проявлениях страхов – обширный массив, рассмотрим его лишь частично.

Если коротко, то за эмоцию страха отвечает участок головного мозга, называемый миндалевидным телом (не путать с миндалинами), имеется по одному телу в каждом полушарии. Развитие чувства страха возникает нейронными путями, передавая эмоцию опасности от органа чувств (зрения, обоняния, осязания, слуха, вкуса) к миндалевидному телу головного мозга. В зависимости от того, насколько ощущаемая органами чувств картинка является страшной и вызывающей чувство опасности, в миндалевидном теле возникает разная степень страха – от испуга до паники и ужаса. Если закрыть глаза, заткнуть уши, восприятие эмоции прекращается, человек успокаивается. Это при обычном воздействии эмоции опасности.

При воздействии инфразвука органы чувств в формировании эмоции страха не участвуют, ибо инфразвук невидим, неслышим и неосязаем. Инфразвуковая волна воздействует своими колебаниями непосредственно на миндалевидное тело головного мозга, возникает немотивированный страх. От него нельзя избавиться, закрыв глаза или заткнув уши, поэтому он является неконтролируемым. Степень страха не зависит от окружающей обстановки, а определяется только силой воздействия инфразвука и очень быстро перерастает в ужас. Единственным способом защиты является покидание места воздействия.

Ну вот, когда мы разобрали механизм возникновения неконтролируемого страха и ужаса, осталось ответить на вопрос, а зачем это нужно?

Как известно, Создатель или Природа при сотворении мира не могли заложить инструменты для уничтожения популяции. Тем не менее, и в мозгу человека, и в мозгу животных заложено возникновение сильного страха от инфразвука. Зачем? А вот это как раз и замыслено было природой в целях сохранения популяции в случае природных катаклизмов.

В древние времена у людей, не было систем оповещения типа интернета. У животных их нет и сейчас. Инфразвук возникал в самом начале зарождения природного катаклизма и являлся вестником предстоящей опасности. Распространяясь на десятки километров от места будущего катаклизма, инфразвук вызывал чувство ужаса у людей и животных и вынуждал их покинуть потенциально опасное место, удалившись от него на безопасное расстояние. Так, рыбы и птицы совершали миграции перед штормом. Собаки и кошки проявляли беспокойство перед землетрясением или пролётом метеорита.

Воздействие инфразвука на миндалевидное тело головного мозга – это и есть то самое "шестое чувство" человека.

В предыдущих Заметках были приведены резонансные частоты органов человека. Из всех органов только для головного мозга чувствительным является самый широкий диапазон частот, начиная от 0.5 Гц. Природа ничего не делает зря. "Шестое чувство" предупреждает человека путём возникновения страха о наличии любых инфразвуковых колебаний, которые могут быть предвестником любых природных катаклизмов.

Если коротко, получается вот такая информация. Упрощённое понимание процесса таково – инфразвук действует непосредственно на миндалевидное тело головного мозга, которое формирует реакцию неконтролируемого страха и ужаса. Этого достаточно, чтобы убедительно объяснить процесс покидания палатки туристами. Но чтобы убедительно объяснить их последующие действия и события, упрощённого понимания процесса мало. Дело в том, что миндалевидное тело существует не автономно само по себе, а в составе головного мозга и тесно связано с другими участками головного мозга, которые также по-своему реагируют на возникновение сигнала опасности.

Более подробно ознакомимся с этим процессом, используя материалы научной статьи психолога Надежды Геннадьевны Лавриненко "Мозг и реакции страха".

Вопрос взаимосвязи реакций страха и паники с физиологией мозга очень актуальный и важный как для медицины, так для психологии. Реакции страха в жизни человека ухудшают его качество жизни, вместо того, чтобы жить полной жизнью, человек избегает многих ситуацией, событий и мест.

Страх это реакция, когда мозг сталкивается с какими-то опасностями. Опасность при этом может быть как реальная, так и гипотетическая, которую мозг интегрирует из нашего предыдущего опыта.  Реакция страха является важной реакцией, связанной с одной из основных потребностей организма – потребности в безопасности.

И на любое потенциально опасное событие мы реагируем только двумя реакциями: дерись (сопротивляйся) – активно – оборонительная позиция или беги – пассивно – оборонительная программа. Активно – оборонительная позиция допускается мозгом тогда, когда человек видит источник опасности, и мозг делает вывод о возможности противостоять этому источнику. Инфразвук невидим и неслышен, поэтому активно – оборонительная позиция в этом случае неприменима, возможна только пассивно – оборонительная программа. Реакция страха на нейробиологическом уровне связана с пассивно – оборонительной программой и является одной из базовых программ нашего организма. Эта программа врождённо вставлена в нейросеть организма. Обычно в первую очередь выбирается реакция страха пассивно-оборонительная. Почему? Потому что это энергетически более экономная, и менее травматичная для организма реакция. А мозг наш, который формировался в процессе эволюции, выбирает более простые, экономные пути. Сначала в нашем мозге определяется опасность, а потом выбирается стратегия – сражаться или бежать. При этом если нет возможности «убежать», то включается реакция агрессии и программа активно – оборонительная. С этим тесно связано одна из важнейших черт нервной системы (темперамент), как скорость переключения между этими программами. То есть у холерического темперамента идёт быстрое переключение, тем самым часто резкое и агрессивное поведение, а у флегматика наоборот, медленное переключение, и чаще выбор поведения в сторону паники и избегания.

Страх может вызывать боль, сверхсильный страх – раздражительность (свет, звук). Узнавание врага, например змеи, мимика агрессии, феромоны агрессии. Кора человеческого мозга врождённо имеет эту программу, хотя у человека не очень чёткие границы. На физиологическом уровне клетки по специальным нейронам посылают сигналы в отделы спинного мозга, а дальше сигнал в головной мозг. В зависимости от уровня раздражителя (степени боли), система организма оставляет сигнал в спинном мозге или пропускает его дальше в головные отделы мозга. При этом на поведенческом уровне это может быть как реакция от рефлекса (например, отдёргивания руки от горячего чайника), до сложного избегания опасных ситуаций (не ходить в места, где могут быть собаки).

Гипоталамус и миндалина – основные отделы мозга, отвечающие за выбор программы "бей – беги". Взаимодействие гипоталамуса, миндалины, вегетативных и эндокринных центров вызывает реакцию нашего тела и внутренних органов на стресс, реальную или потенциальную опасность. Миндалина отвечает за возникновения эмоций страха и тревоги. В задней части гипоталамуса находятся те клетки, которые генерируют реакции страха или реакции агрессии. В задней части гипоталамуса существуют клетки, стимуляция которых вызывают панику, а в миллиметре от них нервные клетки, вызывающие ярость. Гипоталамус – исполнитель реакций, а миндалина (амигдала) – командир процесса. Миндалина врождённо узнаёт опасные процессы и передаёт информацию о них в гипоталамус. Вот одним из таких заложенных врождённо опасным процессом и являются низкочастотные колебания, иначе – инфразвук. Гипоталамус же передаёт сигналы на гипофиз (симпатическую нервную систему), и разворачиваются реакции стресса на гормональном уровне с реакцией внутренних органов.

Через миндалину проходят как стимулы, являющиеся врождёнными сигналами к опасности, так и сигналы к опасности, которые мы запомнили, в ходе развития и обучения. Запоминанием занимается высшая кора больших полушарий, ассоциативная лобная кора, гипокамп – как центр мозга, связанный с памятью. Есть два пути обнаружения мозгом опасности: один идёт из таламуса сразу в миндалину, а второй путь связан с научением: из таламуса в сенсорную кору, далее в гипокамп (память) и потом в миндалину. Далее у обоих путей одинаковый путь из миндалины в гипоталамус и ассоциациативную кору.

Мы уже знаем о миндалине (миндалевидном теле) головного мозга, формирующей реакцию тревоги, страха, ужаса и паники. Теперь на горизонте процессов, вызванных состоянием ужаса, появляется гипоталамус – очень важный и ответственный участок головного мозга, обеспечивающий в организме множество различных реакций и функций. Более подробно об этом побеседуем в следующих Заметках.

После того, как опасность миновала, человек начинает испытывать положительные эмоции. Ответственный за эти реакции норадреналин. Здесь можно привести пример с фильмами ужасов. Человек в момент страшных событий испытывает страх и тревогу, а дальше возвращается в состояние безопасности, а голубое пятно в отделах мозга выделяет норадреналин, который вызывает положительные эмоции при стрессе. Но при этом может вызывать зависимость. Такой своеобразный прыжок из опасности в безопасность.

Мы очень многому обучаемся на страхе – учимся чему-то, чтобы не случилось неприятностей.

Эволюционное значение процесса реакции страха для человека – это момент, имеющий обратную сторону. С одной стороны, эволюционно наш мозг отлично защищает нас от опасностей, с другой стороны, мир развивается стремительно. И мозг не успевает за многими изменениями в человеческом мире, и генерирует высокий уровень тревоги на те ситуации, которые безопасны для человека. Человек с тревогой начинает избегать этих мест или ситуаций, что может сказываться на его качестве жизни. При этом повышенный уровень тревоги может являться нарушением или патологией, например если страх случается достаточно часто, то на уровнях вегетативной и эндокринной нервной системы случается истощение. Гипоталамус начинает работать некорректно. Организм испытывает дистресс. Это состояние чревато и болезнями сердечно-сосудистой системы, расстройствами психики – панические атаки, расстройства, генерализованные-тревожные расстройства. В дальнейшем депрессивные состояния. Способами лечения и коррекции является в основном психотерапия и фармакология. Из фармакологии применяются нейролептики и ингибиторы обратного захвата серотонина.