Полная версия
Информационное моделирование в России
Следующей градацией Перечня является горизонтальная разбивка на 7 частей по областям градостроительной деятельности: «Территориальное планирование», «Экспертиза», «Проектирование», «Строительство», «Оплата и закупка», «Эксплуатация» и «Общие для всех этапов жизненного цикла программные комплексы». Каждая из горизонтальных частей содержит подобласти с отдельными направлениями в столбце «Задачи» и соответствующее заполнение остальных столбцов. Перечень можно посмотреть онлайн или скачать в виде Excel-файла. В скачанном виде будет доступна фильтрация по всем столбцам.
Прежде чем закончить описание Перечня, необходимо отметить следующую его особенность: в столбце «Зарубежное ПО» есть опция «Отсутствует зарубежный аналог на территории РФ» – и это не случай санкций, а тот самый запрос на амбициозный рывок в цифровизации стройки, который для западных вендоров недоступен. Сторонникам западного BIM на заметку: такая запись встречается по 13 задачам информационного моделирования из 28. И что теперь, так и будете утверждать о преимуществах западных технологий для отечественной цифровизации? Но это лишь ремарка «по пути» анализа Перечня.
А тем временем, именно эти (пока) 28 групп, собранные в 7 частей – областей градостроительной деятельности и являются первым приближением групп ТИМ по направлениям, которые, несомненно, будут продолжать делиться на подгруппы и отдельные ТИМ, с развитием этих технологий и специализации ПО. Столь же несомненным будет платформенный путь развития комплексов ТИМ, закрывающих целые разделы и направления жизненного цикла.
Подробнее и полнее описано в журнале «Информационное моделирование» № 1 за 2025 год.
Примерно то же самое наблюдается и в остальных, рассмотренных или не рассмотренных перечнях или реестрах. То есть как рынок, так и здравый смысл уже давно требуют классификации, президент и правительство РФ не против, а ее почему-то все нет. Почему?
Для ответа приведу еще пример с родственной ИТ отраслью – искусственным интеллектом. Начнем с указа президента России от 10 октября 2019 года № 490 «О развитии искусственного интеллекта в Российской Федерации»[44], в котором появился термин «технологии искусственного интеллекта» (ТИИ) – и тоже, как и ТИМ, во множественном числе. Более того, прямо в утвержденной этим указом, национальной стратегии, были даны некоторые группы таких технологий, как компьютерное зрение, обработка естественного языка, распознавание и синтез речи, поддержка решений и даже группа «перспективные методы». В редакции Указа Президента РФ от 15 февраля 2024 года № 124[45] появилось уточнение, что ТИИ – это совокупность технологий с таким же перечислением. При этом, к техническим градациям группирования ТИИ добавились высокоуровневые градации, такие как «доверенные ТИИ». Жаль, что этого не написали по отношению к ТИМ: насколько бы сейчас было меньше проблем!
В 2020 году утвердили ГОСТ Р 59277–2020 «Классификация систем искусственного интеллекта»[46], который предложил целую систему классификаций, обозначая ТИИ как комплекс технологических решений (рисунок 7).
Рисунок 7. Схема классификации ТИИ (ГОСТ Р 59277–2020).
Много ли в 2020 году вы слышали про искусственный интеллект? Не очень, а классификацию уже сделали! Опять вопрос – почему этого не сделали для ТИМ? Ответ есть – не было отдельного технического комитета Росстандарта по информационному моделированию, а по ИИ был (ТК 164 «Искусственный интеллект»). Однако скорее всего, ответ другой: в 2020 году был паритет в развитии ТИИ, как в России, так и на коллективном Западе, но не по по ТИМ. Вернее, в то время однозначно в приоритете был только западный BIM. При этом рынок России был полностью захвачен ведущими западными вендорами. Т. е. BIM мы попали в зависимость отсталых технологий.
Вот вам и ответ на вопрос «кто тормозит развитие»! Нужно выбираться из этого прокрустова ложа.
Это первый этап – классификация ТИМ ведения и формирования, но ведь есть и второй! Читаем еще раз послание от президента и от правительства – процессы (включения, актуализации, сбора, обработки, систематизации, учета и хранения) – есть то, что лаконично названо «системой управления жизненным циклом объектов капитального строительства». Что мы видим в этой фразе? Здесь сразу два смысла и изреченный президентом – намного глубже.
Давайте вместе расшифруем сказанное и поймем, что есть технологии информационного моделирования (формирования и ведения) самой информационной модели, а что есть технологии информационного моделирования, являющиеся неотъемлемой частью систем управления жизненным циклов самих объектов капитального строительства. Еще раз – система управления жизненным циклом объектов капитального строительства (В. В. Путин).
Прежде чем продолжить, расскажу одну историю. На одном из совещаний в Минстрое, когда обсуждались поправки в Градостроительный кодекс, я задал вопрос Дмитрию Анатолиевичу Волкову, который был в ту пору цифровым заместителем министра. Вопрос был такой: «термин ОКС в определении ИМ, где есть этап «эксплуатации» неудачен по двум причинам: ОКС нельзя эксплуатировать (уже в акте ввода в эксплуатацию пишется «здание», «строение» или «сооружение»), и второй – не все что мы включаем в информационную модель можно назвать ОКСом, например, земля, залежи подземных ископаемых, даже призабойная зона добычной скважины и другое. Проще назвать объект недвижимости, под который все это подходит. Ответ меня поразил своей откровенностью: «Уже слишком поздно что-то менять, а вообще, – добавил Дмитрий Анатолиевич. – здание, строение, сооружение опять становятся ОКСом во время капитального ремонта, реконструкции и сноса». Главная мысль – поздно. Тут, конечно, началось ёрничанье – самолеты и суда тоже считаются объектами недвижимости. Вот так работает чиновничий аппарат, решение принято – поддерживаем, во что бы то ни стало. Хотя объяснение самое простое и уже проявляется даже в теме цифровых двойников. Есть цифровые двойники изделий, а есть объектов, и это – совершенно разные сущности. Даже сразу после проектирования (конструирования) пошли большие различия, но об этом позже, когда будем говорить о цифровых двойниках.
Вернемся к указанию президента России о «…переходе к системе управления жизненным циклом объектов капитального строительства путем внедрения технологий информационного моделирования» – это самый первый пункт Поручения № 1235.
Сейчас эти системы тоже есть и имеют свою классификацию, естественно, международную – EDA / CAE / CFD / CAPP / CAM / MDM / PDM / MES / ERP / PLM. В общем ряду BIM / АЕС CAD упоминать не стал, так как есть русское название САПР, а теперь ТИМ, но в приказе Минцифры от 22 сентября 2020 года № 486[47] все, как удобно западным вендорам.
Но вот как раз здесь, кроме немедленной замены BIM / АЕС CAD на ТИМ, торопиться не нужно. От западной классификации отказываться также нет необходимости, тем более что ее засунули в реестр российского ПО, который ведет Минцифра, а вот объединить несколько западных классов в одну группу – ТИМ нужно уже сейчас. В дальнейшем решать нужно на основе научного анализа, наилучший вариант – одно из первых заданий для еще не созданной национально ориентированной науки – «информационное моделирование». Опять читаем поручение президента РФ, он несколько раз упомянул словосочетание «информационное моделирование» в контексте науки. Почему же не торопимся, и как ПО вдруг станет ТИМ, а вернее попадет в общую группу ТИМ или в укрупнённый класс ТИМ, но в то же время будет в отдельном классе? Очень просто – по способу бесшовной интероперабельности обмена данными. Чуть позже рассмотрим вопрос подробнее, а пока скажу, что интероперабельность от IFC или через XML-схем – это просто интероперабельность, бесшовностью там и не пахнет. Информационная модель в этом случает должна обмениваться с ТИМ класса PLM машинопонимаемыми, а не машиночитаемыми данными, «машиноитерепретируемыми», «машиноприемлемыми», «машиноуважаемыми» или «машинолюбимыми». Последние три термина придуманы мной, но я их дарю любителям изобретать ненужные сущности в виде машинной интерпретируемости в угоду западным форматам, а также противопоставляя себя законодательству России, в частности, распоряжению Правительства РФ от 31 октября 2022 г. № 3268-р[48]. Даже ПНСТ[49] успели протащить через Росстандарт, и теперь это новая «модная фишка» апологетов OpenBIM.
Когда установится порядок в нормативах и не будет допущено нарушений законов РФ и распорядительных документов правительства ГОСТами и ПНСТ?
Что касается приказа Минцифры от 22 сентября 2020 года № 486, то я бы очень рекомендовал обратить внимание на одновременное существование и дополнительное включение в класс ТИМ ПО, классифицируемое кодами: 1.01, 1.04, 1.06, 1.07, 1.08, 3.01, 4.01, 6.01, 8.01, 10.01, 11.01, 18.01, 17.01, 26.01 и даже может быть 1.02 и 1.03. Условие включения – бесшовная интероперабельность. Это будет очень большим стимулом для отечественных производителей ПО, такие примеры уже есть. Для потребителей оно станет дополнительным знаком качества и верифицированным подтверждением бесшовности от Минцифры. Да и льготы проще будет присваивать. Анализ реестра российского ПО от Минцифры выявил еще ряд неприемлемых отклонений и казусов, но это частично рассмотрим в следующей главе, а полную версию обзора и его анализ будут опубликованы в очередном (№ 2 за 2025 год) журнале «Информационное моделирование».
Стране очень нужна национально-ориентированная наука, благодаря которой многие проблемы снимутся! Тут хоть после каждого слова восклицательный знак ставь.
Кто главней Минстрой РФ или Минцифра РФ, и на чьей стороне президент РФ?
Эта глава, как продолжение предыдущей, очень важна именно в виде отдельной части нашего рассказа о проблематике технологий информационного моделирования. Давайте кратко ее повторим: информационное моделирование и технологии формирования и ведения есть в части нормативно-правовых актов в Минстрое РФ и в части законопослушных организаций и граждан. Есть еще BIM в Минцифре РФ и части отрасли, никак не желающие признавать законы России и упоминающие ТИМ или ИМ либо в ироничном смысле, либо как что-то далекое, но все-таки BIM. И большая часть отрасли, которой все равно, как и что называется. Например, есть некие отчеты от одной из сбербанковских дочерей, где и ТИМ, и BIM, и CAD, и САПР уживаются, как разноплановые сущности и ничего страшного. Ну ладно, вернемся к федеральному министерству.
Ведь кроме приказа Минцифры от 22 сентября 2020 года № 486, с которым знакомы только специалисты, в этом ведомстве есть еще более известный документ – «Реестр российского программного обеспечения»[50].
В этом реестре естественно все ПО структурировано в соответствии с указанным приказом (от 22 сентября 2020 года № 486), а также с более ранним и уже недействующим аналогичным приказом – от 31 декабря 2015 года № 621[51].
Подведем предварительные итоги:
1. Поручение президента РФ от 19 июля 2018 года № Пр-1235 – «…переход к системе управления жизненным циклом объектов капитального строительства путем внедрения технологий информационного моделирования…»;
2. Градостроительный кодекс (ФЗ-190) – «информационная модель»;
3. Постановления от 5 марта 2021 года № 331, от 17 мая 2024 года № 614 и другие документы Правительства РФ, и Минстроя РФ – информационная модель и технологии информационного моделирования;
4. Минцифра РФ – BIM / CAD и так далее!
Конечно, нужно сделать оговорку для оппонентов – «BIM / CAD и так далее» еще встречаются в наименовании огромного количества торговых названий программных продуктов, которые получили их в эпоху до «ТИМ», и даже в названии одного из ЦКР – «BIM-технологии», но что это означает? Ответ прост – ничего. Это переходный период, а как кому называть свои продукты – это совсем не то, чем они должны заниматься. И мерседес, и жигули, а также автобус и грузовик с разными названиями должны соблюдать установленные правила дорожного движения, независимо от того, как они называются.
Конец ознакомительного фрагмента.
Текст предоставлен ООО «Литрес».
Прочитайте эту книгу целиком, купив полную легальную версию на Литрес.
Безопасно оплатить книгу можно банковской картой Visa, MasterCard, Maestro, со счета мобильного телефона, с платежного терминала, в салоне МТС или Связной, через PayPal, WebMoney, Яндекс.Деньги, QIWI Кошелек, бонусными картами или другим удобным Вам способом.
Примечания
1
https://patents.google.com/patent/RU2686006C1/ru
2
http://www.eapo.org/ru/publications/publicat/viewpubl.php?id=048823&i21=202390606
3
https://www.ocks-rosatoma.ru/actual/magazine/10-let-otsks-intervyu-s-direktorom-otsks-rosatoma-petrom-stepaevym/?sphrase_id=13556
4
https://docs.cntd.ru/document/1305990015
5
https://www.csoft.ru/press/news/newsrelease_20220126.html
6
https://ee.sbmg.ru/pluginfile.php/4294/mod_resource/content/1/Объемное%20картирование. pdf
7
https://www.c-o-k.ru/articles/iz-istorii-razvitiya-bimtehnologiy
8
https://t.me/im_journal_forum/2/195
9
https://t.me/im_journal_forum/1157/1251
10
https://habr.com/ru/articles/860936/
11
Официальный термин более емкий чем синонимы – создания, моделирования, а также дефиниции – «сборная» ИМ
12
https://t.me/im_journal_forum
13
Официальный термин более емкий чем синоним – актуализация
14
https://t.me/im_journal_forum/2/213
15
https://roskapstroy.ru/proekty/informatsionnaya-sistema-upravleniya-proektami/
16
https://www.csoft.ru/press/news/newsrelease_20220126.html
17
https://t.me/im_journal/1619
18
https://умныйгород. онлайн/глава-минстроя-россии-принял-участие/
19
https://nacec.ru/company/staff/prezidium-naiks/sakharov-gennadiy-stanislavovich-/
20
https://t.me/im_journal_forum/1157/1261
21
https://www.state.gov/united-states-international-cyberspace-and-digital-policy-strategy/
22
http://prezident.org/tekst/stenogramma-vystuplenija-putina-na-zasedanii-foruma-buduschih-tehnologii-13-07-2023.html
23
На момент написания книги. В будущем наверно получит статус ГОСТа и надо будет под ГОСТ править федеральный закон, т. к. закон не соответствует ГОСТ – такие времена!
24
https://cntd.ru/news/read/rosstandart-otmenil-dva-gosta-po-bim
25
https://ancb.ru/publication/read/17638
26
https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_446690/
27
https://ancb.ru/publication/read/18276
28
https://bimforum.pro/news/bim-eto-ploho/
29
https://t.me/im_journal_forum/4174/4593
30
https://t.me/im_journal_forum/2361/2438
31
https://www.csoft.ru/press/news/newsrelease_20220126.html
32
https://ancb.ru/publication/read/12557
33
https://www.csoft.ru/press/news/newsrelease_20220126.html
34
https://t.me/im_journal_forum/1157/1251
35
https://t.me/im_journal_forum/231/240
36
https://ru.wikipedia.org/wiki/Карго-культ
37
https://www.state.gov/united-states-international-cyberspace-and-digital-policy-strategy/
38
https://t.me/im_journal_forum/1157/1251
39
https://www.state.gov/united-states-international-cyberspace-and-digital-policy-strategy/
40
https://sverdlovskavia.livejournal.com/106815.html
41
https://t.me/im_journal_forum/2361/2438
42
https://t.me/im_journal_forum/4174/4593
43
https://www.minstroyrf.gov.ru/tim/programmnoe-obespechenie-dlya-tim/
44
http://static.kremlin.ru/media/events/files/ru/AH4x6HgKWANwVtMOfPDhcbRpvd1HCCsv.pdf
45
http://publication.pravo.gov.ru/document/0001202402150063
46
https://docs.cntd.ru/document/1200177292
47
https://docs.cntd.ru/document/566085681
48
http://static.government.ru/media/files/AdmXczBBUGfGNM8tz16r7RkQcsgP3LAm.pdf
49
https://normadocs.ru/pnst_864-2023
50
https://reestr.digital.gov.ru/
51
https://docs.cntd.ru/document/420337007?marker=64U0IK