Русская самодержица Елизавета

причудливый сплав суеверной барыни в быту и просвещенной самодержицы

на троне, которая основала университет, заботясь об образовании подданных.

53

Причина этой двойственности, полагаю, обусловлена, в том числе и тем, что Елизавета Петровна была дочерью своих родителей, одного из которых

называли «вечный ученик» и «работник», а другую полушутя, полувсерьез –

«ворожея на троне». И так, суеверность Елизаветы являлась правдой, но лишь применительно быта. Иногда, как свидетельство о суеверности

самодержицы Елизаветы приводится указ о запрете ношения черных одежд

при дворе, но здесь скорее речь шла об эстетике, а не страхе чего-либо, в том числе смерти. Доказательством этого служило то, что этот указ

действовал на протяжении всего существования Российской Империи, даже

после царствования государыни Елизаветы не один прагматик на русском

престоле не пытался этот указ отменить. Одновременно, у нее в силу

природных способностей и вопреки воспитанию был самый тонкий вкус и

чувство стиля среди представителей правящей династии Романовых-Голштин-Готторпов, которых не было ни у одного представителя династии

после нее. [Голштинов в наше время в интернетной сфере почему-то

переименовали в Гольштейнов… – Д.Л.]. При этом, она сочетала тонкий вкус

с симпатией к простому народу. Сочетание чувства власти, таланта

притворства и взвешенного отношения к работе правителя позволили ей

править двадцать лет, при этом подданные простого происхождения любили

ее искренне.

Однако, вернемся к мифам о личности Елизаветы Романовой и к

вопросу откуда они появились. Следует разобраться в одном из самых

распространенных мифов, звучащем так: Всероссийская императрица

Елизавета основатель дикого неограниченного барства и системы

крепостного права, законодательство ее эпохи заложило основы бесправного

крепостничества. Скорее всего, возникновение этого представления связано с

тем, что именно на позднее время елизаветинской эпохи пришлись самые

зверские преступления, связанные с бесправием крепостных, например,

«дело

Салтычихи». Однако, сама Елизавета Петровна, судя по

воспоминаниям современников, стремилась ограничить произвол помещиков

в своих имениях, чтобы, по ее словам, помещики не сидели в своих

поместьях «словно» «в малых королевствах» и всегда помнили, что над ними

есть верховная власть. Одним из символов роста крепостного права, часто

упоминался проект елизаветинско-шуваловского «Уложения», который, якобы, передавал все права дворянам, оставляя крестьянам лишь

обязанности. Однако, следует признать, что проект этого самого «Уложение»

гарантировал крестьянам право на жизнь, защиту от помещичьего произвола

через подачу жалоб на помещиков. Хотя был готов, но так и не был подписан

самодержицей Елизаветой указ о запрете этого права; подписала этот указ

Екатерина II. Одной из причин того, почему самовластная правительница

Елизавета так и не ввела окончательно крепостное право, помимо ее

нежелания совершенно потерять контроль над крестьянами, основной частью

подданных в стране, возможно, было ее опасение, что окончательное

введение крепостного права не позволило бы осваивать новые регионы,

54

так как новоселов брать было бы не откуда. Возможно русская Елизавета, обладая природной интуицией, понимала, что освоение Сибири – важная

государственная задача, поэтому опасалась, что введение «дикого»

крепостного «барства» остановит этот процесс. Необходимо отметить, что

опасения самодержавицы Елизаветы оправдались, введение тотального

крепостного права остановило процесс освоения Сибири на сто лет. Иными

словами, представлять Елизавету, как правительницу, окончательно

установившую в Российской империи крепостное право, не корректно.

Это сделала Екатерина II, она стала называть себя первой помещицей России, а не правительницей всех подданных. Всероссийская самодержица Елизавета

считала себя правительницей всех подданных.

Необходимо также упомянуть миф о пустой казне, оставленной

Елизаветой Петровной после своего правления – самый несправедливый из

мифов о ее царствовании. Она «приняла» страну с казной, в которой почти

отсутствовали денежные средства, а благодаря финансовой реформе, снижению налогов и наведению порядка в их сборе, на что самодержице

Елизавете пришлось потратить около десяти лет своего царствования, финансовое положение империи изменилось. Всю свою политическую

жизнь, старательно пополнявшая казну, она оставила столько средств, что этого хватило на семь лет жизни империи после кончины Елизаветы без

денежной эмиссии; ее (эмиссию) запустила Екатерина II. Поэтому, необходимо подчеркнуть, что отсутствие денег в казне после царствования

русской Елизаветы, это всего лишь миф, запущенный Екатериной II, чтобы

оправдать свою расточительность и неумение управлять. Одна из самых

бережливых правительниц, когда-либо восседавших на российском престоле, создавшая «стабилизационный фонд», Елизавета Петрова дочь не

предполагала, что прослывет растратчицей, а ее ближайшие приемники

свалят на ее царствование свои промахи в экономической политике. То есть в

стремлении Елизаветы Петровны прослыть бережливой, ее ждала неудача, организованная Екатериной II, которая написала в мемуарах, что после

правления «тетушки» осталась «пустая» казна, и, якобы, дочь Петра I хотела

занять деньги у «иноземных» кредиторов. Хотя кроме Екатерины

Алексеевны урожденной Ангальт-Цербстской никто об этом не писал. Этот

несправедливый и жестокий миф по отношению к бережливой государыне, оказался на удивление живучим. Таким образом, со времен написания

мемуаров Екатерины II, Елизавета Романова превратилась в правительницу

России, которая оставила после своего царствования «пустую» казну.

Думается не нужно безоговорочно верить этому, поскольку это был самопиар

бывшей принцессы цербстской в борьбе за имидж успешной правительницы

и оправдание своих неумеренных трат на фаворитов. На самом деле

российская Елизавета I вовсе не была растратчицей, а как правитель

воплотила в жизнь множество значительных проектов, в том числе, направленных на укрепление экономического могущества Российской

Империи. Эти достижения должны упоминаться в первую очередь вместе с

55

именем Елизаветы, вместо «тысяч» платьев и «куртагов». К сожалению, не

все из планов и проектов государственного деятеля Елизаветы Романовой

были в свое время реализованы; скорее всего, из-за высокой планки этих

проектов мало кто мог их реализовать. По мнению автора этой работы, именно поэтому она приблизила братьев Шуваловых, которые вместе со

своим кружком профессионалов (их находил Петр) и интеллектуалов

(соратники Ивана), могли превращать планы государыни Елизаветы в

реальные дела. Также братья обладали талантами убеждать «Ее Величество»

в том, что указ должен быть написан в определенном виде; а иногда именно

Шуваловы были инициаторами проектов.

Следующий миф о Елизавете, наверное, один из самых долго живущих

мифов о дочери Петра I и ее царствовании: самодержавица не способная

управлять сама и подбирать кадры для управления. Этот миф, запущенный

еще ее современниками, в частности Жаком Шетарди и М.М. Щербатовым, просуществовал в историографии, вплоть до недавнего времени, миновав

лишь труды П.П. Пекарского, С.М. Соловьева и С.Ф. Платонова. Думается, Платонов, который утверждал, что кадровая политика русской Елизаветы по

выбору «сотрудников» была весьма успешной, был прав. В данном случае

автор этих строк солидарен с Сергеем Федоровичем Платоновым. Иными

словами, умелая кадровая политика, это еще один несомненный талант

государственного деятеля Елизаветы Романовой, так как она всегда

подбирала соратников только по деловым качествам, после предварительных

проверок, следуя примеру своего отца, исходя из профессиональной

компетентности назначенцев. При самодержице Елизавете второй личностью

в империи никогда не стал бы такой человек, как последний фаворит

Екатерины II П. Зубов, о котором говорили, что он своего положения достиг

«из-за высокого роста» и «белил». Дочь Петра I не допускала таких

назначений по двум причинам. Во-первых, она не позволяла себе отдать

слишком много власти кому бы то ни было из «временщиков», чтобы они

подобно охотничьим псам «не затравили Россию», «словно» «дикое

животное на охоте». Во-вторых, она никогда не доверяла работу тем, кто к

«ней таланта не имел». Одновременно, Всероссийская самодержица

Елизавета ценила кадры и редко увольняла кого-либо; обычно лишь

переводила на другую «службу». Это стало причиной для последующей

критики в ее адрес со стороны Екатерины Алексеевны (II), которая

утверждала, что Елизавета, «по своему» «излишнему мягкосердечию»

«подданных распустила» и поэтому государственные «мужи» наказания от

«монарха не страшились». Однако, автор уверен, причина этого не только в

милосердии Елизаветы Петровны, но и в том, что она ценила кадры и

профессиональные таланты соратников. Избирательность, компетентность

и национальную направленность в подборе соратников Елизаветы отмечал

С.М. Соловьев, писавший, что она восстановила правила своего отца, назначала министров только за деловые качества и «таланты», отдавая

приоритет русским. Автор, соглашаясь с Соловьевым, считает: основными

56

качествами «государственных мужей», ценимыми самодержицей Елизаветой, были ум, деловая компетенция, отсутствие лицемерия и принадлежность к

титульной нации (природные великороссы). Так в частной беседе с

И.И. Шуваловым она признавалась, что больше всего «ценит его» и вообще

людей за ум, милосердие и отсутствие лицемерия, так как лицемерие и обман

огорчали ее больше всего. Правда, будучи царевной, она считала

способность притворяться одним из талантов правителя, признавая, например, регентшу Анну Леопольдовну, свою оппонентку в борьбе за

власть, человеком не способным притворяться. С течением времени

Елизавета стала ценить искренность, признаваясь близким, что обман самое

«подлое» людское качество, конечно же, монаршая особа, по мнению

императрицы, являлась исключением, а от подданных ей «приятнее»

слышать «горькую правду», чем «сладкую ложь». Иными словами, непревзойденное умение выбирать очень способных помощников, было

одним из недооцененных талантов Елизаветы Романовой. Именно это

позволяло ей, опираясь на общенациональную поддержку, с успехом решать

большинство задач, стоявших перед Российской Империей в эпоху ее

царствования. К тому же, выполнение этих задач она контролировала лично; впрочем, иногда доверяя соратникам и не сожалея об этом, так как она