Полная версия
Возражают – мысленно:
– У нас шапки – прошу прощенья, наоборот – космические шлемы на деревьях во время проводов не оставляют. – Но!
Но в том-то и дело, что оставляют везде, ибо слаб человек и несовершенен, как и прокричал русской космонавт Комаров, возвращаясь из полета, увы, последнего:
– Мы меня убили.
Заранее было известно, что – можно сказать – многие детали:
– Забыли поставить на его космический корабль, – или, что тоже самое:
– Поставили не фирменные, как бывает ставят на купленные по дешевке в Германии старые мерседесы:
– Из Турции, и ее Арабских Эмиратов, – и сие открытие не пришло ему в дальнем или ближнем космосе, а было, было:
– Давно и более того:
– Почти всем известно.
Но письмо Комарова, посланное даже по каналам КГБ, так и не дошло до Брежнева.
Кто спрашивается не пустил, если все были:
– За, – освоение космоса и успешный запуск космического корабля?
Вот, Дракон и не пустил. Для которого только важно, чтобы ехал в настоящем космическом шлеме – пусть и без мотора.
А прикидываться Голубем в космосе в зимней шапке вместо шлема нельзя, ибо очень стыдно, несмотря на то, что летает:
– Не хуже, не хуже американцев в американском же показе.
Сравнивают Дракона и Голубя, но за спиной Голубя не видят:
– Бога. – Ибо:
– У Дракона его нет, почему должен быть у Голубя, – непонятно, однако.
– — – — – — – — – — —
Месяц или больше не включал Переводы Гаврилова. Включил, попал в отпуск на планету Счастья. Ибо почти не выбирая маршрута путешествия встретился, с кем хотел:
– Алисия Сильверстоун. – Как говорится:
– Гарри, я тебе говорила, что не надо пить?
– Я уже всё понял.
И так далее, честно, как:
– В кино.
– Неужели я причина твоих слез, мой повелитель?
Я вернулся. Домой, на побывку, однако, а был на другой планете, в тяжкой битве с монстрами, где поля донецкие солнцем опаленные, где туманы синие ходят чередой, на дела хорошие, на работу тяжкую вышел в степь донецкую парень молодой.
Как и написано:
– Мы здесь только пришельцы. К счастию.
Бабеля только жалко, что убили после пыток с Мейерхольдом вместе.
Я думал просто так расстреляли.
Как говорится:
– Конармейцы, идущие на пытки, приветствуют тебя на пирамиде.
– — – — – — – — – — —
19.01.17 – Радио Свободы – Новости
Говорят про украинского шашиста, которого откуда-то исключили неизвестно за что, как он отвечает, ибо, говорит он:
– Никогда не позиционировал Вышиванку, как символ противопоставления себя русским, а русский шашист, или кто он там был, организатор шашечных соревнований, может быть, сказал:
– Я вообще не знаю, что такой Вышиванка.
Следовательно:
– И то и другое неправда.
Ибо можно не знать, что Вышиванка – это такая же, как у всех рубашка, но вышитая по вороту и центру, где пуговицы красными и зелеными нитками, цветками, может быть.
И такая рубашка, действительно, вызывает, может быть, до этого и неизвестное, чувство протеста, как надпись:
– Я лучше тебя, – ибо и относится именно к русскому пролетариату – имеющему в душе то преимущество, что:
– В нем на самом деле нет чувства собственности, а заместо ее есть мораль.
Вот Вышиванка и распевает своим немым, но отчетливо видимым красочным образом:
– Для меня чувство собственности важнее морали. – И как грится:
– Мы против.
Ни та ни другая сторона не может этого не знать. Более того:
– В этой Вышиванке и всё противостояние:
– Бедноты против кулаков. – Имеется в виду:
– Уже в душе, – ибо те, и другие могут работать маршрутчиками на одном маршруте во время эмиграции в Москву.
Русский всегда и везде самые бедные.
У них, видимо, не было и раньше цветных никто, чтобы вышить себе рубашку к празднику, а уж тем более на простой:
– Шашечный турнир.
Но, скорее всего, так и считали себя всегда:
– Бедными духом, – по завещания Маркса, когда его самого, впрочем, еще не было видно даже на горизонте.
Поэтому Вышиванка – это, можно сказать, лозунг:
– Ну, дураки, вы дураки, русские. – Точнее, даже:
– Иванушки дурачки.
Думаю, это правда. Ибо революция 17-го года произошла, конечно, не случайно, а как противостояние дурачков слишком умным.
Русские покупают полдома и ружьё, когда могли бы купить на эти деньги целый дом, ибо:
– Боятся хорошо жить. – И боятся, скорее всего, не потому, что помнят раскулачивание, а именно:
– По духу.
Не на пустом же месте на самом деле Маркс придумал своё Видение:
– Призрак людей нищих духом бродит, Призрак Коммунизма.
Все вроде бежать в Европу, а он тут как тут как раз и:
– Бродит.
И ходить никуда не надо – сам приперся.
Но, кажется, так всегда здесь и был. Как говорится, мы везде первые, даже по:
– Нищете духа.
Нашли Царствие Небесное прямо здесь на Земле.
Но, скорее всего, конечно, надеются на Небо.
– — – — – — – — – — —
20.01.17
РС – Лицом к Событию
Е.Р. говорит:
– Почему Песков не говорит прямо, что Трамп наш президент, а говорит наоборот:
– Трамп не наш президент. – Но!
Ответ на поверхности:
– Никто и не думает, что Трампа выбрали здесь, – поэтому и надо говорить, чтобы приблизить себя к Трампу, только:
– Нет, это не мы.
И сразу в пример приводится русский в Америке, работающий в здравоохранении, которому не нравится система американского здравоохранения, придуманная правлением Обамы. Тогда как все говорят, и хотят настоять, чтобы:
– Здравоохранение для всех, которое появилось в Америке при Обаме – было так оставлено.
Лучше послушать что-нибудь другое, чем эту очевидную демагогию.
– — – — – — – — – — – —
РС – Грани Времени – Марьяна Торочешникова
Дмитрий Мышь:
– В обещаниях Трампа есть что-то разумное. – Только что был этот доктор Мышь в Лицом к Событию, теперь залез в Грани Времени – это теперь у них называется:
– Мышь, который был ни при чем. – Хотя, как минимум очевидно, для врача Обама плох тем, что предлагал оплату за врачебные услуги ценными демократическими бумагами, а сами деньги:
– Зарплатой.
При Трампе ребята, присланные или пусть приехавшие сами в Америку – прибыли именно не за демократией, а лишь за ее:
– Баблом. – И теперь Трамп им пообещал:
– Дерите за всё три шкуру, в этом нет ничего плохого, так как я сам так всегда и делаю.
В дополнение к этому можно добавить, что все импортные идеологии, выступающие за репрессии в России, выступает именно с этой наклейкой на лбу:
– Тока учтите:
– Я тот, кто ни при чем, живу чисто на Бэкхэнде.
Эта дешевка уже прилично надоела.
Марьяна Торочешникова говорит, что для нее это не секрет, что в Америке большинство русских за Трампа. Так рассказала бы секрет своего умения считать на пальцах, а многие страны бьются с этим дело подсчетов голосов в правильную сторону, а:
– Не выходит, и не выходит правда-то!
А работники Радио Свобода почти в один голос и поочередно занимаются стопроцентными пророчествами, как до, так теперь и после выборов, как этот секрет подсчета имеют. На самом же деле, имеют при себе только мнения нескольких знакомых, которые знают, что за, что они против Америки им ничего не будет, а вот, если против России – могут записать и Березовские. Поэтому говорят, как надо, а не как есть. В России и то честнее:
– Вообще не ходят на выборы.
Скоро, наверное, придумают способ заставить ходить. Но говорить на эту тему За и его Против:
– Откажутся.
Почему американцы в большинстве на три с лишним миллиона проголосовали за демократию Клинтон? Только по одной причине:
– Они хотят жить в Америке.
А русские, по уже неоднократному мнению Радио Свобода:
– Не хотят!
Только человек, не желающий жить в Америке, может голосовать за Трампа. Или второй вариант:
– Появится возможность драть деньги, как у этого врача – грача, что значит:
– Будет мона хграбить.
Поэтому, да, были – жили некоторые, голосовали за Трампа, но, увы, сознательно против человечности, демократии. Чтобы, как здесь, люди за бесплатно не могли получить сложной медицинской помощи, а как и раньше:
– В очередь, сукины дети, пальцы-то перевязывать! – А остальное:
– У нас не быват.
Как и сказано в кино:
– У нас никто не бывает, а не только мигрени.
А вот в Америке у русских, похоже, они – эти мигрени – ходят табунами. И уж точно у их пропагандистов и агитаторов, в том числе и с Радио Свобода.
С этими американскими русскими такая же ситуэйшен, как с т. Ворожейкиной на Кубе:
– Я заболела, но меня никто не контролировал в больнице.
И это правда, но:
– С обратным знаком:
– Зачем ее контролировать, если:
– Контролируют всех. – Тем более:
– Иностранцев. – А уж:
– Из России обязательно: и днем, и ночью:
– Днем кубинцы – ночью свои, русские.
– — – — – — – — – — —
21.01.17
Вчера был фильм – начало сериала, кажется, про сибирский вояж очередного Степаныча или Михалыча в роли Ильи Олейникова, и ясно:
– Рудники Мартина Идена – Джека Лондона – это не просто хорошо, а невероятно прекрасно! – Как Небо над Землей Демьяныча – и что у них есть еще там.
Как будто специально додумываются до мракобесия. Да так оно и есть. И это понятно – непонятно другое:
– Почему всегда эта хренопасия так хорошо получается? – Ибо на автомате всё-таки, кажется, так насрать не получится.
Ужас светопреставления. Человеческий разум более, чем в скотообразном состоянии.
Зато с такой их позиции Завоевания Севера ясно, почему запретили Ахматову и Зощенко – просто, но переварить без такого вчерашнего Севера – не получится. Только на сегодняшний день получается:
– И Ахматова, и Зощенко, и Цветаева – или: не говоря уже о Цветаевой:
– Это Олимп Литературы, – если могут существовать вот такие, как вчера:
– Эскизы Степаныча.
Рехнулись совсем, – второй раз уж повторяю. Но думаю, и последний. Ибо:
– Я эксклюзив на просмотр этих трагико-комедий не покупал, – и значит, не смотрел никогда, поэтому и не буду больше.
И главное даже не в том, что делается возможным такое дуркование Михалыча – Степаныча:
– Это помню, это не совсем, а то, наоборот: абсолютно забыл, другое просто не люблю уже с самого детства, – а:
– Отсутствие связи между сценами: жизнь была, началась, но одним дуновением – уничтожается.
Например, только что было сказано:
– Теперь, Михалыч, всё это на тебе: и костер, и готовка на нем завтраков, обедов и ужинов с кофеями и чаями напополам, – а тут как:
– Уже окружили! – Хотя музыка еще и играть даже не начала, а уж всё кончено, ребята – всех, кроме Степаныча перестреляли, и не просто так, а:
– Как безмозглых куропаток, – без единого выстрела с их стороны.
Подражание комикам 20-х готов прошлого века. Тогда было также:
– Но здесь сие сделано еще в идиотизированном виде.
– — – — – — – — – — —
По трем каналам идут Голливудские фильма, но с:
– Еще более, чем обычно, ухудшенным чтением перевода.
Но принцип Дэзы один, точнее, наоборот, их два:
– Логический, что Так может быть, и Фактический, что. если по-вашему, такого не может быть, то:
– Вот он я, – именно Такой и есть. – Переводчик, но по-Ихнему:
– Никогда до конца не понимайт. – И не потому, что не обучен:
– А нет такой возможности, чтобы один человек стал другим человеком, – что и значит:
– Перевод всегда, по определению, не соответствует Подлиннику. Бобби Зет никогда не может стать русским Петром или Иваном.
Главный смысл дезинформационного перевода, которые только и применяются на ТВ – Человек не имеет связи с:
– Богом.
Прямая ложь обнаруживается в том, что чтецом перевода предполагается:
– Актер не знает о своих других ролях в кино, – если уж не удалось доказать, что этого знания не имеет зритель.
Зритель пусть знает, но в игре актера в Этом фильме – сейчас идет фильм про подсадного Бобби Зета – нет этого знания.
Тот же смысл заложен и в штамповку политологов:
– Пусть для вас бред, что я говорю, но: что вы можете сделать с тем, что:
– Я – Такая! – Нишего. Ибо это Природа.
Что в посылке может означать только одно:
– Человек появился уже тогда, когда Бога еще не было! – А так как этого не может быть, то значит:
– И всегда реально было только:
– Атеизм. – Почему и важна его пропаганда. Либо напрямую, как было после 17-го года, либо ложной верой. Точнее, безверие преспокойненько выдается за веру, что и есть, собственно:
– Атеизм в действии.
Так бы, может, пусть, но обратный перевод сделать сложно. Вот сейчас люди говорят в фильме голосом переводчика, но!
Но Бог никуда же не пропал! Он должен быть тут всё равно. Как произвести это воссоздание реальности? Удается редко и лишь моментами.
Чтобы не иметь отвращения к голосу чтеца перевода, надо предположить, что есть не только там, там-там-там, на экране телевизора, но и, увы:
– Во мне, в зрителе – тоже!
И так встретим его лицом к лицу.
Вера в Бога – это по сути – признание существования зла.
Почему в Библии написано: надо всегда ходить подпоясанным. А как, если телевизор и другие увеселительные мероприятия направлены на расслабление? Почему, скорее всего, раньше запрещали верующим посещать театр, как это повествуется у Теодора Драйзера.
То, что чтец перевода врет – это понятно, но кажется не очевидным. Хотя всё очевидно:
– В посылке всех чтений переводов по ТВ – нет открытия Шекспира. А именно:
– Существование актера не имеет смысла, на сцене его нет, а есть только:
– РОЛЬ. – Роль без актера – это и есть идол всех языческий религий.
Шекспир доказал своими пьесами, что Роль несет:
– Хомо Сапиенс. – Без него всё испарится.
Переводчик, чтец перевода ведет себя так, что он только машина, испорченная игрушка, робот, ничто в этом деле:
– Кино, театра и его цирка.
Но, как и сказал Вильям Шекспир:
– Театр имеет значение.
Поэтому злостно-неверный перевод делается таким, ошибочным:
– Сознательно. – Только чтобы доказать, точнее, внушить людям, что их здесь, на Земле:
– Нет.
Или если есть, то так только – дерево, кимвал звенящий.
Или:
– Что в имени тебе моем?Оно умрет, как шум печальныйВолны, плеснувшей берег дальный,Как звук ночной в лесу глухом.Оно на памятном листкеОставит мертвый след, подобныйУзору надписи надгробнойНа непонятном языке.Что в нем? Забытое давноВ волненьях новых и мятежных,Твоей душе не даст оноВоспоминаний чистых, нежных.Но в день печали, в тишине,Произнеси его тоскуя;Скажи: есть память обо мне,Есть в мире сердце, где живу я.Я – это и есть Перевод.
Как и не написано:
– Слышу божественный звук умолкнувшей эллинской речи;
Старца великого тень чую смущенной душой.
С неправильным чтением перевода обычные боевик смотреть неинтересно. Новые тоже, но всё же лучше, как, например, был сегодня, уже в пятый или десятый раз фильм с Кевином Костнером – Три Дня на Убийство, в нем комбинация сцен настолько запутанно необычна нарочно, что смотреть приятней:
– Какая-то реальность проступает. – Чтецам и чтицам перевода не очень-то удается передурить это кино. Также, как фильм с Джоном Траволтой и Джудом Лоу – Из Парижа с Любовью. Еще есть что-то.
– — – — – — – — – — —
Малахов – Барри Алибасов – Группа На-На
Чем здесь занимается Ксения Стриж, которую помню по Валентину Кубе, где хорошо его спрашивает.
Здесь она:
– Наблюдает себя со стороны! – И похоже, никак не может налюбоваться.
Да, не узнал и я. Шокирует, кажется:
– Было лучше. – Хотя, кажется, это и не пластика, – а:
– Вышло так оно само.
– — – — – — – — – — —
22.01.17
Едим Дома – Режиссер-ша этого спектакля стала слишком много работать языком. Если его не зажарят придется прекратить этот комедиум, ибо и у самого актера много разхговорных недостатков.
– — – — – — – — – — – —
РС – Игорь Померанцев – Vitali Vitaliev
Говорят, что Витали Виталиев печатался в России в начале 90-х, и до этого в таких журналах, Огонек, в Двенадцати Стальях Литературной Газеты.
Да, это имеет какой-то смысл, но только в разговорах:
– Между писателями, – читать Огонек невозможно, а Двенадцать Стульев Литературной Газеты – просто дешевый бред не похмелившегося вчерась ёжика, направленный специально на полную деградацию местных людей, который иногда называют:
– Читателями этой лабуды, – во что я не верю, так как видел:
– Сам я прошел в этом деле познания культурной действительности России дальше других:
– Покупал Литературную Газету, иногда ее отрывал, редко прочитывал что-то, и:
– Думал! – Думал, как можно писать то, что заведомо нечитабельно, всегда это размышления школьницы, стремящейся к вершинам культурологии социализма, что-то похожее на кружок макраме в пионерлагере.
Огонек лучше, но читать всё равно – невозможно.
И доказательство:
– Я эти газеты покупал, даже выписывал, но читать не мог, а остальные, кто мог бы взять их и почитать – никогда! даже не притрагивались, как к валяющемуся осенью во дворе желтому осеннему листу, ибо:
– Их много, а я один, – и эти много можно взять, но только за шестьдесят рублей в месяц при подработке дворником:
– Чтобы их убрать и выбросить.
И вот сейчас Игорь Померанцев ведет с таким человеком разговор, как о чём-то интересном. Может быть, может быть художник и интересен в интерьере политики – как называется эта передача, – но:
– Во-первый, не видно, что это парень Витали Ватальев художник, ибо нет примеров его работ, а есть только разговор о них, а это всё могло быть организовано здесь в России до его отъезда. Факты работы в зарубежных журналах ни о чем не говорят, также, как пред истории Крокодилов, Огоньков и Литературных Газет, о которых много говорят, что:
– Мы их читали, – я никогда в жизни, не только встречал такого человека – кроме самого себя – но и не слышал даже о их существовании из первых уст.
Всё сплошная Выдумка, всё, кроме наших щупалец и в западной прессе, что отчетливо видно сейчас. Как говорится:
– Были бы деньги, – а уж превратить их Гардиен в наш Крокодил – дело только техники.
Лондон, Нью-Йорк, а уж тем более захолустная Австралия – наши не только сегодняшние, но и бывшие уже давным-давно:
– Провинции.
И вот этот балаган большинство людей чувствуют автоматически. Что значит:
– Могут сказать:
– Крокодил – это Да, Огонек – Ого-Го, Литературная Газета – Существует, – но!
– Никогда они Это не читали и даже не покупали, чтобы посмотреть, проверить, а если там хоть что-нибудь, ибо косвенно, априори ВСЕМ было известно:
– Нет там абсолютно нишего.
И кроме себя, я не встречал ни разу никого, что шел бы в эту:
– Разведку боем.
Ибо всё-таки удивляет:
– Неужели всё1 сверху до низу – сплошной балаган, так сказать:
– От Пушкина до Толстого, – имеется в виду их понимание – это не только Непонимание, но сознательная и повсеместная:
– Дэза.
Но так как сознательная эта Дэза только наполовину, а на вторую половину люди здесь попали в Зазеркалье – надо их разбудить.
Поэтому этот парень Vitali Vitaliev и нашел приют на Западе после работы в местных Крокодилах, что и там, как резюмировал Хемингуэй:
– Критиками работают несостоявшиеся писатели.
Что значит литературой называется Учебная лит-ра. И выпускается она и существует, как и здесь было:
– Только с помощью премий и дотаций, – читателя в ней нет, только Витали Витальевы и государство.
И вся их писанина только об одном:
– Помните люди – мы всё ишшо здеся.
Именно по этой причине Мартин Иден решил сойти с корабля в отрытом море:
– Цель оказалась ложной, – то, к чему он стремился – мираж.
Всё организовано искусственно, как это и понял, в конце концов, Раскольников:
– Хотел уничтожить зло, – но:
– И его не оказалось в наличии. – Только иллюзия.
Старуху процентщицу и то убить нельзя – везде, как показал Брайан Де Пальма:
– Подставное Тело.
– — – — – — – — – — —
Лев Гудков в передаче Велехова:
– Молодые-е, образованные-е! – Но!
Это терминология Зюганова. Осталось добавить только Приводные Ремни в виде длинных, существенно ниже пояса цветастых галстуков.
Велехов:
– Сегодняшняя власть всё-таки была востребована обществом.
– Да, – можно сказать, – только если саму отставленную немного прошлую власть и считать этим обчеством. – А так-то:
– Все даже не говорили, а кричали в один голос вместе Нострадамусом:
– Мучения кончились-ь-ь, – ибо их семьдесят лет прошли-и!
Лев Гудков говорит:
– Кричали не только:
– Свободная Россия, но и: Великая! – Но!
– Кричали то – противники, а не те, кто был в рядах победившей, но не до конца демократии. – Следовательно:
– Это было не Тоже Общество, а опять двадцать пять иво власть в виде разных наемников.
Поэтому тот иностранец, который поведал об этом случает Гудкову:
– Просто ослышался, и может быть, не ненароком, не наугад.
Не надо путать путаницу в одних тех же головах, с четкой определенностью противников, работающих всегда по старой системе:
– Засылай казачков – и определяй любое общественное мнение, тем более во время шухера демократов.
– — – — – — – — – — —
Музыка на Свободе – Артемий Троицкий
Как и ожидалось, ТО ЕСТЬ должна появиться и в его музыке, а не только в словах, рассказывающих о ней:
– Поставил песню Гладкова из Необыкновенного Чуда, – кроме не-тоски о несостоявшемся социализме ничего не было.
Оценка именно не нейтральная, а отрицательная, как:
– Пусть люди живут хорошо, но один-то колхоз пусть будет, как вы считаете, – без знака вопроса. – Но!
Пусть это и не наш колхоз, а даже птичку – всё равно:
– Жалко! – ибо:
– Сколько моно отворачивать ей головку.
Тем более, резьба давно сорвана.
Но кому-то хочется еще покрутить, но не думаю, что живущим здесь, а только тем, кто промышляет:
– Вдали от Родины.
Как-то надо пропердонить личную позицию.
– — – — – — – — – —
Интересно смотреть интеллектуальную викторину по Иллюзиону. И знаете почему:
– За десять секунд отгадывается любой ответ. – Но есть и хороший вопрос:
– Почему такое откровенное шулерство разрешено на массовом телевидении?
Ибо слишком просто сделано для того, чтобы больше народу звонило, но не сообщается, что:
– Тамоди з самого, что ни на есть утра человек шесть уже стоят в очереди. – И бабло рубится не за ответ, а за стояние – простояние в ней.
Несколько минут – и рублей 250 с телефона снимается. Но как-то я все равно попался, правда это было давно. – Но!
Беспредел – он на то и беспредел, что не должен удивлять своей наглостью.
А удивляет.
Люди не верят, и не верят в несовершенство мира. Думают:
– Моно, – но не до таких же степеней даже нам неизвестных.
И.
И белка песенки поет, и даже наши скорлупки чинно и благородно забирает в свой бриллиант, сделанный нарочно под изумруд, чтобы мы понимали:
– Они были не так богаты, – как все думают.
– — – — – — – — – — —
РС
Тамара Ляленкова:
– Разводит балаган:
– Если был профессиональный критик он бы разобрал текст по косточкам. – Но!
– Откуда он возьмется? – как спросил Хемингуэй. Ибо цели критика и читателя вообще не пересекаются ни в одном месте.
Критик – если бы он существовал – разбирает здесь литературные произведения с помощью учебника, а читатель хочет видеть только:
– Натюрлих, – Жизнь, которая вечно зеленеет.
Сейчас разговор идет только об учебнике.
Передача ничем не отличается от передач прошлого: они всегда шли только о том, чтобы:
– Помнили, – здесь есть только литература Жданова, а Зощенко, Ахматовой, а уж тем более Цветаева – не могут, так как просто-напросто запрещены.
Присутствует Председатель Большой Книги Михаил Бутов. Но что это за Книга, можно судить хотя бы по книге о Толстом, критика, а точнее, обычного пропагандиста и агитатора П. Б. Это просто липа.
Ибо:
– О Вымысле написано, как гордо резюмировал автор:
– Абсолютно без вымысла.
Идет всё та же передача:
– Писатели у микрофона – Зомбо-тех.
Как можно говорить о том, что надо обращаться сообщество В Контакте, если Стивен Кинг предупреждал:
– Даже шторы на окне должны быть завешаны, чтобы внешние мысли не сбивали внутренний голос Медиума.
