Постсоветские реформы досудебного производства в свете германских процессуальных институтов

201

Закон Республики Беларусь от 13 декабря 2011 г. № 325-З «О внесении дополнений и изменений в некоторые законы Республики Беларусь по вопросам образования Следственного комитета Республики Беларусь». URL: https://etalonline.by/document/?regnum=H11100325

202

См.: Герасенков В.М. Сравнительный правовой анализ процессуальной регламентации деятельности органов дознания России, Республики Беларусь и Республики Казахстан // Право и государство: теория и практика. 2016. № 3. С. 136.

203

Grebing G. Polizei und Staatsanwaltschaft im internationalen Vergleich // BKA-Vortragsreihe. Bd. 23. Polizei und Justiz. Wiesbaden, 1977. S. 32–36.

204

См.: Боруленков Ю.П., Гранкина А.Б. Следственный комитет Российской Федерации как организация проектного типа // Российский следователь. 2014. № 11. С. 42–46; Багмет А.М., Цветков Ю.А. Кому мешает следственная власть? // Российский следователь. 2016. № 23. С. 3–9.

205

См.: Багмет А.М. Об устранении двоевластия в уголовном преследовании // Российская юстиция. 2013. № 12. С. 57–60.

206

См.: Багмет А.М. Следователь – судья на досудебной стадии // Российский следователь. 2014. № 14. С. 8–9.

207

См.: Багмет А.М., Цветков Ю.А. Товарно-информационная концепция коммуникации следствия и суда. Библиотека криминалиста. 2014. № 1. С. 18. Стоит оговориться, что названные авторы рассматривают следователя лишь как «субсидиарного обвинителя», заменяющего прокурора при его нежелании поддерживать обвинение. Критику подобных предложений см., например: Халиулин А.Г. Правовое регулирование досудебного производства по уголовным делам нуждается в исправлении системных ошибок // Законы России: опыт, анализ, практика. 2008. № 11. С. 8.

208

См.: Цветков Ю.А. Реорганизация обвинительной власти: приднестровский эксперимент // Уголовное судопроизводство. 2015. № 1. С. 24.

209

История советской прокуратуры в важнейших документах / Под ред. К.А. Мокичева. М., 1947. С. 397.

210

Заключительное слово тов. А.Я. Вышинского // Социалистическая законность. 1938. № 3. С. 131.

211

Согласно ст. 253 УПК Молдавии органами уголовного преследования наряду с прокуратурой являются подразделения МВД, Таможенной службы, Национального центра по борьбе с коррупцией и Государственной налоговой службы.

212

Мичурина О.В. Указ. соч. С. 28.

213

Krivickas A. Ikiteisminio tyrimo organizavimo, vadovavimo ir kontroliavimo teisinis reguliavimas ir taikymo praktika. Magistro baigiamasis darbas. Kaunas, 2010. P. 34.

214

См.: Бурда Р.Э. Досудебное расследование преступлений: сравнительный анализ уголовно-процессуальных кодексов Литовский Республики и Республики Беларусь // Формирование эффективной уголовной политики и оптимальной модели досудебного производства – приоритетная задача юридической науки и практики. Минск, 2019. С. 179.

215

Правда, данное решение не имеет юридической силы до его утверждения прокурором.