Миссия выполнима. Технология счастливой жизни

Подводя итог вышесказанному, я хотел бы отметить, что не выступаю против науки как таковой. Более того, я поддерживаю то, чем занимаются ученые. Тем более в исламе статус ученых является одним из самых высоких.

Но проблема науки состоит в том, что она не способна объяснить нам все. Зачастую она сеет в душах людей сомнения и неуверенность, что сильно мешает им в построении счастья. Ведь основой счастья является спокойная уверенность.

Креационизм утверждает, что лучшим инструментом для обретения уверенности является вера в то, что существует Создатель. Вера в существование Всевышнего объясняет все и убивает всяческие страхи и сомнения в наших душах. Мы перестаем бояться за настоящее и беспокоиться о будущем.

Я считаю, что вера во Всевышнего абсолютно не противоречит науке. Лучше всего не противопоставлять их, а воспринимать науку как богоугодное дело изучения всего того, что создал Всевышний. Такой подход позволил бы людям чувствовать большее умиротворение, покой в душе и счастье и одновременно продолжать научные исследования.

Теория матрицы

Среди известных теорий об устройстве этого мира особенно популярной и модной в наше время является теория матрицы. Эта увлекательная концепция появилась в результате развития технологий и роста нашего понимания как окружающего мира, так и самих себя. Не будем сильно углубляться во все ее аспекты, рассмотрим только те, что связаны с тематикой достижения счастья и эффективной жизни.

Смысл философской идеи матрицы, или гипотезы симуляции, состоит в том, что наша действительность – не что иное, как хорошо выполненная иллюзия. Что кто-то умнее нас, более развитый и технологически превзошедший нашу цивилизацию, создал весь окружающий нас мир, Вселенную. Возможно, это получилось случайно или в качестве эксперимента, а может быть, и вовсе ради забавы!

Теория матрицы – философская концепция, которая основывается на идее, что наш мир является виртуальной реальностью, созданной и управляемой системой компьютерных программ. Следовательно, то, что мы видим, чувствуем, слышим и т. д., на самом деле не более чем компьютерная симуляция.

В связи с этим возникает вопрос – реальна ли реальность?

Как известно, человек познает мир посредством шести основных органов чувств: зрения (глаза), осязания (кожа), слуха (уши), обоняния (нос), вкуса (язык), а также положения в пространстве (вестибулярный аппарат). Но можем ли мы быть уверены в том, что информация от этих органов чувств соответствует окружающей реальности? И напротив, в самом ли деле сон – это действительно сон и после пробуждения нас ожидает настоящая реальность, а не еще одно сновидение?

Идея эта не нова – мысль о том, что мы живем в искусственной реальности, уже давно возникала у различных философов. Еще несколько тысяч лет назад Платон в мифе о пещере предположил: то, что мы видим, может вовсе не быть реальным. Китайский мыслитель Чжуан-цзы размышлял о том же в знакомой нам всем притче о бабочке.

Французский естествоиспытатель и математик Рене Декарт теоретизировал – то, что мы чувствуем, неверно, за исключением нашего сознания. В результате его размышлений появился известный афоризм: «Я мыслю, следовательно, я существую». В своем научном труде «Размышления о первой философии»[4] (Meditationes de prima philosophia), опубликованном в 1641 г., Декарт рассуждал так: «Я допускаю, что все видимое мною ложно. Я предполагаю никогда не существовавшим все, что являет мне обманчивая память. Я полностью лишен чувств. Мои тело, очертания, протяженность, движения и место – химеры. Но что же тогда остается истинным? Быть может, одно лишь то, что не существует ничего достоверного».

В 1981 г. американский философ Хилари Патнэм провел мысленный эксперимент, названный им «мозг в колбе». Целью эксперимента было доказать иллюзорность нашего восприятия. Патнэм предложил ситуацию, при которой некий ученый теоретически мог бы извлечь мозг человека из тела, поместить его в колбу с питательным раствором и подключить нейроны к компьютеру. Компьютер посредством электрических импульсов мог бы симулировать виртуальную реальность, и таким образом мозг продолжал бы осознавать себя существующим как человек, а окружающий мир, создаваемый компьютером, считать реальным.

Согласно Патнэму, человек не может достоверно утверждать, что воспринимаемая им реальность является объективной: то, что мы воспринимаем как безусловный факт, в реальности оборачивается наивной верой.

В 1999 г. эта теория была популяризирована известным кинофильмом «Матрица». Это привело к появлению у концепции немалого числа сторонников, которые считают мир вокруг нас не чем иным, как одной большой компьютерной игрой наподобие известной The Sims с людьми в качестве главных персонажей. Тем более даже современный уровень игровой компьютерной индустрии позволяет создавать достаточно реалистичные симуляции.

Если мы при нашем уровне развития технологий можем достигнуть такого уровня, то на что были бы способны цивилизации, превосходящие нас? А представьте, что будет через тысячу лет?! С другой стороны, почему бы не представить, что до нас уже жила цивилизация, которая достигла такого технического прогресса, что могла создавать подобные симуляции?

Одним из аргументов сторонников теории матрицы является то, что законы этой Вселенной четко прописаны и неизменны. Еще со школьной скамьи мы знаем, что Вселенная отнюдь не хаотична. Она работает в соответствии со строгим набором законов – термодинамики, гравитации, магнетизма, относительности и т. д.

По сути, мы напрочь лишены возможности переписывать «правила игры» под себя, поскольку законы природы всегда остаются неизменными. Если бы не было Эйнштейна, то наверняка какой-то другой ученый вывел бы теорию относительности и знаменитое уравнение E = mc², ведь его смысл не менялся с течением времени и не изменится, несмотря ни на новые открытия, ни на технический прогресс. В сущности, нам «дозволено» только вычислять уже существующие принципы работы реальности, чтобы впоследствии, изменяя входные данные, получать нужный результат.

Но что именно основывается на строгом наборе правил и всегда дает нужный результат при вводе определенных исходных данных? Правильно – самый обычный компьютерный алгоритм! Как полагали и продолжают полагать отдельные философы, причина, по которой физические законы строги и точны, вероятнее всего, заключается в том, что они были запрограммированы. Следовательно, когда ученые открывают какой-либо закон, человечеству просто становится известен еще один кусок исходного математического кода, на котором «написана» наша виртуальная реальность.

Сторонники теории матрицы считают, что наша Вселенная слишком уж идеальна для зарождения жизни. Чересчур многие природные константы подозрительно идеально подходят для существования окружающего нас мира. Но что если физические законы были бы чуточку другими? Тогда Вселенная попросту не смогла бы возникнуть (по крайней мере, в нынешнем ее виде). Будь атомные связи немножко слабее, материя попросту бы распалась. Стань гравитация капельку сильнее – и звезды бы сколлапсировали за считаные секунды.

Да что космос – само существование жизни как таковой в высшей степени удивительно! Для ее зарождения необходимо, чтобы все было «тютелька в тютельку». Судите сами:

■ наша планета находится на оптимальном расстоянии от Солнца;

■ гравитация именно такая, какая необходима;

■ земная атмосфера состоит ровно из тех газов, которые нужны нам для дыхания;

■ и даже если бы Млечный Путь сформировался чуточку иначе, то жизнь на Земле, возможно, никогда бы не зародилась.

Одним словом, для нас все сложилось удивительно благоприятным образом. Вселенная, если можно так выразиться, не слишком теплая и не слишком холодная. Она просто… правильная.

Отталкиваясь от такого рода рассуждений, сторонники теории матрицы задаются вопросом: почему же земные условия так отлично нам подходят? И дают очевидный для них ответ: окружающий нас мир – это попросту симуляция, запущенная некими другими существами. То есть в некой лаборатории вселенских масштабов были созданы условия, оптимальные для зарождения и развития жизни. А затем некий «бог-программист» запустил эту невероятную имитацию реальности.

Должно ли нас волновать то, что наш мир может оказаться иллюзией? Если вкратце – нет. Возможное существование матрицы принципиально ничего не меняет в нашем восприятии окружающего мира. Действительность, какой бы она ни была, для нас в любом случае не изменится. В глубине души мы осознаем: единственное определение реальности, которое стоит нашего внимания, – это наши непосредственные ощущения и переживания, а не тот гипотетический мир, что спрятан «за кулисами».

Но как бы ни была убедительна и красива теория матрицы, она не отвечает ни на вопрос, кем был создан инженер этой матрицы, ни на вопрос о нашем предназначении или смысле жизни.

Таким образом, теория матрицы не способна дать исчерпывающие ответы на главные вопросы и не может создать полную картину мироздания.

Теория мультивариантности Вселенной

На сегодняшний день, помимо классических, устоявшихся теорий Большого взрыва, эволюции и креационизма, есть великое множество иных концепций мироустройства. Одной из наиболее популярных концепций стала теория мультивариантности Вселенной. Лично мне она нравится, поскольку не противоречит ни теориям Большого взрыва и эволюции, ни креационизму. Более того, эта теория словно примиряет своих предшественниц, допуская любые варианты возникновения и развития мира.

Основное понятие теории мультивариантности Вселенной – это мультивселенная (англ. multiverse, hyperverse), гипотетическое множество всех возможных реально существующих параллельных вселенных (включая ту, в которой мы находимся).

Согласно данной гипотезе Вселенная, в которой мы живем, лишь одна из бесчисленного множества других вселенных. Из этого следует, что вполне могут существовать миры, альтернативные нашему или похожие на его.

Чтобы понять теорию мультивариантной Вселенной, представьте себе бесконечность. Разумеется, до конца представить бесконечность мы не способны, поскольку зависимы от стереотипных образов. Так, мы почти всегда воображаем огромную Вселенную с ее галактиками, но ведь бесконечность существует и в микрокосмосе, который также изучен далеко не до конца.

Исходя из того, что бесконечность пронизывает все, почему же мы считаем мир, в котором обитаем, единственным? Ведь это противоречит самой идее бесконечности. Да, для нас наш мир единственный в своем роде, как и окружающая нас реальность. Но наверняка где-то в параллельной реальности есть и такой же мир, и такая же реальность, и даже такие же люди, как мы.

В соответствии с гипотезой Хокинга – Хертога, если параллельные миры существуют, то законы физики в них должны быть такими же, как в нашем. В итоге есть вероятность того, что где-то имеется точная копия вас, хотя, возможно, с небольшими вариациями.

Например, вы сейчас сидите на своей кухне, пьете чай и читаете эту книгу. А где-то в параллельной реальности ваш двойник также пьет чай и читает похожую книгу, но не сидит, а стоит. А еще где-то есть вариант, где другой ваш двойник сидит, читает книгу и пьет кофе. Или вовсе есть версия, где двойник ничего не пьет и читает совершенно иное произведение.

Таких вариантов может быть бесконечное множество, как и самих вселенных, причем у каждой из них будет свой собственный набор законов физики, расположение частиц, набор тех или иных сил и значения фундаментальных констант.

Это может объяснить, почему даже в нашей Вселенной есть некоторые явления и законы, которые противоречат друг другу и которые трудно объяснить с помощью фундаментальной физики, – например, темная материя или космологическая постоянная.

Все это множество вселенных можно обозначить как мультивселенную, а вселенные, входящие в нее, – как альтернативные вселенные, альтернативные реальности, параллельные вселенные или параллельные миры.

Представления о структуре мультивселенной, природе каждой вселенной, входящей в ее состав, и отношениях между этими вселенными зависят от выбранной вами гипотезы. Некоторые теоретики мультивселенной утверждают, что от каждого нашего выбора появляется новая альтернативная вселенная, в которой вы проживаете те или иные события. И значит, то, в какой вселенной вы будете жить, напрямую зависит от вашего выбора.

А та реальность, в которой вы живете, зависит от того, во что вы верите. Например, для верующего человека существует одна вселенная, для неверующего – другая. Для оптимиста – одна вселенная, для пессимиста – совершенно иная. Каждый человек живет в своей реальности и видит этот мир по-своему. Хотя, быть может, разные люди попросту живут в параллельных мирах?

Теория мультивариантности Вселенной на сегодняшний день одна из наиболее изучаемых и имеет огромное число сторонников. Это связано с тем, что с начала 2000-х гг. концепция мультивселенной всерьез рассматривается в связи с изучением природы темной энергии. Более того, в 2015 г. для экспериментальной проверки существующих теорий темной энергии в США был запущен проект Dark Energy Spectroscopic Instrument (DESI). Да и в целом по всему миру предпринимается большое количество попыток доказать эту теорию.

Среди сторонников идеи мультивселенной выделяются такие ученые, как Стивен Хокинг, Ли Смолин, Брайан Грин, Макс Тегмарк, Алан Гут, Андрей Линде, Митио Каку, Дэвид Дойч, Леонард Сасскинд, Александр Виленкин, Нил Тайсон, Шон Кэрролл, Джозеф Полчински, Мартин Рис и др.

Поиском доказательств этой теории занимается не только наука. Идея мультивселенной будоражит и умы ряда видных философов. В частности, мыслитель Дэвид Льюис утверждает, что любая возможная реальность осуществляется, поскольку возможность и действительность – два дополнительных свойства одного и того же мира.

Также интересно узнать, как смотрят на теорию мультивариантности Вселенной представители различных религий.

Теория мультивариантности Вселенной не противоречит ключевым положениям ислама. В частности, в священном Коране неоднократно повторяется, что Аллах – создатель миров. Нигде не упоминается, что Аллах создал только этот мир. Везде идет упоминание во множественном числе. Например, одно из самых часто повторяемых описаний Всемогущего Аллаха, данное в Коране, звучит так: «Хвала Аллаху, Господу миров» (сура «Аль-Фатиха», аят 2)

Все исламские ученые сходятся во мнении, что существует огромное количество миров. Кто-то говорит о 360, а некоторые – о 80 000. Здесь важно не количество, а то, что они подтверждают идею существования других миров, помимо нашего.

Любой человек, изучающий Коран, может увидеть, что ислам положительно поддерживает научные исследования, а также разгадку тайн как нашей Вселенной, так и того, что лежит за ее пределами. Действительно, существование более высокого измерения пространства, обозначенного учеными, только поддерживает религиозную идею о существовании иных миров за пределами нашего мира.

■ В буддизме концепция множественных миров неоднократно упоминается в собрании священных текстов «Типитака», в частности в «Косала сутте».

■ В индуизме схожая идея о множестве миров присутствует в индуистских текстах – пуранах, в частности в «Бхагавата-пуране».

■ В эзотерике, в частности в эзотерической космологии, мультивселенную составляет система планов – тонких состояний сознания, которые выходят за рамки известной физической Вселенной (в том числе астральный и ментальный планы).

Теория мультивариантности Вселенной – наиболее обсуждаемая и изучаемая теория на сегодняшний день. Этой теории придерживаются представители как науки, так и различных религий. Она максимально сближает различные мировоззрения и объясняет многие до этого необъяснимые вещи.

Однако это всего лишь теория, и на сегодняшний день нет ни одного твердого доказательства существования различных вариантов Вселенной.

Точка опоры – отправная точка для эффективной жизни

Умный человек не пытается найти разгадку тому, что разгадки в принципе не имеет. Умный человек просто берет чудо и придумывает, как использовать сей феномен для пользы дела.

Борис Акунин

Напомню, что основной целью рассмотрения всех этих теорий было стремление найти точку опоры, создать картину мира, которая давала бы нам ощущение смысла нашего бытия и нашего предназначения в этом мире. Без понимания и веры в то, что во всем есть смысл и у нас есть своя миссия и предназначение, мы никогда не сможем быть полностью счастливыми и проживать эффективную жизнь. Ведь в конечном итоге, как сказал еще Альберт Эйнштейн: «Не стремитесь быть успешными, стремитесь к тому, чтобы ваша жизнь имела смысл».

Мы рассмотрели различные точки зрения на то, как была создана наша Вселенная, как она устроена, как зародилась и развивается жизнь на нашей планете. Однако все эти гипотезы и точки зрения не должны сбивать с толку, отвлекать от нашего пути и нашей цели. Они имеют смысл лишь только в том случае, если вы ученый, изучающий данную проблематику, но на повседневном уровне подобным теориям грош цена, если они не привносят в наши души покой и гармонию.

Наша главная цель – прожить счастливую жизнь. Поэтому с практической точки зрения необходимо объединить все нужные и полезные идеи в одну, чтобы сформировать единую непротиворечивую картину мира и понимать, от чего отталкиваться. Канадский философ Борис Кригер писал по этому поводу: «Следует верить в то, что помогает жить, и не верить в то, что мешает».

Для того чтобы быть счастливыми и эффективными, необходимо принять следующие утверждения:

1. Да, Большой взрыв был в реальности, и Вселенная действительно расширяется. С точки зрения креационизма это можно объяснить тем, что Большой взрыв – один из возможных способов, с помощью которых Аллах создал этот мир и Вселенную.

2. Большой взрыв стал возможен благодаря Богу, или Аллаху. Аллах сказал: «Будь!» – и Вселенная сотворилась. Это положение подтверждается наличием причинно-следственной связи в мироздании.

3. Все живое в мире развивается согласно теории эволюции. А лежащий в ее основе закон естественного отбора есть не что иное, как проявление закона эффективности, который установил Всевышний. Выживает лишь тот, кто эффективен в конкретной окружающей среде.

4. Если Аллах, или Всевышний, сотворил Вселенную, то он имел замысел и создал этот мир с какой-то целью. Значит, все в этом мире имеет смысл и предназначение.

5. Познание ограниченно. Наука и наш разум подобны фонарю, который выхватывает из темноты лишь малую часть Вселенной. Да, мы можем, поменяв лампочку и добавив отражатели, немного расширить освещенный круг, однако он по-прежнему будет небольшим, по сравнению с бесконечной тьмой, окружающей нас. Используя достижения науки и прогресса, мы должны помнить, что все наши познания лишь маленькое освещенное пятнышко в огромном мире.

6. Непознанное бесконечно. Мир бесконечен, и нам никогда не удастся познать его до конца. Это нужно осознать и научиться жить с этим. Единственный способ успешно взаимодействовать с непознаваемой бесконечностью – ВЕРА. То есть твердая убежденность в своей картине мира.

7. Вера – основа достижения любой цели. Но помните, что благоприятность, успешность или неуспешность любого вашего действия будет зависеть от расположения Аллаха, поэтому всегда действуйте по формуле: вера и уверенность, плюс надежда и упование на Господа, плюс действие с любовью. Или, если говорить кратко, – ВЕРА, НАДЕЖДА, ЛЮБОВЬ.

Что такое миссия и у всех ли она есть?

В этой главе речь пойдет о таком важном понятии, как миссия. Важно оно потому, что затрагивает и связывает воедино все, что существует в этом мире.

Слово «миссия» происходит от латинского слова missio – отправление, посылка.

Миссия – это ваше предназначение, то, ради чего вы пришли в этот мир, то, что вы должны сделать в этом мире, и по итогу – конечная цель вашего существования.

Прежде всего, миссия отвечает на вопрос: «Зачем мы живем в этом мире?» Приняв идею, что у всего есть смысл, мы приходим к выводу, что у каждого человека есть миссия на этой земле. Осознание своей миссии – единственное, что отличает человека от животного. В остальном мы с ними практически идентичны: также питаемся, перевариваем пищу, примерно также размножаемся и так далее. Единственная разница заключается в том, что предназначение каждого человека определено свыше, и его задача – понять, в чем оно заключается. Тот, кто живет без своей миссии, по сути, остается на уровне животного мира – существует лишь для того, чтобы есть, спать и размножаться.

Помните библейскую притчу о талантах? Господин дал своим рабам несколько талантов, так тогда назывались золотые монеты. Один раб закопал монеты, а другой пустил их в оборот. Раб, пустивший таланты в оборот, заработал во много раз больше, чем получил от хозяина. А тот, который зарыл свои таланты, так и остался с тем, что ему дали, не получив никакой выгоды из-за своих страхов и недальновидности.

Суть этой притчи в том, что многие люди вместо того, чтобы использовать свои таланты, данные Создателем, предпочитают попросту зарыть их в землю. Можно сказать, что миссия человеческой жизни заключается в том, чтобы раскрыть свой потенциал, заложенный Всевышним, суметь найти возможность для самореализации, «пустить в оборот» свои таланты.

Миссия – это механизм распаковки ваших талантов и способностей.

Только раскрыв свою сущность, человек может стать счастливым и познать высшую ценность своего бытия.

Помните!

Счастье – это ощущение, которое дается Всевышним как вознаграждение за выполнение вашей миссии.

Создатель наделил вас специальными и свойственными только лично вам талантами. Чтобы максимально их реализовать, вы должны найти свою миссию, т. е. разгадать то задание, ради выполнения которого вы были посланы на эту землю.

Когда вы найдете собственную миссию, весь окружающий мир будет вам помогать. У вас все будет получаться, все необходимое будет появляться в нужное время и в нужном месте. Везение и удача будут на вашей стороне, потому что вам будет помогать Всевышний.

Посредством осуществления собственной миссии мы меняем этот мир так, как угодно Всевышнему. В исламе говорится, есть разные способы поклонения Всевышнему и служение людям один из них. Даже если вы уберете камень с дороги, это уже будет служением Всевышнему. Таким образом, миссия – процесс служения Всевышнему через служение людям.

Чем больше людей затрагивает ваша миссия, тем больше ресурсов вам потребуется и тем больше их вам будет дано для претворения этой миссии. Если в вашу миссию вовлечено небольшое количество людей, то при прочих равных, вам потребуется намного меньше ресурсов для ее осуществления, соответственно меньше ресурсов вам будет дано.

Например, если ваша миссия звучит как «прожить счастливую жизнь, доставляя людям радость от самостоятельного создания глиняных изделий», то вы затронете гораздо меньшее количество людей, чем если бы ваша миссия была «прожить счастливую жизнь, обеспечивая потребности людей в надежных средствах передвижения». Потому что машины, поезда, самолеты и другие средства передвижения нужны всем, а умение самостоятельно делать изделия из глины – немногим. И это логично.

С практической точки зрения это означает, что ваша миссия определяет то, с каким объемом ресурсов вам придется иметь дело. И если у вас не идут дела, то, возможно, вы замахнулись на слишком большую миссию.

Например, если человек скажет, что его миссия состоит в том, чтобы спасти человечество, то, скорее всего, его будут подстерегать одни неудачи. Потому что миссия слишком велика и расплывчата.

А бывает наоборот – миссия слишком узко направлена. Представим, что кто-то считает, что его миссия – чинить людям обувь. Возможно, ее масштаб окажется слишком мелким, и миссия не будет доставлять такому человеку удовольствия, не будет его мотивировать и приносить счастья.

Важно осознавать, что миссию невозможно полностью выполнить в течение жизни. Это не цель. Это процесс. Его не достигают, им занимаются. Миссия – это то, чем человек любит заниматься. При всем многообразии людей, все люди хотят трех вещей: что-то иметь, кем-то быть и что-то делать. Так вот, одна из характеристик миссии заключается в том, что миссия – это то, что человек хочет делать.

Следует четко различать миссию и цель.

Миссия – это не цель, а вектор вашего движения.