bannerbanner
У каждого своя реальность
У каждого своя реальностьполная версия

Полная версия

Настройки чтения
Размер шрифта
Высота строк
Поля
На страницу:
3 из 5

Меня в работе всегда заботил вопрос качества.

«Личный выбор» – это верно: либо качество, либо количество.

ЛИБО НЕ НРАВИТСЯ: УВОЛЬНЯЙТЕСЬ/УХОДИТЕ/УЕЗЖАЙТЕ…

– Да, мне не нравится.

***

Я с улыбкой вспоминаю, как моя бабушка, выпускница МГУ: гистолог, цитолог, генетик (40 лет работы в вузе), готовясь ПАРУ РАЗ в неделю к лекции, просила тишины в доме.

Накануне Лекции мы её не беспокоили, хотя я любила над ней пошутить, потроллить.

– Бабуль, ну, на фига тебе готовиться, итак…

Для бабушки домашняя работа-подготовка не была поводом для моих детских шуток. Она закрывалась в библиотеке на много часов. Читала, писала, рисовала микропрепараты и схемы.

Я – школьница тогда ещё не понимала, что научный труд ненормирован. Мозг учёного работает с загруженной в него информацией постоянно.

Для справки: раньше научным работникам с учёными степенями оплату за коммунальные услуги на дополнительной площади жилья рассчитывали по льготному тарифу.

Учёные люди имели узаконенное право не платить за «ДОМАШНИЕ БИБЛИОТЕКИ» – они считались необходимыми для их работы. Понятно, что квартиры, с расчётом на такую библиотеку, люди получали от государства БЕСПЛАТНО. Имели такое право за свой высококвалифицированный труд на ОБЩЕЕ БЛАГО.

– Где оно теперь, наше общее благо?

Бабушка была очень практичной. Не стонала по поводу оплаты труда (хотя тогда и сейчас желательно не сравнивать), умела многое сама (шить, вязать, мелкий домашний ремонт, плитку класть…). Зарабатывала репетиторством, помогая всей семье. Она подготовила десятки отличных абитуриентов для медицинских столичных вузов страны. Была в топе репетиторов республики, имела признание, благодаря своим знаниям и умениям.

ЕГЭ (единые государственные экзамены) и тесты не критиковала – а «зондировала», анализировала и разрабатывала свою методику подготовки к каждому новомодному виду экзекуции.

Если убрать эмоции, то проблема станет ситуацией и?

– А где памятники преподавателям вузов и учителям? Только на кладбищах?

***

Весёлая ферма (лирическое, 16 год работы в вузе)

Немногим удается стать начальником коровьей фермы. Ура! Поздравляю! Ты добился.

Перспективы. Ух, захватывает дух. Можно всё. Практически всё. Ты ж не Бог (ну, пока).

Коллектив доярок опытный, заслуженный, жильём обеспеченный. До тебя.

– Красота!

У нас лучший коровник в королевстве.

Выбил денежку на ремонт коровника. 5 лет удовольствие себе растягивал. Подкупил на эти деньги новой скотины, штат прежний – экономия заработной платы. Можно теплый туалет построить.

Коллектив доярок. Главное, больше работой загружать, чтоб не поняли, что происходит. И за правило взять выражение:

«Вы за это получаете заработную плату».

При этом каждая доярка должна обслужить коров по выработке не менее в 1000 часов.

– А что? Сиди, дои. Кто тебя трогает-то? Пока не посинеешь.

Премию раз в год. Ну и святое: 8 марта – 500 рублей на курс успокоительного.

За прогрессом надо поторапливаться!

Современная доярка должна уметь разговаривать с коровами на иностранных языках, знать все методы лечения всех заболеваний, кормить их, выгуливать, вычищать хлевное место, осеменять, принимать роды, быть коровам куратором и психологом, согревать своим теплом, писать научные статьи про коров, выигрывать гранты и вести методическую работу по организации стада, выезжать на семинары и конференции (за свой счет в основном), регулярно заседать во всяческих Доярских Советах, защитить как минимум кандидатскую диссертацию и пр. и пр.

Тем временем ты озадачился дать ферме новую жизнь. Выбил ещё денежек. Построил ещё коровник, подкупил ещё телочек. Тем же дояркам.

Старые доярки позаболели, устали. Подумерли: кто-то полностью, кто-то частично.

Молодые доярки приходят на короткое время за горестным опытом. Раздербанят вымя и сваливают. Репутация – швах. Памятник доярке двусмысленно ставить. Остаются самые верные пожилые доярки-маньяки, готовые работать только за работу. И пинки. За грамоту. Или медаль. Посмертно. Таких героинь всё меньше, а коровник растет.

Или другой тип доярок, которые знают: сколько сдоить начальнику, а сколько себе – на возмещение морального вреда.

Доярки, рожденные в СССР в 70-х, учившиеся в школе в 80-х в период запретных, но уже доступных «западных клубничек», юность встретившие в безбашенные голодные 90-е, начавшие трудовую деятельность при хамелеонной монополии и зародышах-миллиардерах… Нулевые – они и есть нулевые: обнуление принципов, морали, нравственности.

Беда-беда.

Перспективы у стареющих доярок предельно ясны и понятны. В глазах коровья тоска.

А на всю ферму, кроме начальника, один мужик – сантехник. И тот алкаш. Как и начальник. Они ж на одно лицо. Или это один и тот же мужико-клон?

В перспективе у тебя активное расширение фермы за счет коров при сокращении штата доярок.

Ещё коровам нужен бассейн (2012).

Ставки на спорт или Как я беттером была

Присматривалась. Сложно. Я и большой теннис. Правил даже не знала. Оказалось всё проще. И немного интересно. Тем более тому человеку, который меня консультировал, реально неплохо повезло.

– А что тебе? Всё равно без работы сидишь. Учись!

И я стала учиться ставкам. Каких хард- и софтскиллов (навыков) у меня уже только нет – в коллекцию. Стыдно же. Не учиться мне стыдно.

И я научилась. Притом, равнодушна к «халяве» и неазартна. Неигроман(ша), в принципе.

ДЕНЬГИ – ХОРОШИЙ СЛУГА И ПЛОХОЙ ХОЗЯИН.

Паниковала и истерила в начале обучения, скрывать не буду. У меня организм такой. Первая реакция на технологичную новизну: шок, стресс, испуг, нервозность, паника, истерика. Освоение очередной новой символической системы энергозатратно и требует времени. Пробки вышибает от НЕПОНИМАНИЯ того, «как это всё работает?»

– А если учитель ещё поторапливает и упрекает ученика за плохие способности?

– Эх, скорости мне это точно не добавит. Наоборот.

Хочется же всё побыстрее. И сразу. А мои нервные клетки так не работают: на образование новых связей, на формирование синапсов нужны время и энергия.

Формирование НОВОЙ функциональной системы (по теории П.К. Анохина), согласно НОВЫМ доминантным очагам возбуждения произойдёт не сразу. Когда я родилась, даже ходить не умела, не то, что говорить, читать и писать. И пошла самостоятельно, аж через много месяцев: «Ужас-ужас-ужас». Даже если бы я пошла позже, Земля не слетела бы со своей орбиты.

Я НИКУДА НЕ ТОРОПЛЮСЬ. ВПЕРЕДИ ВЕЧНОСТЬ.

НОВЫЕ ИДЕИ СЛАБЕЕ СТАРЫХ ПРИВЫЧЕК.

Я упорно переделываю/перевоспитываю свой организм и среда этому способствует. МНЕ НУЖНО научиться воспринимать новое с интересом, как вызов для пробы сил, для новых знаний. Как благо.

Новое – это выход из состояния ментального сна, встряска. Активация нервных процессов, стимуляция физиологических реакций.

Даже если это просто опыт – всё хорошо. Бросил изучать мир – интеллектуально умер. А так – живой. Живая. Вроде.

***

КУХНЯ БЕТТИНГА

Плюсы

Изучила: правила, приложения, сайты, сеты, геймы, тоталы, игроков…

Довольно легко получалось со 150 рублей поднять в день 1-3 «косаря» (тысячи), но недолго.

Опыт бесценный. Выдержка, терпение проверку выдерживают. Ну, практически, потому что без адреналина игры в лайве (онлайн) не бывает.

Не люблю адреналин, не моё.

Интуицию тоже проверила. Более 70-80% прохода бывало. В рекламе у ведущих дорогостоящих консультантов указывают максимум 60 ,это явно «страховка» от претензий, 60%, примерно 1:1 прогноз – смешно же, для чего тогда консультанты?

Минусы

Я такая «умная», конечно, далеко не одна. Всё давно протестировали. И человеческую жадность в первую очередь. Ставочные конторы красиво выгребают у новеньких беттеров все деньги обратно. С наваром. Как только программа засечёт успешную систему беттера, начинаются обломы. Программу можно и нужно обманывать периодическими проигрышами. Причём, идёт жёсткий учёт всех сумм игрока: сколько денег вложил и сколько вынес (выиграл).

Честные выигрыши невыгодны.

Как и игроки-знатоки. Это бизнес. Не нужно смотреть на «козлов-провокаторов», которым позволено красоваться легкоуспешными для рекламы подобных контор.

Если играть, то только в удовольствие, несерьёзно. Не втягиваться. Ибо есть опасность «заиграться» по-крупному. Немногим удаётся остановиться вовремя или после ставок унести ноги хотя бы в «ноль».

Изнанка (минимум): матчи, на которых можно уверенно выигрывать деньги без риска, начинают подвисать в онлайн – и ставку не успеваешь либо поставить, либо докинуть. Либо прекращают принимать деньги – банят беттера. Это раздражает.

Есть «матчи-заманухи», то есть с кривыми лживыми прогнозами и результатами, договорные спектакли. Иногда спортсмены-актёры так явно запарывают финал и сжигают ставки на победителя, что остаётся только руками разводить. Очередной раз «делают» азартную публику.

Браво умным! Браво актёрам!

Есть и проблемы с перечислением денег и их выводом на свои счета. Об этом нужно внимательно почитать до регистрации и установки подобных программ.

УЧАТ НЕ ПОБЕДЫ. УЧАТ ПОРАЖЕНИЯ.

Проигрывать тоже нужно учиться. Победа – это положительный результат, завершённое действие, и не факт, что при повторе той же траектории всегда будут достигнуты такие же ослепительные результаты. Есть Его Величество Случай.

Проигрыш – это процесс самосовершенствования, проверка на интеллектуальную зрелость, на выносливость, на стимуляцию гибкости в приспособлении к меняющимся условиям и жизненным обстоятельствам. Выжил = выиграл.

Не жалею, что изучила эту систему. Ценно.

Добровольное согласие или Мой резиновый возраст несогласия

Тема харассмента (сексуального домогательства) уже несколько лет находится в топе трендов социальных дискурсов и отношение к этому явлению явно неоднозначное. Много спекуляций, манипуляций, а значит и схем мошенничества. Харассмент не имеет привязки к полу, он может быть инициирован как мужчинами, так и женщинами. Только мужчины стараются не делиться публично тем, какое насилие от женщин они испытали. Мужчины боятся показаться уязвимыми, слабыми, наивными. Однако, замалчивая свой опыт, люди вредят сообществу, позволяя и дальше мошенникам оставаться безнаказанными. Нераскрытые схемы манипуляций – это работающие в социуме схемы, а значит, они потенциально опасны.

Изложу свой взгляд на примерах из жизни.

Я была знакома с этим человеком более 10 лет, 3 года из которых мы регулярно совместно решали университетские служебные вопросы. Сейчас этого человека уже нет среди живых. Его знали здесь, где я прожила последние 30+ лет, почти все. Карьеру, по местным рамкам, он сделал сам вполне достойную, всё-таки доктор наук, начальник целого подразделения. Здесь все про всех всё «знают». Удобно?

Какой этот человек был для меня? Добрый и интеллигентный. Скромный, улыбчивый. Бывало, мы спорили, но не ссорились. Всегда деловые вопросы успешно решали. Часто и много шутили. Он не был подлым человеком. С ним было легко работать.

Последний раз мы встретились случайно. Он принёс свою рукопись в типографию, где я трудилась корректором. Не ожидал, удивился моему добровольному «понижению».

Я ему очень обрадовалась. Мы обнялись и немного поговорили. Он заглядывал мне в глаза и как-то растерянно улыбался. Отмечу, что у нас была значительная разница в возрасте, он был старше меня почти вдвое.

Переживала я за него. За его здоровье. Правда. У меня за него душа болела. Он так и не понял, знала ли я про то, что с ним сделали или нет. В современной терминологии его безжалостно закэнселили, то есть «отменили».

Конечно, я знала. Город маленький.

В университете-то я тогда уже не работала, но связи с людьми, как с семьёй – своей первой трудовой семьёй – сохранила. Люди часто мне звонили, писали, рассказывали разные новости, делились. Я сопереживала, расстраивалась. Но у меня своя жизнь, которую сама строю. И свою степень влияния на их, вузовскую, жизнь не переоцениваю.

Однажды в мессенджер прислали фотографии и текст. Не анонимно. Мы с автором сообщения (человеком, который эмоционально сделал рассылку, не источником этих кадров) до сих пор поддерживаем связь.

Фотографии – информационная «бомба». Их многие местные видели, такое разлетается быстро. На постели лежит мой знакомый, голый, готовый к сексу, с завязанными глазами и, кажется – не помню точно, с привязанными к кровати руками. Текст к фотографиям: все личные данные моего знакомого, его жены, сына. Включая адрес проживания.

– Что я испытала, увидев это?

Страх за него. За его сердце. Представьте себя на его месте. А на месте жены? А на месте его сына? Прокачайте эмпатию, полезный в социуме скилл.

То, что люди все по природе голые и иногда занимаются сексом для меня не открытие (я по базовому образованию биолог). Секс – это нормально. Как и с кем люди вступают в сексуальные отношения, если это добровольно/без насилия, зрело и осознанно – меня не касается. Чужие действия – чужая степень ответственности.

Автор текста обличала моего знакомого в измене жене (с собой, автором, как я поняла).

Что увидела на фотографиях я: человек максимально доверился своей «напарнице» по адюльтеру и получил осквернение через информационное освещение этой связи. Подлость.

В суд за подобные действия иск подавать можно, но нежелательно. К большинству социальных поступков людей в настоящее время при желании несложно подобрать в законах различные статьи-наказания. Всё активнее популяризируется «моральный ущерб». Однако, вряд ли кто-то захочет ещё большей огласки, это ведь позор. Специалисты более пристально изучат «обнажённые» фотографии и обстоятельства, при которых они были сделаны, а также расшифруют и приложат к «делу» распечатки личной переписки и звонки. Кто знает, как и когда накажут ответчицу за публикацию чужих личных данных в общий доступ? Возможно, в итоге ответчику присудят выплату условного штрафа, зато истцу придётся реально пройти через многочасовые морально тяжёлые процедуры, привлечь к работе адвоката, и на десятки лет оставить после себя в архиве судебное «дело».

– Ради чего?

Как живёт та девушка, которая публично раздела этого пожилого мужчину – не знаю, но то, что жизнь она ему укоротила, точно. Понимает ли груз ответственности за чужую жизнь, который она добровольно взяла на свои плечи навсегда, навечно? Если не осознаёт собою сделанного и не просит у этого человека прощения – от пятна-«груза» не освободится.

Тема раскаяния, покаяния будет всегда важна. Люди смертны. И подсознательно боятся смерти.

– Почему?

– Ответ за поступки трудно держать. Но придётся. Каждому. Не коллективно, не толпой и не хором. Индивидуально. Только за себя и свои слова, решения, действия. Это не мелочи, это сознательная организация своей жизни и жизни своих близких. Даже наследование поступков. Можно и про карму добавить. Кто во что верит.

– Для чего было сделано публичное осквернение? Чтобы «нехорошие» мужчины не изменяли? С кем? С вами, добровольно согласными?

Можно было поступить иначе?

В моей жизни не раз были варианты шантажа через секс, были и возможности встреч с несвободными мужчинами. Но всегда я сама принимала решения: быть этому или нет.

Конечно, нет.

Пару раз были небольшие последствия, но я вольная. За отказы меня осудили не те, кому я отказала. Осудили те, кто понимал, какую «выгоду» я прощёлкала.

Женщины осуждали, условно социально порядочные. Вдумайтесь!

Мои решения – моя ответственность, включая последствия. Если я отказываюсь от нечистых «предложений» – искушений, найдётся та или тот, который такой «спрос» удовлетворит? Вероятно.

Не поддерживайте спрос – отвалятся подлые предложения. Или вырастут в цене для начала?

– Вы товар? Себя продаёте? Или продаёте свои знания, умения и навыки? Свой продукт?

Одно время по университету покатила волна жалоб от студенток на тему секса с преподавателями. Те, якобы, принуждают к близости за оценки. Харассмент!

Есть слово: НЕТ.

Есть фраза: Я НЕ БУДУ ЭТОГО ДЕЛАТЬ.

ЧЕСТНО учите материал.

Трудитесь. В этом долгосрочная польза. Или откупитесь деньгами – секс-услуги это недорогое удовольствие, таксы и прайсы на них, вероятно, можно найти в открытом доступе. Скиньтесь группой и купите нищему сексуально озадаченному преподавателю профессионала.

Животный секс = дешёвка. Его как грязи. К тому же «олдово», то есть подобное развлечение устарело. Случайные сексуальные связи, особенно с непрофессионалами, чреваты разного рода инфекциями и можно за минутную «нирвану» жёстко долгосрочно заплатить своим здоровьем.

В настоящее время уже другие тренды на удовольствия. Гигиеничнее, проще, адекватнее, интереснее и современнее.

Душевный контакт – это бесценно, его профессиональная проституция никогда не заменит.

***

Всё выше написанное не только про секс, про жизнь. Про свободу выбора. Про личные решения. Про права свободного человека.

Честно сама себе:

– Испытывала ли я страх, отказываясь от тех заманчивых предложений-искушений (включая рабочие), которые противоречили моим ценностям?

– Да.

Иногда до тряски. От понимания последствий. Мне бывало страшно. Очень. Я знала, что рискую. Часто довольно сильно. И защита у меня только одна. Бог, мой условный естественно-научный квантовый Всевышний.

– Чем я рисковала?

– Деньгами, должностями, физическим насилием, жизнью и её качеством. Отменой.

– Что выиграла?

– Свободу, честь, мудрость, опыт, внутреннюю силу, уверенность в себе, самоуважение, психическое здоровье, душевный покой, творчество, желание жить. Себя.

Бесовщина начинается со лжи или У каждого своя реальность

Я – Автор, я создаю СВОЮ РЕАЛЬНОСТЬ.

Однако часто не подозреваю о том, что другие люди ЗА МЕНЯ могут принимать различные решения, приписывать мне какие-либо поступки или (свои) мысли. Чужие действия, слова начинают влиять на меня, на жизнь других – возникает цепная реакция.

Формируется АЛЬТЕРНАТИВНАЯ ГЕНЕРАЛЬНАЯ РЕАЛЬНОСТЬ. КРИВАЯ. НЕ МОЯ.

Всё начинает страшно запутываться и бывает, что из-за сплетни, интриги, навета рушатся семьи/отношения, ломаются жизни, карьеры. Расскажу несколько историй как «БЕЗ МЕНЯ МЕНЯ ЖЕНИЛИ».

За поцелуй ответишь

На первом курсе в 17 лет я зачем-то начала «встречаться». И сразу со своим будущим мужем. Все с кем-то встречались, и мне повезло легально проводить вечера позже 20.00 вне дома. Без надзора. Счастье.

***

К истории не относится, но скажу, что с первого взгляда сразу поняла: «Всё. Попала. Это мой муж», – в голове чётко прозвучало. Я не только не влюбилась «с первого взгляда», больше того – расстроилась. Он не влюбился тоже – как позже сказал: «спортивный интерес». Выбор партнеров у меня был большой, как и у него. Но притянулись: травма к травме. Хороший серьёзный опыт мы получили оба.

***

Близкий друг-сокурсник моего парня (будущего мужа) тоже начал встречаться с моей сокурсницей. Мы их познакомили. Они потом также поженились. У них иногда бушевали страсти, как и у нас, и накануне вечеринки в моей студенческой группе наши друзья поссорились. Мы планировали идти на вечеринку вместе, двумя парами. Не вышло. Сокурсники отмечали 8 марта в одной из аудиторий университета: нарядились, накрыли «поляну», посидели за «сладким» столом как взрослые, а потом, конечно, невинные танцы в кружочек. Всё предельно скромно.

Кто-то неожиданно посреди наших танцев в полумраке включил яркий верхний свет, и мы мельком увидели в углу аудитории целующихся ту мою сокурсницу и… другого парня, из моей же группы, причём ласкающих друг друга довольно откровенно.

Мой парень сильно разозлился за такое скорое и вероломное предательство своего друга, и мы быстро ушли со злополучной вечеринки. Я уговаривала его ничего не рассказывать другу, подождать – пусть сами разбираются. Они помирятся, а виноватыми окажемся мы. Вроде уговорила. И заболела, меня не было на занятиях около недели. Немного удивилась, что сокурсницы-подруги меня не проведали, даже не позвонили, а мы были дружны.

Пришла на занятия, здороваюсь, улыбаюсь – а мне в ответ полный игнор. Нет меня. Прозрачная. Девочки со мной не здороваются, не разговаривают. Ничего тогда не поняла. Спросила:

– А что случилось?

И тут с головы до ног меня таким потоком жёстких обвинений накрыли, что я сильно растерялась. Девочки накинулись сразу с криками – у них всё кипело и клокотало. Оказывается, парни-физики (мой парень, его друг – парень моей сокурсницы и их компания человек 5) вызвали на реальный бой-драку моих сокурсников парней-географов. Драка между парнями двух студенческих групп, «физиков» против «географов», была назначена за стадионом в городском парке отдыха. За тот поцелуй на вечеринке, которого я толком и не увидела. Всё оказалось довольно серьёзно. Моя же ВИНА, по мнению подруг: я «знала» про намечающуюся драку и их не предупредила. Девочки, конечно, не хотели этой драки и могли бы повлиять на то, чтобы битва не состоялась.

– Для чего было драться?

На вечеринке всё внешне выглядело добровольно, никто никого не принуждал к ласкам, не обижал. Наверное, приятно создать вокруг себя столько шума. Самочка, за которую дерутся самцы, вероятно, сверхценная добыча. И заодно личная самооценка и значимость (ЧСВ – чувство собственной важности) взмывает до небес.

Я не знала про намечающуюся драку и даже не догадывалась про такие страсти.

– Думаете, мне девчата поверили?

– Нет, конечно.

Некоторое время держали жёсткий бойкот. Пара помирилась. А морально «прилетело» сильнее всех мне.

– За что?

Не знаю. Но наши отношения с девочками были сильно испорчены навсегда. Прошлая теплота ушла. Драка тоже не состоялась.

***

– Надо ли говорить своему другу/подруге про случайно обнаруженную измену или флирт? Как грамотно повести себя в подобной ситуации?

– Вероятно, рассказать надо, если друг/подруга близкие.

Я была в ситуациях, когда ко мне проявляли внимание парни/мужья моих подруг или знакомых, но, как себя вести – решала сама. И ни одной подруге самооценку не опустила, и ни одной пары не рассорила. Насколько я знаю.

Молчание НЕ золото

Для своей первой ответственной должности в университете я была непозволительно молода, 25 лет. Старшим коллегам это было на руку – легче управлять. Удобно. У нас на факультете естествознания были очень суровые дисциплинарные отношения с элементами «дедовщины».

Сложно: я не раб, не прислуга, а такой же сотрудник, коллега, вне зависимости от своего возраста. Нужно было аккуратно выстраивать грамотную профессиональную коммуникацию. Коммуникацию без страха, с достоинством. Не только с обязанностями, но и с человеческими правами.

– Я тебя с улицы взяла!

Эту фразу мой первый руководитель часто мне проговаривала. Мантра такая. С какой улицы? Почему с улицы? Я не была проституткой. Наоборот, дописала диссертацию в очной аспирантуре, готовилась к защите и находилась в официальном декрете с годовалым малышом.

Человек меня ВИНОВАТИЛ, а себе выбивал безусловную БЛАГОДАРНОСТЬ.

– А по содержанию? Происходила жёсткая эксплуатация за номинальную заработную плату. Отмечу, что у нас в университете было принято вменять дополнительные руководящие обязанности с оплатой 0,25 или 0,5 ставки без дополнительных доплат, то есть «голых», исходя из расчета основной рабочей ставки преподавателя. Таким образом, если я была принята на ставку сначала ассистента, позже старшего преподавателя, то к этому минимуму мне доплачивали мизер, зато по нагрузке подобная работа ненормирована. Горький опыт. А в нищие 90-е нам в деканате вместе с методистом даже приходилось для факультетских документов на свои крохотные зарплаты покупать пачки бумаги для распечатки. Глупо? Однако никто из старших этому почему-то не сопротивлялся. Наоборот, проявляли инициативу, показывая нам, младшим, пример беззаветного и «бессеребряного» служения, рвения и подчинения своему руководству и общему делу. Лицемерили.

С субординацией у меня проблем не было, но, при очередном распоряжении, которое расширяло и без того резиновый список моих обязанностей, приходилось уже жёстко давать отпор, отстаивать себя. Цена: ЗДОРОВЬЕ.

На страницу:
3 из 5