И ничего под небом, кроме Бога…

Л.Г.: Даниил, ты являешься автором альманаха публицистики «Русский вопрос» (2020 г.). Как возникла идея создания альманаха? Кто помогал в реализации плана?

Д.Д.: Изначально это должен был быть небольшой проект для зачета по одному из предметов. Но так как на тот момент я уже имел небольшой опыт взаимодействия с самиздатом, родилась идея создать скромный сборник публицистики, посвященной проблемам российского общества. По объему он был маленький – на большее наших студенческих средств нам бы не хватило. Альманах мы писали небольшой группой авторов, все они указаны на обложке: Вандышева Алина, Сизен Елена, Федюн Федор, Михайлова Татьяна. Вместе мы в равной степени участвовали в создании этого сборника. По итогу не все пошло по плану, мы очень торопились, чтобы напечатать книги, сделать это качественно, получить их из типографии. Спустя два года такой проект кажется хоть и немного неумелым, но очень смелым проектом.

Л.Г.: Часто сталкиваешься с творческим кризисом? Как справляешься с ним?

Д.Д.: Творческий кризис – это то, чего я точно не могу предугадать. Кто-то называет это выгоранием, но суть одна – человек не может, как прежде, заниматься своей творческой деятельностью. Что-то ему мешает. В моем случае трудно сказать, с какой регулярностью это случается, я просто стараюсь не придавать застою мыслей большого значения. Для меня чаще всего решением этой проблемы служит небольшой отдых, чтение книг, физический труд. Если как можно чаще чередовать разные виды деятельности, то и жить будет немного легче. А самое главное – не падать духом.

Л.Г.: Каждый твой сборник самобытен. У каждого – своя тематика. С чем это связано?

Д.Д.: После какого-нибудь длительного периода творчества мне часто хочется задаться вопросом: «И что?» Написал какое-то количество стихов, а о чем они? Пытаюсь тогда найти определенную взаимосвязь, перечитываю все. Далеко не всем остаюсь доволен в итоге. Понимаю: там бы написал по-другому, этого не сказал бы вовсе. Но вижу общую направленность. Тогда формирую основную часть стихотворений, которая будет находиться в сборнике. Остальное отсеивается. Но такие меры тоже не спасают от творческих ошибок. От некоторых прошлых стихотворений становится стыдно. Понимаю, что мысли были незрелые. Но это помогает увидеть пройденный путь. Так обычно появляются на свет мои сборники.

Л.Г.: Какой их своих сборников считаешь лучшим? Почему?

Д.Д.: На данный момент самым проработанным мне кажется сборник «На штыке прозы и поэзии». Очень много времени провел за его созданием, был рад каждой победе: иллюстрации заказал, сделал разделение на тематические блоки. Самым важным в этой книге мне кажется стихотворный цикл «Корни». Он предваряет все остальные произведения в сборнике. Если бы мыслями, изложенными там, была бы заполнена вся книга, я действительно был бы счастлив. А пока что это только отправная точка, задающая тон всему остальному моему творчеству.

Л.Г.: Планируешь выпускать новые сборники в ближайшее время?

Д.Д.: Обычно выпуск сборника обдумывается мною в конце года, когда уже видно, сколько стихотворных произведений накопилось за прошедшие месяцы. Сейчас будет немного сложнее – печать подорожала, стоимость бумаги увеличилась. Чтобы принимать подобные решения теперь, нужно иметь достаточные основания, как творческие, так и финансовые.

Л.Г.: Ты помнишь свое первое стихотворение?

Д.Д.: Я помню его. Возможно, это будет звучать несерьезно, но первое мое стихотворение было заданием, которое нам дали на уроке биологии. Тогда нам дали небольшую творческую задачу: написать о круговороте воды в природе в любом виде. Когда я спросил, можно ли написать в стихах, учитель ответил мне положительно. Так и появилось на свет мое первое стихотворение. К сожалению, я уже не помню, какую оценку я получил за это задание. Такая вот скромная история.

Л.Г.: Нравится публично выступать?

Д.Д.: Всегда с большим удовольствием выступаю, читаю произведения со сцены. Так я совершенствую свою речь. Если есть возможность публично высказаться, то обязательно это сделаю. В конце марта-начале апреля, например, выступал два раза: первый – на Ставропольской в одной из кофеен, второй – в библиотеке Вараввы. Любое такое чтение позволяет прогнать новые стихотворения через речевой аппарат, увидеть слабые и сильные стороны произведения.

Л.Г.: Твой самый большой профессиональный провал?

Д.Д.: Для меня самым тяжелым провалом остается сборник «Черно-белая книга». Он превратился в скопище моих опечаток, ошибок редактора и обычного брака. Где-то в стихотворении переместили местами целые четверостишья, где-то почему-то переправили мужской род глагола на женский, из-за чего все произведение кардинальным образом поменялось, где-то между тематическими блоками должна была стоять одна иллюстрация, а напечатали две подряд. На презентацию того сборника пришло от силы пять человек. Грустное было зрелище, в общем.

Л.Г.: Как относишься к критике? Критикуешь ли сам других авторов?

Д.Д.: К любой критике отношусь спокойно. Чье-то мнение может указать на ошибки, а чье-то лишь заставляет пожать плечами. В любом случае в этом нет ничего зазорного. Сам я, когда рождаются какие-то мысли, противоречия, выражаю их так же спокойно в критике, полемике. Вот пожелал мне человек смерти, гореть в Аду в ответ на мою статью, а я ему: «Нет, Вы не правы». Стал ли я переходить на личности? Нет. Увидел, как пьяный поэт устроил из своего выступления цирк – написал об этом. Так что да, могу немного покритиковать.

Л.Г.: Даниил, ты начинал свой творческий путь с театральной карьеры в Хабаровске. Расскажешь подробнее?

Д.Д.: Начиная с третьего класса, я учился в театральной школе. Записала меня туда моя мама, она увидела во мне зачатки артистизма. В первый год я выступал на второстепенных ролях. Во второй год меня начали назначать на главные роли. Сейчас помню точно, была постановка «Мышиный бунт». Читал сольно со сцены поэму Успенского «Академик Иванов». Было множество спектаклей. До сих пор все эти грамоты и дипломы хранятся. «Амурские зори», конкурсы чтецов и так далее. Помимо уроков актерского мастерства пел еще в хоре, потом выделили трио, в котором мы с парнями пели русские-народные песни. Позже нас заметил местный оперный певец Николай Диденко, мой однофамилец, когда мы выступали в Хабаровском ГДК, пригласил нас на прослушивание. С тех пор мы еще выступали и учились на его благотворительных творческих сменах «Белый пароход». Мы с ребятами втроем готовили песни и постановки для детей с тяжелой судьбой. Через некоторое время из-за жизненных обстоятельств мы с семьей покинули Дальний Восток, об актерском ремесле пришлось забыть.

Л.Г.: В 2019 году был опубликован твой первый сборник поэзии «Спичечные человечки». Какой отклик получил?

Д.Д.: Первый сборник был без преувеличений ужасным. Начиная от верстки и заканчивая редактурой. Можно сказать, неудачный проект. Он прошел незамеченным. Единственный отклик я получил от друзей и родителей. Кто-то хвалил, кто-то указывал на действительные недостатки. В целом было видно насколько незрелыми были первые мои шаги на этом поприще. В «Спичечных человечках» было помещено около 100 первых моих стихотворений. Сейчас бы мой отбор не прошла и половина из того, что там было представлено.

Л.Г.: Сколько у тебя сейчас читателей?

Д.Д.: Трудно будет сделать это из-за множества площадок, на которых размещена моя поэзия. Если сложить все, то выйдет где-то человек 700 постоянных читателей. Но если вычитать те соцсети, которые признаны теперь экстремистскими, будет человек 500. Эту часть своей аудитории я считаю утерянной, потому что не собираюсь ни под каким предлогом продолжать там выкладывать свои произведения.

Л.Г.: Общаешься со своими поклонниками?

Д.Д.: «Поклонники» – это очень громко сказано. Я не считаю себя какой-то звездой. Если есть человек, который хочет обсудить мою позицию, изложенную в творчестве, я с ним поговорю. Иногда на мои страницы в сети случайно натыкаются люди, которые были на мероприятиях, где я выступал. Тогда они пишут мне, обращаются с теплыми словами. Со своими читателями я часто общаюсь.

Л.Г.: Какая роль поэта в современном мире?

Д.Д.: У меня много мыслей на этот счет. Н. Гоголь, например, писал, что поэт – это пророк. А мне кажется, что у поэта может быть любая задача, но всегда нужно понимать, что поэзия – это призвание, воля Божья. Поэтому и цели у автора должны быть высокими, а не материалистическими. Защита чести Отчизны – одна из таких святых задач.

Л.Г.: У тебя много гражданской лирики. Почему именно этот жанр ты выбрал?

Д.Д.: Мне в принципе трудно писать о себе. Может быть, это моя какая-то проблема, но даже когда я писал раньше, начиная с себя, то заканчивал непременно темой общей. А сегодня вообще пытаюсь выкинуть куда подальше «Я», «Мне», «Меня». Пусть будет «Мы». Мне так легче писать. А гражданская лирика очень близка к этому. И еще ближе к этому духовному идеалу пейзажная лирика. Там вообще ничего, кроме Родины нет. И это прекрасно.

Л.Г.: Есть вопросы, которые хотел бы задать сам себе?

Д.Д.: Я бы спросил, смотря на многочисленных клеветников Отечества: «Что может заставить тебя покинуть Россию? Ненавидеть ее?» И сейчас, и заглядывая в будущее, не могу представить для себя какой-либо ответ, кроме как: «Ничего».

Л.Г.: Для тебя поэзия – это…?

Д.Д.: Поэзия – это призвание.

Примечания

1

Экклезиаст, глава 1, стих 18.

2

«Осень в Тамани», В.И. Лихоносов.

3

«Осень в Тамани», В.И. Лихоносов.

4

«Осень в Тамани», В.И. Лихоносов.

5

Евангелие от Матфея, 12:36.

6

«Выбранные места из переписки с друзьями», глава Х «О лиризме наших поэтов», Н.В. Гоголь.

7

Есть такое произведение у Д. Быкова.

8

«Выбранные места из переписки с друзьями», глава IV «О том, что такое слово», Н.В. Гоголь.

9

«Выбранные места из переписки с друзьями», глава V «Чтения русских поэтов перед публикою», Н.В. Гоголь.

10

«Публика и народ. Опыт синонимов», К. Аксаков.