Не подозревая о себе. Космогония I

Материализм является фундаментальной основой для обоснования природных явлений исходя только из того, что кроме материи ничего не существует. Бог материален и не может быть не материалистом.

Естественное стремление к социальному доминированию, которое может вполне выражаться должностной службой и вверяемыми ей полномочиями, является латентной склонностью к садизму или даже откровенной тягой к вредительству, включая формы психического и коммуникационного издевательства, это выражается в качестве компенсаторного отзыва на социальное давление или на имеющиеся другие психические травмы и патологии, включая наследственные и эволюционные. Поэтому имеет место быть перманентный организационный кризис кадровой системы управления мировых масштабов.

Рынок, это последствие экономики, а ни её вершина, поэтому рыночная экономика экономикой не является по определению. В основе экономики лежит слаженный механизм промышленности, а ни инертная коммерческая стихия. Рыночная инерция является неотъемлемой частью экономики, но она не может быть обширней экономического управления, иначе оно исчезает. Институт частной собственности не должен выходить за рамки продовольствия и бытового предпринимательства в качестве подвергающихся торговле объектов, иначе любая политическая модель отношений инертно размывается и исчезает, как структурирующий фактор институциональности управления, но институты государственного масштаба должны сохранять правовые основы передачи управления на законных основаниях, включая родовое наследование управления и имущества, что в отличие от бытовой частной собственности (пусть и возрастающей до промышленных масштабов в рамках нормативных законных порядков), это предмет ни торгового обретения, а предмет функционального перенятия, наследования и формирования управления из поколения в поколение, хотя и торговля основанная на физических эквивалентных исчислениях может иметь достаточно стойкий нормативный порядок динамики обмена. Корпоративный строй одолевая институциональные и государственные основы по возможностям влияния должен привнести другой структурирующий формат, в том числе глобальный, если одолевание региональной институциональности происходит в процессе траекторий глобальных отношений, но это не должно быть деструкцией институтов, а должно быть их инновационной реформацией и предметом восхождения государственных институциональных оснований разветвляющихся на разные промышленные сферы функционально, иначе мы имеем дело с диффузионной сегментацией промышленности на частности антагонистического типа, что всё тормозит и приводит к разладу с разного рода упущениями и ущербом.

Зависимость способностей формировать физический результат от финансовой прибыли уничтожает возможности человечества.

Достаток общественности определяет обширность охвата науки и творчества, поскольку от первостепенного приоритета до последнего много разных ответвлений, которых разработки и исследования могут не коснуться никогда, если наука не будет достаточно обеспечена должным временем и пространством для манёвров, где можно выделить такую категорию, как предмет научной роскоши, которая может в приоритетах вообще не стоять, но создавать невероятные вещи или приносить свои плоды. Результаты временных возможностей маневрировать в разработках очевидны по микроэлектронике, совершенствование которой происходит вообще непрерывно, где постоянно появляются новаторства, от большей части бесполезные, но время отсеет наиболее эффективные результаты из их общего количества, хотя прежде чем это произойдёт, в приоритетах может стоять совсем не то, что является эффективным или наиболее подходящим.

Вопрос о выборе между открытой и закрытой экономикой стоять не может. Закрытая экономика невозможна даже в условиях тотальной закрытости, утечки и взаимодействия так или иначе будут осуществляться, поскольку инициативы мирового уровня имеют как правило международный формат, поэтому лучше, если взаимодействие будет происходить через отлаженные механизмы отношений, нежели несистемно и в стихийном состоянии. А полностью открытая экономика невозможна, поскольку чтоб она была открытой, что-то должно быть открытым, а это только то, что можно считать в той или иной степени закрытым/частным, иначе тотальная открытость приводит к тотальному размыванию и исчезновению институциональных основ. Поэтому ни первое ни второе невозможно в полной мере, остальное вопрос соотношения и принципов устройства. В современной градации можно проследить несколько основных этапов, из обширной институциональной основы формировались на торговле и частности корпорации, банки и олигархия, где-то раньше, где-то позже, которые по влиянию во многом преодолели и даже пренебрегли институциональными основами и государствами, но если эта градация прошла от регионального к глобальному и трансграничному, то логика дальнейшего развития должна пройти к глобальной институционализации, иначе на частном глобальном корпоративизме всё закончится, либо это будет откат в регионализацию при рецессивных сокращениях в отношении отдельных сфер глобальных структур и даже региональных частностей при перераспределении потенциалов по разным факторам.

Паритетное или близкое к паритету состояние в военных мощностях смещает противостояние в информационную и экономическую среду, в среду гибридных войн совмещающих в себе разные уровни и сферы влияния/технологий/отношений, где если паритет и возможен, то его состояние обусловлено крайне размытой и непостоянной чертой порождающей целые армии киберхакеров, химер и прочих аморфных гибридов, да и разлагающийся социум, как побочный продукт гибридного противостояния на международном уровне, следствием чего является поджигание, разрушение и нестабильность разных регионов мира, включая разные сферы быта, которые отстают от инициатив в данном формате противостояния за глобальное доминирование.

Цивилизация далеко не является устоявшейся в силу того, что создаёт множество неестественных преград, которые должны сниматься с творчески продуктивного населения, иначе формируется провал или масштабный саботаж, хотя бытовые техногенные условия и упраздняют множество сложностей естественного порядка, но бюрократизм, финансовая система и прочие организационные явления служат прибежищем обладателей ситуативных реакций на ситуативный биологический ресурс выгоды/наживы, что отнюдь не является позитивной инерцией в случае деструктивных тенденций заполучения ресурсов, это грубая биологическая статистика, и в тот же момент, это создаёт неестественные преграды для тех, кто оказывается за бортом как естественной, так и неестественной среды, либо ограничивается социальными отношениями, что обуславливает и воссоздаёт в систематическом порядке агрессию, девиации, наркоманию и вырождение в целом. В естественной среде люди могли разводить оленей, ловить рыбу и жить на природе, а тут они попадают в финансовый ограничительный порядок, социально агрессивную среду, где отсутствует нормальная возможность обустроить свою жизнь и просто напросто сходят с ума, попадают в криминогенную, экстремистическую среду или как минимум ведут безрезультатный, безперспективный образ жизни в нищете умирая от болезней и сокращая жизнь перманентной депрессией.

Коммерческая система отношений подразумевает отсутствие отношений, поскольку коммерция предусматривает только торговую выгоду. Любая коммерциализация обездушивает общество. Нет более бездушного качества чем продажность, нет более благосклонной душевной черты чем творческая и когнитивная щедрость, но проблема в том, что продажность губит щедрость, искореняет её подчистую, съедает, как пищу. Рыночный капитализм, это эпоха фальши, неискренних улыбок и лицемерия с огромной вероятностью необратимости.

Для того, чтоб создать искусственный интеллект, нужна органичная реакция и замкнутый цикл. Любой живой организм в отличие от компьютерных систем реагирует не программным, а химическим образом, не программа запускает изнутри взаимодействие с внешней средой, а внешняя среда запускает внутренние реакции в замкнутом циркулирующем цикле, в отличие от электронных алгоритмов, которые не перестаиваются и не меняются самовольно в зависимости от этой реакции на внешнюю среду. Для интеллекта нужна адаптация и она не может быть программной, даже само понятие "программа" исключает адаптацию, нужен замкнутый цикл, который будет реагировать на внешнюю среду и перестаиваться в ходе этой реакции, коим не является ни один компьютер. Добиться того, чтоб программы меняли программы не просто, здесь нужны не только программные новаторства, но и технические.

Ущерб, это не закон и не определяющее действие мира не глядя на его устойчивую применяемость, это следование в тупик, за которым ничего.

Необратимый ущерб, это повод ответного необратимого ущерба без суда и следствия.

Солидарность с дерьмом или допущение дерьма приравнивает вас к дерьму.

Если бы вселенная была шахматной доской, кто-то бы в ней мог выиграть, но так как ей не оперируют, как шахматами, в которых возможны неточности и ошибки приводящие к проигрышу или победе, то ничья гарантирована в любом случае, как и в шахматных партиях, где не допущено ни одной ошибки, что сводит фигуры к равенству. Мы и так в равенстве находимся по факту не выбывающей материи, хотя её смещение условно приводит к выбыванию фигур, а смещение происходит в пользу безконечности, что говорит о некотором эквиваленте безконечности, материи и кинетического потенциала, но предположительно безконечность всегда больше и оставляет за собой превалирование даже в силу тотального отсутствия пустоты, а обусловленные этим динамические процессы если и не равны ей, то инициируемы ею пропорционально, поэтому либо равны ей, либо устремлены к равенству с ней. Неотлучное равенство повсеместно и выражается во всех параметрах обстоятельств, любые диспропорции исходят из этого состояния и никогда не имеют устойчивости, вероятно с этим связана интенсивность многих градаций. Но в рамках действующих вселенских пропорций кинетики/материи/пространства равенством будет выступать и исчезновение жизни формально при материальном сведении к равнозначным пропорциям частиц, так и балансировка божественного потенциала в виде когнитивной массы с потенциалом безконечности, что выступает творчеством, как с жизнью, так и без неё, процесс балансировки материи в безконечности включает в себя всё. Но в чём тогда разница между балансом, при котором жизнь отсутствует и балансом, при котором жизнь обретает форму божественного творческого потенциала сбалансированного с потенциалом безконечности? Ничья подразумевает отсутствие противоборства первого и воторого, а значит будет преобладать наиболее устойчивая и уравновешенная градация.

Если гипотетически предположить, что в безконечности может быть полностью идентичный повтор событий и безконечное число повторов с безконечным числом вариаций отличающихся от этих повторов точно также повторяющихся до безконечности, то в таком случае мы бы должны были иметь чёткие разграничения параметров, где начинается повтор того, что уже есть в таких же параметрах, что гипотетически невероятно исходя из критерия на тот с чёт, что безконечность не имеет ограничений и в состоянии не повториться ни разу, а по мере роста масштаба событий возможность их повторения сокращается. Что теоритически невозможно, если не считать базовые параметры повторяющимися, что далеко не так в силу разной топики и разного исхода обстоятельств из этой разности, хотя условно/абстрактно это может выступать как критерий вероятностного повторения в безконечности, словно между каждой частицей пролегает безконечность, а наше восприятие их динамики делает эту протяжённость скоротечной, согласно чему мы можем найти массу неординарных критериев для теоретики и поиска новых закономерностей или условных других измерений, по крайней мере гипотетических. Но даже в случае базовых параметров мы всё равно имеем топическое расхождение локаций объектов, которое показывает на отсутствие повторов и на то, что похожие базовые параметры не выступают повторением физически, ведь речь о неизменяемости ситуативного или постоянного значения, о параметрах, которые могут быть идентичны друг другу, но они не выступают повторением каких бы то ни было событий, хотя это сходство параметров и свойств, это базовые параметры, но база не событие, а неварьирующийся параметр или варьирующийся в отличающейся от всех событий динамике и хронологии, что не вписывается в критерии повторений с точки зрения критериев динамики событий, поскольку базовые параметры это то, что не меняется или меняется в полностью отличительных обстоятельствах, что и становится элементом событий/деформативности по признакам изменяемости параметров.

Но сводя повторы к ситуации одинаковых параметров, вроде атомов или частиц с одинаковыми параметрами, мы всё равно имеем дело с границами, отличиями топическими и с тем, что даже при идентичности параметров, это разные объекты не повторяющие друг друга и имеющие массу разности в отношении остальных объектов, как формально, так динамически и локально, их динамика не даёт сходств между ними по скорости изменений (в комплексе и частно) и по соотношению динамики к динамике имеющей противопоставленность векторально, ведь два вращающихся взаимодействующих объекта будут иметь противопоставленные траектории динамики или их зеркальную противоположность, либо колеблющиеся состояния между первым и вторым в случае разности следующей к балансировке, что провоцирует некоторую смещаемость даже в состоянии условной сбалансированности, если мы имеем колебание состояний по тем или иным причинам. А с ростом масштаба учитываемых параметров расширяется количество разностей и делает повтор или совпадение параметров наименнее вероятными, где и вступает в силу неповторяющаяся безконечность. Дело в том, что мы так или иначе имеем дело с асимметричными параметрами, как в кинетических соотношениях, так и в габаритных, что в любом случае связано с безконечностью выражающейся во всех критериях, иначе симметрия в параметрах и динамике не имела бы повода изменять форму и состояние, что выглядело бы как баланс на весах, где мы бы имели повторы на базовых уровнях параметров везде и постоянно в состоянии уравновешенного покоя (с динамикой или без), но мы не имеем баланса с безконечностью и она показывает это всеми асимметриями и диспропорциями, как кинетическими, так и габаритными, хотя это и является своего рода симметричными фактором в отношении безконечности. Поэтому асимметрия выражающаяся в физической непропорциональности отражает некоторую степень деформативности инициируемую безконечностью, что должно иметь точные показатели.

Имея дело с материей мы имеем дело с устойчивыми последовательностями, а значит с устойчивыми параметрами на базовом уровне, то есть речь о магии не может идти.

В обществе, где социальный статус стоит выше способностей, происходит непрерывное вырождение и замыкание. Проблема в том, что другого общества ещё не существовало в природе на земном шаре. Наряду с оплатой труда принято оценивать результат и качество проделанных действий, это нормально для любой деятельной среды, но если люди начинают получать зарплаты за социальный статус и рваться за жалованием к этому статусу без деятельных достижений, то имеет место быть стагнация и упадок, и это происходит всегда под инерцией социального порядка, если не препятствовать этому. Сложно представить, что люди получают образование не для того, чтоб понимать что-либо, а для того, чтоб зарабатывать деньги, это приводит к тому, что докторами наук становятся по знакомству или по родовым связям, не внося ничего в науку или в другие организационные структуры, а ведь высокий статус научного сотрудника говорит не о выслуге лет и не о годах проведённых за книгами, это должно говорить о том, что он имеет отношение к науке не посредством изучения, а посредством того, что вносит в науку вклад меняющий её, то есть делает науку на шаг впереди чем прежде. Исходя из этого, можно лишь недоумевать от того, как многие институты, научные и системные учреждения полнятся огромным количеством статусов, ради которых бабуины из недр душ проделывают любые трюки, но при этом ничего не меняется, и более того, проявляет очертания упадок в ходе безрезультатности тех сфер занятости, которые только и созданы ради результата.

Если не исключать деструкцию в силу того, что она достигнув параметров обеспеченности и существенного влияния изображает конструкцию и не даёт повода полагать о деструктивных намерениях, то деструкция станет закономерностью возведённой в статус высшего порядка.

Если представить каждое событие или сумму событий и обстоятельств в виде вращающегося шара правильной формы, то в условиях его пребывания будет другая пропорциональная сумма событий контактирующая с ним в форме другого вращающегося шара или нескольких шаров, а это значит, что происходит балансировка динамики между этими двумя суммами, как влияние друг на друга по части кинетического потенциала и параметров, где работает формальная физика, то есть они либо будут сбалансированы по части динамики векторально, то есть будут сопутствовать друг другу, либо будет напряжение следующее в пользу баланса и в пользу превалирующей массы динамики, поэтому высчитывая динамические потенциалы событий, факторов и обстоятельств можно видеть градации их балансировки и траектории их смещений, в пользу каких параметров происходит инерционное действие, спад, возрастание. Дело в том, что это в любом случае физические процессы, которые взаимодействуют суммарно.

Смена общественного строя подразумевает, что появляются люди формирующиеся вне каких-либо устоев, их побуждения носят аморфный и несистемный характер, что может носить целиком деструктивную роль. Данные явления присущи в большей степени современным деформациям социальных структур. Это проявлялось на этапах любой коллективизации в истории, нет ни одной коллективизации, которая охватила бы всё общество целиком и не разрушала бы что-либо, а при смене укладов коллективный охват сужается в ходе рекомбинации и так или иначе разрушается один строй и образуется новый, а в промежутке этих событий проявляют себя множество несистемных очертаний людской натуры являющихся естественной инерцией адаптации и выживания, где можно выделить как девиантные формы поведения, так и творческие. Сие происходило неоднократно в истории человечества и произойдёт ещё ни раз, что сегодня являет гораздо больше факторов приводящих в движение эту инерцию, от техногенных до смены поколений. Плюс формальное чередование тактик поведения наследственно, что сыграло роль в выживании эволюционно при смене поколений и смешениях родов.

Если уделять внимание высоким технологиям и техногенным деталям новшеств, которые носят ещё слишком узкий масштаб влияния на повседневность и природу людей, обходя при этом базовые основы для их развития и появления, одна из которых экономика и промышленность, кои являются их фундаментом и в масштабе охватывают все сферы деятельности человека, то имеет большую вероятность быть неудача, эти вещи развиваются и развёртываются параллельно.

Авторитарность в ходе доминационного поведения можно причислить к отрицательным качествам натуры, поскольку есть ни что иное, как стремление поставить себя во главу в обход критериев результативности и действительности в законном ключе, что привлекает в дело обман и заблуждения. На этом в основном строится современная политика, образование и многие институты, где сидят люди изображающие авторитарность в обход критериев, качеств и действительности, их туда привлекает денежное вознаграждение, но не стремление разума. Поэтому объективные критерии качеств будут всегда востребованы для процветания любого общества, автортарность должна быть исключительно творческой с точки зрения объективной результативности.

Робототехника, развитие протезирования, биохимия, разработка материалов, которые могут стать связующим звеном органики с другими системами способны создать не только возможности, которых раньше не было, но и продлить жизнь сознанию, нервная система может жить дольше, чем плоть, нужно выводить её функциональность медикаментозно к большей продолжительности, тем сокращая отмираемость нервных клеток до минимальных значений. Можно создать роботизированную систему для обеспечения нервной системы нужными условиями вроде экзоскелетов, когда тело больно и не в состоянии поддерживать жизнь, можно создать альтернативную нервную ткань, которая будет компенсировать недостатки устаревающей и отмирающей. Биоразработки полны перспектив, о которых даже ещё не думают, в сфере науки цивилизация людей находится в состоянии несистемных спорадических всплесков и заблуждений.

Криминогенное поведение и экстремистические наклонности (включая разного рода интоксикации продуктов питания, воды, трудовых и бытовых помещений) никогда не приводят общество к развитию и процветанию, особенно если таковые становятся организующим элементом общества, поскольку доминационная составляющая поведения инертна, а в случае недостатка разума агрессивна и ущербна, что кульминационно приводит к преобладанию сугубо статистически, а значит к социологическому тупику в случае подавляющей численности. Нарастание криминогенного и агрессивного сегмента населения не приводит ни к чему, кроме ущерба, масштаб которого может только увеличиваться, поэтому данные типажи ментальности должны исключаться из влияния на стороннюю жизнь и цивилизацию институционлаьно, иначе сама форма трудовой занятости по всем направлениям полнится доминационной и криминогенной составляющей.

Метаболизм на разных уровнях в масштабе, в разных изолированных функционально и формально контурах, межклеточно, внутриклеточно, нервная ткань, кровеносная/творная система, печень, поджелудочная железа, селезёнка, лимфатическая система, эндокринные контуры в виде щитовидной железы, надпочечников, гипофиза, подобная многофакторность определяет эффективность адаптации организма, его нелинейность, гибкость и избирательность в возможностях, её комплексность в реакциях на внешнюю среду, её устойчивость и рекомбинантную значимость форм между таковыми контурами, они друг друга и дополняют, и изолируют. Подобная многофакторность в будущем по траектрии развития цивилизации в становлении её масштаба возможностей будет увеличиваться и меняться формально и эволюционно, но в случае развития это будет исключительно научно-технологический процесс, как синтетически, так и в воздействии на живую форму извне, экзогенно. Например развтие в области хирургии пролегает в том направлении, которое будет делать хирургическое вмешательство наименее ущербным и наиболее эффективным вплоть до того, что это не будет создавать недостатки и инвалидизацию, а будет давать преимущества. Хирургическое вмешательство доходя до межклеточного и даже межмолекулярного уровня операционного рассечения тканей в единично техническом масштабе естественным образом устремляется в сторону увеличения скорости подобных операций в их производительности, а значит по пути увеличения масштаба их применяемости и эффективности, в том числе в результатах, иначе развитие технологий не происходит, именно растущий масштаб их применения определяет их возможности и влияние на цивилизацию. Молекулярный уровень хирургических возможностей подразумевает, что молекулярные возможности появляются в синтетике и в симбиотических воздействиях на организм технологически, то есть вылечить, дополнить или заменить органы будет не сложно и это будет происходить гораздо эффективней, чем современное механическое воздействие или узкодействующая фармацевтика. Жизнь для выживания должна преодолевать себя формально по траектории большей произодительности/выживаемости, иначе без ускоряющегося развития уровня возможностей вымирает, поскольку любой застойный/стагнационный процесс поглощается и преодолевается инерцией нисходящего уровня способностей, которая может удерживать интенсивность своих градаций на более высоких показателях, именно ускоренность имеющая форму преобладающего преимущества определяет выживаемость жизни, в том числе на примитивном инертном уровне, поэтому развитие возможно только в ускоренном преобладающем виде, но при наименьшем количестве оплошностей и ущерба разных интервалов их проявления, ведь самые длительные оплошности перекрывают своим ущербом систематическое отсутствие мелких оплошностей, хотя и мелкие нестыковки суммарно могут топить цивилизацию без масштабных и долгоиграющих ошибок.

Понятие общественной собственности абсурдно исходя из того, что в разных странах и даже в разных регионах одной страны общественная собственность приводит к торговым отношениям и родоплеменному распределению имущества и влияния, как это происходило в социалистическом лагере. Поэтому нужно склонять систему отношений ни к общественной собственности, что снижает степень чувства ответственности за неё, а к равноценному обмену и справедливой оплате труда, это привнесёт экономическую устойчивость. Социальные отношения не должны определять результаты и экономику в целом, чем и является общественная собственность – формой социальных отношений определяющей результаты и экономику, социальные отношения исключают максимизацию использования возможностей цивилизации, что исключает ускоренность развития, а стало быть выживаемость цивилизации; результаты должны выступать определяющими социальные отношения, но ни наоборот, так всё становится на свои места, если только исключить заполучение результатов неправомерным и неконструктивным образом. Поэтому всё начинается с правоприемственности и эквивалентации. На волне социалистической консолидации можно было наблюдать развитие по фактору достижения результатов в процессе конкуренции и внешних угроз не глядя на общественную форму собственности, поскольку во время войн и гражданских междоусобиц формы собственности во многом перестают действовать или быть устойчивыми, но из-за причин неопределённых критериев собственности и организации управления данное состояние общества сменилось кабинетным гипертрофизмом и тем, что ни результаты определяют отношения, а социальные отношения начали определять результаты, где и формируется упадочный вектор дестабилизации, коммунизм сменяется рыночным либерализмом, воровским блатулизмом под видом олигархической демократии, но в итоге не работает ничего, и в певрую очередь не работает у нормальных людей, а чудесным образом всё складывается только у попирателей всех принципов и норм заполучающих должности и другие преференции непонятным никому образом.