T-human V

Цена эволюции – страдания, пот и кровь. Никакого радужного будущего, положительного мировоззрения или иллюзорных надежд. Только здоровый оптимизм, как средство для выживания.

Прогресс не ведет нас к счастью, достатку, или успеху. Он не способствует вечному гедонизму и отдыху. Блага для всего человечества – никто не может обещать. Ведь человечество строит мир, основываясь на справедливости и милосердии. Тех основах, которых не существует в природе. Но мы вынуждены пожертвовать элементарными радостями и благами для того, что бы прийти к большему. Придем ли? Ответ знаете только вы.

Цепная реакция

Человечество проходит путь становления благодаря ошибкам, падениям, неудачам, конфликтам. Внешние факторы, заставляющие нас выживать, как никогда стимулируют рост и развитие, толкают вперед и не дают оглядываться назад. Пребывая в состоянии постоянного стимулирования, мы постоянно ищем что-то лучшее, чем у нас есть на данный момент. Иначе мы, как минимум, рискуем остаться в прежнем состоянии. Как максимум – деградировать. Но, так или иначе, в истории нашего существования произошел сдвиг, после которого человечеству стало удобнее развиваться и прогрессировать.

Не так давно (до начала двадцатого века) мир представлял собой биосферу, суммарное накопление живой «массы», которая думала, двигалась, существовала. Все изменения, касательно эволюционного развития, проходили в рамках физиологических изменений, и не было ничего нового, что могло привнести грядущее поколение. Физиология, антропология, личностные отличия – вот ключевые моменты того, в чем человек совершенствовался как вид. Но что же привнес двадцатый век, в размеренное и несовершенное движение эволюции?

Технологии и наука. Вот что стало основным катализатором эволюции. Человек практически перестал гнаться за изменениями оболочки, и активно начал развивать тот орган, который в свое время был ответственен за появление нового вида. Именно мозг подсказывает те рения, которые являются наиболее успешными для продвижения к цели. Он ответственен за наш выбор, за понимание мира, за научный метод познания окружающей среды.

Наука, как всепланетное явление, не является разбитой на области. Де-юре – да. Де-факто, мы лишь пытаемся объяснить то, с чем чаще всего имеем дело. Да, в свое время, наука, религия и философия противоречили друг другу. Но на самом деле, сторонники каждого из мировоззрений, говорят об одном и том же, на разных языках. Сложность понимания, усвоения информации и особенности субъективного отображения мира – вот основная преграда на пути к развитию. И научный подход нивелирует преграду.

Доводы фактов, которые истинны в тех или иных ситуациях, максимально красочно описывают картину мира. Мы можем формировать общую базу, которая будет доступной для всех. Можем совершать открытия и способствовать разгону прогресса, а именно это и происходит на данный момент.

Каждое открытие провоцирует ряд новых, значимых изменений. Каждый шаг толкает нас вперед, открывая еще больший выбор, даря потенциал и помогая иначе взглянуть на мир. И этот процесс был запущен тогда, когда первобытный человек добыл огонь. И так, постепенно, пошагово изучая мир, мы способствуем его развитию. Зная слабости и возможности, открывая новые ресурсы и совершенствуя приобретенные качества, мы получаем нечто большее, чем способны представить.

Открытые базы данных касательно достижений науки. Повсеместное распространение плодов прогресса. Массивные объемы информации, доступные для всех и каждого. Благо ли это? Безусловно, да. И каким будет следствие распространения и ускорения научного развития?

Мы всегда сами выбираем, как применить те, или иные продукты. И выбор. Выбор всегда остается за нами.

Часовой механизм

Эволюция раскручивается постепенно и плавно, методично отбрасывая в прошлое тех, кто не выжил и, даря приспособившимся надежду и процветание. Можно наблюдать некую цикличность, но в целом, развитие предусматривает линейность и постепенное становление определенного вида как лучшего, в своей сфере. Но природа слишком сложна для того, что бы заявлять о ценности определенной характеристики, как базовой и всеохватывающей. Мир нуждается в универсальном продукте, способном выживать в любых условиях, плодиться и размножаться в любых условиях и, рано или поздно, менять эти условия на пригодные для своих сородичей.

Человек подходит под это описание. Мы являемся набором качеств каждого животного, жившего на этой планете. Более того, мы обладаем чем-то большим, что дает нам статус вершины эволюции, наиболее приспособленной ее составной. Несмотря на хрупкость, болезненность, недолговечность и зависимость от комфорта, мы остаемся тем видом, который не только захватывает новые территории, но и развивается в этом процессе.

Благодаря интеллекту, мы создаем комфортную среду. Благодаря настойчивости и упорству – выходим за ее пределы. Мы способны создать нечто, что позволит превзойти нас в прошлом, нечто, что выведет современное человечество за рамки мировоззрения и разрушит старую картину восприятия. Разрушит для того, что бы создать нечто большее, светлое и великое. Часовой механизм уничтожения человечества уже был запущен. Но мы не умрем в буквальном понимании этого слова. Мы видоизменимся.

Наибольший «страх» человека в том, что в светлое будущее его будут тащить, а он, такой правильный и верный, будет отбиваться от предлагаемых технологий. Ничего подобного. Каждый продукт прогресса – дорогой, ценный, уникальный. Каждое творение науки, сложнее предыдущего и требует от владельца все большей грамотности. Стоит признаться хотя бы себе в том, что мы не нужны в далеком и прекрасном времени. Мы не востребованы там.

Соответственно возникает страх другого рода. Если человек в нынешнем положении приравнивается к насекомому, то будет ли он существовать в перспективе. Не случится ли такого, что «сильные мира сего» начнут целенаправленно уничтожать каждого, кто не входит в их круг? Такого тоже не произойдет.

Обратите внимание, что сейчас можно повсеместно найти людей, которые любят отдохнуть в клубе, выпить в компании, расслабиться, вкусно покушать и с удовольствием провести время. Им никто не запрещает ходить в тренажерные залы, читать книги, получать высшее образование или расти по карьерной лестнице. Никто не ограничивает их развитие, кроме их самих. Но виноватым в их позиции всегда будет кто-то другой. Не они. Ни в коем случаем.

Никто не запрещает нам становиться лучше. Никто силой не будет становиться на пути развития. Только мы определяем дальнейшую судьбу. Конец эпохи «Человечества» близок. Но какими станут пост-люди, если такие будут вообще?

Человек разумный творящий

Кто мы? Самый сложный вопрос, так как ответ на него может дать любой человек. И здесь мы всецело зависим от знаний о себе, культуре и месте проживания, личностных качеств и общей картины мира. Являясь кем-то, кто способен мыслить, мы подтверждаем свой статус в силу нашего интеллекта. Но не потенциал определяет человека. Не потенциал. А его использование с определенной пользой. Только так мы реализовываем себя, как потенциальную ветвь эволюции. Так достоин ли человек быть кем-то большим, нежели просто человеком разумным?

Мы создаем культуру, приобретаем атрибутику, совершенствуем мир. Именно мир выступает объектом для человека, и он же является основным фактором нашего формирования. Мы творим реальность и даже замахиваемся на нечто большее… на изменение себя, как ее части.

Натурализм рассматривает человека как одного из компонентов природы. Трансгуманизм – как кого-то, кто управляет природой. Но посредством чего мы можем влиять на нее? Как минимум – утверждением своего статуса, посредством поедания других видов. Вот только сам процесс пропитанья давно отошел на задний план в развитых странах. Нам больше нет нужды убивать, что бы съесть. Мы целенаправленно выращиваем тонны живого мяса и спокойно употребляем их в пищу, не наслаждаясь статусом, а получая ряд питательных веществ.

Человек выступает творцом, и всплеск технологий и научных исследований – только доказывает этот статус. Мы научились не только создавать отдельные объекты, но и тесно интегрировать их с телом, получая максимальную выгоду. Мы создаем себя, используя массу ресурсов. Мы улучшаем организм и в результате становимся владыками не только природы, но и самих себя. Да, психика не исследована, мозг остается огромной загадкой, а наше поведение может заставить аналитиков крепко ломать головы. Но факт остается фактом. Мы можем познавать себя лучше, используя рефлексию и поведенческо-когнитивную терапию. Сознание может преобладать над подсознанием, и это доказуемо. И мы можем контролировать те или иные механизмы поведения, отлеживая и предсказывая их зарождение. Именно тогда, когда мы берем организм под контроль, мы решаем в какое русло направить потенциал.

Иногда, мы можем сознательно разрушать что-либо, но не ради отсутствия «этого». Чаще всего ради того, что бы на месте разрушенного – возвести нечто свое. Но это вариант для тех, кто слаб. Сильный человек не разрушает ничего. Он смело возводит свою систему, развивает ее и открывает для остальных. Сильные личности строят миры для других, заранее находясь вне конкуренции.

Мы можем безуспешно пытаться «ломать» стереотипы, разрушать догмы и опровергать истины. Но природа не терпит пустоты. Человечество тут же придумает что-то новое, и не факт, что мы успеем предложить лучший вариант. Скорее всего, мы породим нечто более ужасное, чем то, что было.

Творить и создавать. В этом наша природа. А что именно мы подарим человечеству – решаем всегда сами.

Человечество как продукт

Мы являемся самым разумным существом во Вселенной. Подумайте сами, любой, кто был бы умнее нас, принял бы решение в пользу уничтожения конкурентного вида. Одним своим существованием, мы бросаем вызов всей Вселенной, но нам и этого уже недостаточно. Мы слишком долго засиделись на крошечном шарике, по имени Земля. И вот пришло время, когда звезды стали к нам чуть ближе.

Но воспользуемся ли мы новыми возможностями? Мы можем создавать такой мир, какой захотим. Можем внедрять самые смелые задумки и инновационные решения. Но вместо развития, мы выбираем соперничество.

Да, инстинкты по-прежнему стоят на приоритетных местах. Именно они и задают смысл нашим потребностям. Но те меняются, в зависимости от уровня реализации и зрелости личности. Если человек зациклен на том, что бы съесть, как отдохнуть и с кем совокупиться – то какова его ценность для природы? Ведь в мире есть те, кто и так этим занимается всю жизнь (или большую ее часть). Речь идет именно о животных, которым мы позволяем существовать рядом, если они нам не мешают, или если они выгодны. Но какую выгоду приносит обществу потребитель?

Да, подобные люди это элементы денежных систем, способные лишь тратить во имя собственных желаний и потребностей. Именно такие индивиды чаще всего становятся заложниками кредитных систем (единственных систем, которые стимулируют их работать).

Человечество давно было продуктом естественной эволюции. Позднее, мы вступили в эпоху эволюции социальной. Создавали различные институты, системы взаимоотношений и прочие элементы, повышающие наш потенциал. Группа людей (в большинстве случаев и при равных характеристиках) сильнее одиночек. Осознав это, мы и начали этот процесс… Процесс взаимных отношений, которые в свою очередь, строятся на чистом альтруизме.

Задумайтесь, ведь дружба и любовь придуманы людьми. Да в природе мы можем наблюдать компоненты этих чувств, но они не культивированы. В чистой природе речь скорее идет не о дружбе и любви, а о преданности, привязанности, потребности быть рядом, которые более тесно завязаны на инстинктах. У нас же это чистый альтруизм, когда мы приходим друг другу на помощь в сложных ситуациях. Когда ради любви совершаем безумства. Это и есть продукт социальной эволюции.

Сейчас мы находимся на пороге нового этапа развития. Развития, которого (как и прежнего этапа) не существовало в природе. Развития, которое не затронет тех, кто его не жаждет. Эволюция личности. Мы впервые можем видоизменять себя так, что превосходим этим своих ровесников. Личностные характеристики, благодаря технике и науке, могут быть завышены в разы.

Мы же – остаемся только продуктом подобного роста. Но этот продукт может превзойти все, что существовало до него.

Черта цивилизованности

Судьба. Фетиш многих религий, верований, стилей жизни и жизненных принципов. Легкое объяснение всему, что нас окружает, не дающее ни одного истинного ответа. Многие вопросы можно запросто нивелировать, ссылаясь на некую «силу Вселенной» что вольна распоряжаться нами, как ей угодно. Это, в свою очередь, порождает ряд вопросов, которые просто остаются без ответа. И так было всегда, пока у человека не появилась свобода выбора.

Обратите внимание на все языческие религии древних веков. Человек рассматривался только как объект божественных сил и ничего не мог предпринять, а только следовать своей судьбе. Почему это было принято? Потому, что существовал рабовладельческий строй, и нужно было найти объяснение, почему все именно так, а не иначе. Идеологическая база позволяла ссылаться на неких духовных авторитетов, и следовать заповедям, которые были приняты для всех людей конкретного социума.

Позднее, в эпоху средневековья, фактор судьбы стал повсеместно нивелироваться. Любой мог набрать десяток людей, вооружить их и пойти грабить обозы. Позднее – увеличить банду, обосноваться в лесу, укрепить убежище и постепенно развивать его дальше, пока не построит полноценную крепость. Пускай небольшую, но собственную. Более того, система рабовладельческих отношений сменилась на взаимодействие разных каст. Селяне покорялись феодалам, но делали это не потому, что им угрожал их «работодатель». Наоборот, он давал им защиту от разных бед, начиная от нападений разбойников и заканчивая определенными стихийными бедствиями. При нападении, пожаре, болезни – люди шли или в лес или в город. Но именно в городе их обеспечивали припасами (пусть и небольшими) и позволяли переждать «кризис» в относительной безопасности.

Система отношений переходила от рабовладельческой до статусной (вассалы, сюзерены, династии), позднее трансформировалась в клановую а после в классовую и дожила до сегодняшних дней, сохранив свое предназначение. А именно – грамотное управление людьми. Вот только сейчас более развитой является система, о которой раньше только могли мечтать. Социальные лифты.

Любой человек (в идеале) если будет много работать, старательно трудиться и выполнять поставленные задачи – имеет возможность расти, получая новые блага и возможности. Уже нет «предназначения» или заранее расписанной «судьбы». Нет «кланов» в их первоначальном виде. Да, есть определенный группы, специализирующиеся на конкретной деятельности, но они уже заняли свои ниши и вполне довольны сложившимися обстоятельствами.

Человечество развивается и унифицируется. И каждый его член может претендовать на любую роль, которая только будет ему по вкусу и по способностям. Общество, приученное к потреблению, уже выдает запросы, которые сложно отследить, понять и выразить. Чаще всего это случается стихийно или вследствие стечения конкретных обстоятельств.

Возможность быть кем угодно, проявить себя, раскрыть потенциал – вот критерий цивилизации нашего времени. Да, мы лишаемся «родителя», который следил за нами, но эту утрату с легкостью компенсируют спецслужбы, повсеместные камеры наблюдения и мониторинг интернет трафика. И никто не запрещает нам брать кредиты, тем самым перераспределяя возможности жизни.

Быть самодостаточным и искать счастье в непостоянстве и риске, или быть твердо уверенным в завтрашнем дне… Каждый выбирает удобный вариант. А возможность выбора, разве не основа цивилизованной демократии?

Чистка человечества

Эволюция – жестокий механизм отбора, который учитывает лишь состояние человека «здесь и сейчас» без скидки на его прежние достоинства или будущие планы. Эволюция методично и постепенно «чистит» человеческий генофонд, вычленяя слабых, несовершенных людей. В ней нет толерантности, милосердия и рациональности. Только одно правило, которое равное для всех и которое работает для всех. О большей демократии сложно даже мечтать. Но человек – самое упрямое существо на планете.

В свое время, примитивный механизм эволюции раздувался до огромных масштабов, но не приносил ничего, кроме горя, смерти и крови. Еще издавна мир делился на «мы» и «они». В котором «мы» – единственно верная нация, раса или класс. А они – обреченные на смерть дикари, которым никогда не суждено подняться до высот «Олимпа». Более страшную ошибку восприятия сложно вообразить.

Чистка человечества, это не физическое уничтожение. Демократия и гуманизм гласят о неприкосновенности человеческой жизни. И слово «жизнь» – ключевое в этом предложении. Слишком часто человечество бросалось из крайности в крайность. Да, были идеи, которые оправдывали потоковые убийства. Были и те, которые настаивали на неприкосновенность преступников, убийц и насильников. И каждая из этих идей была ложной.

Мы все время забываем, что человек, это нестабильное, лабильное и живучее существо. У нас нет черно-белой картины мира, а если и есть, то она искусственна и может быть легко разрушена. Мир не делится на «хороших людей» и «тех, кто недостоин жить». Мир – это набор стимулов, которые вызывают у нас ответную реакцию. Так почему бы не воспользоваться этим?

Вместо того, что бы убивать тех, кто отличается от нас – предложите им больше, чем они имеют. Если вы правы, вы сможете это сделать. Если вы сильнее, это значит, что вы можете помочь. Не физическое воздействие. Нет. Только идеологическое. Превратите врагов в друзей. Дайте им возможность узнать Истинную идею, веру, идеологию, мировоззрение. Перевоспитайте их.

Самый яркий тому пример – медицина. Природа автоматически убивает слабых, недоношенных и детей с инвалидностью. Перестают ли от этого рождаться новые дети с аналогичными проблемами – нет. Становится ли их меньше (в природе) – нет. И только медицина противостоит этому. По логике вещей, люди должны были бы уничтожать «дефектных особей» еще в утробе матери (что и делается в исключительных случаях) но зачастую, медицина им помогает выжить. Инкубаторы, искусственные аппараты поддержки органов, разнообразные виды терапии, искусные врачи, что виртуозно спасают жизни. Мы помогаем детям, которые обречены на смерть, проявить себя, развить себя, стать кем-то большим, чем они бы могли ели бы родились.

Чистка человечества, это внедрение мощного аппарата, который позволит людям развивать себя, вместо того, что бы с упоением заниматься самоуничтожением. Можно ли создать такой «аппарат»? Да. Востребован ли он? Теми, кто страдает от конфликтов, бомбежек, расовых чисток и терактов – да. Теми, кто наживается на этом – нет. Вопрос теперь в том, на чьей же мы стороне?

Чистота человека

Самый частый аргумент против вмешательства в природу человека заключается в вопросах чистоты. Насколько это правильно, менять природу организма? Будет ли организм по-прежнему «естественным» и «полноценным»? Ведь, в конечном итоге, мы буквально «засоряем» его продуктом того, кто просуществовал в мире в разы меньше, чем отточенный механизм эволюции. Да, мы дарим человеку новые возможности, излечиваем болезни, буквально творим его из ничего, но остается ли целостное его личность, его «душа»? Вот основной вопрос, который задают противники вмешательства в природу человека. Но зачастую, здесь игнорируется крайне важный нюанс: в природе не существует «чистых» людей. Более того, их никогда не существовало в мире.

Первый наш вдох – получение искусственного скопления газов, которые состоят из не естественных соединений, определенным образом возникших в природе. В нашем организме, до этого – не было никогда подобной консистенции в аналогичной дозе. Мы «дышали» условно переработанным, и втянутым в организм не нашим кислородом. Но давайте будем снисходительны к тому, что наш организм не в состоянии жить без внешнего фактора. Возьмет те вещи, которые отличают нас от животных – одежда, культура, элементы быта и то, как мы используем внешнюю среду.

Само взаимодействие с чем-то «внешним» уже предусматривает двустороннюю связь. Создавая огонь – мы греемся его теплом, приготавливая пищу – рано или поздно, но мы съедаем ее. Соорудив место для сна – погружаемся в него, что бы выспаться. Так было всегда. Все, что создано искусственно, несет в себе определенную цель. Пользоваться им или нет – весьма субъективный выбор. Ведь вкусы и убеждения каждого из нас, могут диаметрально отличаться. Единственной основой для выбора, служит целесообразность созданного предмета. То, насколько успешно он удовлетворяет потребность, ради которой был создан.

Идя по дороге постоянных улучшений, мы приближаемся к тому моменту, что созданные органы, которые компенсировали утрату «естественных, прирожденных», станут в разы лучше их. Обойдут по характеристикам: сила, выносливость, устойчивость к повреждениям, заменимость, закрепив за собой место лучших. И что делать в таком случае? Стоит ли менять себя, целенаправленно стремясь к совершенству, или стоит это делать при крайней необходимости? Ответ дают уже сегодня, ведь находятся люди, которые ходят в тренажерные залы, следят за собой, делают косметические операции. Люди, которые уже пытаются изменить себя к лучшему и, более того, у них это замечательно выходит. Они создают шедевры, работая с весьма необычным материалом. Дефицитным, редким, запрещенным более века назад. С собственным телом.

Вопрос необходимости, более резко проводит контраст, между фундаментом старых принципов и движению к лучшему. В конечном итоге, более смелые, приспособленные, готовые к изменениям люди – создадут новую эпоху. Будет ли она лучше – определенно да. Останется ли в ней место для «старых» людей – безусловно. Но статусность того или иного человека – это уже совершенно другой вопрос.