Метапредметные шахматы или Конструкции смыслов: живой учебник

Как пример выше обозначенных постулатов, партия Ива (2190) – автор (2350); контроль времени 11 минут на партию, без добавления времени за сделанный ход. 1) e4 c6, 2) d4 d5, 3) Kc3 de,

4) K:e4 Kf6, 5) Kg3 Kbd7, 6) Kf3 g6, 7) Ce2 Cg7, 8) 0–0 0–0, 9) c3 Kb6, 10) h3 a5, 11) Ce3 a4, 12) Фd2. НЕ очень понятно желание Белых игнорировать пешку a Черных. Присмотреться к ней стоило бы, потому что пешка проходит дальше. 12) …а3 и позиция на диаграмме 22. Выбора между хорошим и плохим продолжением нет, любое продолжение у белых имеет свои минусы. Белые выбирают – 13) b3.

Перед нами позиция из диаграммы 23. Поанализируем:

1) на доске возникла стыковая сдвоенная пешка;

2) географически, она выгодная для Черных, и поэтому же, невыгодная для белых;

3) вследствие захвата чёрной пешкой а3 важного поля в лагере Белых поля b2, становятся уязвимыми еще два поля а1, c3. Следовательно, удерживать в такой последовательности три поля по диагоналиа 1-h8 способны только две фигуры Белых: ферзь и чернопольный слон.

Потенциальная задача Чёрных понятна, и ее можно проговорить:

А) разменять слона е3, к нему же желателен размен ферзей;

Б) cвоего чернопольного слона нужно оставить;

Диаграмма 22. Ход Белых

Диаграмма 23. Ход Черных

В) этот слон объявляется другом пешки а3, и размену не подлежит.

Г) желательно после того, как разменяются два белых защитника полей на диагонали а1-h8, разменять еще несколько фигур;

Д) для большей эффективности чернопольного слона черных, желательно, в компанию к нему, добавить (сохранить) и обе собственные ладьи.

Далее последовало: 13) …Kbd5, 14) Лас1. Белые абсолютно игнорируют замыслы Черных. И это образчик для моего читателя, как ходить не надо.

Своего слона нужно было сохранить; 14 – Сg5. И, ещё немного продолжив вариант: 14) …h6, 15) C:h6 C:h6, 16) Ф:h6 K:c3, 17) Cc4 Kcd5, обнаруживаем, что плюс в позиции, есть. Но только у белых. А если белый слон на g5 остается в живых, то он дискредитирует расположение черной пешки на а3, до тех пор, пока жив. Это является выводом для любого участника шахматной партии.

ВЫ ДОЛЖНЫ УЧЕСТЬ ЗАМЫСЕЛ ПРОТИВНИКА, А УВИДЕВ, ВЫРАБОТАТЬ ЭФФЕКТИВНЫЕ КОНТРМЕРЫ.

Правда, Черные совсем не обязаны играть 14) …h6: вынимается самое главное в плане Чёрных – друг пешки а3 слон (Сg7). А это печально! Поэтому, автор прикидывал в уме, вариант с «14) …Фа5». Компьютер в анализе подтвердил правильность размышлений автора и привёл такой вариант:(15) c4 Kb4,

16) Фе1 – компьютерное коварство на 16…Kc2? Заготовлено

17) Ф:a5 Л:а5, 18) Лс1, и связка на отходе 18) …Kb4, 19) Сd2! с материальными завоеваниями, и надо отметить, что 16) Фе1 – очень трудно поднимаемый человеком ход.

16) … b6, 17) Cd2c5, 18) Ke5Cb7, 19) d5b5! С полноправной игрой для Черных.

Далее, в партии последовало 14)… K:e3, 15) fe Фс7, 16) Kрf2 Последний ход Белых допускает эффектную, но не эффективную разменную операцию Черных. Продолжение же без всякого «салюта», (комбинации ради комбинации): 16) …Сh6 давало долгосрочный «бесплатный» перевес Черным. 21) Лb1 (16) …Ф:g31, 7) Kр:g3 Ke4+, 18) Kрh2 K:d2, 19) K:d2 Ch6, 20) Лf3 Ce6. (=) 21) Лb1. Белые – снова теряют нить, едва найденной игры. 21) …Cd5, 22) Лg3 b5, 23) c4 bc, 24) C:c4 (лучше: K:c4) Лe8 – необходимый ход. 25) Лc1 e5, 26) C:d5 cd, 27) de Л:e5, 28) Kf1 d4(!), 29) Лe1.

Привереда говорит автору: «Я в восхищении от позиции Черных!»

И автор, соглашаясь с ним, делает ход, которым гордиться может шахматист любого ранга:

29) …Сf4!!!!!!

«Диаграмму на страницу!» – требует Привереда!

И диаграмма 24 появляется по вызову.

Диаграмма 24. После 29-го хода Черных (0–1)

На доске жесточайшая перегрузка практически всех Белых фигур по черным полям, что вызывает эстетический эффект. Шахматы бывают такими красивыми… Географическое открытие…

Здравствуй, Новая ТЕРРА ИНКОГНИТА!

По горячим следам автор хотел бы показать партию из супертурнира в Сент-Луисе (США) 2021 год.

Сэм Шенкланд[25] (США) – Рихард Раппорт (Венгрия).

1) d4 Kf6, 2) c4 e6, 3) g3 Ce7, 4) Cg2 d5, 5) Kf3 0–0.6) b3a5 (!), 7) 0–0a4 (!), 8) Cа3 Кс6, 9) e3(?) Ke4, 10) Фс1 C:a3, 11) K:a3 Кb4, 12) Лd1 Фe7, 13) Kb5 Cd7, 14) а3(?) ab, 15) ab Ф:b4, 16) Лb1 Лa2, 17) Ке1 K:f2, 18) Фс3 Ф:c4, 19) Ф:c4 dc, 20) Kc3 К:d1, 21) K:a2 K:e3, 22) Kc3 b5, 23) Cf3 b4, 24) Ке4 Kc2, 25) Kc5 Cb5, 26) d5 Ka3, 27) Лb2 ed, 28) Cd5 Ле8,

29) Ce4 Ле5, 30) Лd2 g6, 31) Лd5 Л:d5, 31) Cd5 b2 (0–1).

Продолжительность и убедительность игры Черных впечатляют. В остатке партии возникает закономерный вопрос: «Почему Раппорт при такой игре не нынешний чемпион мира»? Ведь эта партия образец чемпионской игры. Будущий прорыв Раппорта в претенденты на звание чемпиона мира видится очень закономерным и естественным событием.

Задания и вопросы для закрепления пройденного на уроке материала

Позиция на диаграмме 25. Сейчас Белые должны исполнить свой ход. Достойных продолжений у них, как минимум 4:

A) Kbd2 (Kfd2); В) Се3; Б) Фс2 (Фе2); Г) С:e6.

Выберите свой вариант хода.

2. Обоснуйте выбор хода. Свои мысли по поводу хода желательно проговорить, то есть описать.

3. Своим последним ходом Черные допускают сдвоение собственных пешек по линии е. Не смущает ли вас этот факт?

4. Помимо факта получения сдвоенной, a учитывая наличие белой пешки на е4 – строенной пешки, нужно назначить «друга» сдвоенной пешки. Подумайте, какая фигура может исполнить эту роль: А) со стороны Белых; Б) со стороны Черных.5. Ваше финальное суждение по поводу хода. С:e6. Вердикт[26] или kvi pro kvo[27].

1.

Диаграмма 25. Ход Белых

5. В партии Шенкланд – Раппорт приведенной выше, попробуйте обозначить «друга» черной пешки а4 (7 ход Чёрных), «друга» чёрной пешки b3 (14 ход Чёрных).

6. Партия Шенкланд-Раппорт. В чем состоит преимущество Черных после ошибки Белых на четырнадцатом ходу? Варианты ответа:

А) сила пешки b3 обеспеченная ферзем b4;

Б) сила пешки b3 обеспеченная ферзем b4 и владением линией а.

Глава 6. Дальше Бога нет, или Кое-что, чего мы не знаем и никогда не узнаем[28]. Или человек пытается постичь труднопостижимое, или теоретическая физика

«Чего вы не знаете, то вам и не вредит, ибо не существует».

(Роберт Уоррен «Вся королевская рать»)

«Честно подсмотренное, не является украденным».

(Мораль римского ситуационного утешения)

«Незнание закона не освобождает от ответственности»

(Из великих цитат Древнего Рима)

«На меня глядел демиург. Беспомощный, я мог лишь прикоснуться к его сознанию».

(Пол Андерсон «ОПЕРАЦИЯ «ХАОС»).

И снова, читатель, о главном. Мы познаем мир, а мир познает нас.

Со времен древнего Рима до нас дошло изречение: «Бездна бездну призывает[29]». Уже древние догадывались о бесконечном по объёму мире, окружающем нас.

– Я тоже бесконечен? – высовывается из сознания Привереда.

– Ты? Тем более! – шутит автор, – Правда, в каждой шутке только доля шутки. Всё остальное – правда.

На наших глазах в мире сосуществуют два разнонаправленных потока хода событий: 1) созидание; 2) разрушение (энтропия).

Удивительно, но эти два потока пользуются одинаковым набором инструментов для своей реализации, например, понятиями добра и зла. (ЕСТЬ И ДРУГОЙ ИНСТРУМЕНТАРИЙ!) Как отмечалось,[30] добро и зло – понятия относительные (могут меняться местами), и люди просто приспосабливают эти понятия к своим целям.

А вот поток хода событий добро и зло только использует, причем абсолютно обезличено к любой точки зрения.

Созидание – преимущественно добро, (процесс расширения энергии, материи за счет замедления времени – пространства).

Разрушение – преимущественно зло (уменьшение энергии созидания, массы материи за счет ускорения времени-пространства).

Но созидание порядка не происходит ниоткуда. Оно осуществляется из «нейтральных» элементов материи Вселенной, которая, в свою очередь, тоже не может быть «первородной матрицей».

– Уф, с материей, кажется, сейчас разобрался! – вытирает пот со лба Привереда. – Что дальше?

– Энергия, – отвечает автор, – Материя, конечно, неплохо переходит в энергию, но, чтобы энергия в МАТЕРИЮ? ЭТО намекает на ФИЛОСОФСКИЙ КАМЕНЬ, Нобелевскую премию или статую при жизни автору)))) Привереда смеется))))

– Так вот, – продолжает автор, – Материя отдельно, Энергия отдельно.

Привереда снова впереди:

– Они же взаимодействуют!?

– Именно. И делают это через ВРЕМЯ. Например, как вам такая цепочка: энергия=материя, умноженная на время в квадрате? (ФОРМУЛА ЭНШТЕЙНА)

Отсюда проистекают такие авторские утверждения, как:

1) Материя – овеществленное ВРЕМЯ при помощи энергии, если говорить по-простому, «сгоревшее время»?! НЕ исходная матрица вещества, а матрица производная? Мы выходим на теорию строения Вселенной советского астрофизика ЕВГЕНИЯ КОЗЫРЕВА и некоторую практику ЕЁ ПРИМЕНЕНИЯ

ТАК НАЗЫВАЕМЫЕ «ЗЕРКАЛА ВРЕМЕНИ» КОЗЫРЕВА.

Суть теории Козырева, следующая:1) Термоядерная (солнечная) реакция, сопровождающаяся колоссальным выбросом энергии, исходя из наличествующей массы звезды, никак не соответствует миллиардам лет выброса энергии (сроку жизни звезды). Логическое противоречие Козырев устраняет изящным выражением: «ГОРИТ ВРЕМЯ, а не материя!» Автор домысливает: «Или околоподобная реакция имеет место быть». Эффект отдачи энергии получается не только от горения самой материи, но и каким-то образом от материи, взаимодействующей со временем, которое играет роль катализатора[31]?».

Жизнь, по-видимому, является закодированной программой самовоспроизводства с неясными пока целями и задачами, поставленными непонятно когда? Непонятно кем? Непонятно зачем? Правда, с использованием физики этого мира, описанной выше. И, если ты читатель хочешь преуспеть в шахматах, ты обязан знать, содержание мира, потому что, Шахматы могут его (содержание) отразить. Как говорилось в учебнике «ШАХМАТЫ. ПЕРВОЕ ПРИБЛИЖЕНИЕ», сначала был замысел – план – слово, затем возник новый порядок – жизнь.

Доказательством этому утверждению от противного есть ретроградный анализ. Если допустить, что цели жизни нет, то зачем тогда воспроизводство жизни в бесконечном цикле? Скорее верен такой постулат существования жизни:

1) это процесс движения к новому порядку новой жизни;

2) пока нет нового порядка новой жизни, то движение к нему в дороге, так сказать, является промежуточной целью созидания нового.

3) Созидание и энтропия участвуют в созидании нового порядка новой жизни, по некоторым алгоритмам, заложенным в нас творцом. Когда непонятно? Кем-то конкретным непонятно? Зачем непонятно?

4) Содержимое пункта 3 является прямым планом, который так неосторожно поднял Привереда своим вопросом в главе 1 на странице 9.

– Автор, Я все понял, давай показывай шахматы, применив теорию мироздания к передвижению шахматных фигур.

– Я, конечно, покажу влияние мироздания на шахматы. Только придется объяснять это ни одной партией-примером, а несколькими.

– Главное, чтобы Читатель, все понял.

– Хорошо, завершает внутренний монолог автор.

Итак, шахматная партия Нихал Сарин (Индия) – Алиреза Фируджа (Иран).

Чемпионат мира по рапиду и блицу город Санкт-Петербург Россия 2019 год. Партия с контролем времени 5 минуты + 3 секунды добавления.

1) b3 Kf6, 2) Cb2 g6, 3) C:f6 ef. Итак, при сделанном ходе автор будет отмечать плюс и минус сделанного хода, для каждой стороны выделяя свои действия шрифтом, чтобы это было понятно читателю: A) для Белых; Б) для Черных. А для читателя рекомендую взять чистый лист бумаги, ручку и отмечать плюсы и минусы сторон. Баланс плюсов и минусов подсчитаем по подсказке автора.

После третьего хода на доске: А) минус слон плюс сдвоенная пешка f черных; Б) плюс слон на доске минус плюс (!) сдвоенная пешка f на доске.

4) c4 d5, 5) cd Ф:d5, 6) Kc3: А) минус активный ферзь Черных, плюс приобретенный темп, полученный в результате нападения коня на ферзя Черных; Б) плюс активный свой ферзь по сравнению с ферзем Белых. Минус темп Черных где-то как-то может нивелироваться разницей силы наполнения энергией хода (энергия хода ферзя = 1,0–5,0 энергия хода коня, правда, это требует дальнейших доказательств, при помощи правильных ходов).

6) …Фd8, чувствуется железная рука тренера-компьютера. 7) g3 Cg7.

Последний ход Черных, это никакая ни потеря темпа, так как черные планируют сыграть f5, и слон на g7 приобретет гордое название «Суперрабочий слон!»

8) Cg2 f5, 9) Лc1 0–0, 10) e3 c5. Точнее и веселее (…Kc6). 11) Kge2 Kc6. Очень широко и амбициозно. 12) С:c6 bc, 13) Ka4: (а, наши амбиции могут пересечься с чужими, и при этом могут сломаться; A) минус второй слон, плюс вторая сдвоенная пешка у Черных; Б) плюс на доске образовалась пара слонов (смотрим главу 28, странице 139 учебника «Шахматы. Первое приближение»); минус – уж слишком дефектная структура пешек, которая в нормальной жизни лечится только радикально – ампутацией[32].Теперь подсказка автора, и считаем баланс плюсов и минусов. Делаем свой вывод. Позиция на диаграмме 26.

Диаграмма 26. Ход Черных

Теперь вопрос к читателю: «Ты заметил, что оба слона Белых ушли с доски за возможность образования двух сдвоенных пешек у Черных?» Если сразу заметил, то молодец. Но вот есть маленький зуд у Белых – две пары сдвоенных черных пешек незафиксированы; образоваться – образовались, но… не зафиксировались. Доводилось ли, наблюдать читателю, как в жизни летают дрова? Это страшно.

Летают они по непредсказуемым траекториям. Поэтому нужно лишь выбрать удобный момент для массового полета дров (сдвоенных) пешек в пространство шахматной доски. А когда пространство доски будет слегка шокировано массовым полетом дров во имя собственного самосожжения, откроется свобода маневров для черных слонов, и они отомстят за свои сожженные дрова.

13) …h5? Этот ход – не конкретная подготовка к бросанию. Тут было два приемлемых исхода: 1) или сразу бросаем 13) …с4; или зовем дядю 13) …Фd5.

14) h4c4! Первое полено полетело! Черные меняют материю на время. 15) Л:c4 Ce6. (+1 темп компенсации материала) 16) Лc1 Cd5.

(это не темп, но хотя бы полтемпа еще +) из-за 17) 0–0 Сf3 (и еще кусочек темпа+). Подсчитаем наши компенсации; 2 темпа времени за одну пешку материи имеем плюс суперактивный слон на f3 по сравнению с конем e2. Компенсация за пешку полная. Алирезе нужно грамотно сбросить еще одну пешку, для полного счастья. 18) Лe1 f4. Позиция на диаграмме 27. вторая пешка пошла, демонстрируя свое бесстрашие и подставляясь сразу под три боя белых фигур. Но Белые резонно не соблазняются жертвой, ибо любое взятие приносило только печаль. Они играют 19) Фc2 и fg. Была у Черных сдвоенная пешка, а теперь её нет. Она плавным полетом дровяного полена раздвоилась, образовав уже у Белых, слабость на g3. (И поле слабое теперь, и пешка, находящаяся на g3 тоже слабая, требующая защиты). В дальнейшем, Алиреза Фируджа был не столь убедителен, сыграв после обязательного 20) fg Ле8 (промедление). Другой естественный ход 20) …Фd7, приводил к закономерной позиции:21) Крh2 Ce5, 22) Kf4 g5, третья пешка пошла,23) hg h4 четвертая пешка пошла, намекая на красочный вариант 24) gh (Позиция на диаграмме 28) …Фg4! С победой. Компьютерный соскок на ничью Белыми находится после 23) …h4, но он, уже очень труднонаходим, даже при всем таланте Н. Сарина. После долгой борьбы в партии после 20) …Ле8 была зафиксирована ничья.

Диаграмма 27. Ход Белых

Диаграмма 28. Ход Черных. Торжество Одухотворенного Времени над Материей. Космическая красота. И теоретическая физика сотворения мира бывает очень полезна в шахматах

Задания и вопросы для закрепления пройденного на уроке материала

1. Позиция на диаграмме 26. Ход Черных. Они исполняют ход 13) …Фd5, С примерно следующим логичным для вас (Черных) вариантом: _________________Заполните содержанием примерный вариант.

2. Позиция на диаграмме 27. Ход Белых. Приведите исчерпывающие варианты не в пользу каждого взятия черной пешки на f4:

А) 13) gf_____________________________________________;

В) 13) K:f4___________________________________________;

Б) 13) ef_____________________________________________;

3. Позиция на диаграмме 28. Ход Черных. Приведите последовательный победный вариант для Черных.

4. Переведите шахматное уравнение: слон + слон = конь + конь + пешка в выгодное неравенство для Черных (в данной партии у них два слона).

5. Назовите побудительный алгоритм, которым вы руководствовались, когда был сформирован ответ на пункт 4.

6. Побудительные алгоритмы действия бывают различными. Но всегда имеют имя и фамилию. Например = слон + слон = ферзь (не буквально конечно, а по аналогии действия).

Шахматы – это всегда смысловой анализ. Побудительных алгоритмов в том числе, в частности. И смысловой анализ можно применить и в рассмотрении любой публичной информации.

Например: бессмертная цитата министра обороны Российской Федерации Сергея Кужугетовича Шойгу на вопрос о возможной причастности спецназа РФ к событиям в/на Украине в 2014 году:

«Трудно искать черную кошку в темной комнате, особенно если ее там нет. Тем более глупо, если эта кошка умная, смелая и вежливая».

От умного ученика требуется анализ смысла цитаты. Желательно, пошаговый. Удачи!

Глава 7. Я мыслю, или Богом иногда приходится быть, или Просто продолжение физики мира. (Физика твердых тел и немного волновая генетика)

«Откройте дверь доброму человеку, а не то я Вам её выломаю».

(Фраза разбойника из фильма «Айболит 66»)

«Багровое око из пламени, лишенное ресниц, пронзает всё на своем пути: толщу земли, и океанскую бездну…»

(Д. Р. Р. Толкиен «Хранители кольца»)

Мы, уважаемый читатель, продолжаем знакомство с физикой нашей Вселенной. Как можно было догадаться из эпиграфов главы, речь пойдет о вещах или явлениях, проходящих через препятствия. В шахматах, кстати, препятствия бывают на каждом шагу. И, конечно, с практической точки зрения очень важно знать способы и приёмы преодоления препятствия или препятствий, если их несколько.

Сначала о классификации препятствий. Они (препятствия) бывают:

А) материальные;

– природные («орел мух не ловит»);

– природные и рукотворные при этом (например, водопад);

– искусственные и не целевые при этом (не для вас специально);

– искусственные и целевые при этом (исключительно под ваш размерчик);

Б) духовные:

– собственные сомнения в способности оценить последствия действий с понятным (непонятным) способом достижения цели из-за неидентифицированной (необозначенной) цели;

– собственные сомнения в возможности совершения действия (поступка) с идентифицированной целью и способом её достижения, (проще говоря, я хочу или не хочу).

А+Б= В) семантические или языковые:

– не понятен смысл действия;

– осуществляется действие слова (где есть действие может быть препятствие, например неповторимая конструкция русского изящного словопостроения);

Г) сочетанные (медицинский термин, обозначающий «множественные»), который весьма уместен в нашей классификации, как термин = комбинированные, но с существенной добавкой – неясными последствиями переплетения разного вида и рода препятствий.

В общем, после различного рода детализации препятствия мы можем его начать преодолевать, если имеем желание и необходимость. О способах преодоления препятствий мы поговорим в главе 8. А сейчас коснемся очень нередких явлений в нашей жизни – электромагнитных излучений.

Излучение – сочетание двух вещей сразу: энергии и материи (в волновой форме) вместе взятых. «Взгляд Бога», пронзает суть вещей и моделирует события, или даже их последовательность. Мы с тобой, читатель, живём во время революционных технологических прорывов. Как ты, например, отнесёшься к сочетанию слов «волновая генетика?»

Некоторые из вас скажут:

– Не слышали ничего подобного вообще.

– А волновая генетика очень даже есть, – ответит автор, – И возникла она в этом веке.

Генетика в виде науки произошла по большому счету, начиная с опытов старины Менделя. А сейчас мы едим лимоны. В некоторый период времени в СССР генетика успела даже побывать в качестве лженауки. К чести страны, надо отметить такой факт, что русские долго запрягают, зато быстро ездят. Современная генетика в нашей стране вызывает уважение всего мира. Сражение с эпидемией короновируса мы, русские, всё равно выиграем. Это не равнодушное констатирование, а генетическая спокойная уверенность победоносного народа.

Есть одна маленькая деталька: для того, чтобы излучение приняло форму материи, должна или должен быть изначальный реципиент[33]. В приводимой ниже партии реципиентом выступило поле h8. На этом поле в результате направленного излучения оказался десантированный мат Черному королю.

Итак: шахматная партия автор (2250) – Гулянский (2370).

Контроль времени 11 минут на партию без добавления (по сути, рапид, но с риском просрочить время)

1) b3. Интересный с недавних пор для автора ход. Должен сказать читателю, что набираю много плюсов:

А) это дебют Рети;

Б) Влад Артемьев играет так в каждой первой партии белыми (правда, варьируя порядок ходов, начиная с 1. Kf3, второй или третий ход b3. В общем, чтобы гроссмейстер[34] уровня 2750 Владислав Артемьев не играл, получается вкусно для него и совершенно невкусно для соперника, подробнее об Артемьеве в главе 12;

В) Уэсли Со (США/Филиппины/ (2770), тоже исполняет;

1) …e5, 2) Cb2 d6, 3) g3. Чего мелочиться подумал автор, и второй слон полезет на большую диагональ, но очень внимательно надо следить за противником. Как-то раз Виктор Львович Корчной сыграл g3 в дебюте. После выигранной им партии на вопрос журналиста на пресс- конференции:

– Почему Вы не сыграли после g3 следующий ход Cg2?

– Некогда было, ответил он.

3) …Kf6, черед настал 4) Сg2 Ce7, 5) c4 0–0, 6) Kc3 c6, 7) d4 ed, 8) Фd4 Kbd7.

Диаграмма 29. Ход Белых