Александр Данилович Меншиков. Первый полицеймейстер

«Вопрос о роде Меншикова может иметь значение для серьезного историка лишь в том отношении, когда происхождение его из народа может служить подкреплением того замечательного явления, что Петр Великий, заимствуя, между прочим, у европейских народов немало феодального хлама, никогда не имевшего значения в России, в то же время в своем характере и направлении имел много демократического: для него не существовало сословных предрассудков, и он выбирал в приближенные и возвышал людей всех сословий, кто ему только казался способным исполнять его замыслы. Обстоятельство, был ли Меншиков дворянином, и доказательства тому важны только для тех, кто не понимает историю иначе, как сборником дипломов и официальных грамот». (Пекарский П. П.)

Утверждение, поддержанное советскими и последующими историками, не содержит ничего общего с юридической практикой того времени. Единственное указание на приход простолюдинов имеется в указе о бомбардирской роте. Однако «артиллерия – бог войны», принимать в нее могли исключительно грамотных людей. Надо учитывать, что речь идет о царской артиллерии, просто с улицы в такие части не берут.

«1701. №1875. Октября 31. Именный, объявленный Боярином Стръшневым. О приеме всякаго звания людей по желанию в бомбандирскую роту Преображенскаго полка.

Великий Государь указал: изо всяких чинов людей, кто похочет писаться в Его Великаго Государя службу, в Преображенской полк в бомбандирскую роту в солдаты: и они б, всяких чинов люди, для записки приходили в Розряд, а в Розряде тех людей записывать Дьяку Федору Евимьеву».

Отметим, что имеется указание 1911 года, что в 1859 году власти Российской империи в срочном порядке уничтожили военно-исторические архивы, а затем повторили операцию в 1886 году.

«Меншиков. Характер сего князя описать кратко: что был гораздо среднего, и человек не ученой, ниже писать что мог, кроме свое имя токмо выучил подписывать, понеже был из породы самой низкой, ниже шляхетства. Магнифиценция жития его описана будет ниже, и все его авантажы и при полки счастливые и не счастливые». (Б. И. Куракин)

«Но свидетельство Александра Гордона, что отец Меншикова служил в гвардии подтверждается жалованною грамматою на сан светлейшего князя Ижерскаго 1 июня. Еще, прежде этой грамматы, года за два, барон Гюйсен, опровергая лживые показания Нейбаура, выгнаного из Русской службы и напечатавшего в 1704 году желчный пасквиль на Русский двор, между прочим, на Меншикова, говорил: «Господин губернатор князь Меншиков происходит из благородной фамилии, хорошо известной в Литве. Отец его был обер-офицером в Семеновском полку и у него много родственников, владеющих поместьями близ Минска».

Если нет других свидетельств происхождения Меншкова от благородной фамилии литовской, по крайней мере, несомненно, что отец его служил в царской гвардии, все равно в Преображенском или Семеновском полку, капралом или обер-офицером: главное то, что вопреки Нартову, он не мог быть уличным пирожником». (Н. Устрялов. Т. 4. Ч. 1)

В дипломе от 1 июля 1707 года следует, что он происходит из знатной литовской шляхецкой фамилии. В Литве княжеский титул, как и в России, означал происхождение из правящей династии.

Меншиков был «пожалован, почтён и имянован титулом Римского и Российского государства князя, с приложением светлейшего». «Светлейший» по традиции давался высшим придворным чинам и высшему дворянству в землях Священной Римской империи. В Венгрии магнаты являлись носителями баронских, графских и герцогских титулов. В законодательных источниках они названы «barones», «domini», «magnates», а в частном обращении и официальных документах титуловались «illustris» или «illu- strissimus» (светлейшие). Они составляли узкий слой (70 семей). Верхние ступени сословной иерархии вместе с магнатами занимало высшее духовенство.

В Германии сложилось трехчленное деление немецкого дворянства: 1) князья, 2) титулованную знать 3) низшее дворянство, которое называли рыцарями. Это понятие было равнозначно термину Adel (дворянство).

Князья (principes, Fürsten), самая могущественная группа среди дворян. Князья держали лены непосредственно от императора, считались первыми после императора в империи (die Ersten am Reiche). Поэтому полный их титул – имперские князья (Reichsfürsten). Достоинство имперских князей имели герцоги, маркграфы, ландграфы, некоторые графы, архиепископы, епископы, имперские аббаты. Сословие имперских князей было закрытым для достижения его извне; правом произведения в имперские князья обладал лишь император с согласия членов сословия. Титул имперского князя передавался по наследству.

За князьями следовала сословная группа высшего дворянства, включавшая в себя графов и так называемых Freihe Herren (liberi barones). Последних часто называют баронами. Немецкое общество не отличалось социальной мобильностью. В отличие от других стран Европы, и, прежде всего Англии, практически непреодолимая граница существовала в Германии между дворянством и крестьянством. Возвышение крестьянина до дворянина могло происходить здесь в редчайших случаях. (Европейское дворянство XVI – XVII вв.)

Т. А. Лаптева пишет, что «согласно официальной генеалогии отец Меншикова, польский дворянин Даниэль Менжик, попал в плен в 1664 г. В России он женился на Анне Игнатьевне, дочери «тверского именитого гостя». Во время осады Азова в 1695 г. Д. Меншиков был убит, у него осталось четверо детей. В детстве и юности Александр Меншиков жил в крайней нужде и бедности.

В фонде Печатного приказа Российского государственного архива древних актов (РГАДА) были обнаружены два документа, касающиеся имущественного и социального положения А. Д. Меншикова в 1695 г. В них он назван сержантом Семеновского полка – то есть имел дворянский чин…

Данная на лавки И. А. Железникова в Железном и Сырейном рядах – подтверждает сведения официальной родословной о связях Меншикова с купечеством и гостиной сотней. Можно предположить, что И. А. Железников состоял в родстве с Меншиковым. В грамотах Печатного приказа имеются упоминания о костромичах гостиной сотни Иване и Василии Железных (Железниковых) в 1656—1668 г., их заемных кабалах и беглых людях. К 1686 г. относится грамота о беспошлинной доставке в Москву из Новгорода приобретенного им рейнского вина. Между тем, сведения о матери Меншикова, как дочери именно тверского гостя, могут быть неточными. В латинском тексте официальной родословной речь идет о пленении Д. Меншикова в 1664 г. и отправке его в «Тверское княжество», в то время как при упоминании о его браке в 1666 г. говорится лишь о дочери «именитого купца… Игнатьевне». Имя «Игнатий» носил Игнатий Романов, сын Могутов. Он родом был из Костромы, чин гостя получил в 1678 г. Можно лишь предполагать, что мать Меншикова, Анна Игнатьевна, была дочерью гостя И. Р. Могутова…

Отказная грамота на поместье Ю. Безобразова в Вяземском уезде датируется 1695 г. Ее содержание подтверждает дворянский статус Меншикова. Документ позволяет предположить, что сведения о смерти отца Меншикова в 1695 г. могут быть достоверными. Ю. Безобразов мог быть связан с Меншиковым родственными узами. Были ли у Меншикова другие земельные владения в это время неясно. В документах Печатного приказа имеются записи грамот на поместья и вотчины суздальцев Никиты, Григория, Ивана и Родиона Меншиковых в Суздальском и Шуйском уездах. В 1682 г. Никита Иванов сын Меншиков получил жалованную грамоту на вотчину за «службу 162-го году» (1653 г.) из его поместья в Суздальском уезде, в Матницком и Опольском станах в общей сложности на 92 четверти. Имелись ли у суздальцев родственные связи с Александром Даниловичем неясно». (Т. А. Лаптева)

Написавший Российскую родословную книгу князь П. В. Долгоруков, признавал Меньшикова знатной особой и отказывал в высокородии некоторым из самых приближенных к Романовым дворянских родов (включая Воронцовых и Нарышкиных). Вообще состоял на дурном счету у правительства, в связи с этим первый том «Родословной книги» проходил тщательную проверку в III отделении. После Крымской войны князь П. В. Долгоруков, который жил в Париже, куда успел вывезти свой архив, был лишён российского подданства (1861).

«Российская родословная книга» представляет собой переработку материалов «Российского родословного сборника», изданного Долгоруковым в начале 1840-х годов на основе неопубликованных бумаг П. Ф. Карабанова и М. Г. Спиридонова которые в течение 30 лет делали выписки из архивных документов, впоследствии погибших при московском пожаре 1812 года.

В первой половине 18 века шляхта боролась за чистоту своих рядов. В дело включились сеймики. Характерно в этом отношении решение Добжинского сеймика 1710 г.: «…таким образом, послы не должны позволить допущения к шляхетству никого из числа плебеев, каким бы заслуженным он ни был». При этом Литовский сейм признал Меншикова родовитым князем.

В 1706 году Меншиков считался графом в Дубровне, Горках и Потчепе.

1707 г. января 17-го. Жолква. «Von Gottes Gnaden Wir, Alexander Menschikoff, des heiligen romichen Reichee Fuirst, Ihro grosszarischen Majestat bestellter General-Gouverneur von Ingermand- und Oest-land General von der Cavallerie, Oberster von der Garde und anderen 5 Regimentern, Ritter des St. Andreas und des weissen Adlers, wie auch oberster Hofmeister bei Ihro zarischen Majestat Kronprincen etc.

Мы, Божиею милостию, Александр Меншиков, Князь священной римской Империи, его царскаго Величества Генерал-Правитель Ингермандии и Эстляндии, генерал от кавалерии, полковник гвардии и 5-ти других полков, кавалер ордена св. Андрея и Белаго Орла, a также обер-гофмейстер двора его царскаго высочества наследника цесаревича и проч. и проч». (Ф. А. Куракин. Кн. 4)

04.02.1710. «И будто есть вид, чтоб быть королем польским князю Меншикову». (Ф. А. Куракин. Кн. 2)

Петр в обращениях к Меншикову именовал его, как и суверенных правителей, братом.

Александру Даниловичу Меншикову, 16 июля 1706. Min Bruder.

Из Парадеза или Санктпетербурха, в 11 день сентября 1706. Min Bruder. (Н. Г. Устрялов Т.4. Ч. 2)

Государственным графом называли Меншикова в 1704 году Крейс, Любс, Лигниц, Ариштедт, вообще иностранцы; из своих, даже Курбатов, не говоря уже о Головине и Шереметьеве; никогда его так не величали. Шафиров, 7 августа 1705 писал: «Государь мой милостивый Александр Данилович».

Огильви А. Д. Меншикову, 1 ноября 1704 года. «Высокоблагородный господине, государственный граф, высокопочтенный господине сын». (Н. Г. Устрялов Т.4. Ч. 2)

Для иностранцев граф римской империи или Речи Посполитой, был графом, соответственно и официальное обращение. Для российских чинов отсутствие русского титула означало иное официальное обращение.

«Серьезные» историки пишут, что: «Александр Меншиков родился 16 ноября 1673 года в семье московского простолюдина (по некоторым сведениям выходца из Литвы) Данилы Меншикова, занимавшего какую-то незначительную должность в конюшенном ведомстве. Воспитывался юный Алексашка на московских улицах, образование он получил в лучшем случае отрывочное. В 13 лет уже самостоятельно кормился, продавая пироги». Отец Меньшикова считается также Кремлевским кузнецом и конюшим.

Говорили, что Лефорт, отметив остроумие мальчика (продавца пирожков), взял Меншикова в услужение.

Легенда о продавце пирожков могла быть пущена в оборот противниками князя, чтобы принизить его, на это указывал ещё А. С. Пушкин: «Меншиков происходил от дворян белорусских. Он отыскивал около Орши своё родовое имение. Никогда не был он лакеем и не продавал подовых пирогов. Это шутка бояр, принятая историками за истину…

1697 год. Назначено было Петром посольство в Европу. Главной особою был генерал-адмирал Франц Яковлевич Лефорт, тайный советник Федор Алексеевич Головин и статский секретарь (думный дьяк) Прокофий Богданович Возницын. При них 4 секретаря; 40 господских детей знатных родов (в том числе и Менщиков) и 70 выборных солдат гвардии с их офицерами, всего 270 человек. Петр скрылся между дворянами посольства. Посольство отправилось из Москвы 9 марта 1697. (Александр Сергеевич Пушкин. История Петра Великого)

Но есть простое объяснение прозвища «пирожник», которое применялось по отношению к Александру Меншикову его давними знакомыми и было принято в уничижительном значении врагами и историками.

«В документах 16—17 вв., тесно связанных с денежным хозяйством Русского государства, фигурирует необычный термин «пирог», наиболее часто используемый в материалах податного обложения… счет с использованием «пирогов» велся при торговых сделках. Так, Спасо-Каменный монастырь продавал соль «по гривне пуд с пирогами»…

Весовое содержание «пирога» было выяснено еще Д. И. Прозоровским, считавшим, что «пирог» – самая малая единица монетного веса в системе 16 в. – соответствовала 21/25 доли» (0,04 г. серебра) … Весовое содержание «пирога» не изменилось и в 17 в. Но такой малый вес исключает чеканку монеты из серебра, поэтому искать названную единицу следует среди монет, изготовленных из более дешевого металла, – из меди.

На русских денежных дворах… монетами из меди были пулы… существует прямая метрологическая связь между татарскими и русскими пулами, а также «пирогами», т.к. 16 татарских пул составляли данник (0, 76 г) серебра, но и 16 «пирогов» также составляли копейку. Русские и татарские пулы, изготовленные из меди, естественно, автоматически приравнивались к медным копейкам, а возможно, и к медным алтынам. На едва различимые изображения и надписи никто не обращал внимания, т.к. счет велся на тысячи монет».

По «Цыфирной счетной мудрости», считалось «в рубле 400 полушек, 800 полуполушек, 1600 пирогов, 3200 полупирогов, 6400 четвертей пирогов». 4 «пирога» составляли «почку». Иностранцы сравнивали «пирог» с английской медной монетой «фартингом» (четверть пенни).

«Только в ГИМ хранится свыше 7 тыс. медных пул. Все это свидетельствует о распространенности указанных монет, относительной обильности их чеканки, о длительности обращения».

Медные монеты в соседстве с серебряными постоянно находят в кладах в Москве, и на территории Кремля.

«Возможно, разное количество пул в «пироге» и определило широкие границы в выявлении их ценности… Таким образом, количество пул в копейке на протяжении 16—17 вв. менялось, но оно никогда не было больше 64 и меньше 32…

Предложенный выше счет в 17 в. был экономически целесообразен. Фунт меди тогда стоил 12 копеек, следовательно, за 1/8 копейки можно было купить чуть больше 4 г меди. Таким образом, мы получаем: 0,04 г серебра равны по цене 4 г меди. Отчеканенное пуло, естественно, стоило выше соответствующего количества металла, поскольку это был уже государственный знак стоимости, на изготовление которого затрачен определенный труд. Кроме того, ограниченное количество пул в денежном обращении 17 в. служило довольно надежной гарантией их ценности и не могло привести к инфляции, как это случилось с медными копейками».

«Счет на „пироги“ продолжал существовать на протяжении всего 17 в., был признан в народе, и поэтому монетная реформа Петра I закономерно началась с выпуска медных монет: денги, полушки и полуполушки – „пирога“, привычной для населения самой малой счетной единицы русской денежной системы 17 в. С введением мелких номиналов был ликвидирован разменный кризис, обострившийся в 80-х годах 17 в., и возникли предпосылки для следующего этапа реформы, покончившей с двухсотлетним господством серебряной копейки».

Таким образом торговым людям, иностранцам, приезжим с мест которые резонно не возили с собою телеги медных денег, а обходились звонкой монетой, требовался размен. Разменом же занимались специальные меняльные лавки, на «пироги» – пирожные, с профессиональными менялами – пирожниками, которые и торговали «пирогами».

«Источники свидетельствуют – несмотря на присутствие пул в денежном обращении 17 в., запас их был невелик, что и определяет неравномерность применения „пирогов“ в сделках и платежах, а также низкий процент их использования». (А. В. Быков)

Поэтому количество «пирожников», а тем более в Кремле было ограничено и кто угодно с улицы, в эту профессию попасть не мог. Александр Данилович видимо мог быть достаточно известным в этой среде и учитывая его постоянный интерес к монетному делу, сотрудничеству с монетными двора Лондона, Парижа, Вены, опыт работы пригодился для организации и проведения финансовой реформы, заложившей впервые в Европы основы современной монетной системы.

После денежной реформы финансовый термин «пирог» вышел из употребления и его стали связывать исключительно с пищей, а выражение «торговать пирогами» не с «торговать валютой, деньгами», а продавать пирожки.

В 1726 году Меньшиков предложил императрице выдать его старшую дочь за наследника престола и объявить его самого правителем государства до совершеннолетия императора. Императрица Екатерина не возражала. Петр Алексеевич был обручён с Марией Меншиковой.

Римский император предложил его младшей дочери – Александре в женихи герцога Ангальт-Дессаусского. Меншиков предложил женить сына Александра на великой княжне Елизавете Петровне.

Петр Алексеевич, происходил из законного царского и боярского рода, герцог Ангальт-Дессаусский также принадлежал к немецкой знати, но формальных возражений по поводу родовитости детей Меньшикова не выдвигалось, ни до, ни после свержения Меншикова. Долгорукие затем также пытались вступить в брачные отношения с императором. Таким образом, род Меншикова признавался высшим обществом равным царскому и роду князей Долгоруких (Рюриковичи).

По русско-прусской конвенции 01.03.1713 года ее подписали – «Пресвятлейший державнейший князь и государь Петр I, царь и самодержец всероссийский и пресветлейший державнейший князь и государь Фридрих Вильгельм, король прусский» (2649 01.03.1713). Вопреки мнению о царском титуле Петра I, он именовался только пресвятлейший державнейший князь и государь, этот титул равный титулу курфюстра Брандебурга, ставит его на уровень владетельных немецких князей и практически равен титулу светлейшего князя Меньшикова.

Меншиков составил свое генеалогическое древо, где появились предки, которые «прибыли на Русь из Варяг вместе с Рюриком».

Фамилия Меншиков распространена в Чехии и Словакии.

Mentschikow. Амстердам. 1697

2. Иностранцы о происхождении Александра Меншикова

«Из всех современников Петра, окружавших его, не было никого ближе к государю, как Меншиков; не было другой личности, которая возбуждала бы до такой степени всеобщее внимание Европы странными поворотами своей судьбы.

По общему мнению, составившемуся еще при жизни Меншикова, он происходил из простолюдинов, и в этом отношении составлял в ряду государственных русских лиц замечательное исключение, олицетворявшее стремление Петра создать новых деятелей, не связанных с общественными преданиями старой Руси.

По одним сказаниям, отец его был православный пришелец из Литвы, поселившийся в Москве, по другим – он был уроженец берегов Волги, но и в том и в другом случае простолюдин.

В 1686 году двенадцатилетний Александр Меншиков, отданный отцом к московскому пирожнику, продавал в столице пироги. Мальчишка отличался остроумными выходками и балагурством, что долго было в обычае у русских разносчиков; этим он заманивал к себе покупщиков. Меншиков поступил к Лефорту и надел его ливрею… Алексашка был тогда круглый невежда и не умел порядочно подписать собственного имени…. Царь пожелал взять Алексашку к себе в прислугу. Так рассказывали современники о ранней судьбе этой замечательнейшей личности русской истории. В последнее время опровергали это сказание главнейшим образом тем, что в то время, когда Меншиков уже был в большой милости у царя, Петр, ходатайствуя у императора немецкого грамоту Меншикову на сан князя римской империи, именовал его происходящим из шляхетской литовской фамилии… прямые потомки Меншикова не могли представить никаких объяснений о темном происхождении своего предка, отзываясь пропажею фамильных документов во время московского пожара 1812 года». (Н. И. Костомаров. Князь Александр Данилович Меншиков)

1698 год. «Один только человек, которого приближеннее и любимее у царя никого не было, сумел поправить дело (Меншиков). Говорят, что он из низкого звания возведен на верх могущества. Он так смягчил его сердце, что царь воздержался от убийства и ограничился одними угрозами. За этою страшною бурей последовала приятная тишина: царь с веселым лицом присутствовал при танцах, и в доказательство большей любезности приказал музыкантам играть те пьесы, под которые, по словам его, плясал он у любезнейшего своего брата (то есть цесаря)…

Говорят, что один из министров ходатайствовал перед царем, чтобы он своего любимца, Александра, возвел в дворянское достоинство и дал ему звание стольника, на что царь отвечал: «Александр уже и без того присваивает себе почести, на которые не имеет права, и честолюбие следует более унимать, чем поощрять». (Дневник Корба)

«Люблин, 1707 г., июля 16-го, н. ст. Надлежит однако обратить внимание на следующия упущенные в этом деле обстоятельства и подробности: во-первых, князь Меншиков первый начал грубить мне непристойными словами, вследствие чего его императорское величество в негодовании удалился, тогда как я только возразил, что благородный человек не упрекнет меня в безчестном поступке, и тем менее никогда не докажет того; но когда князь Меншиков не переставал обращаться со мною с насмешкой и презрением и даже подвигался все ближе и ближе ко мне, я, зная его всему миру известное коварство и безрассудство, начал опасаться его намерения, по московскому обычаю ударом «под ножку» сбить меня с ног – искусством этим он упражнялся, когда разносил по улицам лепёшки на постном масле, и когда впоследствии был конюхом. Я, вытянутой рукой, хотел отстранить его от себя, заявив ему, что скорее лишусь жизни, нежели позволю себя оскорбить, и не считаю доблестным человеком того, кто осмелится меня позорить… В-третьих, князь Меншиков собственноручно вытолкнул из комнаты и вдоль лестницы при мне находившихся лакея и пажа (прочая прислуга отправилась домой с экипажем). Потом, вернувшись, спросил меня, зачем я хочу с ним ссориться?

На что я отвечал, что я не начинал ссору и никогда не начну её, но не позволю никому на свете оскорблять меня. Тогда он сказал, что если я не считаю его благородным человеком, то и он меня таковым не считает, что как я первый позволил себе его толкнуть, то и он может меня толкать, что действительно он тут же и исполнил, ударив меня кулаком в грудь и желая вывернуть мне руку; но я успел дать ему затрещину и выругал его особливым словом.

Тут мы схватились было за шпаги, но у меня ее отняли в толпе, как легко можно догадаться, по его же наущению… Тогда царь с угрозой, что сам будет драться со мной, обнажил свою шпагу в одно время с князем Меншиковым; в эту минуту те, которые уж меня держали за руки, вытолкнули меня из дверей, и я совершенно один попал в руки мучителям или лейб-гвардейцам (Leib-garde) князя Меншикова; они меня низвергли с трех больших каменных ступеней, и мало того, проводили толчками через весь двор, где я нашел своего лакея одного (паж поехал за экипажем)». (Георг Иоганн фон-Кейзерлинг, представитель короля прусского при дворе Петра Великого)

«Князь Александр Данилович Меншиков родился в Москве. Его отец был крестьянин, который зарабатывал на жизнь тем, что продавал пироги на Кремлевской площади, где он поставил ларек. Когда его сыну Александру исполнилось 13 или 14 лет, он стал посылать его по улицам с лотком и пирожками, чтобы продавать их. Большую часть времени тот проводил во дворцовом дворе, потому что там ему удавалось продавать больше своего товара, чем на других площадях и перекрестках города. Он был, как говорят, довольно красивым молодым человеком веселого нрава или, лучше сказать, был проказником и поэтому веселил стрельцов из охраны Петра I, который был еще только ребенком того же возраста, что и Меншиков. Его шутки часто веселили молодого государя. Он видел его из окон своей комнаты, которые выходили на царский двор, где молодой продавец пирожков постоянно шутил с солдатами охраны.

Однажды, когда он закричал от того, что один стрелец его слишком сильно потянул за ухо, царь велел сказать солдату, чтобы тот прекратил это, и приказал привести к себе торговца пирожками. Он появился перед царем без всякого смущения, и, когда тот задал ему несколько вопросов, отвечал остроумными шутками, которые так понравились царю, что тот взял его к себе на службу в качестве пажа. Царь приказал сейчас же выдать ему одежду. Меншиков, переодетый в чистое платье, показался царю достаточно приятным, чтобы сделать его камердинером и своим фаворитом в италийском вкусе.