Путь без Сталина. Потери и достижения СССР в 1953—1985 годы. Книга первая

Миф о ГУЛАГе, как средство борьбы с СССР, Россией и социалистическим общественно-политическим строем, и сегодня распространяется как в нашей стране, так и по всему миру, что требует огромных затрат денежных средств, но денег на борьбу с Россией, русским коммунизмом банкиры не жалеют.

Идеология «вечного Гулага» – это смертоносное оружие Запада против СССР, России, народов нашей страны оказалось очень эффективным. Именно благодаря идеологии «вечного Гулага» был разрушен военный и экономический союз между социалистическими государствами, союз СССР с развивающимися странами, сам Советский Союз, и может быть разрушена Россия. Эта идеология и в настоящее время поддерживается в России всеми доступными способами.

Мифом о массовых сталинских репрессиях затыкают рот всем, кто пытается сказать правду о доброй, прекрасной, достигшей великих успехов в деле народнохозяйственного и культурного строительства стране – СССР сталинского времени. Правда об этом времени нужна сегодняшней России, как воздух. И правду, конечно, несёт людям Романов, а не Солженицын.

3.5. Кузьмин обличает ложь Хрущёва

Доктор исторических наук, автор книги «ГУЛАГ без ретуши» Станислав Иванович Кузьмин о системе исправительно-трудовых лагерей сказал следующее: «Лагеря своим истоком имеют время Гражданской войны и интервенции. Для того, чтобы, не сильно свирепствуя против бывших представителей господствующего класса, не дать им выступить на стороне интервентов, их нужно было изолировать. И одновременно использовать для решения различных хозяйственных вопросов: заготовки древесины для отопления городов, расчистки и ремонта дорог и т. п.

Позже появился Соловецкий лагерь особого назначения (СЛОН). Это был уже специализированный лагерь, куда направлялись уголовники и политические противники советского строя – священнослужители, эсеры, представители других партий. Соловки привлекали к себе внимание буржуазной прессы всего мира: интересовались, кто там сидел, за что сидел.

В середине 1920-х годов политический контингент был оттуда выведен, и прочное место на Соловках заняли наиболее опасные уголовники, которых везли туда со всех концов страны.

На базе этого лагеря получил развитие Северный лагерь особого назначения. В начале 1930 года там было почти 53 тысячи осужденных. Нужно было создавать инфраструктуру: строить дома для сотрудников, для детей – школы и т. д. Решили пойти по более простому пути: использовать самих осужденных для перевоспитания. Была поставлена задача: перековать уголовников в процессе производительного труда. К этому времени безработица в стране была ликвидирована, и партия считала, что в соответствии с теоретической установкой Маркса человек, занятый производительным трудом, зарабатывающий себе на жизнь, не будет совершать грабежей, краж и т.п…

Лагеря строились по армейскому типу, и эту идею заложил Троцкий. Первоначально в лагерях были взводы, роты, батальоны. Батальон – это сам лагерный пункт, где находилось порядка 600—800 человек осужденных. Потом от этой системы отказались – нужно было втягивать осужденных в трудовые процессы, а труд организовывался по-другому. Появились бригады из числа осужденных. Они были большими, около сотни человек.

В 1934 году в лагерях возникла отрядная система содержания впервые осужденных. У начальника отряда был заместитель и два воспитателя: старший воспитатель и просто воспитатель. Интересно, что на первоначальном этапе строительства лагерной системы было найдено много решений в плане перековки, которые и до сих пор используются в системе мест лишения свободы. Та же отрядная система. Пытались от нее отделаться, задумав строительство тюрем вместо колоний, но экономические возможности не позволяют нам этого сделать, поэтому от содержания осужденных в общей массе нельзя отказываться…

По инициативе самих осужденных начинают появляться самодеятельные организации. Например, чтобы в помещении, где проживают осужденные, было чисто, светло, тепло, надо создать жилищно-бытовую секцию. И досуг должен кто-то организовать. Появляется из актива осужденных секция культурно-массовой работы, которая занимается организацией художественной самодеятельности, обсуждением литературных произведений, пропагандой книги через библиотеку, проводит спортивные соревнования и т. д.

А затем возник и вопрос организации трудового соревнования. Тогда как раз появилось стахановское движение. От результатов производственной деятельности зависело материально-бытовое положение осужденных, то есть, сколько они получат за свой труд заработной платы. К тому же, труд учитывался как один из критериев для досрочного освобождения [30].

В 1930-е годы осужденные получали заработную плату «в размере 10% от нормальной заработной платы рабочего. Это так называемый гарантированный минимум. Деньги им выдавали на руки. Одно время вместо денег выдавали боны, но потом от них отказались. Если осужденный полученные наличные деньги не тратил, он мог их сдать в сберегательную кассу, и к моменту освобождения там набегали проценты. Проблема досрочного освобождения решалась с 1931 года по зачётам рабочих дней. Дошло до того, что один день работы на производстве для ударников, стахановцев мог засчитываться за три дня срока…

Политические (в Соловецком лагере. – Л. М.) выпускали свой журнал «Соловки», выпускали газеты. У них был свой театр. Культурная жизнь у них хорошо была организована. Еще они испытывали сельскохозяйственные культуры для того, чтобы приспособить их к северным климатическим условиям; занимались другими изысканиями, в зависимости от склада своего творческого характера. Со временем режим, конечно, ужесточался. Особенно, когда стали выводить из тюрем в лагеря, в том числе на Соловки, уголовников…

Паек политические получали только в том случае, если они находились под эгидой ОГПУ, то есть составляли их специфический контингент, который содержался в изоляторах особого назначения. В лагерях норма была одинаковой у всех. Поэтому не случайно в 1937 году в Воркуте троцкисты несколько раз объявляли голодовки. Они требовали, чтобы, во-первых, им возвратили нормы питания, которые на них распространялись, когда они сидели в политизоляторах, и, во-вторых, чтобы их возвратили опять в политизоляторы, а не содержали в лагерных условиях, потому что в изоляторах до прихода Ежова они себя вольготно чувствовали. Даже отбывали наказания с женами, для них выделялась отдельная камера. В камерах разводили цветы, у них были библиотеки, неограниченное количество книг они могли получать из дома, от друзей. От подъёма до отбоя они не сидели в камерах, а ходили друг к другу в гости, или выходили на территорию, прилегающую к зданию тюрьмы. Там играли в крокет, в городки, в волейбол, даже высаживали фруктовые деревья.

До Ежова руководил лагерями Генрих Ягода. К политическим осужденным он относился очень благосклонно, поэтому они и жили, и отбывали наказание совершенно в других условиях, чем обычные уголовники. Когда Ягоду сняли, Ежов дал команду проверить условия содержания осужденных в особых тюрьмах. И когда посмотрели, например, во Владимирской или Ярославской тюрьмах, где отбывали наказания политически заключенные, вот у них были такие условия.

Когда из Средней Азии, с Кавказа стали отправлять преступников в Северный лагерь особого назначения, где климатические условия совсем другие, то среди них началась повышенная смертность. И тогда было принято решение, ближе к 1935 году, все лагеря разбить на группы и определить, какую категорию осужденных содержать в том или ином лагере. Потому что нельзя было из Средней Азии отправлять уголовника в Магадан, он там долго не протянет. А рабочая сила была нужна: индустриализация требовала освоения отдаленных районов страны.

Дорог не было, завоз продовольствия составлял большие трудности, поэтому иногда была однообразная пища, что тоже, естественно, приводило к повышенной смертности, потому что человек не получал необходимого количества витаминов. Поэтому руководители лагерей создавали специальные бригады из осужденных для сбора ягод, грибов, ловли рыбы, чтобы потом все это использовать в пищевом рационе. Причем не все осужденные отбывали наказание в лагере за колючей проволокой. Многие жили в обыкновенных поселках без охраны, только под надзором. Но и тех, кто сидел за колючей проволокой, в трудное время выводили для сбора дикоросов.

Осужденному, который в этот период времени (коллективизации. – Л. М.) освобождался от отбытия наказания, если он собирался проживать в сельской местности, лагерь оказывал помощь. Ему давали денежную ссуду для того, чтобы он мог вступить в колхоз. Потому что те, кто жил в этой местности и решил объединиться в колхоз, складывались – свой инвентарь, скотину и всё прочее обобществляли. А этот пришел из лагеря, у него же ничего нет, значит, он должен как-то участвовать в этом общем деле?

Еще я хочу обратить внимание на такой факт. Те, кто писал о ГУЛАГе воспоминания, – это люди, естественно, обиженные властью, поэтому по-другому они писать не могут. Не могут хвалить саму власть и не могут говорить правды. Те же, кто использовал центральные архивы, тоже не могут дать полной объективной картины. А я работал непосредственно в архивах лагерей, и там такие документы встречались, которые выбивают из колеи. Вот представьте себе, поднимаю протоколы собрания осужденных в 1938 году. Читаю, как в одном случае повар изготовил 15 лишних пирожков и передал их своим друзьям, но был замечен. И собрание принимает решение – лишить его этой должности.

Дальше. Прачка плохо стирала белье, и на этом же собрании объявили ей взыскание и тоже отстранили от работы, заменив другим человеком, более добросовестным. Ну, где такое в центральном архиве прочитаешь?

Это дух коллективизации, потому что сама система строилась таким образом, чтобы люди работали коллективно, чтобы коллективно решали все проблемы, чтобы активность проявляли в общественной жизни.

Это так преподносится, что они кипели в одном котле (но уголовные и политические не были в одном котле. – Л. М.). Каждый лагерь имел свой контингент, и даже в пределах лагеря этот контингент различался.

Индустриализация, прежде всего, требовала, чтобы были дороги для освоения природных ресурсов. Беломорско-Балтийский канал, канал Москва-Волга, Транссибирская магистраль – вторые пути на Дальний Восток. Шоссейные дороги начали строить. В Воркуте открыли высококачественный уголь, его нужно для металлургии доставлять. Туда начали строить железную дорогу. Нефть из Ухты тоже нужно было переправлять.

Рабочих надо было снабжать продуктами питания. Открываются сельскохозяйственные лагеря. Например, Карагандинский исправительно-трудовой лагерь сельскохозяйственного профиля мясной продукцией снабжал даже Кремль. Когда мы учились в школе, в учебниках по зоологии была изображена свинья черно-пестрой породы, 650 килограмм весила. И коровы, которые в тот период времени давали до 10 тысяч литров молока в год. И я еще застал этих коров, которые остались от Карагандинского лагеря. Они стояли в стойле на кожаных ремнях: когда их поили, тогда отпускали коловоротом, когда сдаивали, наоборот, подтягивали. Их местные вывели. Это был не просто лагерь: там был учебный комбинат, научный центр, где учёные, которые попадали туда, имели возможность продолжать заниматься научными исследованиями.

А лесные лагеря начинались так: индустриализации нужно было больше металла. А для того, чтобы выплавить металл, нужна древесина. Древесину тогда заготавливали крестьяне, подряжаясь на зиму на заготовку леса. Но год на год не приходится. В этом году крестьян приехало, условно, на лесоразработки 70 тысяч, а в следующем приехало только 45 тысяч. Поэтому была поставлена задача – привлечь к труду на лесоразработках осужденных. Первоначально была создана специальная лесозаготовительная колония, Надеждинская, на Урале, для обеспечения древесиной уральских металлургических заводов. Но древесина требовалась еще и для отопления городов. В Москву поставлял древесину Темниковский лагерь в Мордовии, который занимался заготовкой древесины не только для отопления, но и для строительства. Свирский лагерь работал на Ленинград и Ленинградскую область.

В 1937 году, когда запахло войной, открылось восемь лесозаготовительных лагерей в разных регионах станы, в основном в Сибири и на Урале – для военной промышленности и для того, чтобы разместить контингент. Потому что лагерь тоже не резиновый: в зависимости от характера выполняемых работ требуется, условно говоря, для одного лагеря 30 тысяч осужденных, для другого – 15 тысяч хватит.

На начало войны очень много сидело с небольшими сроками – год, два года максимум. Это та категория, которая нарушала законы, изданные перед войной в 1940 году, – о запрете менять место работы, о прогуле и т. п. И когда говорят, что у Рокоссовского армия из уголовников была – то, мягко говоря, сочиняют. На фронт шли те, кто мало сидел. И их туда не гнали, а освобождали по указам и призывали в армию. А кто не мог служить, уходил из лагеря работать в народное хозяйство. Настоящие уголовники, особенно профессиональный воровской мир, в армию не рвались… Как только началась война – запретили переписку, свидания, радио, газеты. В общем, много страху нагнали. А вскоре одумались. Сотрудники работают с осужденными, информацией делятся, как дела на фронте обстоят. Поэтому всё возвратили назад. Многих сотрудников тоже в армию призвали. И пошли в охрану женщины, пожилые, бойцы, ставшие инвалидами.

Каторга была введена для лиц, которые сотрудничали с немцами. Первый спецлагерь на территории Воркутинской области был организован, потом был организован ряд других лагерей…

Немцы десант выбрасывали в Коми. Дело хранилось в архиве МВД, и я как раз попал туда, когда Комитет начал определенные группы дел из МВД забирать себе. Мне сотрудница говорит: «Хотите посмотреть интересные дела?» Там я и нашел дело о немецком десанте, который выбрасывался для того, чтобы поднять осуждённых на мятеж. Десант состоял из числа военнопленных под командованием офицера Белой армии Николаева, который жил в Германии. 12 человек с двух самолетов десантировались в районе определенных лагерных пунктов. Вылетели они с Рижского аэродрома, летели сначала над морем, потом самолеты набрали высоту и летели вдоль реки Печоры. А там же никакой нашей авиации не было! У них 300 килограммов взрывчатки, радиостанция, одеты в форму НКВД, все документы, 36 пистолетов, не считая автоматического оружия. Пистолеты нужны были для того, чтобы во время мятежа на лагерном пункте руководителей определенных групп осужденных вооружить.

Главная задача была – подняв мятеж среди осужденных, взорвать мост через реку Печору, чтобы лишить поставок нефти и воркутинского угля. Но, когда они десантировались на рассвете, часовой увидел парашюты, поднял тревогу; стали их разыскивать, завязался бой. Застрелили Николаева, остальные сдались» [30]. Основанные на документах исследования Кузьмина показывают действительную картину содержания в лагерях, которая совершенно не соответствует картине хрущёвско-солженицынской.

Лагерное руководство, прежде всего, отвечало за выполнение государственного производственного плана и поэтому дорожило каждой парой рабочих рук, проявляя заботу об условиях жизни и состоянии здоровья заключённых. Уголовники и политические заключённые в лагерях жили и работали отдельно. Как правило, сами лагеря специализировались на разный контингент заключённых, и политические содержались в лучших условиях, чем другие группы заключённых, в том числе и в Соловецком лагере особого назначения. Заключённым за труд выплачивали заработную плату. Её размер, составлявший 10% от тарифа на свободе, может показаться слишком незначительным, но, вероятно, учитывалось, что заключённый находился на полном государственном обеспечении и не имел тех трат денежных средств, которые имеет рабочий или служащий на свободе. За ударный труд освобождали досрочно.

Но главное, что объединяет всех честных исследователей, – это разоблачение лжи о том, что якобы ГУЛАГ создавался для уничтожения людей. Фактически лагеря являлись трудовым и воспитательным подразделением, в котором люди работали, и вся система ГУЛАГа была направлена на производительный труд и перевоспитание людей.

Реальный вклад заключенных в экономическое развитие СССР составлял незначительную часть от вклада в развитие страны остальной части населения СССР. «Миф отечественных либералов о том, что советская экономика целиком построена руками миллионов «невинных узников сталинского ГУЛАГа», является одним из самых растиражированных. При этом количество «невинных узников» и объёмы выполненных ими работ иной раз абсолютно голословно завышают в десятки раз… Подобные спекуляции очень подробно (с цифрами и таблицами) опровергнуты в книге М. Ю. Морукова «Правда ГУЛАГа из круга первого».

Прежде всего, необходимо отметить, что согласно Конституции РСФСР 1924 года труд являлся обязанностью всех граждан Республики. Было бы очень странным освобождать от выполнения этой обязанности осуждённых преступников, находящихся в местах лишения свободы. В силу указанной логики, 11 июля 1929 СНК СССР принял постановление «Об использовании труда уголовно-заключенных», по которому содержание всех осужденных на срок 3 года и больше передавалось в ОГПУ (после последующих реорганизаций эта обязанность перешла в НКВД).

Заключённых использовали для хозяйственного освоения окраинных районов страны, строительства путей сообщения и выполнения иных необходимых работ, в том числе:

• «трудом заключенных было построено чуть более 18% советских железных дорог межвоенного периода;

• в период 1931—33 годы в строительстве Беломоро-Балтийского канала среднегодовое количество использовавшихся заключенных составляло 64 196 человек;

• в годы Великой Отечественной войны в системе исправительно-трудовых учреждений НКВД СССР было произведено 14% минометных боеприпасов, 22% инженерных мин и 14% ручных гранат.

По состоянию на 1 января 1941 г. в лагерях и колониях насчитывалось 1 929 729 заключенных, в том числе примерно 1680 тыс. мужчин трудоспособного возраста», которые …составляли примерно 7% от общей численности рабочих в Советском Союзе» [67].

Глава 4

Управление страной Н. С. Хрущёвым

4.1. Начало расчленения СССР

Время правления Н. С. Хрущёва страшно тем, что к власти над великой страной пришли ничтожные люди. Сбылись слова А. Гитлера о том, что Германия должна сделать всё, чтобы в России к власти над страной больше никогда не приходили великие люди, подобные И. В. Сталину. Первое, что сделал Хрущёв, придя к власти, – это лишил СССР святости, уважения потомков к предкам.

Много испытаний выпало на долю русского народа и других народов царской Российской державы, Советского Союза. Казалось, после Победы и восстановления страны можно было отдохнуть. Но нет. С приходом к власти хрущёвцев, страна от них начала получать удары изнутри, как будто снова проходила испытание на прочность.

Самые сильные удары по целостности страны были нанесёны в 1956 году, когда оклеветали Сталина и его время, и в 1957 году, когда страну поделили на 105 экономических административных районов и предприятия подчинили местным Совнархозам. Отраслевой принцип управления вернули только при Л. И. Брежневе. Отрицательные политические последствия такого разделения страны и дискредитации её великого прошлого устранить не смогли.

В мае 1956 года ликвидировали Министерство юстиции СССР, и его функции были переданы союзным республикам. Затем вместо республиканских министерств юстиции образовывали юридические комиссии при советах министров союзных республик. Функции судебного управления возлагались на верховные суды союзных республик.

В последующие два года республикам были переданы ряд других функций правительства СССР. Единое управление страной начали дробить на части. Была предоставлена национальная автономия народам Северного Кавказа, которую упразднили во время войны по причине того, что некоторые народы Кавказа ударили в спину советским солдатам. И если в феврале 1956 года ложные разоблачения Сталина не явно разъединяли страну, то в 1957 году решения Н. С. Хрущёва явно били по целостности государства.

«В 1950-е годы был осуществлен ряд мер по расширению прав союзных республик. В их ведение было передано свыше 11 тыс. предприятий. Постановлением Совета министров СССР от 4 мая 1955 г. был изменен порядок планирования и финансирования хозяйства союзных республик. Советам министров союзных республик было предоставлено право самостоятельно утверждать планы производства и распределения всех видов промышленной продукции, производимой предприятиями республиканского подчинения» [49].

На заводах и фабриках местные «баи» стали организовывать подпольные цеха, в которых производили продукцию для себя. Местная элита богатела и всё более отдалялась от центра, всё более хотела получить построенные всем советским народом заводы и фабрики в свои руки. Хрущёв нанёс удар не только по целостности страны, но и по социалистическому общественно-политическому строю.

«30 октября 1959 г. Верховный Совет СССР принял Закон СССР „О бюджетных правах Союза ССР и союзных республик“, которым были расширены бюджетные права союзных республик: в государственном бюджете СССР было отменено деление бюджета союзных республик на республиканский и местный» [49].

В настоящее время все реформы Хрущёва трактуются, как положительные, но при более тщательном рассмотрении обнаруживается, что все они были направлены на разрушение СССР и его социалистического строя.

«В конце 1962 – начале 1963 г. была осуществлена реорганизация системы местных Советов по производственно-территориальному принципу: в краях и областях РСФСР было создано по два областных (краевых) Совета депутатов трудящихся – сельский (для руководства сельским хозяйством) и промышленный (для руководства промышленным производством); и соответственно по два областных (краевых) исполкома. Параллельно создавались в каждой области (крае) по два обкома (крайкома) КПСС. Районы также подразделялись на сельские и промышленные, при этом Советы промышленных районов подчинялись промышленному областному (краевому) Совету, а Советы сельских районов подчинялись сельскому областному (краевому) Совету» [49]. Таким образом, советский и партийный аппарат при Хрущёве значительно увеличился, а интересы села и города начали рассматриваться в отрыве друг от друга.

Кроме того, под видом привлечения населения к деятельности местных Советов в их работу стали вмешиваться и оказывать давление всевозможные местные авторитеты, которые ослабляли государственную Советскую власть и влияли на решения Советов, исходя не из государственных, а собственных интересов, что невозможно было сделать при Сталине.

«11 февраля 1957 г. Верховный Совет СССР принял Закон СССР «Об отнесении к ведению союзных республик законодательства об устройстве судов союзных республик, принятии Гражданского, Уголовного и Процессуальных кодексов»…

25 декабря 1958 г. Верховный Совет СССР принял «Основы законодательства о судоустройстве Союза ССР, союзных и автономных республик», согласно которым были закреплены две системы судебных органов (1) суды СССР – Верховный Суд СССР, военные трибунаты; (2) суды союзных республик – верховные суды союзных республик, верховные суды автономных республик, областные, краевые, городские суды, суды автономных областей и национальных округов, районные (городские) суды. Была упразднена участковая система народных судов» [49].

Всех, кто выступал против разделения страны, объявляли соучастниками так называемых «сталинских преступлений». Было видно, что в «мозговом тресте» при Хрущёве находятся не просто реформаторы, а враги Советского Союза. Надо отдать должное Г. М. Маленкову, В. М, Молотову, М. М Кагановичу, К. Е. Ворошилову, Д. Т. Шепилову, Н. А. Булганину, М. Г. Первухину, М. З. Сабурову и другим членам партии и правительства, которые выступили в защиту советского государства.

Сегодня либералы-ревизионисты лгут, утверждая, что указанные члены советского правительства начали борьбу с кликой Хрущёва якобы из-за страха за свои преступления. Мы знаем, что под их руководством совершались не преступления, а подвиги. Борьбу они начали с целью защиты СССР, руководствуясь гражданской и партийной ответственностью за судьбу Родины. Это был мужественный поступок, прославляющий советское правительство, обеспечившее победу в войне и не дрогнувшее перед внутренними врагами государства. Совсем непросто было решиться на борьбу во время творившейся в тот период немедленной расправы со всеми членами правительства, не поддерживающими разрушительные реформы.

4.2. Попытка смещения Хрущёва в 1957 году

18 июля 1957 года Президиум ЦК КПСС подавляющим большинством голосов, почти единогласно (против голосовали только А. И. Микоян, М. А. Суслов и А. И. Кириченко) проголосовали за ликвидацию должности Первого секретаря ЦК КПСС, то есть за смещение Хрущёва с занимаемого им поста. И если потомки упрекнут правительство Сталина за то, что оно после его смерти без боя сдало страну «хрущёвцам», то мы напомним, что это было не так и ранее указанные руководители СССР и другие члены Президиума ЦК КПСС дали бой антигосударственным силам, но потерпели поражение в бою.