Быть успешным в России при любых формах правления

4.2. Оформление идеи, трансформация в проект «ПАВ или химическая гидрогазодинамика»

Это можно считать началом первого междисциплинарного межгосударственного гибридного инновационного проекта со многими неизвестными. Масштабы применения его результатов тогда невозможно было представить. Но была идея, вырисовывалось интереснейшее направление, была команда, были лидеры, был кураж!

Дальнейшие планы. Командировка Г.А. Филиппова и Г.А. Салтанова – как руководителей формирующегося направления в ГДР с целью конкретизации содержания и этапов совместной работы.

Важно! Любые стимулирующие решения целесообразно закреплять соответствующим документом, в данном случае – заключительным протоколом. (Рис.3)

Подчеркну, что уже после его подписания, как говориться, «на свой страх и риск», он проходил в СССР соответствующие «одобрямс» (или «неодобрямс») со стороны руководства и компетентных органов. Отмечу, в дальнейшем практически на всех этапах жизненного цикла проекта «ПАВ или химическая газодинамика», как правило находило поддержку на всех соответствующих уровнях принятия решений.

ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНЫЙ ПРОТОКОЛ

О пребывании д.т.н. проф. Филиппова Г.А. и к.т.н., ст.н.с. Салтанова Г.А. из Московского Энергетического Института (СССР) в Институте энергетики (Лейпциг) (ГДР)

в период с 17 июня по 29 июня 1975 г.

В период пребывания в Институте энергетики (Лейпциг) д.т.н., проф. Филиппова Г.А. и к.т.н., ст.н.с. Салтанова Г.А. были

Обсуждены вопросы, связанные с совместной работой по исследованию влияния химических гидрофобных присадок на процессы расширения насыщенного и влажного пара в проточных частях турбин.

В обсуждении приняли участие::

Со стороны ГДР: д-р Кан, директор Института,

– инж. К. Шиндлер, д-р А. Ланглер,

– инж. Э. Чемпик.

Со стороны СССР: д.т.н., проф. Г.А. Филиппов,

– к.т.н., ст.н.с. Г.А. Салтанов

Рис. 3. О согласовании программы совместных работ СССР – ГДР

Начало реальных итогов апробации инновационной технологии управления характеристиками потоков влажного пара в реальной турбине АЭС было положено в октябре 1978 г., перед моим переходом из МЭИ во ВНИИАМ. Это отражено в заключительном протоколе моей командировки в ГДР.(Рис. 4)

ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНЫЙ ПРОТОКОЛ

О пребывании к.т.н., старшего научного сотрудник Г.А. Салтанова Московского Энергетического Института (СССР) в Институте энергетики/центре по рациональному использованию энергии (ГДР) в периодс 29 сентября по 11 октября 1978 г.

В период пребывания в ИФЭ/ЦРЭ (ГДР) к.т.н., старшего научного сотрудника Г.А. Салтанова были проведены следующие работы:

Обсуждение, согласование и коррекция программы совместного промышленного эксперимента на АЭС Рейнсберг по исследованию влияния дозировки поверхностно активных веществ на характеристики второго контура с турбиной насыщенного пара АК 70-IIA;

Обсуждение вопросов, связанных с совместным патентованием, было достигнуто соглашение, основное внимание после получения результатов в Рейнсберге уделить разработке и подготовке «know how»

В ходе обсуждений были согласованы все необходимые вопросы. ИФЭ/ЦРЭ считает, что пребывание к.т.н. Салтанова и его работа в ГДР явились важным и необходимым этапом для успешной подготовки и проведения промышленного эксперимента на АЭС Рейнсберг.

г. Лейпциг, 10 октября 1978 г.

Представитель ИФЭ/ЦРЭ Представитель МЭИ

инж. К. Шиндлер к.т.н., старший научный сотрудник

Г.А. Салтанов

Рис. 4. Первый совместный промышленный эксперимент на АЭС Райнсберг, ГДР.

Переход во ВНИИАМ, мой новый статус, рост влияния и административного ресурса директора ВНИИАМ проф. Филиппова Г.А. содействовали существенному развитию этого проекта, выходу на новые структуры, объекты, контракты

4.3. Экосистема. Корректировка целеполагания

Проект был, очевидно междисциплинарным, как в плане научно-тематического состава (гидрогазодинамика, тепломассообмен, фазовые переходы, химические технологии, проблемы водоподготовки на ТЭС и АЭС), так организационных проблем (взаимоувязка интересов различных отраслей, подключение новых технологий (например, лазерная диагностика) производственных структур, вовлекаемых в проект организаций, необходимость поиска оптимальных решений не только межведомственного (Минэнергомаш, Минатомэнерго, ГКНТ, Минвуз), но и Межгосударственные планы.

Такие решения реальны, но только при серьезной амбициозности задач проекта. В середине 80-х новые целеполагания были основном сформулированы. Это – создание и внедрение гибридной технологии повышения надежности, долговечности и экономичности оборудования АЭС и ТЭС на основе использования микродобавок ПАВ.

4.4. Команда и партнеры

Общее руководство проектом, несмотря на резко возросшие новые проблемы и обязанности, пришлось взять на себя. При безусловной и сильной поддержке Г.А. Филиппова, а также прекрасного партнера и супер профессионала в области водохимических процессов – проф. Мартыновой О.И. (МЭИ)

Основные «движки» проекта талантливые творческие молодые (тогда) люди: со стороны СССР мой бывший аспирант, к.т.н. Кукушкин Александр Николаевич (всеобщий любимец Саша), ныне доктор наук, со стороны ГДР – Эрвин Чемпик, наш друг, товарищ и брат. Активно подключались и другие партнеры: из МЭИ (команда Поварова О.А.), ВНИИАЭС (команда моего однокурсника Мамета В.А.), Кольская АЭС (гл. инженер Ю.В. Коломцев).

Со стороны ГДР – суперактивные действия Э.Чемпика при поддержке со стороны СССР позволили вовлечь в орбиту проекта ряд институтов ГДР, а также АЭС им. Бруно Лойшнера (Норд) в г. Грейсвальде. Моя задача – вовлечение в число сторонников проекта высокие решающие стороны: АН СССР (акад. Стырикович М.А.), Минэнергомаш (Министр Величко В.М., его талантливая дочка работала над диссертацией в моем отделе ВНИИАМ), Минатомэнерго СССР (Игнатенко Е.И. – начальник Союзатомэнерго, активный профессиональный участник и поддерживатель проекта ПАВ.

4.5. Организация процесса разработки

«Твоя идея, овладевшая твоим начальством, становится материальной силой» (принцип 2). А если есть еще и неплохие результаты – необходимо паблисити, без которого, как известно, нет просперити.

Комплекс исследований, проведенных в МЭИ, ВНИИАМ, ГДР подтверждали многофункциональность и перспективность разрабатываемой технологии при активной поддержке Игнатенко Е.И. и активности и заинтересованности Коломцева Ю.В., гл. инженера Кольской АЭС, представителей ИФЭ/ЦРЭ, ГДР удалось провести ряд крупных натурных экспериментов на действующих (АЭС Райнсберг, Кольская АЭС).

Созрела критическая масса для подготовки принятия решений к расширенному внедрению разрабатываемой технологии. С этой целью 4 июня 1985 года было проведено расширенное заседание научного совета по комплексной проблеме «Теплофизика и теплоэнергетика» под председательством академика Стыриковича на площадке ВНИИАМ. Открывалось совещание постановочным докладом «Повышение надежности и экономичности оборудования 2-го контура АЭС с ВВЭР путем микродобавок поверхностно-активных веществ». (ВНИИАМ, МЭИ, Кольская АЭС, НПО ЦКТИ, Подольский машиностроительный завод им. Орджоникидзе). Докладчик – профессор, д.т.н. Салтанов Г.А.

В совещании приняли участие практически все ведущие организации Союза в области атомной и тепловой энергетике. С дополнительными докладами и в прениях выступили представители АН СССР, Кольской и Нововоронежской АЭС, НПО ЦКТИ, ОКБ Гидропресс, МЭИ, ВНИИАЭС, ВТИ, Подольского машиностроительного завода, ПО «Союзтехэнерго», МИФИ.

После бурного обсуждения проблемы отметив большую перспективность направления, разрабатываемого командой под управлением ВНИИАМ, секция решила:43

– Рекомендовать Минэнергомашу, Минвузу СССР, Минэнерго СССР поручить ВНИИАМ (т. Филиппову Г.А.), Московскому энергетическому институту (т. Орлову И.Н.), Кольской АЭС (т. Трофимову Б.А.) осуществить комплексное проведение исследований по применению ПАВ в энергетике, доработав технологию их использования в пароводяном контуре АЭС (с привлечением в качестве соисполнителей ЗиО, НПО ЦКТИ, НПО ЦНИИТМаш, ВНИИАЭС и др. организаций)

– Просить Государственный комитет Совета Министров Союза ССР по науке и технике подготовить решение с соответствующими организациями СССР и ГДР о проведении на АЭС им. Бруно Лойшнера, ГДР (АЭС с кондесатоочисткой) в 1986 – 1988 г.г. аналогичныхработ, начатых ранее специалистами ГДР (ИФЭ/ЦРЭ, г. Лейпциг) в кооперации с Советскими специалистами из ВНИИАМ, МЭИ, ЗиО

– Рекомендовать ВНИИАМ, ВНИИАЭС, ЗиО ОКБ «Гидропресс», МЭИ подготовить предложения по технологии использования ПАВ для очистки от отложений и по проверке возможности снижения коррозионного растрескивания под напряжением на парогенераторе 4-го блока АЭС им. Лойшнера. Рекомендуется проводить разработку совместно с Институтом Энергетики ГДР

– Рекомендовать Минэнерго СССР, Минэнергомашу, Минвузу образовать в 1985 году рабочую группу специалистов для подготовки координационного плана по проведению комплексной научно-исследовательской работы в 1986-1990 г.г., направленной на оптимизацию водных режимов оборудования 2-го контура АЭС

Председатель секции «Теплоэнергетика»,

Академик       М.А. Стырикович.

Это была серьезная подготовка и важное решение, по сути дела, открывшая дорогу быстрому развитию этого направления как в научном плане, так и внедрении.

Напомню, что это касалось в первую очередь атомной энергетики, поэтому поддержка широкой научно-производственной общественности тем более под эгидой такой уважаемой структуры, как Академия наук СССР была определяющей.

4.6. Закрепление позиций проекта. Внедрение результатов комплексных разработок

На основе решения Научного Совета АН СССР инициируем межотраслевое заседание НТС Минэнергомаша СССР. (Рис. 5)

«УТВЕРЖДАЮ»

Председатель НТС,

Министр энергетического

Машиностроения

_________ В.М. Величко

«___» _________1985 г.

П Р О Т О К О Л

Заседания секции атомного машиностроения

Научно-технического совета Минэнергомаша

г. Москва 4 сентября 1985 г.

Присутствовало: 46 человек (список присутствующих прилагается к первому экземпляру).

В работе секции приняли участие представители Госплана СССР, Госатомэнергонадзоа, Управления атомного машиностроения, ВНИИАМ, НПО ЦКТИ, ВПО ЦНИИТМаш, ПО «Ижорский завод», ПО «Ленинградский металлический завод», ОКБ «Гидропресс», МЭИ, ИАЭ, СКБ ВТИ, организации п/я А-7545, ВНИИАЭС, Союзтехэнерго.

Рис. 5

Повестка дня:

Опыт эксплуатации энергетических установок при введении в теплоноситель микродобавок поверхностно-активных веществ (ПАВ) и предложения по повышения надежности, экономичности пароводяного оборудования АЭС».

Докладчик – д.т.н., проф. Салтанов Г.А. – зав. отд. ВНИИАМ.

В работе секции приняли участие представители Госплана СССР, Госатомэнергонадзор. Управление атомного машиностроения, ВНИИАМ, НПО ЦКТИ, НПО ЦНИИТМАШ, ПО «Ижорский завод», ПО «Ленинградский металлический завод», СКБ «Гидропресс», МЭИ, ИАЭ им. Курчатова, СКБ ВТИ, организация п/я Л-7545, ВНИИАЭС, Союзтехэнерго».

Подчеркну, что как по советскому, так и по постсоветскому опыту и по опыту международного сотрудничества подготовка такого рода совещаний, и главное, – составление результативного заключительного документа (протокола, решения, соглашения) – это тоже очень серьезная работа и в определенной степени искусство дипломатии. Особенно, когда проблема относится к категории междисциплинарных, межведомственных или межгосударственных. В данном проекте присутствовали все эти составляющие.

Ниже приведены важные практические позиции утвержденного Министром Протокола, фактически, это легитимация повышения статуса проекта, (отнесение к категории особо важных), подтверждение административного ресурса и объемов финансирования. Здесь же определены и сроки завершения отработки технологии.

– К 1988 году ВНИИАМ совместно с партнерами завершить промышленную отработку технологии использования микродобавок ПА на блоке АЭС с реактором ВВЭР 440 с разработкой соответствующей технической документации

– Техническому управлению:

Отметить данную работу в плане Минэнергоатома по новой технике как особо важную

При формировании плана работ на 1987 год предусмотреть для НПО ЦКТИ, НПО ЦНИИТМАШ и ЗИО работы по экспериментальному обеспечению использования ПАВ на АЭС с реактором ВВЭР -1000.

С целью межотраслевой координации работ по промышленной отработке и внедрению технологии использования ПАВ в атомной энергетике обратиться с предложением в ГКНТ СССР 44 о включении ее в целевую программу ГКНТ.

4.7.Создание организационной структуры

Международное сотрудничество. ВНИИАМ начала 80-х годов.

В отделе №15 создана лаборатория с амбициозным брендом «Новые технологии в атомной энергетике» – зав.лабораторией – к.т.н Кукушкин, главный «движок» в Союзе по атомному направлению. Активно формируется неформальная экосфера участников и потенциальных заказчиков. Постоянное и результативное участие команды Института энергетики (ИФЭ/ЦРЭ) под руководством Э.Чемпика. Проработаны вопросы выхода совместной команды СССР – ГДР на крупные объекты атомной энергетики (АЭС) в СССР и ГДР. Подготовлена база для легитимации и крупномасштабного проекта в международном плане.

По инициативе ВНИИАМ (руководитель работ – Салтанов Г.А.) готовится, организуется и проводится на базе ВНИИАМ международное совещание СССР – ГДР по вопросу организации научно-технического и производственного сотрудничества по разработке и внедрению новых технологий в энергетике. Представляется практически полезным, (и как формат применительно к настоящему времени), привести этот протокол от 17.11.1986 г. полностью (см. Приложение 1).

Главное – был согласован представленный ВНИИАМ проект Соглашения о создании Временного международного научно-технического коллектива по промышленной отработке и внедрению новой технологии надежности и экономичности энергетического оборудования блоков АЭС с реакторами типа ВВЭР на основе использования микродобавок поверхностно-активных веществ.

Далее. После активной проработки этих серьезных предложений в соответствующих ведомствах и структурах как в СССР, так и в ГДР, в 1987 г. под эгидой Государственного Комитета по науке и технике СССР (ГКНТ СССР) был утвержден, по сути дела, первый Международный творческий коллектив по ответственной междисциплинарной крупномасштабной проблеме.

Были рассмотрены и согласованы предложения сторон по предлагаемым организациям – участникам Временного международного коллектива:

от СССР

от ГДР

1. ВНИИАМ – головная

организация

1. ИФЭ/ЦРЭ – от имени головной организации

2.ОКБ «Гидропрэсс»

2 АЭС им «Бруно Лойшнера»

3.ВНИИАЭС

3. Н.П. Бергманн Борзиг

4. МЭИ

4. Центральный институт физики твердого тела и металловедений АН ГДР

5. ЗИО – Подольск

5. Институт изотопов и излучений АН ГДР

6. НПО ЦКТИ

7. КАЭС – Кольская АЭС

Это была серьезная поддержка для развития и внедрения технологий с использованием микродобавок ПАВ, особенно на таких серьезных объектах, как АЭС.

Отмечу, что АЭС им. Бруно Лойшнера тоже находилась в зоне ответственности Союза.

4.8. Паблисити, или реклама – двигатель торговли

Еще не было т.н. «рынка», но уже было четкое понимание – «без паблисити нет просперити».

Для продвижения проекта и особенно – внедрения на крупных энергообъектах использовались самые разные способы и орг.технологии:

– Отраслевые и межотраслевые совещания;

– Конференции и семинары;

– Распространение рекламы технологий в форме, близкой к современным 2000-ым годам.

– Публикации в ведущих отечественных и зарубежных научно-технических журналах (рис.6);

УПДК 621.165.536.423.4 Теплоэнергетика №2, 1990 г.

Физико-технические проблемы повышения надежности и эффективности теплоэнергетического оборудования на основе использования микродобавок поверхностно-активных веществ

ФИЛИППОВ Г.А., чл.-корр. АН СССР, САЛТАНОВ Г.А.,

МАРТЫНОВА О.И., ПОВАРОВ О.А. – доктора технич. наук,

КУКУШКИН А.Н., ЧЕМПИК Э. – кандидаты техн. наук

ВНИИАМ – МЭИ – Институт энергетики (ГДР)

Исследования воздействий микродобавок поверхностно-активных, пленкообразующих веществ на гидродинамику двухфазных сред, тепломассо-обмен при кипении и конденсации и эрозионно– коррозионные процессы, проведенные научными и производственными коллективами СССР и ГДР, были направлены на решение таких задач, как повышение надежности, долговечности и экономичности энергетического и парового оборудования АЭС и ТЭС. Они проводились как на больших экспериментальных установках (парогидродинами-ческие трубы, экспериментальные парогенераторы, модельные конденсаторы, эксперимен-тальные турбины, эрозионно–коррозионные стенды и т.п.), на крупномасштабных имита-торах теплоэнергетических установок, так и на реальных энергоблоках.

Получены фундаментальные результаты в новой области гидродинамики и тепломассо- обмена в средах с регулируемыми физико-химическими свойствами, положенные в основу разработки новых технологий повышения эффективности, надежности, долговечности, экономичности теплоэнергетического оборудова-ния на основе использования микродобавок пленкообразующих ПАВ (концент-рация С≤.

Одним из наиболее хорошо проработанных многоцелевых ПАВ является высокомолеку-лярный амин – октадециламин (ОДА) – со следующими свойствами:

Способностью снижать поверхностное натяжение на границе раздела газ – жидкость в результате адсорбции молекул ОДА в поверхностном слое, максимальное снижение õ (на 40%) достигается при кон-центрации ОДА С=3 – 5мг/л;

Рис. 6

Пример такого рода презентации приведена рис. 7.

Рис. 745

И, наконец, публикация крупной монографии «Гидродинамика и тепломассообмен в присутствии ПАВ» 1988 г. (рис 8).

УПДК 621.1.016

Филиппов Г.А., Салтанов Г.А., Кукушкин А.Н. Гидродинамика и тепломассообмен в присутствии поверхностно-активных веществ.

–М.: Энергоатомиздат, 1988. – 184с.; ил. –ISBN 5-283-00007-9.

Освещены проблемы гидродинамики и тепломассообмена однофазных и двухфазных сред при появлении ряда новых эффектов, обусловленных введением малых добавок поверхностно-активных веществ, и базирующиеся на этих эффектах способы: управления гидродинамическими, тепломассообменными характеристиками, снижения интенсивности эрозионного износа, подавления коррозии и т. д.

Рассмотрены пути и эффективность использования ПАВ для повышения надежности и экономичности работы оборудования как в традиционной тепловой, так и в атомной энергетике.

Для научных работников, занимающихся исследованиями, проектированием и модернизацией энергетического оборудования.

Табл. 9. Ил. 142. Библиограф:. 188 назв.

Рис. 8.

Отмечу, что в это время мне пришлось заниматься и другими крупными проектами: Программа «Атомэнергомашэксперт» (см. ВР3) и САПР в аспекте отраслевой и международной кооперации (страны СЭВ). Это были совсем другие компетенции, ведомства, организация и контакты.

Тем не менее, по принципу № 4, это позволяло решать проблемы дня с большей уверенностью и результативностью.

Важное! Команда (принцип 6). Команда в этой практике ПАВ – «ОДА – CON» была блестящая (Кукушкин А.А., Чемпик Э. и другие). Кукушкин А.А. на базе этих работ успешно защитил докторскую диссертацию, а Чемпик Э. в постсоветские годы создал собственное успешное предприятие «Reicon» (уже в ФРГ) по внедрению технологии ОДА –CON (рис. 9).

УПДК 621.311.22.65.016.8

Консервация теплоэнергетического оборудования с использованием реагентов на основе пленкообразующих аминов.

Филиппов Г.А., Кукушкин А.Н., Салтанов Г.А. – доктора техн. наук Величко Е.В., Воронина М.П., Куршаков А.В., Михайлов В.А., Петрова Т.И., Рыженков В.А., Чемпик Э. – кандидат техн. наук, Балаян Р.С. – инж.

ВНИИАМ – фирма REICON (Германия) – МЭИ

Рассматривается консервация теплоэнергетического оборудования (барабанных, водогрейных котлов, турбин и энергоблока в целом) с использованием реагентов на основе пленкообразующих аминов и их производных в совокупности с другими кондиционирующими добавками. Приведены конкретные примеры применения данной технологии на действующем оборудовании и ТЭС.

Рис. 9

4.9. Внедрение новой технологии ОДА –

CON

Технологии повышение надежности и экономичности оборудования АЭС И ТЭС на основе микродобавок ПАВ будем именовать для краткости «ОДА –CON» (консервация на основе октадециламина).

Внедрение частичных результатов исследований «ОДА – CON» на пилотных объектах, а затем и крупномасштабные на ТЭС и АЭС началось где-то в конце 70-х годов и, по-моему, продолжается и поныне.

Это удивительно, так как начало проекта относится к т.н. «брежневскому застою» со своими отработанными правилами поведения, прошло через годы перестройки, «революции» 1991 – 1993 гг., «лихие» 90-е и продолжается уже как доходный промысел в наши годы метастабильности46 в ожидании очередного «скачка конденсации» (см. ВР2).

Только в советский период (1980-1990г.г.) разработанная технология была использована более чем на 200 объектах тепловой и атомной энергетики. В большинстве случаев на контрактной (хоздоговорной) основе.

Хотелось бы особо выделить первый пилотный проект – Кольскую АЭС – начало промышленной отработки. Важно! Удалось увлечь новой разработкой активного молодого коллегу, главного инженера КАЭС – Юрия Коломцева. Его помощь, а также тесные контакты с выходцем с Кольской АЭС Игнатенко Е.И., ставшим уже более высоким начальником в атомной энергетике – неоценима. Кстати, совместное участие талантливого и коммуникабельного Ю.В. Коломцева в этой работе позволили ему подготовить и успешно защитить в Ученом Совете ВНИИАМ кандидатскую диссертацию. К этому времени он уже вырос до должности Генерального директора АЭС.

Следующий важный объект – АЭС им. Бруно Лойшнера, ГДР (Норд). Понятно, что организация работ по внедрению на АЭС «Норд» была не простой и весьма специфичной в связи с загранкомандировками. Приходилось иногда даже решать проблемные вопросы с выездами специалистов из закрытых организаций. В этом плане очень важным и полезным оказалось наличие у нашей команды статуса Международного коллектива «СССР – ГДР».

Любой крупный проект, связанный со многими людьми, организациями, ответственными объектами, как правило, сопровождается как и эйфорией успеха, так и неизбежными стрессами. Одно из наиболее драматичных событий, при реализации проекта «ОДА –CON», связано с трагическим землетрясением в Армении (декабрь 1988 г.).

Разгар перестройки. Трагическое событие совпало с «разгулом демократии» и в Армении. Повсеместно распространялись «сведения» об опасности разрушения Армянской АЭС. Народ стал выходить на улицы с требованием закрыть Армянскую АЭС, слабо представляя, чем это может закончиться для республики лишенной энергоснабжения. Руководство республики очевидно, не смогло самостоятельно «разрулить» ситуацию и обратилось «наверх» с просьбой об остановке энергоблоков Армянской АЭС. Уже 06.01.1989 г. Совет Министров СССР принял соответствующее постановление № 1547 от 23.01.89 г., и тут же 23.01.1989 г. был издан приказ Министра Тяжелого, энергетического и транспортного машиностроения «Об остановке энергоблоков Армянской АЭС»: 1-й блок с 25 февраля, 2-й блок с 18 марта 1989 г. ( Рис.10)

Совет Министров СССР принял постановление от 06.01.89 №15 «Об остановке энергоблоков Армянкой АЭС и мерах по обеспечению энергоснабжения республик Закавказья», в котором установил:

Учитывая общую сейсмическую обстановку в связи с землетрясением на территории Армянской ССР, принять предложение ЦК Компартии Армении, Совета Министров Армянской ССР, междуведомственного научно-технического совета по вопросам атомной энергетики при Бюро Совета Министров СССР по топливно-энергетическому комплексу и Академии наук СССР об остановке Армянской АЭС в более ранние сроки, чем это было предусмотрено. Остановить первый энергоблок электростанции с 25 февраля 1989 г. и второй энергоблок с 18 марта 1989 г.