bannerbanner
Либерализм в России в начале ХХ века
Либерализм в России в начале ХХ века

Полная версия

Настройки чтения
Размер шрифта
Высота строк
Поля
На страницу:
13 из 13

22

Balmut D. «The Russian Bulletin», 1863–1917: A liberal voice in Tsarist Russia. N. Y., 2000; Emmons T. The formation of political parties and the first national elections in Russia. Cambridge (Mass.); L., 1983; Fischer G. Russian liberalism: From gentry to intelligentsia. Cambridge (Mass.), 1958; Fröhlich K. The emergence of Russian constitutionalism: The relationship between social mobilization and the political group formation in pre-Revolutionary Russia. The Hague etc., 1981; Galai S. The liberation movement in Russia, 1900–1905. Cambridge (Mass.), 1973. 2ed. Cambridge, 2002; Gleason W. Alexander Guchkov and the end of the Russian Empire // Transactions of the American philosophical society held at Philadelphia for promoting useful knowledge. 1983. Vol. 73. Pt. 3; Hosking G. A. The Russian constitutional experiment: Government and Duma, 1907–1914. Cambridge, 1973; Levin A. The Third Duma: Election and profile. Hamden, 1973; Manning R. The crisis of the old order in Russia: Gentry and government. Princetion, 1982; Pearson R. The Russian moderates and the crisis of Tsarism, 1914–1917. L.; Basingstoke, 1977; Pinchuk B. C. The Octobrists in the Third Duma, 1907–1912. Seattle; L., 1974; Pipes R. Struve: Liberal on the left, 1870–1905. Cambridge (Mass.); L., 1970; Pipes R. Struve: Liberal on the right, 1905–1944. Cambridge (Mass.); L., 1980; Putnam G. F. Russian alternatives to Marxism: Christian socialism and idealistic liberalism in twentieth century Russia. Knoxville, 1977; Read C. Religion, revolution and Russian intelligentsia: The «Vekhi» debate and its intellectual background. L., 1979; Riha T. A. Russian European. Paul Miliukov in Russian politics. Notre Dame; L., 1969; Rosenberg W. G. Liberals in the Russian revolution: The Constitutional Democratic party, 1917–1921. Princeton, 1974; Stockdale M. K. Paul Miliukov and the guest for a liberal Russia, 1880–1918. Ithaca; L., 1996; Thurston R. W. Liberal city, conservative state: Moscow and Russia’s urban crisis, 1906–1914. N. Y.; Oxford, 1987; Tormakoff G. P. A. Stopypin and the Third Duma: The appraisal of the three major issues. Washington, 1981; Treadgold D. Lenin and his rivals: The struggle for Russia’s future, 1898–1906. N. Y., 1955; Walicki A. Legal philosophies of Russian liberalism. Oxford, 1987; Wartenweiler D. Civil society and academic debate in Russia, 1905–1914. Oxford; N. Y., 1999; Brainerd M. The Octobrists and the gentry, 1905–1907: Leaders and followers? // Haimson L., ed. The politics of rural Russia. 1905–1914. Bloomington; L., P. 67–93; Zimmerman J. E. Russian liberal theory, 1900–1917 // Canadian and American Slavic studies. 1980. Vol. 14. № 1. P. 1–20; Ascher A. P. A. Stolypin: The Search for Stability in Late Imperial Russia. Stanford, 2001; Birth E. Die Oktobristen (1905–1913). Zielvorstellungen und Struktur. Stuttgard, 1974; Dahlmann D. Die Provinzwahl: Russlands Konstitutionell-demokratische Partei und die Dumawahlen, 1906–1912. Köln, 1996; Essays on Russian Liberalism. Ed. by Ch. Timberlike. N. Y., 1972; Haimson L. H. Russia’s Revolution Experience, 1905–1917. Two essays. N. Y., 2005; Wcislo E. W. Reforming Rural Russia: State, local society and national politics, 1855–1914. New Jersey, 1990.

23

См.: Шелохаев В. В. Самостояние. М., 2010. С. 178–180, 182–185, 191– 199, 201–203, 204–210, 214–217, 223–224.

24

Послефевральский период истории кадетской партии подробно освещен в моей монографии, см.: Шелохаев В. В. Конституционно-демократическая партия в России и эмиграции. М., 2015.

25

Подробный анализ состояния отечественного и зарубежного историографического поля русского либерализма см. в монографиях: Егоров А. Н. Очерки историографии российского либерализма конца XIX – первой четверти XХ в. (Дореволюционный и советский периоды). Череповец, 2007; Он же. Российские либералы начала XX в. и власть: Историографические дискуссии. Череповец, 2007; Макаров Н. В. Русский либерализм конца XIX – начала XX века в зеркале англо-американской историографии.

26

См., например: Ерыгин А. Н. Философия истории русского либерализма второй половины XIX века. (К. Д. Кавелин, С. М. Соловьев, Б. Н. Чичерин). Ростов-на-Дону, 1992; Медушевский А. Н. История русской социологии. М., 1993; Осипов И. Д. Философия русского либерализма XIX – начала XX в. СПб., 1996.

27

См.: Шелохаев С. В. Д. Н. Шипов. Личность и общественно-политическая деятельность.

28

См.: Шипов Д. Н. Воспоминания и думы о пережитом. М., 2007. С. 39.

29

Там же.

30

Там же. С. 161.

31

Там же. С. 165.

32

Там же. С. 166.

33

Там же. С. 166–167.

34

Там же. С. 168.

35

Там же. С. 170.

36

Там же.

37

Там же. С.173.

38

См.: Селезнева Л. В. Западная демократия глазами российских либералов начала XX века. Ростов-на-Дону, 1995.

39

Шелохаев С. В. Д. Н. Шипов. Личность и общественно-политическая деятельность. С. 45–47; Соловьев К. А. Кружок «Беседа». В поисках новой политической реальности 1899–1905. М., 2009. С. 102–107.

40

Шипов Д. Н. Воспоминания и думы о пережитом. С. 174–175.

41

Там же. С. 175.

42

См.: Соловьев К. А. Кружок «Беседа». В поисках новой политической реальности 1899–1905. С. 106.

43

Там же. В англоязычной историографии идеология и тактика земского либерализма получила освещение в работах Б. Пэйрса, Д. Тредголда, Дж. Фишера, Р. Пайпса, Ш. Галая, К. Фрейлиха, Т. Эммонса (см.: Макаров Н. В. Русский либерализм конца XIX – начала XX века в зеркале англо-американской историографии. С. 65–70).

44

Соловьев К. А. Кружок «Беседа». В поисках новой политической реальности 1899–1905. С. 110–120. Специальное исследование деятельности кружка «Беседа» провел американский историк Т. Эммонс, см.: Emmons T. The Beseda circle, 1899–1905 // Slavic review. 1973. Vol. 39. No. 3. Р. 461–490.

45

См.: Шацилло К. Ф. Русский либерализм накануне революции 1905–1907 гг. М., 1985; Канищев В. Ю. Роль журнала «Освобождение» в формировании конституционно-демократической партии. Дис. … канд. ист. наук. М., 2006.

46

См.: Освобождение. 1902. № 1. С. 7–12.

47

Там же. 1903. № 17. С. 289–292.

48

Основной Государственный закон Российской империи. Париж, 1905. С. ХVI.

49

Там же. С. 1.

50

Там же. С. 51, 56.

51

Там же. С. 62.

52

Там же. С. 23.

53

Там же. С. 59.

54

Там же. С. 33–34.

55

Освобождение. 1902. № 4. С. 50.

56

Там же. № 9. С. 292.

57

Там же. 1903. № 33. С. 157.

58

Там же. С. 157–158.

59

Там же. С. 153.

60

Либеральное движение в России. 1902–1905 гг. М., 2001. С. 35–36.

61

Там же. С. 102–103.

62

Там же. С. 104.

63

Там же.

64

Там же. С. 106–107.

65

Там же. С. 101.

66

Там же. С. 137.

67

Там же. С. 110.

68

Там же. С. 111.

69

Там же. С. 112.

70

Там же. С. 114.

71

Там же. С. 115.

72

Там же. С. 137–138.

73

Там же. С. 155–156.

74

Освобождение. 1905. № 69. С. 305–306.

75

Либеральное движение в России. 1902–1905 гг. С. 164–166.

76

Шипов Д. Н. К мнению меньшинства частного совещания земских деятелей 6–8 ноября 1904. М., 1905. С. 5–6. Подробный анализ шиповской программы см.: Шелохаев С. В. Д. Н. Шипов. Личность и общественно-политическая деятельность. С. 69–74.

77

Туган-Барановский М. Национализация земли. СПб., 1906. С. 66.

78

Либеральное движение в России. 1902–1905 гг. С. 245–246.

79

Там же. С. 252.

80

Там же. С. 253–254.

81

Там же. С. 267.

82

Там же.

83

Право. 1905. № 37. Стб. 3063.

84

Право. 1905. № 40. Стб. 3338.

85

Кокошкин Ф. Ф. Областная автономия и единство России. М., 1906. С. 8; Право. 1905. № 40. Стб. 3340.

86

Русские ведомости. 1905. 16 сентября.

87

Право. 1905. № 37. Стб. 3063.

88

Там же. Стб. 3064.

89

Там же. Стб. 3177.

90

Там же.

91

Либеральное движение в России. 1902–1905 гг. С. 434.

92

См.: Соловьев К. А. Кружок «Беседа». В поисках новой политической реальности 1899–1905.

93

Там же. С. 124.

94

Цит. по: Соловьев К. А. Кружок «Беседа». В поисках новой политической реальности 1899–1905. С. 142.

95

Освобождение. 1904. № 18(42). С. 313–315.

96

Освобождение. 1904. № 15–16(39–40). С. 265.

97

Освобождение. 1904. № 22(46). С. 407.

98

Там же.

99

Освобождение. 1904. № 18(42). С. 319.

100

Освобождение. 1904. № 21(45). С. 378.

101

Освобождение. 1904. № 52. С. 39.

102

Освобождение. 1904. № 57. С. 120.

103

См.: Шацилло. К. Ф. Русский либерализм накануне революции 1905– 1907 гг. С. 232–252.

104

Там же. С. 294.

105

Освобождение. 1904. № 58. С. 130.

106

Освобождение. 1905. № 64. С. 233.

107

Освобождение. 1905. № 67. С. 282.

108

Освобождение. 1905. № 66. С. 258.

109

Освобождение. 1905. № 68. С. 290, 294.

110

Освобождение. 1905. № 68. С. 295.

111

Освобождение. 1905. № 69–70. С. 307.

112

Освобождение. 1905. № 75. С. 418.

113

Освобождение. 1905. № 76. С. 445.

114

Либеральное движение в России. 1902–1905 гг. С. 380.

115

Освобождение. 1905. № 78/79. С. 486–487.

116

Освобождение. 1905. №. 74. С. 397.

117

Освобождение. 1905. № 69/70. С. 330–331.

118

Либеральное движение в России. 1902–1905 гг. С. 222.

119

Там же. С. 222–223, 231.

120

Там же. С. 232.

121

Там же. С. 245.

122

Там же. С. 252–253.

123

Там же. С. 269.

124

Там же. С. 270.

125

Там же.

126

Там же. С. 271.

127

Там же. С. 270.

128

Там же. С. 277.

129

Там же. С. 302.

130

Там же. С. 295–296.

131

Там же. С. 361.

132

Там же. С. 364.

133

Там же. С. 365–366.

134

Там же. С. 380.

135

Там же. С. 381.

136

Там же. С. 392–393.

137

Там же. С. 400–403.

138

Там же. С. 403.

139

Там же. С. 440–441.

140

Там же. С. 460.

141

Там же. С. 462.

142

Там же. С. 477.

143

Там же. С. 482.

144

Там же. С. 477.

145

Там же. С. 475.

146

Там же. С. 483.

147

Там же. С. 495.

148

Там же. С. 498.

149

Там же. С. 500–501.

150

Освобождение. 1902. № 12. С. 189.

151

Там же.

152

Освобождение. 1902. № 17. С. 291.

153

Либеральное движение в России. 1902–1905 гг. С. 30–31.

154

Милюков П. Н. Воспоминания. М., 1991. С. 200.

155

Либеральное движение в России. 1902–1905. С. 69.

156

Освобождение. 1905. № 67. С. 278.

157

Там же. С. 281–282.

158

Либеральное движение в России. 1902–1905 гг. С. 335.

159

Там же. С. 344.

160

Там же. С. 345.

161

Там же. С. 347–348.

162

Там же. С. 348.

163

Там же.

164

Там же С. 349.

165

Там же.

166

Там же. С. 350.

167

Там же.

168

Там же.

169

Там же. С. 350–351.

170

Там же. С. 351.

171

Там же. С. 358–359.

172

Там же. С. 360.

173

Там же.

174

Милюков П. Н. Год борьбы. Публицистическая хроника. 1905–1906 гг. СПб., 1907. С. 111.

175

Съезды и конференции Конституционно-демократической партии. 1905–1907 гг. М., 1997. Т. 1. С. 21.

176

Там же. С. 19.

177

Там же. С. 21.

178

Там же. С. 21–22.

179

Там же. С. 27–28.

180

Там же. С. 30–31.

181

Там же. С. 32–33.

182

В состав Временного ЦК были избраны В. И. Вернадский, М. М. Винавер, И. В. Гессен, кн. Павел Д. Долгоруков, кн. Петр Д. Долгоруков, Н. А. Каблуков, Ф. Ф. Кокошкин, А. М. Колюбакин, А. А. Корнилов, С. А. Котляревский, Е. Д. Кускова, И. В. Лучицкий, Н. Н. Львов, В. А. Маклаков, А. Н. Максимов, М. Л. Мандельштам, П. Н. Милюков, С. А. Муромцев, В. Д. Набоков, И. А. Петровский, И. И. Петрункевич, С. Н. Прокопович, М. В. Сабашников, Н. В. Тесленко, В. В. Хижняков, Н. Н. Черненков, кн. Д. И. Шаховской, Н. Н. Щепкин, В. Я. Яковлев (Богучарский), В. Е. Якушкин.

183

Слово. 1905. 114 ноября.

184

В совещаниях приняли участие А. Я. Брафман, Я. И. Беляев, граф В. В. Гудович, А. И. Гучков, Ф. Е. Енакиев, барон П. Л. Корф, М. В. Красовский, И. С. Крючков, Г. Г. Лерхе, И. А. Лихачев, В. И. Люстих, В. Н. Марков, Ю. Н. Милютин, С. М. Неклюдов, Н. Н. Перцов, И. А. Потехин, Н. А. Резцов, М. А. Стахович, А. А. Столыпин, Н. А. Тарасов, граф В. А. Тизенгаузен, М. Н. Триполитов и Д. Н. Шипов.

185

В Москве программу подписали граф П. А. Гейден, Д. Н. Шипов, А. И. Гучков, М. В. Красовский, М. А. Стахович, кн. Н. С. Волконский, Н. А. Хомяков, М. В. Родзянко, Н. И. Гучков, С. Н. Маслов, лидер умеренно-прогрессивной партии С. И. Четвериков, лидер торгово-промышленной партии Г. А. Крестовников. В Петербурге программу подписали барон П. Л. Корф, граф В. В. Гудович, Н. Н. Перцов, А. Н. Никитин, Г. Г. Лерхе, Ф. Е. Енакиев, барон А. И. Притвиц, Н. А. Тарасов, А. Я. Брафман, Ю. Н. Милютин, А. А. Столыпин, И. А. Лихачев, Н. С. Крючков, Л. А. Зиновьев, граф В. А. Тизенгаузен, В. О. Люстих, А. Н. Брусницын, В. Н. Марков, барон И. Л. Остен-Сакен, барон П. П. Бильдеринг и Н. А. Резцов.

186

Партия «Союз 17 октября». Протоколы съездов и заседаний ЦК. Т. 1: 1905–1907 гг. М., 1996. С. 152.

187

Там же. С. 31.

188

Хайлова Н. Б. Партия демократических реформ. Дис. … канд. ист. наук. М., 1994; Шевырин В. М. Партия мирного обновления (1906–1907 гг.). Дис. … канд. ист. наук. М., 1973; Он же. Рыцарь российского либерализма. Петр Александрович Гейден. М., 2007. В зарубежной историографии имеется значительное число исследований, посвященных изучению российских либеральных партий. Так, история кадетской партии получила обстоятельное освещение в монографиях Ш. Галая, Т. Рихи, Т. Эммонса, У. Розенберга, М. Стокдэйл; изучению истории «Союза 17 октября» посвящены работы израильского историка Б. Ц. Пинчука, германского историка Э. Бирта. Интересные наблюдения и замечания относительно формирования партии октябристов, их программы и думской деятельности высказаны в работах Б. Пэйрса, У. Глисона, П. Уолдрона, М. Брэйнерда, А. Рибера, А. Эшера, Т. Эммонса, Р. Маннинг, Р. Шарка, Дж. Хоскинга. О партиях демократических реформ, мирного обновления и прогрессистов писали Т. Эммонс, М. Брейнерд, Дж. Хоскинг, Дж. Уэст, А. Рибер, Р. Пайпс, Р. Пирсон, Э. Эктон, польский историк Э. Вишневски и др.

189

В состав Оргкомитета и Бюро в Петербурге вошли К. К. Арсеньев (лидер партии), К. П. Боклевский, А. Г. Гусаков, И. И. Иванюков, М. М. Ковалевский, В. Д. Кузьмин-Караваев, А. П. Македонский, Н. А. Меншуткин, М. И. Носач, А. С. Постников, Д. В. Стасов, М. М. Стасюлевич. В середине марта 1906 г. было сформировано московское отделение, в состав его Оргкомитета вошли В. Ю. Скалон, М. А. Махов, В. И. Горнунг, И. Т. Митюшин, С. И. Куренков, И. Д. Новик, А. А. Бек, Н. В. Крылов.

190

Партии демократических реформ, мирного обновления, прогрессистов. Документы и материалы. 1906–1916 гг. М., 2002. С. 28.

191

Там же.

192

Там же.

193

Там же. С. 32–33.

194

Там же. С. 40.

195

Там же. С. 82.

196

Там же.

197

Там же. С. 116, 125.

198

См.: Лаверычев В. Я. По ту сторону баррикад (Из истории борьбы московской буржуазии с революцией). М., 1967; Селецкий В. Н. Прогрессизм как политическая партия и идейное направление в русском либерализме. М., 1996; Вишневски Э. Либеральная оппозиция в России накануне первой мировой войны. М., 1994; Он же. Капитал и власть в России. Политическая деятельность прогрессивных предпринимателей в начале ХХ века. М., 2006.

199

Партии демократических реформ, мирного обновления, прогрессистов. Документы и материалы 1906–1917 гг. С. 261–262.

200

Там же. С. 265.

201

Там же. С. 267–268.

202

В состав Петербургского отделения ЦК прогрессистов вошли П. О. Гукасов, И. Н. Ефремов, В. Д. Кузьмин-Караваев, граф А. А. Уваров, И. К. Бекман, В. П. Энгельгардт, А. А. Федоров, М. М. Федоров, Н. Д. Шубин-Позднеев, В. А. Янович, граф И. И. Толстой, граф А. П. Толстой, А. Н. Брянчанинов, Н. Н. Львов, А. М. Масленников, М. М. Ковалевский, М. Д. Калугин, Д. П. Кандауров. В состав Московского ЦК вошли кн. В. М. Голицын, кн. Г. Е. Львов, кн. М. В. Голицын, кн. Е. Н. Трубецкой, Д. Н. Шипов, Н. В. Давыдов. Я. И. Лисицын, Л. Н. Новосильцев, С. И. Четвериков, А. И. Коновалов, В. П. Рябушинский, П. П. Рябушинский, С. Н. Третьяков, Н. Д. Морозов, С. С. Ермолаев-Зверев, граф С. Л. Толстой, Ю. И. Поплавский, А. В. Киселев.

203

См.: Политические партии России в период революции 1905–1907 гг. Количественный анализ. Сборник статей. М., 1987; Киселев И. Н., Корелин А. П., Шелохаев В. В. Политические партии в России в 1905– 1907 гг.: численность, состав, размещение (Количественный анализ) // История СССР. 1990. № 4. С. 71–88; Постников Н. Д. Территориальное размещение и численность политических партий России в 1907–1917 гг. (По материалам Департамента полиции). Дис. … канд. ист. наук. М., 1998.

204

Съезды и конференции Конституционно-демократической партии. 1905–1907 гг. Т. 1. С. 338.

205

Устав общества под названием «Союз 17 октября». М., 1906. С. 2.

206

Там же. С. 4–5.

207

См.: Хайлова Н. Б. Партия демократических реформ. Дис. … канд. ист. наук.

208

См.: Шевырин В. М. Рыцарь российского либерализма. Граф Петр Александрович Гейден. С. 214.

209

См.: Шелохаев В. В. Идеология и политическая организация российской либеральной буржуазии 1907–1914 гг. М., 1991. С. 10.

210

Там же. С. 12.

211

Там же. С. 13–15.

212

Там же. С. 16–17.

213

См.: Представительные учреждения Российской империи в 1906– 1917 гг. Материалы перлюстрации Департамента полиции. М., 2014. С. 393.

214

Там же. С. 425.

215

Там же. С. 427.

216

Милюков П. Либерализм, радикализм, революция // Современные записки. Париж, 1935. Т. 57. С. 295.

217

Полярная звезда. 1906. № 7. С. 446.

218

См.: Селезнев Ф. А. Конституционные демократы и буржуазия (1905–1917 гг.). Нижний Новгород, 2006.

219

См.: Шелохаев В. В. Идеология и политическая организация российской либеральной буржуазии 1907–1914 гг. С. 207–211.

220

См.: Шелохаев В. В. Партия октябристов в период первой российской революции. М., 1987. С. 41–51.

221

Слово. 1906. 30 января (12 февраля).

222

См.: Шелохаев В. В. Партия октябристов в период первой российской революции. С. 50–51.

223

См.: Шелохаев В. В. Идеология и политическая организация российской либеральной буржуазии 1907–1914 гг. С. 25–26, 212–226.

224

Партия «Союз 17 октября». Протоколы съездов и заседаний ЦК. 1905– 1907 гг. Т. 1. С. 9.

225

См.: Хайлова Н. Б. Партия демократических реформ. Дис. … канд. ист. наук. Приложение и таблица № 1.

226

Цит. по: Хайлова Н. Б. Партия демократических реформ // Политическая история в партиях и лицах. М. 1994. С. 63.

227

См.: Шелохаев В. В. Прогрессисты // Политическая история России в партиях и лицах. М., 1994. С. 51; Он же. Идеология и политическая организация российской либеральной буржуазии 1907–1914 гг. С. 27, 226–229.

Конец ознакомительного фрагмента
Купить и скачать всю книгу
На страницу:
13 из 13