Слово мудрости. Афоризмы, размышления, наставления. Книга четвертая

Сергей Михайлович САМУЙЛОВ

Мы выступаем идеологическим, политическим и военным препятствием для гегемонии западной цивилизации. Ни одна другая страна эту роль выполнять не сможет. Если Россию превратят в конгломерат враждующих между собой мелких государств, то Запад сможет диктовать свою волю миру не только экономическими, но и военными средствами. Скажем, будут жёстко установлены цены на энергоносители, и никто не осмелится спорить.

Михаил Владимирович АЛЕКСАНДРОВ

Русская революция оказала колоссальное влияние на мир, на Запад и, в конечном итоге, Россия стала одной из двух супердержав мира. До большевистского периода Россия на пике своего могущества входила лишь в пятёрку ведущих стран.

Виталий Товиевич ТРЕТЬЯКОВ

Для серьёзных исследователей очевидно огромное влияние преобразований в Советском Союзе на процессы формирования так называемого социального государства или «общества всеобщего благоденствия» в Западной Европе в период после Второй мировой войны. Правительства европейских государств пошли на внедрение беспрецедентных мер социальной защиты именно под воздействием примера Советского Союза и в стремлении выбить почву из-под ног левых политических сил. […]

А теперь мы в течение уже пары десятков лет наблюдаем и в Европе, и в США обратный процесс: сокращение прослойки среднего класса, усиление социального неравенства, демонтаж механизмов контроля крупного бизнеса.

Сергей Викторович ЛАВРОВ

Уже ясно, что следующее поколение, впервые в истории ЕС, не будет иметь такого уровня жизни, благосостояния, социальных гарантий, как предыдущее.

Антон ПЕЛИНКА

Бесспорна роль, которую Советский Союз сыграл в вопросах деколонизации, в подтверждении в международных отношениях таких принципов, как независимое развитие государств, их право самостоятельно определять своё будущее.

Сергей Викторович ЛАВРОВ

Мы видим, как США и ведомый ими западный альянс пытаются любыми средствами сохранить доминирующие позиции или, если использовать американскую лексику, обеспечить своё «глобальное лидерство». В ход идут самые разные методы давления, экономические санкции, а то и прямая силовая интервенция. Ведутся широкомасштабные информационные войны. Отработаны технологии неконституционной смены режимов путём осуществления «цветных революций». При этом для народов, являющихся объектами таких действий, демократические революции оказываются разрушительными.

Сергей Викторович ЛАВРОВ

Глобальный финансовый капитал, как известно, навязывает миру свои условия развития. Он стремится к унификации всего мира под свои интересы. Какие-то страны, в основном западные, от этого даже выигрывают. Многие другие государства, наоборот, проигрывают. И это не может не вызывать конфликтов, трений. То есть предпосылки для столкновения мировых держав существуют. Поскольку крупные мировые игроки хотели бы пересмотреть правила игры, исходя из своих интересов. В какой-то степени это относится и к России.

Борис Александрович ШМЕЛЁВ

Главный фронт, по мнению Сергея Глазьева, в экономической войне Запада против России – валютно-финансовый. И в этом плане Россия наиболее уязвима, так как управляется своим геополитическим противником.

Сергей МАРТАНОВ

Уязвимость России заключается в том, что Центробанк является независимым институтом, хотя это большой государственный банк. И если государство не контролирует его, то ситуация приводит к тому, что Россия полностью зависит от мировой конъюнктуры. Я считаю, что это положение необходимо изменить путём изменения конституции. Иначе если нынешнее положение продлится, то будет очень трудно. Я считаю, что американское финансовое оружие очень активно используется.

В ходе «шоковой терапии» оказалось, что у России было много иллюзий. Необходимо понимать: нет такого понятия, как «свободный рынок» в США. Есть олигархи, которые контролируют рынок. Они говорят, что у нас свободный рынок. Но нефтяные компании в США и Великобритании — это не компании свободного рынка. Но именно они пишут правила, действующие в ВТО. Люди во всём мире создают новые рынки. Например, инфраструктурные проекты, постройка высокоскоростной магистрали из Китая в Европу, примеров много. Но я считаю, что государство должно за всем этим следить. Частные компании могут участвовать. Но следить за всем должно государство. И у России есть великолепная возможность проявить инициативу. Посмотрите на китайцев — что они сделали со своей экономикой за 30 лет. Они пошли по пути Японии. В Японии было частное предпринимательство, но под руководством государства. И посмотрите, что эта модель принесла Китаю. Вместо этого в годы Ельцина взяли на вооружение «шоковую терапию». Посмотрите на результаты этого эксперимента.

Фредерик Уильям ЭНГДАЛЬ

Против российской экономики ведётся затяжная финансовая война, где главными орудиями выступают манипуляции с курсами иностранных валют. Речь идёт о войне гибридного типа, которую режиссируют не только извне, но и изнутри.

«Свободная Пресса»

По нашим оценкам, только на обрушении курса рубля в конце 2014 года спекулянты положили в карман порядка 15 млрд долларов сверхприбыли, заранее договорившись и заранее спланировав свои операции именно таким образом. Рынком завладели спекулянты. 95% операций на бирже делают спекулянты.

Сергей Юрьевич ГЛАЗЬЕВ

В пирамиде ГКО, приведшей к дефолту в 1998 году, участвовала семья президента Ельцина, его ближайшее окружение и наши псевдореформаторы типа А.Чубайса и А.Козырева, кстати, противозаконно. Они были в доле по разграблению России. Теперь финансовые спекуляции бесконтрольно осуществляются на Московской бирже. А сейчас кто в доле? А если высшее руководство страны не в доле, то почему разрешают финансовым спекулянтам, российским и иностранным, грабить страну и российских граждан.

Сергей МАРТАНОВ

Что касается России, то логика внешней управляющей силы проста: сначала она стремится максимально ослабить национальную валюту, опускает её «до плинтуса», а потом в этой же стране начинает стихийно скупать сырьевые активы, которые с лёгкостью получает в обмен на твёрдую валюту. А если американцы или, например, британские банки не хотят рисковать, то они просто начинают кредитовать спекулянтов, которые гарантируют скорейшую «отдачу». Ситуация на финансовом рынке – искусственное явление.

«Свободная Пресса»

В 90-е годы Соединённые Штаты уже решили, что мы их периферия. И с точки зрения макроэкономики мы действительно оказались их периферией. И по офшоризации, и по внешней зависимости, по доле внешнего кредита мы оказались на периферии американской финансовой системы. Они хотят нас в этом же состоянии и дальше держать.

Если мы не изменим экономическую политику, не перейдём к стратегии развития, которая сочетает в себе деловую активность бизнеса, научные достижения нашей страны и стратегию развития, основанную на сочетании индикативного планирования и гибкого денежного предложения с контролем за целевым использованием денег, то мы долго не сможем проводить самостоятельную политику и в других областях. Поскольку без сильной экономики, без конкурентоспособной экономики невозможно быть самостоятельным.

Сергей Юрьевич ГЛАЗЬЕВ

Если главная цель у государства (от приватизации) закрыть недостающие доходы бюджета, бюджетный дефицит, я могу предложить два, как минимум, более простых и более безболезненных способа для нашего государства. Первый способ, почему бы нам не ввести налог на сверхприбыльные операции по манипулированию курсом рубля, которое даёт астрономические прибыли. Это налог Тобина, хорошо известный в литературе, связан с классиком денежной теории, который доказал, что главной задачей денежных властей должна быть максимизация инвестиций в экономике и предлагал в качестве инструмента, который будет дестимулировать спекуляции и работать в пользу инвестиционного использования денег налог на спекулятивные операции, прежде всего на валютно-обменные операции. Так вот по моим оценкам введение умеренного налога Тобина дало бы нам как раз два-три триллиона рублей, которые нам нужны для финансирования дефицита бюджета.

95 и даже более процентов операций, совершаемых на валютном сегменте биржи, это чисто спекулятивные операции, которые не нужны ни для экспорта, ни для импорта.

И второе, то, что делают американцы, европейцы, японцы, а именно – эмиссия денег под долговые обязательства государства. Это общепринятая в мире практика. Почему наше правительство эмитирует облигации свои в евро, этого тоже не понимаю. Это очень странная политика затыкания бюджета за счёт внешнего долга.

Сергей Юрьевич ГЛАЗЬЕВ

В стране (России) отсутствует финансовая политика поддержки экономического роста.

Сергей Юрьевич ГЛАЗЬЕВ

Монетаристы думают, что чем меньше денег, тем ниже цены. У наших денежных властей представление о деньгах какого-то 18-го века, абсолютно дремучее представление, не имеющее никакого отношения к реальности. Кредит – это механизм авансирования экономического роста. И современный экономический рост уже с 18-го века начался тогда, когда государства изобрели кредит и сумели вытеснить ростовщиков с финансового рынка и дать промышленности возможность получать длинные долгосрочные деньги.

Ведь главный способ борьбы с инфляцией это не сжатие денежной базы. Главный способ борьбы с инфляцией это снижение издержек, это повышение эффективности, это внедрение новых технологий, это расширение выпуска товаров. У нас нет ограничений по ресурсам. На единицу, скажем, сырья мы производим в десятки раз меньше готовой продукции, чем в той же Европе. Сырьевая база нам позволяет такие темпы наращивать. У нас нет ограничений по трудовым ресурсам.

Сергей Юрьевич ГЛАЗЬЕВ

Когда процентные ставки превышают норму рентабельности, у предприятий два варианта действий: либо свернуть производство, либо поднять цены. Поэтому без решения проблемы кредитования производственной сферы по нормальным для предприятий условиям выход из экономической депрессии невозможен.

Сергей Юрьевич ГЛАЗЬЕВ

Источник нашей слабости это разрешение Международному валютному фонду манипулировать нашей денежно-кредитной и макроэкономической политикой. Мы оказались в двойственном положении когда, столкнувшись с американской агрессией, продолжаем руководствоваться рекомендациями из Вашингтона через Международный валютный фонд, что нам делать с экономикой. Я думаю, что жизнь заставит нас это прекратить, потому что падение производства, которое мы имеем сегодня, падение доходов, уровня жизни, отток капитала это следствие такой политики. Ну кому это понравится? Понятно, что финансовые олигархи, которые паразитируют на спекулятивных операциях, очень довольны. Есть силы, которые вполне заинтересованы в продолжении этой политики, но для страны уже крайне обременительно терять каждый год по 150 млрд долларов, терпеть офшоризацию, когда доходы уходят за границу и вместо дешёвых денег, которые уходят без уплаты налогов туда, мы вынуждены привлекать дорогие и во многом спекулятивные инвестиции из-за рубежа. Нас просто обескровливают и не дают возможности выйти на самостоятельное экономическое развитие, потому что нет длинных денег, нет механизма воспроизводства капитала и получается неуправляемость в собственном экономическом развитии. Вот этот диссонанс между самостоятельной внешней политикой и полной зависимостью в области финансово-экономической от Вашингтонских международных организаций и международного капитала нуждается в преодолении. Это наше слабое место, которое закрыть нетрудно. Для этого нужно осмыслить происходящие явления и принять те нормы регулирования, которые наши партнёры по БРИКС уже давно успешно применяют.

Сергей Юрьевич ГЛАЗЬЕВ

У нас нет никаких валютных ограничений. […] Если мы не защищаем нашу финансовую систему от спекулятивных атак из-за рубежа, то мы не можем ни гарантировать стабильность валюты, ни управлять денежной политикой, потому что в этой ситуации погоду на нашем финансовом рынке задают иностранные спекулянты. 80% сделок на финансовом рынке в пользу нерезидентов происходит, а на валютном сегменте эта цифра иногда доходит до 90%. То есть сверхприбыли, которые спекулянты получают на раскачке курса рубля, уходят за границу. И что мы в итоге получили? То, о чём наши учёные предупреждали ещё три года назад, что в результате ухода Центрального банка с валютного рынка и перехода в свободное плавание валюты у нас курсом будут манипулировать спекулянты, которые загодя расселись на Московской бирже. Я думаю, что это неспроста, мне кажется в этом есть определённый план. Если что-то в экономике происходит, как говорится, всегда ищите кому это выгодно.

Сергей Юрьевич ГЛАЗЬЕВ

Защитить систему не вопрос, любой финансист знает как защитить валютную систему от спекулянтов и утечки капиталов.

Сергей Юрьевич ГЛАЗЬЕВ

То, что идёт у нас серьёзнейший структурный сдвиг в результате этой политики, которую Центральный банк у нас проводит, это очевидно любому макроэкономисту. У нас падает производство, довольно ощутимо падают инвестиции, резко сокращается внешнеторговый оборот, а при этом растут валютные спекуляции. Объём валютных спекуляций на Московской валютной бирже вырос пятикратно и достиг астрономической суммы в сто триллионов рублей в квартал. Это больше, чем в 10 раз всего валового продукта. Если у нас сжимается внешнеторговый оборот, падают инвестиции, прекращён приток денег из-за рубежа, то возникает вопрос: а кто там торгует валютой, кому она нужна в пятикратно выросших объёмах. И ответ очень простой. 95% сделок на валютном сегменте Московской биржи это чисто спекулятивные сделки, за которыми нет ни экспорта, ни импорта, ни иностранных инвестиций или кредитов, это раскачка рынка. […]

Один такой качок это миллиарды долларов сверхприбыли, опять же объясню, за счёт утечки денег из реального сектора и обесценения наших с вами рублёвых доходов.

Сергей Юрьевич ГЛАЗЬЕВ

Волатильность курса валюты это страшное зло для экономики. Все макроэкономисты это знают. Никаких объективных причин для таких колебаний курса нет. Весь мир на нас смотрит с изумлением.

Сергей Юрьевич ГЛАЗЬЕВ

Центральный банк ушёл с валютного рынка, а до этого приватизировали биржу. Посмотрите кто собственник Московской биржи. Это крупнейшие финансовые структуры. Это структуры, которые финансируют валютные спекуляции в том числе. И если Центрального банка нет на рынке, то рынок у них в руках, и они могут манипулировать курсом рубля, совершая множество притворных сделок между собой.

Я считаю, что признаки манипулирования курсом рубля очевидны. То, что это преступление, знают все. То, что преступление никого не волнует, странно. Потому что на этом страна теряет.

Сергей Юрьевич ГЛАЗЬЕВ

Политика свободного плавания курса рубля идёт вразрез с Конституцией, которая обязует Центральный банк обеспечивать стабильность национальной валюты. […]

Нигде в мире нет этого, Норвегия единственная из развитых стран, которая декларирует свободное плавание курса своей валюты, но в Норвегии все валютные потоки под контролем государства.

Сергей Юрьевич ГЛАЗЬЕВ

Главным источником финансирования экономического роста в современной рыночной экономике является кредит, является создание денег за счёт государственной монополии на эмиссию денег. С точки зрения экономической теории кредит это главный способ авансирования экономического роста.

Сергей Юрьевич ГЛАЗЬЕВ

Они (американцы) врубили санкции, когда они точно понимали, что эти санкции нанесут нам ущерб, поскольку мы сами полностью открылись и отдали весь наш финансовый рынок на откуп иностранцам.

Сергей Юрьевич ГЛАЗЬЕВ

Что касается экономического блока правительства, то ведь очевидно, что это чисто неолиберальный блок. И разве не является глубоким противоречием, что у нас в СМИ такая антиамериканская риторика, а в экономической политике мы руководствуемся неолиберальными принципами, которые односторонне выгодны Соединённым Штатам.

Руслан Солтанович ДЗАРАСОВ

Закон о Центральном банке России был написан так, чтобы этим Центральным банком управляли из-за границы.

Николай Викторович СТАРИКОВ

По поводу Центрального банка России я прямо и открытым текстом говорю – это филиал Федеральной резервной системы (США).

Валентин Юрьевич КАТАСОНОВ

На протяжении всех этих лет Россия в отношении других постсоветских республик, к сожалению, так и не предложила никакой подлинно альтернативной модели развития. Россия всё время просила всех пристроиться к нам в фарватер, чтобы под нашим руководством идти сдаваться Западу. Экономически так. Никакой альтернативной экономической модели мы не предложили. Мы предложили экономическую модель сырьевого придатка, но чтобы все остальные были под нашим руководством и шли туда же. Надо предлагать альтернативную модель развития, становиться альтернативным центром развития. Пока об этом уже несколько лет пустая болтовня. Ничего для альтернативного центра развития не сделано.

Юрий Юрьевич БОЛДЫРЕВ

Я не верю в то, что ваша история обрекла вас на какие-то вещи. Мы всегда можем сделать что-то для преодоления нашего прошлого. Народ России обладает живой фантазией, он очень талантлив, в высокой степени образован. Всем проблемам России есть соответствующие решения, просто нужна политическая воля, чтобы сделать то, что необходимо сделать.

Это частично вопрос лидерства: наличия лидеров, которые не только понимали бы вектор развития страны, но имели бы волю к тому, чтобы воплотить задуманное. Многие страны на протяжении мировой истории меняли направления развития. История не может принудить нас оставаться на одном месте.

Эрик МАСКИН

Государство, не имеющее механизмов для проведения изменений, не имеет механизмов и для своего сохранения.

Эдмунд БЁРК

Дело в том, что у Евросоюза есть стратегия перспективы развития, в том числе высокотехнологичного. А у России этой стратегии нет.

Юрий Юрьевич БОЛДЫРЕВ

У нашего руководства, к сожалению, не очень получается выстроить эффективную модель управления экономикой России (не получилось даже просто взять и хотя бы частично скопировать эффективную китайскую модель экономического развития).

Самуил Данилович ЭПШТЕЙН

Решая задачу реформирования экономики, Китай выстраивал свою суверенную денежную систему, попутно успешно решая задачу, как не сделать эту систему антагонистом мировой финансовой системы, чтобы обе системы могли нормально взаимодействовать, но при этом, чтобы денежно-финансовая система Китая была по-настоящему суверенной системой.

Неизвестный автор

Денежная политика ЦБ Китая определяется Китаем самостоятельно, объём эмиссии определяется самостоятельно и не привязывается к количеству долларов и евро в золотовалютных запасах страны.

Неизвестный автор

За двадцать лет почти безошибочной экономической политики Китай прошёл огромный путь, став одной из крупнейших мировых экономик (причём экономикой несырьевой направленности).

Неизвестный автор

У Китая присутствует достаточно полное и ясное понимание того, что, как, почему, с какой целью и каким образом происходит в мире, то есть у него есть в распоряжении правильная модель.

Неизвестный автор

Лучшее решение для России было бы скопировать большую часть экономических решений, которые Китай принимал и реализовывал в последние 20 лет. Да, эти решения, конечно, нужно было бы адаптировать к условиям России. Да, копия всегда несколько хуже оригинала. Но это «несколько хуже» в сравнении с теми результатами, которые мы имеем в России сейчас, отличаются на порядок в лучшую сторону. Мы просто почти все эти годы, да и сейчас тоже, идём не в том направлении.

Кстати, обратите внимание, что в Китае запрещено создание частных банков, все банки являются или государственными или акционерными. Все три главных гигантских банка развития в Китае являются полностью государственными. Из коммерческих (акционерных) банков четыре самых крупных – банки, где преобладающая доля тоже принадлежит государству. Деятельность акционерных банков без государственного участия очень строго регламентирована, поэтому «безобразий» в банковской сфере в Китае нет. […] В результате, когда у нас в России ставка рефинансирования была 12,5 процентов, то в Китае она была около 6 процентов и кредиты выдавались промышленности, населению, сельскому хозяйству под 7—10 процентов.

Неизвестный автор

После «великой депрессии» 30-х годов XX века Джоном Кейнсом была обоснована неспособность экономики к саморегулированию и необходимость государственного регулирования на макроуровне.

Неизвестный автор

Кейнс… выразил мысль, которая впоследствии стала ключевой в его экономическом учении. Заключалась она в том, что рост благосостояния людей не происходит сам собой, а сильно зависит именно от качества экономической политики правительств, грамотного регулирования рынков, обеспечивающих свободу торговли и конкуренции.

Lenta.ru

В своей работе под названием «Общая теория занятости, процента и денег», вышедшей в 1936 году, Джон Мейнард Кейнс подверг критике самого Адама Смита. Он попытался доказать, что нестабильность в рыночной экономике и её периодические кризисы как раз связаны с неумением государства вмешиваться в рыночные процессы, и критикует отказ от такого вмешательства как слишком крайнюю и болезненную меру. Он анализировал соотношение инвестиций и сбережений в экономике, влияние государственной эмиссии денег на инфляцию и благосостояние людей. И указывал, что в разные периоды и в разных условиях государство должно прописывать экономике разные рецепты лечения её болезней, а не руководствоваться догмами.

Lenta.ru

Тот принцип, что универсальных рецептов в экономике не бывает, в его (Д.Кейнса) взглядах оказался превалирующим.

Lenta.ru

Ли Куан Ю стал одним из создателей сингапурского «экономического чуда». Под его руководством Сингапур из бедной, экономически отсталой страны «третьего мира» превратился в одно из самых богатых государств мира по ВВП на душу населения.

За 31 год на посту премьер-министра Ли удалось превратить отсталый, испытывающий даже дефицит питьевой воды остров в одну из самых мощных экономик мира.

Неизвестный автор

Существует теория, что развитая демократия изживает коррупцию сама: свободная пресса, открытость органов власти, гражданское общество – и вот уже никто не берёт взятки. Однако вряд ли эти институты могут сами появиться при коррупционном режиме. […] При этом, как показывает опыт Сингапура, который стал самым жизнеутверждающим примером победы над взятками, можно обойтись безо всяких демократических излишеств. В 50-х годах прошлого века из этого города-государства ушла Великобритания, его называли «островом разбойников». Но в 1952 г. там создали Бюро по расследованию коррупционных деяний, которое подчинялось непосредственно премьер-министру. Причём это бюро контролировало коррупцию как в государственном секторе, так и в частном, где всё держалось на откатах. Чиновники Сингапура должны ежегодно декларировать в нём своё имущество и фиксировать доли в компаниях, которые принадлежат им, их жёнам и детям. И так – 50 лет подряд. Если бюро докажет взятку, то виновника посадят или оштрафуют (5 лет тюрьмы или 100 000 долл. США), но если чиновника просто оболгут, то же самое сделают с вруном (год тюрьмы и 10 000 долл. США). Иностранцев не только оштрафуют, но и навсегда лишат права хозяйственной деятельности на территории Сингапура. Зато теперь эта страна занимает пятое место в рейтинге всех стран по уровню коррупции: чем выше позиция в списке – тем меньше берут взяток. Премьер-наставник страны Ли Куан Ю, которого считают отцом сингапурского чуда, охотно поделился с Newsweek своим рецептом: «Главное в борьбе с коррупцией – чистота элитной верхушки. Если центр чист, то это медленно меняет всю систему». Это был бы идеальный вариант для России с её «сильной властью» – если бы была уверенность в «чистоте центра». Но это точно не наш случай. «В злоупотреблении административным ресурсом Россия уделала всё мировое сообщество», – констатировала Панфилова.

Русский Newsweek, №20, 2006 г.

Этот человек смог продемонстрировать миру, как маленькая страна третьего мира, лишённая каких-либо ресурсов, может превратиться в мирового лидера, с которым вынуждены считаться такие гиганты, как США и Китай.

Одной из главных заслуг Ли Куан Ю, приведших Сингапур к процветанию, является победа над коррупцией. […]

С 1976-го по 2014 г. ежегодный рост ВВП Сингапура в среднем составлял 6,9%. ВВП на душу населения с 1960-го по 2014 г. вырос примерно в 50 раз – до $51,7 тысячи.

Правительство сделало ставку на развитие электронной и химической промышленности, была реализована программа строительства жилья. При этом государство способствовало развитию торговли и привлечению иностранных инвестиций. Что касается борьбы с коррупцией, то она, по словам самого премьера, началась посредством упрощения процедур принятия решений и удаления всякой двусмысленности в законах в результате издания ясных и простых правил, вплоть до отмены разрешений и лицензирования.