Полная версия
Слово мудрости. Афоризмы, размышления, наставления. Книга четвертая
– Стоит ли ждать перемен в российской экономической политике?
– Нет, пока никаких признаков нового курса не видно. Без смены основных лиц финансово-экономического блока новому курсу взяться неоткуда. Потому что это должны быть другие меры, квалификация, позиции и принципы. Нынешняя команда финансово-экономического блока может действовать только как трамвай: идти по одним рельсам. Когда есть очень много нефтедолларов, она одной стрелкой направляет их в бюджет, а другой – в Резервный фонд. Других операций они делать не умеют, а те, кто умел хозяйствовать и проводить финансово-экономическую политику по-другому, их уже убрали: кое-кто ещё есть в Центральном банке.
Оксана Генриховна ДМИТРИЕВАНаши экономические проблемы – это результат тех же самых, якобы либеральных, экономистов, господина Кудрина и чубайсовского круга, которые находились у руля экономики в течение всех «тучных лет». Именно их политика привела к моноструктурной экономике: они провели ряд абсолютно провальных реформ. Провалились реформы энергетики, административная, пенсионная, бюджетная, связанная с изменением статуса бюджетных учреждений. То же с реформами системы медицинского страхования, образования.
Оксана Генриховна ДМИТРИЕВАМы против реформ, которые предлагают наши псевдолибералы.
Они всё время выступают за людоедские социальные преобразования, в экономике они главным считают макроэкономическую стабилизацию. Борьбу с инфляцией они предлагают вести за счёт изъятия всех денег из экономики и отправления их в виде вложения в иностранные ценные бумаги. Но это абсолютно вульгарная политика, которая вообще не имеет никакого отношения ни к левой, ни к правой политике. Это – механизм крупномасштабной финансовой афёры, когда деньги вытаскиваются из страны и вкладываются в чужую экономику, а при этом повышаются налоги и сокращаются государственные и социальные расходы.
Оксана Генриховна ДМИТРИЕВАНынешние антикризисные меры нацелены на то, чтобы переждать экономические неприятности, которые вроде бы носят конъюнктурный внешний характер. Власть считает, что как только эта внешняя конъюнктура улучшится, проблемы уйдут сами собой. На деле, это не так. Существенная часть наших проблем в экономике имеет внутренний, структурный характер. При этом меры по созданию новых стимулов к экономическому росту практически отсутствуют в рабочих предложениях правительства РФ.
Михаил Витальевич РЕМИЗОВМы ничего не добьёмся, не оторвавшись от внешнего управления в экономике, особенно в контексте того, что внешний управляющий принял решение нас придушить.
Михаил Владимирович ЛЕОНТЬЕВЭкономический спад у нас связан с моделью либеральной, и начался он в конце 2012 года, когда цены на нефть были ещё вполне высокие.
Михаил Леонидович ХАЗИНРешительный и полный отказ от либерализма, переход от разграбления страны к её созиданию, комплексная модернизация инфраструктуры на основе ограничения финансовых спекуляций, коррупции и произвола монополий становится в прямом смысле слова условием выживания даже не нынешней России, а всей русской цивилизации как таковой.
Михаил Геннадьевич ДЕЛЯГИНВыход из тупика, в который попал Путин, можно найти только через заметный рост экономики, который реально почувствуют миллионы людей. Да, блуждания по тупиковому закоулку можно слегка продлить, но тем сложнее будет из него выбраться. Как показывает история, внешняя политика не может долго существовать в отрыве от внутренней, её успехи не могут без конца компенсировать зыбкость отечественной экономики.
Но зато и ограничения для манёвров во внешней политике гораздо строже из-за сопротивления мировых конкурентов. Во внутренних экономических делах несравненно больше возможностей для проявления государственной политической воли.
Анатолий Самуилович САЛУЦКИЙУ России слабая недокапитализированная экономика.
Леонид Викторович КРУТАКОВРоссийская экономика дико недомонетизирована, денежная масса в обращении составляет 46% от ВВП. В то время как в Китае, например, – 200%. При этом ставка Центробанка там – 3%, а коммерческий кредит – 4—5%. Проблема инфляции такого рода, как у нас, никогда не решается сжатием денежной массы. Таким образом решается лишь задача сжатия кредита и удушения экономики.
Михаил Владимирович ЛЕОНТЬЕВВесьма показательны итоги деятельности российских «реформаторов». Помимо августовского дефолта (1998 г.), разрушения финансовой системы и обнищания населения ВВП России за годы «рыночных преобразований» обвалился на 45%, промышленное производство сократилось на 60%, обрабатывающие производства рухнули на 80%, выпуск высокотехнологичной продукции упал в 10—20 раз, а из страны только официально было вывезено 400 млрд долл. (реально от 1,2 до 1,5 трлн долл.).
Владислав Сергеевич ЖУКОВСКИЙ, 20.03.2014 г.Российский либерализм не имеет совершенно никакого отношения к либерализму в США и Европе и к тем идеям, которые традиционно понимаются под ним в экономически развитых странах. В России это псевдонаучная секта, которая уже давно превратилась в штурмовую пехоту транснационального капитала по зачистке внутреннего экономического пространства с целью последующего демонтажа финансово-экономического суверенитета оптом и в розницу и колонизации со стороны глобального бизнеса.
Владислав Сергеевич ЖУКОВСКИЙ, 20.03.2014 г.«Либеральный погром» экономики (в 90-е годы) привёл к сокращению в реальном выражении расходов государства на развитие страны, по оценкам, в 7—10 раз; прежде всего средства шли на обогащение либеральных реформаторов, олигархов, международных и обычных спекулянтов.
Весной и летом 1998 года, когда неизбежность обрушения «финансовой пирамиды» ГКО стала очевидной, государство не могло заморозить этот рынок в том числе и потому, что слишком много чиновников вело на этом рынке беспроигрышную игру.
Михаил Геннадьевич ДЕЛЯГИНГлобальному бизнесу выгодно затаскивание России в ВТО на кабальных условиях — и в ход шли забытые многими речёвки 20-летней давности, хотя даже директор-распорядитель МВФ Лагард прямо говорила накануне присоединения России к ВТО на заведомо кабальных, по сути дела колониальных условиях: «Экономических выгод для России (от вступления в ВТО) никаких нет. Ведь ваша страна экспортирует нефть и газ, а ввозит готовые товары».
Михаил Геннадьевич ДЕЛЯГИНЕсли правительство будет пытаться реанимировать экономический рост, у него нет другого выбора, кроме как «уронить» рубль. Потому что менять макроэкономическую политику и отказываться от «кудринизма» наши власти категорически не хотят. А в рамках сырьевой «экономики трубы» единственное спасение – обвалить рубль или ждать, когда вырастет нефть.
Владислав Сергеевич ЖУКОВСКИЙ, 18.07.15 г.Когда нам говорят, что надо привлекать зарубежные инвестиции, хочется сказать: ребята, сделайте так, чтобы наши компрадоры (олигархи, коррумпированные чиновники) не выводили деньги из страны! Чтобы российские граждане работали на свою, а не на чужую экономику! А то получается, что вы выводите капиталы в офшоры, а потом ходите с протянутой рукой по миру и просите деньги. То у Америки, то у Европы, то у Китая. При этом их, как выясняется, всё время не хватает.
Владислав Сергеевич ЖУКОВСКИЙ, 18.07.15 г.Могу подсказать, где деньги лежат. Например, ввести налог на сверхприбыль, о чём уже давно и безуспешно говорят левые силы. Чиновники из правительства предлагают населению «потуже затянуть пояса» ради победы в геополитическом противостоянии с Америкой. Но «жирных котов» трогать не хотят. В частности, низкий налог на дивиденды активно используется компаниями с целью оптимизации налогообложения. Его давно пора повышать. Даже если установить умеренный налог на сверхбогатую публику (на уровне 30—35%, хотя в ряде стран этот показатель доходит до 60%), то бюджет получил бы дополнительный триллион рублей доходов в год.
Есть и другие способы заработать. Почему государство отдало в частные руки производство спиртного и торговлю алкоголем и табаком? Раньше табак и водка были госмонополией и одним из важных источников пополнения бюджета.
Вячеслав Николаевич ТЕТЁКИНРецепты Минфина по «оздоровлению» российской экономики почти текстуально повторяют политику МВФ, который просто выкручивает руки своим заёмщикам.
Андрей Иванович КОЛГАНОВИз-за падения прибылей в производственных секторах капитализм деградировал от системы, генерирующей блага для человека, до системы финансового казино. Он стал формой финансового паразитизма, валютных и рыночных спекуляций, за которым стоят интересы банков и фиктивного капитала. Система отделилась от реального мира.
Финиан КАННИНГЕМЕго (Д.Кейнса) идея, что мир зависит именно от экономического процветания государств, была наконец услышана. Как и его слова о том, что фашизм в Европе породили инфляция и безработица.
Lenta.ruМеждународный валютный фонд во многих случаях стал проблемой, а не решением экономических трудностей.
Джордж ФРИДМАННам пора отходить от прозападных неолиберальных проектов, которыми являются и «Большая семерка», и Международный валютный фонд, и Всемирный банк, и наднациональные организации вроде ВТО. Всё это – конфетка, которой машут перед носом России, чтобы заманить её в свой клуб и принудить отрабатывать западные интересы. Но нам нужно защищать собственные национальные интересы, и помогать делать то же самое другим государствам. Именно на основе альянса суверенных держав нужно формировать новый мировой порядок.
Леонид Владимирович САВИНМоскве следует более активно создавать региональные фонды развития, альтернативные МВФ и ВБ.
Владислав Сергеевич ЖУКОВСКИЙСтолыпинский клуб предлагал экономику роста. Там говорится об опережающем денежном кредитном предложении, о новых налогах стимулирующих, о судах, о новой системе управления. Потому что сегодняшняя система управления не даёт возможности развиваться, если мы хотим реально развиваться.
Борис Юрьевич ТИТОВМинфин РФ при цене нефти выше 50 долларов за баррель будет изымать дополнительные доходы бюджета в резервы для недопущения резкого укрепления курса рубля, заявил журналистам глава министерства Антон Силуанов.
«Мы тоже не заинтересованы в укреплении курса. И вообще в среднесрочной перспективе есть чёткое понимание того, что для подготовки нового бюджетного правила, если цены на нефть будут превышать 50 долларов, нам нужно будет дополнительные доходы изымать в резервы и тем самым не допускать резкого укрепления курса, как это было некоторое время назад», – сказал Силуанов.
РИА Новости, 08.06.2016 г.Экономическая политика в России с либеральным экономическим блоком в правительстве это экономика ожидания подорожания нефти. Считается, что это когда-нибудь неизбежно произойдёт. Действия или бездействие министра финансов Антона Силуанова, министра экономического развития Алексея Улюкаева, председателя Центрального банка Эльвиры Набиуллиной и тех, кто их на эти должности поставил, убеждают нас, что роста экономики в России пока они на этих должностях гарантированно не будет. У них вся надежда на повышение цен на сырьё. Но вдруг, если это произойдёт, то и А.Силуанов, и А.Улюкаев публично говорят, что увеличившиеся доходы они, как и бывший министр финансов Алексей Кудрин, будут отправлять в резервный фонд и на покупку американских облигаций. И ждать очередного кризиса. Просвета у них нет. Очень многие специалисты говорят, что нужна новая экономическая политика, экономика развития, но для этого нужны новые люди с другими воззрениями об этой политике и другими возможностями.
Сергей МАРТАНОВ, 2016 г.…Российской экономикой управляет сегодня партия либералов, поставленная при Билле Клинтоне и его командой, Ларри Саммерсом и другими персонажами, команда, тесно связанная с финансистами, команда, которая работает на финансистов.
Михаил Леонидович ХАЗИН, 04.2016 г.Та модель экономического развития, в рамках которой мы сегодня живём, модель, ориентированная на иностранные, то есть долларовые инвестиции, она больше в мире не работает, не то что у нас. Но для того чтобы её изменить, нам надо переходить на модель, ориентированную на рублёвые инвестиции, а это сложные, тяжёлые реформы, которые финансисты, поставленные транснациональными банками, ориентированными на доллары, не будут делать, потому что не будут делать никогда.
Михаил Леонидович ХАЗИН, 04.2016 г.Россия сумела каким-то чудесным образом воссоздать, восстановить материальные предпосылки суверенитета. Все, кроме самой сложной, самой серьёзной, то есть экономической. Экономические предпосылки суверенитета в России в долгосрочном плане отсутствуют. Но самое главное, что отсутствует воля к их созданию.
Михаил Владимирович ЛЕОНТЬЕВПолитическая модель, которая была выстроена в нашей стране в девяностые и двухтысячные годы, ну точнее сказать, она была оформлена где-то к середине двухтысячных, она предполагает, что есть только две общественные группы, чьи интересы принципиально важны для власти – это олигархи и чиновники. Все остальные никакой роли не играют. Причём чиновники среднего и высшего звена, мелочь всякая никому не интересна. Единственное, что разрешено мелочи, это брать мелкие взятки. Ответственности за это нету. Ну сейчас её пытаются внедрить, но поскольку она носит чрезвычайно выборочный характер, то поэтому работает плохо. […]
Эта политическая модель людей, ну народ, общество не видит вообще в упор. Эту модель надо попытаться изменить.
Михаил Леонидович ХАЗИН, 04.2016 г.Растущее неравенство, неработающие социальные лифты, которые часто оказываются занятыми детьми текущей элиты – всё это будет усиливать раздражение и ощущение вмешательства «государевых людей» в частную жизнь. Через 5—10 лет подобная социальная страта вполне может превратиться в полноценный феномен, известный в теории революций как «лишние люди» – т.е. поколение, которое не может найти себе достойное их образованию и опыту место в жизни, добиться серьёзного прогресса в социальном и материальном положении. Уверенность в собственных силах поможет преодолеть таким сообществам издержки коллективных действий, а отсутствие видимых улучшений в государственной политике, дальнейшая экономическая и социальная деградация регионов может стать серьёзным стимулом, заставившим их выйти на баррикады.
Порождающие общественное раздражение проблемы носят институциональный характер, осознать который текущая элита, видимо, не в состоянии.
Михаил КОМИНТо, что министрами назначают таких людей, как А.Сердюков, Е.Скрынник, Д.Ливанов, А.Улюкаев, которых пришлось снять с должностей, это не случайность, а закономерность. Такая же закономерность назначение в руководство экономического блока правительства и Центробанка представителей неолиберальной команды типа Дворковича, заявившего в 2012 г., что Россия должна очень дорого платить, чтобы американская экономика оставалась сильной, или Набиуллиной, выразившей в 2016 г. недовольство в комитете Госдумы, что зарплата российских граждан растёт быстрее производительности труда. И это при том, что зарплата у российских граждан мизерная и доходы граждан с 2014 г. стабильно снижаются, а месячная зарплата Набиуллиной и её заместителей составляет миллионы рублей и ещё растёт ускоренными темпами. Неолиберальная команда разгромила экономику России в 90-е годы и является тормозом, мешающим её развитию по сегодняшний день, но В.Путин так уцепился за них, что готов уйти вместе с ними, лишь бы не поменять на эффективных управленцев, нацеленных на обеспечение устойчивого экономического роста.
Игорь ВАЛЕРИКОВ…Почему наши правители не считают нужным уйти (в отставку), если их ставленники-министры оказываются взяточниками и ворами?
Руслан Имранович ХАСБУЛАТОВПора кому-то, в том числе и в высоких кругах администрации президента, отвечать за кадровый состав, за те кадры, которые ими предлагаются для назначения на столь высокие должности. У нас что в России сегодня нет честных людей? У нас что нельзя выбрать честных, грамотных, компетентных?
Светлана Петровна ГОРЯЧЕВАВ России сильная президентская власть, несколько ограниченная парламентом, но де-факто – права президента практически ничем не ограничены. Во многом режим личной власти. Единственное, что я бы изменил в этой системе – это механизм принятия решений. Сейчас он, как правило, теневой. И это естественно для режима личной власти, но это и большой недостаток. Я предложил бы Владимиру Путину увеличить в системе принятия важных политических решений официальную публичность. Это первое, что имеет смысл поменять.
Во-вторых, я бы изменил статус нашего парламента. Сегодня ни Госдума, ни Совет Федерации, по сути, не принимают собственных решений. Они лишь одобряют решения правительства. Поэтому нынешний парламент является скорее институтом социального статуса.
Сергей Александрович МАРКОВ— Говорят, что внешние враги России не спят и не дремлют, им нужна слабая Россия. Кто или что может развалить Россию? Как этого избежать?
– Сейчас Россия находится в состоянии войны. Точнее сказать, Россия защищается. Против неё ведётся гибридная война. Конечная цель – ликвидация России. Более-менее о деталях данного плана проговорился Андрей Илларионов, бывший советник президента России, проживающий в Вашингтоне, вращающийся в высоких вашингтонских кругах. Кстати, он женат на гражданке США.
Причём так называемый «план Андрея Илларионова» в документах ЦРУ не прописан, но осуществляется. По нему захват России сродни уничтожению индейцев на американском континенте. Был такой тренд – сначала захватили побережье и вытеснили индейцев, потом захватили территорию до Аппалачских гор и вытеснили индейцев, далее перешли горы, большую равнину до Миссисипи и вытеснили индейцев. И дальше шаг за шагом. Это стратегия «фронтира», стратегия достигнутых рубежей. Если мы будем уступать, как уступали индейцы, эта стратегия будет реализована в России. Поэтому мы должны дать отпор.
Цель гибридной войны – убрать Путина, а на его место поставить проамериканскую хунту. Народ никогда не проголосует за проамериканских правителей, поэтому придётся недемократическим путём как в Киеве навязать хунту. Также по этому плану от России должен быть отторгнут и передан Украине не только Крым, но Кубань, Ростовская, Белгородская, Курская и Воронежская области. Белоруссии должны быть переданы Брянская и Смоленская области. Финляндии – Печенгский район и Карелия, Германии – Калининградская область, Японии – все Курилы и Сахалин. В результате реализации плана должно быть поставлено под международный контроль ракетно-ядерное оружие России, нефть и газ, наша атомная промышленность. Также в России должна быть проведена глубокая конфедерализация с целью создания полунезависимых государств вместо нынешних российских регионов. Вот такая политика. Де-факто это обозначает ликвидацию независимой страны. Вот такой план.
Сергей Александрович МАРКОВРоссия в любом случае должна работать, как минимум, над созданием многополярного мира. Такой мир уже формируется, но его развитие нужно подталкивать. Если Россия хочет это делать, она должна привести свою внутреннюю политику в соответствие с внешней.
Невозможно на международной арене проводить курс, который напоминает поведение великой державы, и в то же время продолжать непопулярные неолиберальные реформы в экономике, здравоохранении, образовании и так далее. Великодержавный курс и противостояние с Западом предполагает поддержку основной массы населения, а не кучки олигархов. Экономические реформы, ухудшающие положение населения, такую поддержку, естественно, не гарантируют.
Андрей Ильич ФУРСОВЗапад пришёл к выводу, что Россию нужно либо расчленить, то есть завершить то, что не доделала перестройка, либо продолжать оказывать на неё давление и сломить её.
Андрей Ильич ФУРСОВРоссия не та страна, которую можно действительно завоевать, то есть оккупировать… Такая страна может быть побеждена лишь собственной слабостью и действием внутренних раздоров.
Карл фон КЛАУЗЕВИЦ (Высказывание, которое часто цитировали стратеги западных стран)В Вашингтоне не скрывают, что считают Россию одним из главных врагов Соединённых Штатов, и стараются противодействовать Москве везде, где это возможно.
«Expert Online»Полагаю, что российские элиты должны избавиться, наконец, от иллюзий в отношении Запада и осознать, что России предстоит долгий путь выживания в войне (пусть даже «гибридной») на уничтожение. Постсоветская халява с её лукавыми приватизациями закончилась, и сегодня нужно как можно скорее переходить к конкурентоспособной и пронациональной стратегии развития.
Иллюзии подобны гипнозу. Западная технология подавления воли у подчиняемых государств и народов основана именно на создании у них иллюзий посредством разного рода обещаний и сказок.
Владимир Анатольевич ЛЕПЕХИНЕсли я знаю, что в ответ на удар вы всегда подставляете другую щеку, я буду менее склонен к компромиссам на переговорах и с большей вероятностью атакую в случае их неудачи.
ИноСМИНароды, как и отдельные люди, заходят в своих требованиях слишком далеко и посягают на что-либо до тех пор, пока не встречают отпора. Система сил пребывает в равновесии, пока действие равно противодействию. Когда противодействия нет, равновесие невозможно.
Андре МОРУАЗадача, которая стоит перед Россией – организовать эффективную, удобную жизнь в нашей стране. Это та задача, которую всё время ставит перед собой Запад.
Алла Григорьевна ГЛИНЧИКОВАСамоценность представляет не прогресс, а люди, которые живут в стране. Поэтому определять критерии прогресса можно только с точки зрения того, насколько эти меры способствуют росту благосостояния, раскрытию потенциала как можно большего количества людей в обществе.
Алла Григорьевна ГЛИНЧИКОВАОценка эффективности развития России должна включать в себя не только ВВП и всё остальное, а степень сохранения, развития, расширения интеллектуального потенциала общества.
Главной угрозой, которая может проистекать от глобализации для нашей системы, является такая система правления, которая разрушает её интеллектуальный потенциал.
Алла Григорьевна ГЛИНЧИКОВАРоссия не только не импортирует интеллект, не только не создаёт условий для его импорта, но и имеющимся интеллектом не пользуется.
Олег Львович ШАХНАЗАРОВПо интеллектуальному потенциалу молодого поколения Россию оттеснили с первых мест в четвёртый десяток.
Олег Львович ШАХНАЗАРОВСегодня во всём мире академической науке уделяется повышенное внимание. А у нас это внимание заменяется примитивными арифметическими подсчётами: сколько страна сэкономила на учёных…
«Свободная Пресса»Нынешние руководители наукой, как метко заметил академик Фортов, с всё большим энтузиазмом движутся от одного провала к другому.
Борис Сергеевич КАШИН, 07.2016 г.Рост производства обеспечивается в основном за счёт технологического обновления, появляются новые товары, конкурентоспособные на мировом рынке.
Олег Львович ШАХНАЗАРОВВ экономически процветающих районах выше вероятность быть состоятельным, чем в депрессивных.
Олег Львович ШАХНАЗАРОВЧто касается нашего руководства, то оно должно признать, что сложившаяся в России экономическая модель ошибочна и глубоко порочна.
Значит, надо менять политику, развивать науку, заниматься высокими технологиями, стимулировать инновационные процессы. А это предполагает усиление регулирующей роли государства в экономике.
Борис Александрович ШМЕЛЁВМы должны не ловить сигналы из Европы – будут продлены или ужесточены санкции, а заниматься исключительно вопросами подъёма национальной экономики, обороны и сохранения культуры.
Эраст Александрович ГАЛУМОВВ России нет ничего невозможного, кроме реформ.
Оскар УАЙЛЬДВсе любят считать издержки реформ, никто не считает издержки отказа от реформ.
Лешек БАЛЬЦЕРОВИЧМеня часто спрашивают: «За что мы сражаемся?» Могу ответить: перестанем сражаться – тогда узнаете.
Уинстон Леонард Спенсер ЧЕРЧИЛЛЬБеда в том, что у людей, волей обстоятельств оказавшихся в России у власти в трудные времена, политической воли достаёт лишь на то, чтобы отсрочить назревшие изменения.
Григорий Васильевич ГОЛОСОВЗапад нам не поможет, как никогда не помогал. Он будет нам только мешать. Нам надо запускать мотор развития внутри своей страны и с полным оптимизмом смотреть в будущее.
Вячеслав Алексеевич НИКОНОВДля американцев мировой порядок видится таким, что они доминируют, а другим разрешено лишь то, что им позволят. Мы же боремся за справедливое мироустройство.
