Крах наступательной стратегии ВМС США на ТОФ. Книга 1. Герои Бангора

Крах наступательной стратегии ВМС США на ТОФ

Книга 1. Герои Бангора

В. Я. Дудко

НП «Литературная Республика»

Благодарности:

ЛИТЕРАТУРНАЯ РЕСПУБЛИКА

Директор издательства: Бояринова О.В.

Руководитель проекта: Крючкова А.А.

Редактор: Курочкин В.П.

Вёрстка: Измайлова Т.И.

Обложка: Дондупова С.Ж.

Книга издаётся в авторской редакции

Возрастной ценз 18+

Печать осуществляется по требованию

Шрифт Business Elegance

ISBN 978-5-7949-0831-2

ЛИТЕРАТУРНАЯ РЕСПУБЛИКА

Издательство

Московской городской организации

Союза писателей России

121069

Россия, Москва

ул. Б. Никитская, дом 50А/5

2-ой этаж, каб. 4

Мы издаём книги

авторов, пишущих на русском языке

в XXI веке

Электронная почта: [e-mail]

Тел.: + 7 [phone]

© В. Я. Дудко, 2021

ISBN 978-5-7949-0831-2

Создано в интеллектуальной издательской системе Ridero

Крах наступательной стратегии ВМС США на ТОФ

Книга 1. Герои Бангора

СЛОВО ОТ АВТОРА

«Молись Богу – от Него победа.

Бог наш генерал, Он нас и водит…»

А. В. Суворов

Предлагаю читателю события и воспоминания о службе экипажей первых атомных подводных лодок 671 РТМ проекта Советского Военно-морского флота. Книга посвящена напряжённому и героическому труду офицеров и матросов на этапах освоения новой техники и победных походов; сложному периоду первых боевых служб и противоборству с противником; умелым действиям экипажей, подготовивших корабли к суровым испытаниям «холодной войны», когда каждый участник битвы был героем, а его вклад в общее дело победы был неоценим, о роли многоцелевых лодок, оказавшихся вопреки предсказаниям очень эффективными в завоевания господства на море. Достаточно подробно описан этап реального противодействия морским стратегическим ядерным силам США. Показана техническая эффективность нашей подводной лодки при действиях против новейших пларб типа «Огайо».

Вторая часть книги повествует о новых тактических возможностях советской подводной лодки при действиях против АУС США и её уникальном слежение, тактике одиночной пла, способной скрытно действовать внутри ордера АУС неограниченно долго, используя физические особенности естественной водной среды; управлении лодкой в море; вдумчивой работе экипажей по созданию новых приёмов и способов действий атомных подводных лодок в Мировом океане.

Пусть эта книга послужит памятью тем военным морякам, которые верно служили своему делу, службе экипажей подводных лодок, их подвигам и беззаветной преданности своей родине, забытых в суете «перестройки», офицерам и адмиралам, посвятившим свою жизнь службе на флоте и с честью пронёсших флаг по морям и океанам, обеспечив безопасность отечества.

Из жизни каждого складывается история флота и государства. Делитесь своими воспоминаниями, дополняйте историю атомного флота России.

***

«Великие примеры —

лучшие наставники…»

А. В. Суворов

В мемуарах или в переписке появляются сожаления о том, что ничего не написано о первых боевых службах подводных лодок 671 РТМ проекта, кардинально изменивших баланс сил в самые критические периоды «холодной войны». Возрождение великой страны нуждается в сохранении традиций, сложившихся за многовековую историю Руси, и духа, приобретённого в неисчислимых сражениях русского народа за свою независимость и землю.

С той поры прошли годы, и многое превратилось в легенды нашего флота, но флот продолжает жить, ему нужна историческая память. Надеюсь, что сегодня наши подводники обладают самой совершенной техникой и тактикой, опережая своё время. А читателя прошу не судить нас строго. Мы были первыми, кто практически на коленке осваивал неизведанное и разрабатывал тактику, во многом определившую качественный прорыв наших лодок и утвердившую наше превосходство над вероятным противником.

Страна быстро была восстановлена после Гражданской войны, возрождена после Второй мировой войны. И только через тридцать лет начала восстанавливаться после перестройки 80—90 гг. Это пространство целой эпохи. Прежде это было расстояние от фанерных самолётов до сверхзвуковых истребителей и космических кораблей, от прибрежных дизельных подводных лодок до океанских атомоходов, от послевоенной разрухи до развитого социализма. Это показатель величия нации и народа, способность творить чудеса силой ума, образования и преданности своему делу. Ни один народ мира не обладает настолько плотным удельным весом интеллектуальной одарённости и духовной свежести, как наш. Расцвет Америки, а затем и послевоенной Европы – это тоже плоды нашего российского интеллекта, созданной русскими ФРС (федеральной резервной системы США) и Столыпинской финансовой программе развития России, переименованной позже американцами в «План Маршала» для Европы и т. д.

Хочу поблагодарить своих боевых товарищей за доброе отношение и всех, служивших со мной вместе: А. Комарицина, И. Гордеева, Ю. Кириллов, В. Бондаренко, В. Федорова и многих других, кто вспомнил о том времени в своих мемуарах. Поблагодарить Александра Покровского, тонко и весело пишущего о нас – подводниках, рассказы которого помогали мне найти правильный тон в описании неисчислимых курьёзов нашей службы. В книге приведены отрывки из открытых и обезличенных отчётов флота по учению «Флитекс-83», из материалов по БС ПЛ и другие материалы, которые позже появились в многочисленных статьях и выступлениях, которые по сути написанного в книге могут совпадать по смыслу, но не иметь отношения к авторам этих статей и не требовать ссылок на них. Поблагодарить экипаж славной атомной подводной лодки – счастливой «Щуки» – К-492, другие экипажи, с которыми мне приходилось выполнять боевые задачи, и ещё флот за память и искреннее уважение ко всем, кто служил отечеству. И, конечно, я должен выразить своё глубокое уважение первому командиру лодки И. И. Гордееву. Благодаря им, эти важные события нашли отражение в военной литературе, а герои событий стали известны широкому кругу читателей…

Я стремился изложить события, пользуясь лексикой и стилем того времени. Старался воспроизвести все так, как видел и воспринимал. Прошли годы. Не вся моя служба была связана с подводными лодками. Каждый этап жизни давал определённые знания и опыт, накапливающиеся постепенно. Трудно абстрагироваться от этого. Они нет-нет, да и вклиниваются в изложение событий. Приходилось ретроспективно оценивать прошедшие годы, чтобы этот опыт не уводил вас в сторону, чтобы события излагались правдиво и не давали повода выйти за рамки тех лет. Командир лодки видел обстановку, образно говоря, в перископ. Всякие описания событий более крупного масштаба были бы некорректны. И если вы встретите в тексте отступления, эпизоды более позднего времени, то это лишь для того, чтобы дать пояснения и подтверждения всему прожитому и пережитому нами в годы «холодной войны».

Фамилии и имена подлинные. К большому сожалению, многих уже нет. Но память о них останется навечно. Если встретите неточности, поправьте, не судите строго. Писал книгу, чтобы помнили.

Я хотел бы поблагодарить всех тех, кто участвовал в этой неизвестной войне. Поблагодарить экипажи и командиров «холодной войны» за их неоценимый для страны вклад в победу и крах наступательной стратегии США на ТОФ, обратить особое внимание на высокий интеллект и самопожертвование каждого и ещё тех, кто помогал мне в ходе моего исследования.

Ваш преданный флоту,В. Дудко

ОБ АВТОРЕ

Владимир Яковлевич ДУДКО – контр-адмирал. Командир пла К-492 (1980—1983), в 1982 и в 1983 году был представлен к званию Героя Советского Союза. Окончил ТОВВМУ в 1971 году, затем Высшие Специальные Офицерские Классы, Специальный учебный центр в Обнинске, Университет Марксизма-Ленинизма, Военно-Морскую академию им. Гречко, курс Военной академии генерального штаба, Московский экономико-статистический институт – факультет «Финансы и банки», Российскую академию государственной службы при Президенте РФ. Получил высшее инженерное, военное, политическое, финансовое и административное образование. Доктор военных наук, доктор экономики, профессор, действительный член Академии Военных наук, Международной академии СНГ и др. В Вооружённых силах с июня 1966 года по май 1996 года. Уволился с должности заместителя Начальника главного штаба ВМФ – Дежурного адмирала ЦКП ВМФ. С 1996 года работал советником министра в Минсотрудничества СНГ, директором Межгосударственного банка в структуре СНГ и ЦБ РФ в ранге министра без портфеля, Госдуме, Совете Федерации РФ, Минэнерго и других финансовых и правительственных структурах России. Женат. Есть сын и две внучки. Награждён государственными наградами. Член правления Клуба адмиралов и генералов, вице-президент Международной ассоциации ветеранских организаций, включающей 92 страны мира, председатель Морской секции, Председатель Морской коллегии общественных организаций, лидер молодёжного движения «Юные адмиралы России».

ПРОЛОГ

Чтобы оценить значение и итоги похода Советской атомной подводной лодки К-492 45-й дивизии ТОФ к Западному побережью США, её действия в районе базирования основных сил флота США на ТОФ, включая пларб Огайо, требуется обобщение контекста тактической и стратегической оценки двух флотов, двух стран и результатов качества военно-морского оружия. Нужен анализ результатов боевой службы К-492 не как одиночной пла в мирное время, а как группы однотипных кораблей в угрожаемый период и с началом войны, их влияния на произошедшие события, в связи с чем и были внесены изменения в «Наступательную стратегию ВМС США на ТОФ». Постоянные противоречия, которые высказываются в различных изданиях, побудили меня внести дополнения в собственное исследование.

Современный читатель, знакомясь с книгой, может подумать, что, описывая серьёзную угрозу, которую американское военно-морское учение FleetEx-82 представляло для безопасности Советского Союза, я сгущаю краски. Могут сказать, что, дескать, это же просто учение – военные всех стран мира проводят такие мероприятия – и ничего, война ещё не началась. Но в данном случае это совсем не так. И это уже не мой досужий домысел, а вывод, подтверждённый фактами, представленными самими американцами.

Серьёзная угроза, которую учение ВМС США под кодовым наименованием FleetEx-82 представляло в те годы для международной безопасности, достаточно подробно была рассмотрена известным специалистом в области ядерной безопасности и политическим комментатором Уильямом Аркиным в его статье «Провокации на море», опубликованной в выпуске «Бюллетеня учёных-атомщиков» за ноябрь 1985 года (Bulletin of the Atomic Scientists Vol.41, Issue 10; журнал основан в 1945 году бывшими участниками Манхэттенского проекта). На тот момент Аркин занимал должность руководителя проекта по вопросам гонки вооружений и ядерному оружию вашингтонского Института политических исследований (Institute for Policy Studies). Так что авторитетность его суждений бесспорна.

О чём же пишет в своей статье Аркин? Если вкратце, то о том, что ВМС США проводят в мирное время слишком агрессивную политику, что создаёт реальную угрозу вооружённого конфликта или даже масштабной войны. «За последние пять лет Военно-морские силы практически перешли на темп операций, характерный для военного времени», – указывает Аркин. Оправданием для этого, согласно Уоткинсу (адмирал Джеймс Уоткинс – тогдашний начальник морских операций (командующий) ВМС США – «НВО»), является тот факт, что текущий период может быть описан как «жестокий мир», который характеризуется «продолжением и широким распространением локальных конфликтов и кризисов». «Мир, кризисы, конфликты: сегодня между ними зачастую нет никаких видимых границ», – приводит автор слова из выступления адмирала Уоткинса на слушаниях в Конгрессе в начале 1984 года и подчёркивает, что, несмотря на то, что эта риторика якобы направлена против «нестабильности в третьем мире», на самом деле «маневры мирного времени всё более фокусируются на том, чтобы оказывать давление на Советский Союз, провоцировать его или вводить в заблуждение…».

«Сегодня мы в полной мере способны перенести боевые действия непосредственно на фланги Советов…» – Аркин цитирует слова адмирала Уоткинса, сказанные им в 1984 году, и приводит несколько примеров таких безрассудных действий, способных оказать негативное влияние на безопасность в мире.

Во-первых, многоцелевые атомные подводные лодки в мирное время осуществляют рутинное патрулирование в советских водах, например, в Охотском море. Во-вторых, в 1983 году после тринадцатилетнего перерыва возобновлены операции боевых кораблей США в Охотском море. В-третьих, в сентябре 1982 года ВМС США провели в северной части Тихого океана «беспрецедентное учение» FleetEx-82 – первое учение с привлечением нескольких авианосных групп в этом регионе со времён окончания Второй мировой войны, которое, кстати, проходило всего в 500 милях от советского побережья и привело, по словам У. Аркина, к тому, что советская авиация выполнила по американским боевым кораблям около 100 самолёто-вылетов, «причём в ходе учения бомбардировщики Backfire (Ту-22) впервые имитировали атаки на американские авианосцы, а подводные лодки были развёрнуты на рубежи удара».

В апреле 1983 года прошло ещё одно учение FleetEx, в котором были задействованы три авианосца, действовавшие в районе Алеутских островов.

«На этот раз учение имело целью проверить „нашу способность координировать с военно-воздушными силами удары по Петропавловску и Алексеевке“, как сказал Уоткинс в 1984 году, а по словам Фоли (адмирал Сильвестр Фоли – тогдашний командующий Тихоокеанским флотом ВМС США) учение „дало Советам ещё немного фактов для размышлений“», – пишет в своей статье У. Аркин, указывая также, что на тот момент коэффициент оперативного напряжения ВМС США на 20% превысил этот показатель времён Вьетнамской войны, а с 1982 года все операции флота осуществляются в рамках новой доктрины «гибких операций» (Flexible Operations), фактически являющейся морской частью Стратегии гибкого реагирования, представленной в 1961 году администрацией президента США Джона Кеннеди.

В итоге Уильям Аркин заключает: «Военным операциям периода мирного времени позволили вырасти до такого масштаба, что они стали оказывать негативное влияние на американо-советские отношения… Игнорирование политических последствий таких военных операций является тревожным». Возразить нечего.

К 1982 году разведка ТОФ располагала текстом новой военно-морской стратегии США. Но командование флота ещё не до конца осознало всю его суть. Не хватало других дополнительных данных по возможностям крылатых ракет «Томахок», использованию авианосной авиации в новых условиях, роли и месте многоцелевых атомных подводных лодок, оснащённых крылатыми ракетами «Томахок», и других сведений, позволивших определить роль и место наших лодок.

К этому времени противостояние ТОФ СССР и Тихоокеанского флота США достигло своего апогея. Главные объекты разведки ТОФ – американские авианосцы и стратегические ядерные силы морского базирования системы «Трайдент», представленные атомными подводными лодками типа «Огайо» с баллистическими ракетами на борту. Если в течение суток наше командование не имело данных о местонахождении авианосцев в западной части Тихого океана, то это была катастрофа. Объявлялась повышенная готовность всем частям береговой радиоразведки, оповещались все находящиеся в море корабли, повышалась готовность к вылету самолётов разведчиков ТУ-95 РЦ, командный пункт ТОФ переводился в режим повышенной готовности. Но в тоже время наш флот практически не контролировал стратегические ядерные силы ТОФ США, настолько мы отстали и не имели возможности следить за ними, тем более за лодками типа «Огайо» системы «Трайдент», базирующихся во вновь созданной и хорошо защищённой базе в б. Бангор на Западном побережье США.

Начиная учение, Тихоокеанский флот США принимал все меры по обеспечению скрытного развёртывания своих авианосных ударных групп из Сан-Диего в западную часть Тихого океана. Одновременно, вполне обоснованно полагая, что о боевой устойчивости подводных лодок типа «Огайо» беспокоиться не стоит, полагаясь на их безусловное превосходство в скрытности и оружии над русскими лодками и действующую высокоэффективную систему противолодочной обороны США, американцы, были уверены, что доминировали под водой. Тогда считалось, что скрытность – это главное условие внезапности нанесения первого упреждающего удара.

В ответ на замысел учения FleetEx-82 осенью 1982 года командованием ВМФ СССР был разработан план морской контрнаступательной операции, включающей участие пла К-492 под легендой «Морской странник». Операция, в основном, включала действия пла К-492 в районе базирования ТОФ США с привлечением и при поддержке дальней авиации и разведки. Результатом этой операции должно было стать подавление стратегических ядерных сил морского базирования в заливе Хуан де Фука до выхода их в районы боевого предназначения и создания условий ТОФ СССР для уничтожения Авианосной многоцелевой группы ТОФ США в Японском море. Прервать действия АУС США у восточного побережья СССР, действующего с целью принуждения Советского командования к сдаче части регионов Сибири и Дальнего Востока.

11 сентября 1982 года, суббота

Фактическая обстановка в зоне флота складывалась катастрофически. Последние данные разведки ТОФ подтверждали, что авианосная ударная группа во главе с атомным авианосцем «Энтерпрайз», совершив скрытный переход из Сан-Диего в Пёрл-Харбор и проведя дозаправку кораблей охранения, стала развёртываться в северо-западном направлении в сторону Камчатки (что вообще необычно, но на это не обратили особого внимания). Данные по АУГ подтверждаются космической, береговой радиоразведкой и нашим разведывательным кораблём, ведущим разведку в районе Гавай.

Второй главный объект разведки – авианосец «Мидуэй» в составе авианосной группы в четверг 9 сентября вышел из базы в Йокосука (Япония), был обнаружен нашим разведывательным кораблём «Курсограф», но оторвался от слежения и по последнему докладу «Курсографа» убыл в юго-западном направлении в сторону Малаккского пролива.

Вторые сутки авианосец «Мидуэй» в радиосвязи не отмечается. Космическая разведка его также не наблюдает. И главное, укоренившаяся привычка нашего командования ТОФ «не замечать» атомные стратегические подводные лодки США из-за отсутствия любых адекватных у нас средств их поиска и обнаружения, полностью лишало штаб флота контроля над ударными ядерными силами американцев.

Тем временем подводная лодка К-492 скрытно вошла в район поиска пларб «Огайо» в заливе Хуан де Фука в готовности к нанесению ракетно-ядерного удара по пункту базирования сил ТОФ США. Это событие никак не отражалось в разведсводках ТОФ и никому не докладывалось. В донесениях от частей и кораблей, в данных космической разведки все были увлечены только поиском авианосца «Мидуэй». Сигналов не было. Посчитали, что он убыл или в Индийский океан, или в Филиппинское море. На том успокоились.

Тем не менее наша береговая разведка, которая контролировала радиосети оперативного управления вооружённых сил США, обратила внимания на тот факт, что в радиосетях перестали передаваться учебные сигналы боевого управления. То есть радиосети были приведены в повышенную готовность для передачи фактических боевых распоряжений. Мы стояли на грани войны. ТОФ СССР действовал по сложившемуся стереотипу, полагаясь на опыт прошлых лет, в результате не заметил развитие самых худших вариантов – скрытное развёртывание АУГ к приморскому побережью и к Камчатке, перевод МСЯС США в полную боевую готовность. Штаб ТОФ оказался не готов встретить эту угрозу.

Вечером, в субботу, поступили доклады о пожарах в казармах наших радиопеленгаторных пунктов на о. Итуруп и в б. Провидения с интервалом в десять часов. Это значительно затруднило работу нашей пеленгаторной сети. Это была фактическая отработка американских спецподразделений «SEAL» («морских котиков») на нашей территории.

12 сентября, воскресенье

Утром по приказанию Главного штаба ВМФ с аэродрома Елизово (Камчатка) на разведку АУГ «Энтерпрайз» вылетает пара самолётов-разведчиков ТУ-16Р 169-го смешанного авиаполка ВВС ТОФ. Они были перехвачены истребителями палубной авианосной авиации. Это был шок. Результаты радиопеленгования показали, что вновь сформированное авианосное ударное соединение («Энтерпрайз» и «Мидуэй») в составе более 30 кораблей маневрирует в 300 милях юго-восточнее Петропавловска-Камчатского и проводит полёты палубной авиации на удалении 150 км от нашего побережья. Срочный доклад в Главный штаб ВМФ. Главнокомандующий ВМФ адмирал флота Советского Союза Горшков С. Г. незамедлительно вылетает на ТОФ и принимает решение – срочно выслать на слежение за АУС сторожевой корабль «Сторожевой», дополнительно – три многоцелевые атомные подводные лодки, включая одну проекта 671 РТМ на поиск АУГ, организовать воздушную непрерывную разведку, привести в полную готовность всю ракетоносную морскую авиацию ТОФ, установить тесное взаимодействие с системой ПВО на Дальнем Востоке, привести в полную боевую готовность все части и корабли разведки ТОФ. В ответ на такие агрессивные действия американцев подготовить к вылету авиадивизию ракетоносной морской авиации, в понедельник обозначить авиационно-ракетный удар по авианосному соединению. Параллельно готовились к удару и многоцелевые атомные подводные лодки с крылатыми ракетами.

13 сентября, понедельник

Разведке ТОФ предстоит обнаружить местонахождение АУС и навести авиадивизию ракетоносной морской авиации. Но в это время на кораблях авианосного соединения США введён режим радиомолчания. Выключены все радиолокационные станции. Нет достоверных данных о местонахождении авианосцев.

Только через сутки, во вторник, 14 сентября, по данным постов ПВО на Курильских островах обнаружено авианосное ударное соединение, которое маневрирует восточнее острова Парамушир (Курильские острова), проводя полёты палубной авиации. Затем удалось навести сторожевой корабль «Сторожевой» на авианосцы. Многоцелевые и ударные подводные лодки, посланные на слежение за американским АУС, не справлялись со своими задачами и были вытеснены за пределы АУГ. Пока эта сложнейшая задача оказалась не под силу командирам подводных лодок. Находиться необнаруженными в составе ордера соединения, осуществляя слежение и передавая целеуказание, они ещё не умели, а надо было уметь и постараться. В итоге авианосное ударное соединение США прошло восточнее Курильских островов, выявляя возможности советской ПВО по охране своих границ. Апофеозом этого перехода стало нарушение воздушного пространства СССР в районе Малой Курильской гряды (острова Танфильева, Анчучина, Юрий, Полонского, Зелёный, Шикотан) самолётами палубной авиации с авианосцев. Выяснилось, что наша «всепогодная» истребительная авиация, представленная устаревшими истребителями МИГ-19 и МИГ-21, не способна противостоять американским палубным «Фантомам» и штурмовикам «Интрудерам». Погода не позволяла их использовать. После очередных брежневских реформ ПВО мы получили очередной плевок в нашу сторону. Авианосное соединение («Энтерпрайз», «Мидуэй») через Сангарский пролив вошло в Японское море. Здесь их, конечно, ждал целый флот противодействующих сил: отдельная авиадивизия морской ракетоносной авиации, дивизия многоцелевых атомных подводных лодок, авианосцы «Минск» и «Новороссийск», тяжёлый атомный ракетный крейсер «Фрунзе». Скомкав отработку ударов палубной авианосной авиации по побережью Приморья, авианосное соединение скоропостижно покинуло через Корейский пролив Японское море и вышло в Жёлтое море. «На этом закончились военно-морские учения ТОФ США FleetEx-82. После разбора ошибок и итогов учений в составе особой комиссии все документы и результаты были отправлены в Москву и не представлены до сих пор.

Вот в такой обстановке пришёл сентябрь 1982 года, события сентября 1982 года американцами были задуманы, как события 7 декабря 1941 года, по уничтожению Перл-Харбора, только в современном исполнении.

С точки зрения Главного штаба ВМФ, обстановка на театре складывалась неблагоприятно, разведка флота, для которой главной задачей было обнаружение авианосцев, не справилась и АМГ не были своевременно обнаружены, а их потеря вызывала отчаяние в рядах разведчиков.

Развернув свои АМГ скрытно и заняв рубежи нанесения ударов по Камчатке, американцы были увлечены учением FleetEx-82, кривляясь друг перед другом у пустынных берегов Курильских островов, изображая перед тюленями «гнев и ярость», бомбя и стреляя из всего, что было, и уничтожая миллиарды напечатанных для того долларов своих налогоплательщиков.