Вызволение сути

И тут начинается погоня полицейского за преступником либо по улице, разбрасывая прохожих, либо по крышам, перепрыгивая с дома на дом, либо в машинах, несущихся по центру города, по стороне встречного движения и сталкиваясь с машинами.

Вот такое дерьмо вываливают каждый год тоннами, и народ жрёт его за обе щеки и хочет ещё.

Один из тысячи фильмов такого рода, по непонятным причинам, вдруг получается интересным и успешным, и режиссёры с новыми надеждами на успех бросаются ему подражать.

Такой вот круговоротец.

Лингвистическая умность

Английский язык одержим ударением в словах на первый слог.

Французский – ударением на последний слог.

Русский язык ударяет где захочется.

Английские слова – самые короткие.

Немецкие – самые длинные.

Русские слова – разновеликие, на любой вкус.

Русское предложение пренебрегает строгой последовательностью подлежащего, сказуемого и пр., в отличие от других европейских языков.

Русский язык поистине велик своей свободой.

Свобода русского языка – это сопротивление вечной российской политической несвободе.

Солнечный конец

Начался дождь, и я решил погулять. Я надел свои любимые Clarksовские галошики, взял зонтик и прикатил к любимому озеру с островами. Я шёл по витиеватой дорожке вдоль берега и любовался островами, высадка на которые была запрещена, ибо там охранялась бушующая флора и фауна. Но они бурлили и на общедоступном "материке".

Никто, кроме меня, не гулял по дождю, но на приозёрной травке кучка отроков и дев босоного играли в футбол. На самцах были мокрые трусики, которые провозглашали выпирающие удлинения, а на девах – мокрые маечки, сквозь которые отчётливо обозначались утвердившиеся соски. Именно для этого осязаемого зрелища они и затеяли дождливый футбол.

Пару раз по пути попались гуси с гусятами, и когда я проходил мимо них, родители предупреждающе шипели. Они принимали всех за Паниковского.

Небольшие птички хитро прыгали по траве, всячески пренебрегая дождём.

Так я один гулял вокруг прекрасного озера, будто оно принадлежало только мне.

Я шёл медленно, так как было душно, несмотря на дождь. Этот зонтик я держал над мамой, в саду у её дома, куда я выводил её, уже еле ходящую, погулять на свежем воздухе, несмотря на накрапывающий дождь.

Ни мысли, ни чувства не появлялись во мне, я шёл в какой-то прострации, но с несомненным ощущением благоденствия.

Я говорил себе, что писательство мне больше не нужно – ну, ещё один рассказ, ещё одно эссе ничего не изменит, тем более, что за них мне никто не заплатит существенные деньги, ради которых стоило бы стараться. Ненасытным графоманством я не страдаю, особого наслаждения при писании не испытываю, и всегда я писал лишь для того, чтобы скоротать время между очередными женщинами. Теперь я не хочу коротать время, я хочу его удлинять, так что надо делать известным уже написанное, а не кропать новое.

И вот я шёл и думал, что раньше, гуляя вокруг озера, я еле успевал записывать нападающие на меня мысли и образы, а теперь вот иду и голова – пуста и прозрачна. И когда я уже завершал свой круг, дождь кончился, вышло солнце, и меня осенила замечательная идея, которая явно созрела за время прогулки. Какая идея – я не скажу, но зато предоставлю возможность расторопным читателям этой заметки, радостно воскликнуть, когда моя идея воплотится: "А ведь я был современником рождения замечательной идеи Армалинского!

Люди, которые… и которые люди

Татьяна Н. Толстая

Электронная почта, направленная Татьяне Никитичне Толстой сотрудником издательства M.I.P. Company Александром Соколовым:

28 мая 2013

Уважаемая Татьяна!

Более трёх месяцев назад мы выслали на адрес Школы злословия экземпляр Литературного памятника Тайные записки 1836-1837 годов Пушкина.20

Не могли бы Вы подтвердить получение бандероли, так как ныне в Москве доставка почтовых отправлений из зарубежья происходит ненадёжно и с огромной задержкой, так что будет весьма досадно, если такое ценное издание пропало.

Заранее благодарим,

Александр Соколов

28 мая 2013

Добрый день, Александр!

Прежде всего, я не просила вас высылать мне книгу. А кроме того, если я ее и получу, то немедленно выкину. И так я поступлю с любым текстом, выходящим из-под пера М.Армалинского.

Т.Н.Толстая

29 мая 2013

Уважаемая Татьяна!

Благодарю Вас за ответ.

Хочу уточнить: фолиант был выслан в Школу злословия на имя Авдотьи Смирновой, но так как у нас нет адреса её элпочты, а есть только Ваш, то и запрос мы послали Вам, в надежде, что г-жа Смирнова могла поделиться с Вами радостной вестью.

Также следует заметить, что Михаил Армалинский является издателем Тайных записок. Те, кто утверждают, что он их автор, до сих пор не удосужились привести какие-либо доказательства, что "они вышли из-под его пера".

Заверяю Вас, что издательство M.I.P. Company никогда не посылало Вам книг Армалинского, и Научно-издательский Центр Ладомир, издающий книги Армалинского в России, тоже никогда их Вам не посылал, а поэтому непонятно, кто и зачем снабжал Вас текстами Армалинского и на основании чего у Вас образовалась к ним такая клиническая нетерпимость.

Обращаю Ваше внимание на то, что Литературный памятник Тайных записок стоит на чёрном рынке более 200 долларов, поэтому из чисто благотворительных соображений Вам следовало бы не выбрасывать такую ценность, а пожертвовать её какому-нибудь бедному человеку или организации. К тому же фолиант тяжёлый – весит почти два килограмма, и в процессе его выбрасывания, Вы можете, упаси Бог, вывихнуть руку.

Передайте, пожалуйста, наш привет Авдотье Смирновой.

Всех благ,

Александр Соколов

29 мая 2013

Уважаемый Александр, он же Михаил.

Не тратьте денег и сил на тщетные попытки впарить свое говно людям.

ТНТ

30 мая 2013

Уважаемая Татьяна!

Читая, Ваши вещие строки, мы только диву даёмся – неужели их пишет та же умная и очаровательная женщина, которой мы с таким интересом внимаем на телевизионном экране? Создаётся впечатление, что их пишет вовсе не она, а, например, Проханов, Жириновский или один из подобных ученичков Школы Злословия. Уж не набирайтесь, пожалуйста, от тех, с кем повелись.

Спасибо за лестное для меня отождествление с Михаилом.

А привет Авдотье Смирновой Вы всё-таки передайте.

Искренне Ваш,

Александр Соколов

Комментарий к ситуации:

Презабавно, что Авдотья Смирнова вскоре купила этот фолиант у моего представителя в Москве, честно заплатив за него полную цену.

Основываясь на вышеприведённой переписке, можно со всем основанием полагать, что Татьяна Толстая, имея (скажем мягко) вспыльчивый характер, прервала все отношения с Авдотьей Смирновой, а потом и со своим сыном Артемием Лебедевым, который разрекламировал фолиант Тайных записок Пушкина в журнале Gentlemen Quarterly40.

Татьяна Толстая влюблена в Михаила Армалинского

29 июля 2018 г.

Филолог Наталья Иванова возмутилась в своём ФБ, что молодые литераторы при опросе не знают ни Маканина, ни Битова, ни Петрушевскую.

Я ей предложил в комментариях единственное литературное утешение:

"Надо было спросить, читали ли они Тайные записки Пушкина,20"

И тут откуда ни возьмись, нежданно-негаданно, с бухты-барахты, встала предо мной, как лист перед травой сама Татьяна Никитична Толстая. А я и не знал, что она с утра до вечера следит за всеми моими постами и комментами в ФБ.

Вот что она написала через секунду после того, как я поместил свою запись:

Боже, вы и тут всплыли. Не тонет, воистину не тонет.

Так Татьяна изысканно намекнула, что я – дерьмо. Причём она это решила сделать прилюдно. Что ж, она, очевидно, даже не представляет, какими только именами меня ни называли.27

Так что оскорбить меня – не под силу даже красноречивой Татьяне Толстой.

Я пояснил Татьяне:

Я – везде: в огне не горю, в воде не тону. А Вы не умолкайте, продолжайте вещать – мне нравится Ваш дух.

И тут Татьяну понесло:

А вы мне не указывайте, а прекратите слать подметные письма и загаживать мою почту.

Её грубость, в данном случае, меня удивила – тут возникло явное недоразумение, которое я решил устранить и написал:

Вот уж разгневалась барыня… Подмётных писем я не шлю. И на Вашу почту вообще ничего не шлю. Если что-то Вам пришло от моего имени, то перешлите мне, пожалуйста, я разберусь и Вам расскажу о результате разборки – мой адрес [e-mail]

Напрасно Вы, милая, на меня серчаете.

Через несколько секунд мой последний, принципиально важный пост пропал. Оказалось, что Наталья Иванова стёрла мой ответ, решив, что последнее слово должно остаться за великой писательницей, а не за великим порнографом. Иванова вообще лишила меня возможности оставлять посты. Критик не потерпел критики.

Такого разбоя среди бела дня я потерпеть не мог и потому послал message Татьяне Толстой на её странице в ФБ:

Наталья Иванова удалила мой ответ на Ваш последний пост. Не знаю, успели ли Вы его прочесть. Потому я воспроизвожу его здесь, чтобы Вы не недоумевали по поводу моего молчания на Ваше негодование.

И воспроизвёл.

После этого Татьяна, увы, умолкла и не смогла доказать своих голословных и оголтелых обвинений.

А ведь мы с Татьяной не только почти однолетки, но в Ленинграде жили рядом на Петроградской стороне, и моя школа была напротив её "Дома на набережной" Карповки, во дворе которого я с мальчишками играли в какую-то беготню16.

Моя сестра дружила с её младшей сестрой Ольгой.

И тем не менее, я с Татьяной почему-то ни разу не пересёкся ни на ЛИТО, ни на литературных вечерах и встречах. А ведь Татьяна тогда, судя по фотографиям, была неплоха собой – я, может, за ней бы и приударил. Но – не судьба. Зато вот теперь пересеклись, однако заочно.

Чрезвычайно подозрительно, почему Т. Н. Толстая так меня ненавидит – уж не знак ли это тайной любви, до которой, как известно, один шажок?

Конечно же, ничего иного тут быть не может!

Наконец, Татьяна ответила мне взаимностью. Я ведь, чего таить, люблю её давно, причём одновременно с очаровательной Авдотьей Смирновой, с которой она вместе вела восхитительную телепередачу Школа злословия. Правда, с Авдотьей взаимность установилась у меня уже несколько лет назад, когда она приобрела Литературный памятник Тайных записок20.

Так что теперь и с Татьяной отношения устаканились.

Неисповедимы пути наши. То бишь, Господни.

Поговорили…

Этот глубокомысленный разговор начался 23 апреля 2020 года. Его можно считать продолжением вышеописанных душещипательных общений.

Итак, в ФБ Татьяны Толстой появилась ссылка на какое-то интервью с Эдуардом Лимоновым, которого она, не стыдясь, называет “великим писателем”.

Я посчитал уместным отослать всех пишущих о Лимонове к моей заметке о нём: Подозрительный визит Лимонова (см. ниже)

И тут нестареющим, нежным и чарующим голосом возопила писательница Татьяна Н. Толстая:

April 24, 2020

Татьяна Н. Толстая:

Я ведь несколько раз просила вас пойти нахуй. Вы плохо слышите?

Татьяна общеизвестна готовностью демонстрировать своё умение материться. Ведь это надо же, как сумела – аж “пойти нахуй”.

Пришлось её спросить:

Mikhail Armalinsky

А как это делается? Поделитесь опытом, пжлста.

Слышу-слышу, что Вам надо идти по моей ссылке и читать-читать. А то несёте чушь про порнографию (см. ниже).

Т. Н. Т

Вы уже лет 30 со свои говном ко всем пристаете.

M. A.

Не 30, а 40 – извольте следить за моей работой внимательней.

Ну, а говно у всех своё: у Вас – Ваше, у меня – моё.

Т. Н. Т.

Только своё вы разносите по домам и раскладываете на порогах.

M. A.

Вовсе нет, я в России ни разу не был со времени отъезда, а Вы специально приезжали в Америку раскладывать не только на порогах, но и в университетских аудиториях.

После этого Татьяна Толстая замолчала, видимо, подавившись – известно чем.

Пришлось её встряхнуть, чтобы привести в себя:

M. A.

Очевидно, Ваша эрудиция в области дерьма исчерпалась.

Я одобряю Вашу зачарованность хуем, но неужели им ограничивается Ваша литературная и женская фантазия, и Вам уже не придумать, на что ещё меня послать?

Всё это говорит о том, что Вам необходимо читать мои сочинения более подробно и вдумчиво.

К сожаленью, Татьяна перестала подавать признаки жизни.

А я понял, почему Татьяна Толстая великодушно и с готовностью называет Лимонова “великим писателем”. Ведь если согласиться, что Лимонов действительно “великий писатель”, то тогда обыкновенно талантливая Татьяна Толстая, по сравнению с Лимоновым, сразу и автоматически становится супергениальной писательницей.

Испуг Татьяны оказался так силён, что она не только заблокировала меня, но и удалила из своего ФБ нашу переписку.

А я ведь, в отличие от Татьяны Толстой, не хамил, а наоборот, был с ней исключительно галантен, и смыслом моих комментов была не ругань, а чистая правда.

И если в матерщине Татьяна Толстая чувствует себя, как рыба в воде, то, оказалось, что в правде ей не выжить, как той же рыбке, но на свежем воздухе.

Я предчувствовал, что Татьяна уничтожит нашу переписку, и потому я предусмотрительно сделал screenshots.

Против правды не попрёшь. Слово – не воробей. Назвалась груздем… и т. д.

Дебелый ум

Татьяна Толстая завела себе ютьюбный канал Белый шум.

В номере 5 под зычным названием Эрос приняли участие Фаина Гримберг, Вера Павлова и Александр Гаврилов.

Если в телепрограмме Школа злословия Авдотья Смирнова была равновеликой (нет, Авдотья была поменьше весом), равноценной (нет, цена Авдотьи была ценней из-за её тогда возлюбленного Чубайса), скажем просто – Авдотья была равной по степени влияния на телепередачу, то теперь Татьяна завела себе sidekick – невнятную шестёрку – Ксению Буржскую.

Тема ролика была обозначена так: “Чем эротическая поэзия отличается от любовной лирики”.

Однако тема не была раскрыта, потому что урок был сорван…

Татьяна собралась читать отрывок из длиннющей поэмы Фаины Гримберг, в которой неслучайно упоминались фаллос и пенис. Сама Фаина, поэтесса умеренного таланта и неумеренного многословия, категорически отказалась читать отрывки, она хотела читать поэму только целиком, но это заняло бы два часа, что было слишком долго.

Совершенно очевидно, что таким способом Фаина Гримберг проецировала свою жажду длительного полового акта, выказывая неприемлемость для неё краткого совокупления.

Однако Татьяне Толстой так и не удалось прочесть даже одной строчки, потому что Фаина Гримберг постоянно прерывала разговор истерическими моральными проповедями. В общей сложности, нравоучения Фаины заняли чуть ли не 80 процентов передачи, которая длилась более часа.

Стоило многоталантливой и очаровательной умнице Вере Павловой прочесть одно из её коротеньких стихотворений с милым матом, как Фаина Гримберг врывалась и вламывалась, стыдя всех участвующих за ужас и разврат, за аморальность и за ужас, а также за безнравственность и аморальность.

Когда Татьяна спросила Фаину, есть ли у неё дети, та вскипела, запылала и завопила, но ответа не дала – всем стало понятно, что это исключительно болезненный для Фаины вопрос, как и любой вопрос о хуе, пизде и ебле.

Александр Гаврилов проговорил что-то научно-высокопарное в академическом пару, отсиживаясь в Перу, где он пребывал пару недель.

Удалось втиснуть в разговор имя Михаила Кузьмина, но затронуть гомосексуальную эротику не получилось из-за новых громогласных приступов Гримберг.

Фаина утверждает, что женщина должна заниматься своим делом – рожать, растить детей и вести хозяйство, а не делать карьеру, забывая о своих материнских обязанностях. Но никто не догадался уличить её в собственной писательской карьере, из-за которой она пренебрегла своей женской обязанностью – отдать свою жизнь детям, своим или приёмным.

Интернет рассказал мне, что муж Гримберг на десять лет её младше. Но даже это ей не помогло. Думаю, что в антисексуальной агрессивности своей жёнушки во многом виноват именно он.

Татьяна Толстая, так смело и непринуждённо матерящаяся, не посмела послать Фаину вдаль и потому лишилась всякого контроля над своей передачей, передав её в распоряжение моралистки Гримберг.

Слушая антисексуальный бред Фаины Гримберг, я хвалил бога, что он не дал этой женщине власть, а то именно такие одержимые сексуальной моралью создают ад на земле.

И подумал я – каков должен быть человек, который выступает против секса?

Ведь человеку, у которого счастливая сексуальная жизнь, не придёт в голову выступать против своего счастья.

Очевидно, что против секса может выступать только тот, у кого сексуальная жизнь несчастлива или просто отсутствует.

Именно сексуально обделённые люди и становятся законодателями, моралистами, проецирующими своё сексуальное несчастье на законы и моральные нормы.

Полные нерастраченной энергии, сексуальные инвалиды рвутся во власть, причём весьма успешно. Одни используют власть, чтобы беспрепятственно ебать кого хотят (что хорошо). Но другие – самые опасные – используют власть для того, чтобы свою нерастраченную сексуальную энергию пустить на создание законов, препятствующих счастливому сексу у всех им подвластных, чтобы оказаться в большой удобной компании себе подобных и чтобы счастье других не вызывало зависть.

Поэтому революции надо устраивать не для уравнивания людей в социальных правах, не для справедливого распределения денег, не для смены власти одних на власть других, а для обеспечения всем сексуального счастья.

Всё что угодно, только не Тайные записки Пушкина

Татьяна Толстая состряпала винегрет из гостей и слов на тему Пушкин на своём канале Серый Шум. Однако, перед началом шума она строго наказала всем участникам не упоминать Тайные записки 1836-1837 годов А. С. Пушкина20. Все подчинились, пребывая в страхе и трепете.

А ведь именно разговор о Тайных записках был бы наиболее уместен в этой передаче, так как она в основном была посвящена методам привлечения молодёжи к Пушкину и способам увлечения им молодых.

Так вот, единственный эффективный метод вызвать страстный интерес к Пушкину у молодёжи – это дать им прочесть Тайные записки.

Недальновидная неблагодарность

Ролик про меня в видеоблоге Жизнь ЕЕ41 набрал более полутора тысяч просмотров, что чрезвычайно много, ибо остальные ролики на этом блоге набирают в среднем 150 просмотров.

Ну, сказали бы ведущие мне спасибо, что я их блог из чёрной дыры неизвестности вытащил.

Так нет, неблагодарность прёт изо всех чёрно-белых дыр. Почему-отчего? – Читайте дальше.

Один зритель ролика написал коммент в этом блоге:

"Заметил, что количество просмотров этого ролика зашкалило по сравнению с остальными. Если существует такой интерес к Тайным запискам, то хотелось бы узнать больше об Армалинском и его творчестве. Вы упомянули о четырёх его книгах. Расскажите, пожалуйста, о них подробнее. Не хочу покупать пока не услышу мнение специалистов. Спасибо. Владимир."

И тут Александр Ермошкин, начальник блога, отвечает:

Здравствуйте. Он нам не интесен (обратите внимание на описку: должно-то быть "не интересен" – М. А.) и роликов о его книгах не будет… А книги его можете не покупать, а скачать и прочитать…

Описки такого рода неслучайны, они, согласно теории ошибочных действий, выдают обратный смысл провозглашаемого. То есть подсознательно – интересен. И действительно, если в СССР какая-то баба выкрикнула за всех: "У нас секса нет", то нынешний Ермошкин выдал эквивалентную по абсурдности и лживости фразу: "Армалинский нам не интересен".

Особенно странно это звучит в устах Ермошкина, явно с французскими корнями (судя по дикции), ибо его настоящая фамилия-то Д'Ермошкин. Если мужчина заявляет, что секс ему неинтересен, то мы знаем, что это за мужчина.

Будучи не только доктором наук, но также якобы интеллигентом и вроде бы писателем, он в открытую и преступно игнорирует авторское право и призывает к пиратству: "А книги его можете не покупать, а скачать и прочитать…"

Д'Ермошкин, утверждая "он нам не интересен", говорит также и за своего партнёра Андрея Борисовича, хотя тот во время передачи несколько раз отмежевывался от напарника и демонстрировал свою непричастность к происшедшему. И неудивительно, Андрей, говорит внятно и думает чётко, да и сексом явно интересуется, то есть – мной. Что он доказал, пленившись "солнечной жопкой".

Ясно, что мушкетёр Д'Ермошкин разозлился на меня за то, что я его размазал в General Erotic за его невежество и неспособность излагать свои мысли (из присущей мне щедрости предполагая, что мысли у него всё-таки имеются).

Вот он и решил действовать по поговорке: "Отпилю себе хуй, чтоб жена не пилила".

Эдуард Вениаминович Лимонов

(22 февраля 1943 – 17 марта 2020)

Подозрительный визит Лимонова

Жизнь ЕЕ – это youtube канал, который ведут двое: один – доктор наук, а другой – нет. Некоторое время назад они изо всех сил пытались произнести что-то внятное про меня, но тщетно (см. выше).

И вот затеяли они, так сказать, литературные поминки по Эдуарду Лимонову42, что представляет интерес пренебрежимо малый, но зато с 16-ой минуты до самого конца передачи ведущий, который – нет, по имени Андрей, рассказывает о событии, ставшим самым важным в его жизни.

Именно это событие, связанное с Лимоновым, я и проанализирую в этой заметке, которую, если хотите, можно считать не литературными, а сексуальными поминками по Лимонову.

Дело в том, что Андрей – ярый и самозабвенный почитатель Лимонова и собиратель его книг. Когда он не смог заиметь дефицитное издание возлюбленного писателя Под крышами Парижа (таким избитым названием может крышеваться только писатель, у которого поехала крыша), Андрей впал в отчаянье, коим он поделился со своим “влиятельным знакомым”, – мол, что делать? Как добыть вожделенный фолиант?

Влиятельный ответил так (внимание, читатель!):

– Дай мне твой адрес, и завтра Лимонов принесёт тебе эту книгу.

Андрей, по вполне разумным причинам, ошалел. Потом, придя в себя, он осознал, что это шутка, но адрес свой всё-таки дал.

И тут, любезный читатель, начинается самое интересное!

На следующий день Андрей, сидя у себя в квартире, слышит телефонный звонок. Он отвечает и оказывается, что Эдуард Лимонов уже стоит у входа в его дом и просит Андрея сообщить, на каком этаже он живёт, чтобы тотчас оказаться у дверей андреевой квартиры.

Андрей от неожиданности наложил в штаны, а потом от нахлынувшего счастья – кончил.

Пока Лимонов разыскивал нужный подъезд и медленно поднимался по лестнице, Андрей успел помыться и переодеться, и распахнул дверь любимому Писателю.

Лимонов держал в руках дефицитную книгу с надписью и принял приглашение Андрея на чай, за которым они просидели два часа.

Итак, разберём это событие по пунктам:

1. В 2017 году, когда вышла книга Под крышами Парижа, Лимонов – уже давно был знаменитым писателем и общественным деятелем, окружённый членами партии, семьёй, славой, неисчислимыми поклонниками и даже – ореолом.

2. И вот знаменитый Лимонов по первому слову бросается дарить свою книгу с дарственной надписью незнакомому, неизвестному человеку, с которым у него нет ничего общего.

3. Наконец, Лимонов мог бы пригласить этого человека к себе, выслать книгу по почте, передать её через своих знакомых, встретиться в кафе, в метро – но нет, Лимонов несётся через всю Москву, чтобы отдать в руки книгу незнакомому и неизвестному почитателю, которых у Лимонова почти столько же, сколько у Путина.